Tolnai Népújság, 1992. november (3. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-21 / 275. szám

1992. november 21. HÉT VÉGI MAGAZIN «UJSAG 7 A látogatási rend európai színvonalú, a látogatók viselkedése már kevésbé Esetleírás I. Anyuka és nagy­mama megérkezik a szekszárdi kórház gyermekosztályára. Anyuka végigheveredik a beteg ágyán, s hamarosan mély álomba szenderül. Nagymama a társal­góban belemerül a színes televízi­óban látott műsorba. Ezenközben a csemete ordítva rohangászik fel s alá a folyosón. Esetleírás II. Német testvérvá­rosi küldöttség látogat a gyermek- osztályra. A vendégek és kísérőik benyitnak az egyik szobába, ahol egy fehérköpenyes nő éppen ütle­gel egy bömbölő gyereket, akinek két szobatársa sápadtan és der- medten figyeli a jelenetet. Csak nehezen tudják megmagyarázni a vendégeknek, hogy a fehérköpe­nyes „hölgy" nem ápolónő, hanem a gyermek édesanyja. A fenti két eset nem általá­nos, de megtörtént. Dr. Schultz Károllyal, a gyermek- osztály vezető főorvosával a látogatási szokásokról, a láto­gatási kultúráról beszélge­tünk. — Főorvos úr, beszélhetünk egyáltalán látogatási kultúráról? — Inkább kultúrálatlan- ságról. A hozzánk kerülő gyermekek szüleinek minden esetben adunk egy tájékoztató füzetecskét megszívlelendő tanácsokkal, és az osztály lá­togatási rendjével kapcsolatos tudnivalókkal. A gyermekosztály rendjé­nek kialakításakor figyelembe vettük az UNICEF által a gyermekek jogaival kapcsola­tos ajánlásokat, ez megnyilvá­nul abban, hogy az osztályon minden nap van látogatás, hétköznap 17-18 óráig, vasár­nap és ünnepnap 10.30-12 óráig. Sokan tévesen úgy ér­telmezik a mindennapos láto­gatást^ hogy bármikor be lehet jönni az osztályra. Indokolt esetben kaphat a szülő enge­délyt a fenti időpontokon kí­vül is a látogatásra. Tizennégy éven aluli gyermek nem láto­gathat. Ezzel a szabállyal az egészséges gyermekeket kí­vánjuk védeni, hiszen például a légúti betegségben szenvedő kis pácienseink továbbadhat­ják a betegségüket a látoga­tóknak is.­Mi itt mindannyian azon vagyunk, hogy a beteg gyere­kek jól érezzék magukat, azon kívül, hogy szakmailag min­dent megteszünk gyógyulá­suk érdekében. Rendszeresen tartanak foglalkozásokat szá­mukra a tanítóképző főiskola hallgatói, színes televízió is rendelkezésükre áll, és bár korlátozott számban, játékok is találhatók. Modern, ké­nyelmes anyaszállás is van az osztályon, ahol főként a cse­csemők és a kisgyermekek szüleit tudjuk indokolt eset­ben elhelyezni. A szállásért és a háromszori étkezésért napi száz forint a térítési díj. A főorvos után az osztály főnővérével, Kovács Pálnéval, és Homoki Éva szakasszisz­tenssel beszélgetünk. Sorolják az osztály látogatással kapcso­latos gondjait, látszik, gyakori beszélgetési téma ez az itt dolgozók körében. Kovács Pálné szerint nem minden esetben sikerül „okosan" sze­retni a gyerekeinket. A taná­csos az lenne, ha egyszerre legföljebb két látogató érkezne a gyerekhez, ehelyett sokszor kivonul az egész família, kör­beülik, állják a beteget, hogy szinte levegőt sem kap, s ha­marosan megterítenek a kór­házi ágyon egy kis „hazaival". A beteg gyerek étvágya leg­többször romlik. Az osztályon minden szükséges élelmiszert és vitamint megkap, semmi szükség arra, hogy látogatás­kor teletömjék. Bőven elég, ha rostos üdítőitalt, friss gyümöl­csöt hoznak a számára, ezt is korlátozott mennyiségben. Ha a szülő igazán kedveskedni akar csemetéjének, hozzon kis ajándékot, egy könyvet, netán játékot. Hajalmosak vagyunk arra is, hogy csak a saját gye­rekünk érdekét nézzük, s ne legyünk tekintettel a többire. Kérik a szülőket, ne etes- sék-itassák gyermekük szoba­társát, aki lehet, hogy éppen cukorbeteg, vagy szigorú dié­tán van. Ez a „jószívűség" többet árthat, mint használ. Szomorú jelenség, de az is előfordul, hogy a szülő bejön ugyan, de nem foglalkozik a saját gyermekével, jobban ér­dekli a másik gyerek. S még egy dolog. A tapintat. Nem il­lik, nem szabad a másik baja, betegsége iránt érdeklődni, netán külsején, fogyatékossá­gán „csámcsogni". Kérik, hogy tartsák be a szabályokat, vagy a nővérek kéréseit, mert mindez a saját és mások gye­rekeinek érdekét szolgálja. S van még egy sajnálatos gondja a gyermekosztálynak. A finoman szólva gyakori „el- tünedezések." A szülők öltö­zőjéből gyakorta tűnnek el ruházati cikkek, lábbelik, a „csúcs" az volt, amikor az Szülők és gyermekeik az anyaszálláson anyaszállás egyik fürdőszobá­jából egy komplett, több ezer forintos csaptelepnek kelt lába. Természetes dolog, hogy a gyerek azt a játékot, ami külö­nösen a szívéhez nőtt, véletle­nül, vagy érthető gyermeki megfontolásból elcsomagolja, amikor hazamegy. A szülő, ha ezt otthon észreveszi, bizo­nyára szégyellj a dolgot, s in­kább a kukába dobja a játékot, hogy nyoma se maradjon. Az lenne a legjobb, ha akár névte­lenül is, de visszaküldené az osztályra. Homoki Éva a földszinti re­cepcióban lát el szolgálatot, mint szak-asszisztens, délután két órától hajnali hat óráig. Nem éppen hízelgő az a tü­kör, amit elénk tart. Délután öt órakor kezdődik a látoga­tás. Sokszor már fél négykor teli a társalgó, az érkezők megterítenek, kényelmesen meguzsonnáznak, zajongva és szemetelve. A látogatás végét szintén nagyon nehezen lehet érvényesíteni. Nem egy kínos afférja volt már „rámenős" szülőkkel, akik mindenféle engedély nélkül úgy akarnak ki-be járkálni az osztályon, mint az átjáróházon. Volt olyan eset, amikor a kés is előkerült, s ki kellett hívni a rendőrséget. Akadt olyan apuka, aki este fél tízkor'gon­dolta úgy, hogy meglátogatja csemetéjét. S még valami, amin változ­tatni kellene. A viselkedés. Akik délutánonként a recep­ciónál ülnek, szakemberek, azért vannak ott, mert ponto­san tudják, mit kell tenni a kórházi felvételnél. Segíteni akarnak, de előfordul, hogy nem hagyják őket. Szabályok és rend nélkül nem működhet egyetlen kór­ház sem, hát még egy olyan osztály, ahol gyermekek a pá­ciensek. Sokan talán úgy gon­dolják, ha nap mint nap „be­szaladnak" tíz percre a gyere­kükhöz, beletömnek egy kis csokit, ezzel eleget tettek szü­lői kötelezettségüknek. Nem biztos, hogy így van. A beteg gyereknek nyugalomra van szüksége. Ha megfelelő előké­szítés után kerül a kórházba, tudja, hogy meglátogatják szülei ha tehetik, könnyebben elviseli a dolgot. S a rokon­sággal is meg lehet beszélni, hogy ha mindenképpen indít­tatást éreznek a látogatásra, ezt megtehetik majd akkor is, ha a gyerek hazakerült. Akkor is jól esik majd neki, higgyék el! Venter Marianna A Bartók Vonósnégyes koncertje Szekszárdon Hétfőn este feledhe­tetlen élménnyel aján­dékozta meg közönsé­gét a szekszárdi Művé­szetek Háza. Mint már annyiszor, most is ün­nepet rendeztek ne­künk. A már máskor is vendégszerepeit Bartók Vonósnégyes zenei ínyencséget ígérő estjét kínálták fel. Zilinka Tamás, aki a műsor ismertetésére vállalkozott, meglepő fordulattal „házi mu­zsikálásra" hívta meg a hallgatókat. Rendha­gyó módon, irodalmi ihletésű beszélgetésben szólaltatta meg az együttes primáriusát, Komlós Pétert, aki hangversenyeken szo­katlan módon, ám kö­vetendő közvetlenség­gel vallott önmagukról és a művekről. Beethoven: c-moll vonósnégyese zenei bravúr. A lassú tétel nélküli, négy viharos, temperamentumos té­tel megszólaltatása igazi élmény volt. Az első tétel virtuozitása után a remekbe szabott, játékosan vibráló má­sodik hangzott el. A harmadik tételben az abszolút egyenrangú szólamok nagyszerű kergetőzése után a ne­gyedikben méltó reme­ket adott az együttes. A Schubert: Esz-dúr vo­nósnégyes aránylag ritkán játszott mű. A szerző betegsége meg­határozó élmény mű­vészetében. A ha- lált-váró mester önma­gával is megküzd, hi­szen a lírai indítás után, játékos életigenlés a második tétel. Bár a harmadik már újból melankolikusan méltó- ságos ünnepi hangula­tot áraszt, a negyedik tételben a briliáns csil- logású zene megszólal­tatása adta a koncert első részének megko­ronázását. A szünet után Csajkovszkij: D-dúr vonósnégyese hangzott el. A mű be­mutatása azért is jelen­tett élményt mindenki­nek, mert a szerző vo­nósnégyeseit alig ját­szók pódiumokon. Az ezen az estén is­mét bizonyított Bartók Vonósnégyes muzsiká­lásában talán a leg- megkapóbb az volt, hogy az orosz lélek megértéséről és nem csupán megérzéséről tettek tanúságot. Külö­nösen - ha lehet egyál­talán kiemelni - a má­sodik tétel melankoli­kus orosz muzsikájá­ban, a végeláthatatlan sztyeppén megszólaló „népi ének" hangjainak megszólaltatása marad sokáig feledhetetlen élmény. Sajnos, a koncertnek vége lett, meghajoltak a zenészek, így köszön­vén meg a tapsot. Ám a közönség szűnni nem akaró ünneplése nem engedte távozni a mű­vészeket, így kénysze­rítve ki a ráadást. Nos, a Bartók nevét méltán viselő együttes igazán kedves ajándékkal lepte meg ráadásként hallgatóit. A vonósnégyesek megálmodójának, nagy mesterének, Haydn mesternek a muzsiká­jával vettek búcsút tő­lünk. Dr. Rostter Gyula „Nem kell agyonhajszolni a gyereket!" Gondolatok a nemzeti alaptantervről A hét elején indult az az előadássorozat, melyet a me­gyeszékhelyen : szerveznek „Gyakorlós estác" círhmel a főiskola gyakorló iskolájában. Az sorozat első előadója Bara- nyi Károly, a Művelődési Mi­nisztérium Szakmai Irányítási Főosztályának vezetője volt. Vele beszélgetünk az oktatás tartalmi szabályozásának új koncepciójáról, vagy közis­mertebb nevén a nemzeti alaptantervről. — Főosztályvezető úr, mi a Baranyi Károly célja a nemzeti alaptanterv kidol­gozásának? — A közoktatásnak meg kell újulnia, mert igen sok a gond és a probléma. Bátran ál­líthatom ezt, hiszen mint négy gyermek apja, és gyakorló ma­tematika-fizika szakos tanár, jómagam is rendelkezem ta­pasztalatokkal. A nemzeti alaptanterv olyan alapvető dokumentum, mely a közok­tatás legfontosabb alapelveit, céljait és feladatait fogalmazza meg, valamint azt a műveltsé­geszményt, amelyet figye­lembe kell venni az oktatás tartalmának megtervezésekor, a tantervek készítésénél, a tankönyvek írásánál, a vizs­gakövetelmények felállításá­nál - hogy csak néhány példát említsünk. — Gondokat említett. Flogyan kíván segíteni ezeken ez a doku­mentum? — A gondok alapja igen könnyem meghatározható. Az oktatás igazi célját tévesztet­tük szem elől. Az iskolai munka eltolódott a mennyiség felé, egyre többet akarunk a. gyerekeknek megtanítani. Ezt a mennyiséget csak igen kevés gyerek bírja igazán beépíteni a tudásába. Az alaptantervnek kell meghatároznia az oktatás igazi célját, s ha valóban meg akarunk újulni, nemzeti jelle­get kell öltenie. Ez a nemzeti jelleg többek között azt jelenti, hogy a magyar pedagógia igen értékes hagyományaira építünk. A koncepció néhány fontos eleme a következő: a magyar nyelv oktatása és ápo­lása áll a tanterv középpontjá­ban. Nem támogatja a korai szelekciót, ezért a rendszer egységes célt tűz ki. A józan ész határain belül teret ad a tanszabadságnak. — Miként határozza meg a tanterv az oktatás célját? — A tanterv először is kie­meli, hogy az oktatás és a ne­velés nem választható el egy­mástól. A szépre, a jóra, az igazságra kell nevelni, e há­rom klasszikus érték tisztele­tére és szeretetére. Az iskolá­ban örömöt, sikerélményt kell adni a gyerekeknek, a közösen átélt siker a hazaszeretet egyik forrása is. Meg kell tanítani őket a család, a haza és a nem­zet tiszteletére, a hagyomá­nyos európai erények ápolá­sára, mint például az igazsá­gosság, a türelem, a megbo­csátás, a felelősségvállalás. Hangsúlyt kell helyezni a környezet védelmére, az egészséges életmódra, fel kell készíteni őket a családi életre. Tudatosítani kell, hogy min­den ember egyedi és megis­mételhetetlen személyiség, s hogy minden ember többet ér annál, mint amit esetleg elér az életben. — Mindezt milyen iskola- szerkezet keretében képzelik el? — Az iskolaszerkezet alapja a tíz osztályos általános iskola. Marad az eddigi nyolc osztály, plusz kiegészül még két évvel, amikor a szakmai képzés közismereti tárgyait oktatják. A tíz év után úgyne­vezett alapvizsgát tesz a gye­rek, ami belépő a szakisko­lába. A középiskola lehet négy, hat és nyolc osztályos. Tehát a gyerek az általános is­kola negyedik osztálya után átmehet a nyolc osztályos gimnáziumba, hatodik után a hatosztályosba, nyolcadik után a négyosztályosba, vagy szakközépiskolába. Az gim­náziumi középiskolai tanul­mányok befejezésekor egysé­ges érettségi vizsgát tesznek, amely egyszintű, s mivel ál­lami vizsgákhoz állami fele­lősség kell, központi tételeket tartalmaz az esélyegyenlőség jegyében. Adott iskolához nem egy érettségi elnök érke­zik majd a tervek szerint, ha­nem egy háromtagú, sorsolás­sal választott bizottság. — A fentiek megvalósulásá­hoz több dolog is szükséges. Egy­részt úgy tűnik, a tananyagnak valamiféle szelektálására van szükség, no meg nem kis szemlé­letváltozásra. — Mielőtt erre rátérnénk, még egy fontos dolog. Az el­képzelések szerint az oktatás szabályozása úgynevezett ke- rettantervekkel történik majd. Nem egy nemzeti alaptanterv készül, hanem sok és sokféle kerettanterv, melyek közül a nemzeti alaptanterv az egyik. Szó sincs tehát egytantervű- ségről. Bármely iskola maga is készíthet saját tantervet, de senki sincs erre rákénysze­rítve. Választhat a több keret- tantervből. S hogy ezek a tan­tervek tartalmilag ne szóród­janak, arra az egységes köve­telményrendszer a garancia. A másfajta szemléletről né­hány mondat. A kidolgozott alaptanterv nem más, mint egy rövid esszé. Az oktatás, nevelés alapkövetelményeit írja le, ami­ről fentebb beszéltem. Az ENSZ gyermeki jogainak alapokmá­nya felhasználásával a követke­zőket tartjuk fontosnak. Az ok­tatás tíz éves korig arra irányul­jon, hogy a fantázia és a szabad gondolkodás minél inkább ki­fejlődjön. Nem kell mondjuk a kettes számrendszert magol- tatni alsóban, hanem tanuljon meg a gyerek szépen és jól ma­gyarul írni, olvasni, kifejezni magát. Tíztől tizennégy éves korig a világot kell bemutatni, megismertetni. Rengeteg kísér­lettel, szemléltetéssel, kirándu­lással, és olvasással. Tizennégy és tizennyolc éves kor között aztán lehet „élére állítani" a tu­dást. S igen fontos, hogy a taná­rok között legyenek olyanok, akit a gyerek példaként vá­laszthat. A tanagyag szelektá­lása a gyakorlat feladata. Nem titok, hogy csökkenni fognak az óraszámok, mert embertelen a mostani helyzet. Akad olyan középiskola, ahol több órájuk van a fiataloknak heti negyven­nél. S akkor még hol van az ott­honi feladatokhoz szükséges idő? A tananyagot ki kell gyom­lálni. Megszabadulni a „feles­legtől", tehát attól, ami adott életkorban szükségtelen. Nem kell agyonhajszolni, megnyo­morítani a gyerekeket. Az is­kola ne akarjon Bábel tornyát építeni. ( — Köszönjük a beszélgetést! Venter Marianna

Next

/
Thumbnails
Contents