Tolnai Népújság, 1992. november (3. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-14 / 269. szám

1992. november 14. Furcsa párok HÉT VÉGI MAGAZIN MEPUJSAG 5 A válást a feleségek kezdeményezik Érzelmileg kiszolgáltatottan A szerelem titokzatos dolog. Lehet, hogy minden pár furcsa egy kicsit? Lila orchidea A matematikatanárnő osztott, szorzott, s borítékokban adagolta ki magának a pénzt. Szerencséje volt, mert még az „átkosban" fil­lérekért hozzájutott egy garzon­lakáshoz. Nem is volt KISZ-tag, mégis az ő javaslatukra kapta a lakást, mert akkor éppen a fiatal értelmiségiek támogatása volt a kampányfeladat. Hogy elköltözött otthonról, azt sem a szülei, sem a testvére, de tulajdonképpen maga sem vette észre. Otthon is egye­dül érezte magát, az önálló lakás­ban legalább nem kellett mások­hoz alkalmazkodnia. Kolléganőinek egy-egy drágább ruhára ő adott kölcsön. Ha a gye­rekek kérdeztek valamit, kedvesen és pontosan válaszolt. Akkor is, ha a szemtelen hangon tették fel, s ha más tanár kitért volna az egyenes válasz elöl. Ezért aztán sokan fordultak hozzá. E miatt azt hitte, hogy szeretik. Ha a csa­ládja kért valamit, szinte azonnal elintézte. Ha a főnökének új ötlete támadt, másnap már úgy csi­nálta, mintha mindig azt gyako­rolta volna, ezért azt hitte, hogy szükség van rá. A férfiról sosem derült ki iga­zán, hogy mi a foglalkozása, sok­féle dologgal foglalkozott. írt, fes­tett, énekelt és mindenféle hang­szeren játszott, és üzletelt. De, hogy mivel? Az iskolába fotózni jött, s érkezése után három perc­cel már a feje tetején állt az in­tézmény. Az aprók szerteszét fut­kostak, a nyolcadikos lányok he­vesen fésülködtek, csicseregtek, izgatottan vihorásztak. A harmincas éveiben járó férfi úgy nézett mint egy olasz film­színész. Mindenki körülötte hemzsegett, ó nevetetténekelt, fotózott, viccet mesélt. Éppen ké- zenállt, amikor az igazgató kisie­tett, hogy érvényt szerezzen a ta­nórának. A férfi elegánsan talp- raszökkent, és olyan meghajlással mutatkozott be az igazgatónak, mint egy angol lord a királynő fogadásán. A tanárnő, három hét múlva, tizenharmadikán, péntek délután, zuhogó esőben ment hazafelé, amikor megállt mellette az autó­csoda. A férfi olyan természetesen nyitotta a kocsit, hogy eszébe sem jutott tiltakozni. Akkor kezdődött a forgószél, ami úgy magával sodorta, hogy racionálisabb pillanataiban azt hitte a matektanárnő, hogy csak lila álmaiban történik mindez, s talán nem is vele, valaki elme­sélte, csak ő nagyon beleélte ma­gát a történetbe. A férfi aznap éj­jel nem utazott el, majd maradt még három napig. Fenekestül fel­forgatta a tanárnő életét, aztán elment, ahogy jött. Két hétig nem történt semmi. Süket csönd vette körül a tanárnőt kívül-belül. Las­san visszazökkent minden a régi kerékvágásba, visszavitte az üres üvegeket, kimosta a gyűrött ágy­neműt, helyrebillent a havi költ­ségvetése is, amikor megint pén­teken, de most éjjel kettőkor fel­berregett a csengő. Ó állt az ajtó­ban, a nyakában hosszú fürt lila orchidea. Három évig így is ment. Akkor a tanárnő úgy dön­tött, hogy végső ideje a szülésnek, és úgy is tett. Azóta fordítva van mint addig, a boldog apa otthon­ról tűnik el néhány lazítás napra, s az okos tanárnő nem kérdezi - hova? Sárga rózsa A világ legnagyobb szerelme volt. A férfi egy meleg nyári éj­szakán felmászott a kerítésre, hogy sárga rózsát lopjon a lány­nak. Fiafalok voltak, szépek és oko­sak. Érzelmeik az eget verték, s a poklokat járták meg. Minden szenvedélyes volt körülöttük. A ragaszkodásuk egymáshoz, a vi­táik és veszekedéseik is. Négy évig tomboltak egymás életében, mindketten tudva, hogy nem lesz jó vége. Volt ugyanis egy kis szépséghibája a történetnek: a fér­finak már volt felesége. A magya­rázata persze megvolt, hogy mi­ért nem válik, de magyarázatot bármire lehet találni. Aztán egyszeresek magától vége lett a kapcsolatnak, csönd­ben és nyugodtan. Tíz évig csak indulattal gon­doltak egymásra, a következő tíz­ben évben pedig néha már szere­tettel is. Közben leélték az életü­ket. Hol boldogan, hol boldogta­lanul, megtalálva a nekik való munkát, majd csalódva abban is, aztán ismét megtalálva a hivatás örömét. Gyerekeik felnőttek. Ve­lük éppúgy nem volt baj, mint a házastársakkal, sőt nagyon sok örömet jelentettek. Húsz éb múlva találkoztak újra. Úgy folytatták a beszélge­tést, mintha soha abba sem hagy­ták volna. Minden csupa meleg, puha szeretetté változott bennük. Egészen az első nézeteltérésig, mert abban ismét fellángoltak a régi indulatok. Nem volt mit és nem volt hol folytatni. Az asszony ötvenkét évesen halt meg autóbalesetben. A tás­kája métereket röpült, tartalma szétszóródott. A rendőrök min­dent precízen fölleltároztak. A járdaszegély mellett a száraz, összetört sárga rózsát senki sem vette észre. Ihárosi Ibolya A nő harminc év körüli. Kisírt szemekkel, magányo­san ácsorog a bíróság folyor sóján. A férfi, aki nemrég még hozzátartozott, pár mé­terrel arrébb ül a pádon, mellette egy fiatalabb hölgy. Halkan beszélgetnék. Moz­dulataikból látszik, hogy „közük van egymáshoz". A férfi néha a sarokba húzódó feleségére pillant aki mere­ven bámul a levegőbe. Vál­nak. Szekszárdon 1991-ben kö­zel 400, az idén szeptember végéig pedig 220 házasságot bontottak fel. Nagy ritkán az is előfordul, hogy a válni szándékozó felek meggon­dolják magukat, tavaly 21 az idén pedig 9 esetben zárult a békítés eredményesen. Igaz, arról nincsenek adatok, hogy közülük pár hónappal később hányán döntenek mégis a válás mellett. Érde­kes az is, hogy az esetek 90 százalékában a feleségek kezdeményezik a házasság felbontását. Dr. Béres Judit bírónő ma 18 alkalommal kísérli meg a lehetetlent, arra próbálja rá­bírni a feleket, hogy az évek alatt összegyűlt sérelmeiket negyedóra alatt próbálják megbocsájtani egymásnak. Ez ugyanis a békéltető tár­gyalás vagy hivatalosan a bontóper előtti meghallga­tás. Történetek a folyosóról Teréz és Károly olyan bé­késen ülnek és beszélgetnek egymással, hogy én lepő­döm meg a legjobban, ami­kor kiderül, válni jöttek. Teréz története: — Tizenkilenc éves fejjel mentem férjhez. Károly volt az első komoly udvarlóm. Sokáig jól megvoltunk egy­mással, jöttek a gyerekek, a lányom már 17, a fiam 14 éves. Közben építkezni kezdtünk. A férjem állan­dóan dolgozott, alig maradt ideje ránk, amikor hazajött, fáradt volt és gyakran ittas is. Az utóbbi időben ez már rendszerré vált. Elhatároz­tam, nem csinálom tovább, még csak 38 éves vagyok, ta­lán újra kezdhetném. — Nem fél a magánytól? Felhúzza a vállát, nem vá­laszol. Elbizonytalanodott. Károllyal a békéltető után beszélgettem. — Bár a feleségem na­gyon elszánt, én mégis bí­zom abban, hogy a házassá­gunk helyrehozható. Felépí­tettük a családi házat, benne van a központi fűtés is, mire minden elkészült, a felesé­gem válni akar. Belátom, sok mindben igaza van, néha it­tasan mentem haza, de gon­doljon bele, a fizetésem pont arra elég, hogy az OTP-ket törlesszük belőle, 500 forint marad, ezért nekem masze- kolnom kell. Munka után gyakran éhesen kell dol­gozni, megkínálnak 1-2 üveg sörrel és már a fejembe száll az ital. A bírónő el­mondta, hogy van arra is le­hetőség, hogy a válás ki­mondását egy évig szünetel­tessék. Ezalatt az egy év alatt bizonyítani szeretnék az együtt töltött 19 év, a két szép gyermekünk és a még hátralévő 18 évi közös tarto­zásunk miatt. * Anikóék következnének, de várni kell, mert a férj még nem jelent meg. Várunk és beszélgetünk. — Más a te korodban még férjhez sem ment... — Huszonegy éves va­gyok és már van egy 5 és egy 1 éves kislányom. Akkora volt a szerelem közöttünk, hogy senki nem tudott volna lebeszélni róla. Ő idősebb nálam nyolc évvel. Én még mindig szeretem, pedig tu­dom, hogy cserbenhagyott bennünket. Ahogy az lenni szokott, jött a harmadik. Héthónapos terhes voltam a második kislányommal, amikor megtudtam. Amikor elköltözött, azt hittem bele­halok, pár hónap után aztán visszakönyörögte magát és én boldog voltam. Közben kiderült, az a lány is gyer­meket vár tőle, újból ottha­gyott bennünket. Azóta már meg is született a fia, úgy­hogy most már csak a papír köt össze bennünket. — Miből éltnek a két gye­rekkel? — Egy másfél szobás ta­nácsi lakásban lakunk, se gyest, se munkanélküli se­gélyt nem kapok, mert nem dolgoztam még'sehol. Ma­rad a családi pótlék és a szü­leim segítsége. Mióta elköl­tözött, nem ad pénzt se, azért is várom, hogy mond­ják ki végre a válást, lega­lább a tartásdíjat vonják tőle. — Még nagyon fiatal vagy, akár újból férjhez is mehetsz. — Kinek kell egy nő két gyerekkel?! A bíró egy asszony Dr. Béres Judit bírónővel az utolsó „ügy" után beszél­getünk. — Mit tehet egy bíró a rendelkezésére álló negyedóra alatt? — Csodát nem. Sokkal több idő kellene ahhoz, hogy megismerkedjünk a házas­párokkal, hogy feltárjuk a váláshoz vezető Utat, mert válóok lehet az italozás, de arról ritkán szoktak be­szélni, milyen okok taszítot­tak valakit a pálinkás pohár felé. Egyszerre kellene bíró­nak és pszichológusnak len­nünk. Bár az is gyakori, hogy a párok nem kívánják feltárni az okokat. A békélte­tőn senki más nem lehet je­len, csak a két fél és az eljáró bíró. Elmondjuk, mi a célja a bontóper előtti meghallga­tásnak, ismertetjük a követ­kező eljárást, és elhangzik a sztereotip kérdés: ki akar­nak-e békülni egymással - erre a leggyakoribb válasz a nem. Hogy a békéltetés en­nek ellenére mennyire volt sikeres, az abból is látszik, hogy hányán adják be ezek után a keresetet. — Mi a tapasztalata, a bí­rósághoz forduló párok kapcsolata valóban vissza­fordíthatatlan? — Ezeknek az emberek­nek a többsége érzelmileg tökéletesen kiszolgáltatott. Nincsenek tisztában azzal, hogy mit várhatnak el ma­guktól és a másiktól. Csak a jogaikra hivatkoznak, a kö­telességeiket nem ismerik el. Döbbenetes, hogy mennyire nem beszélnek egymással, képtelenek egy hullám­hosszra kerülni. — A férjek egy része fenntartással van a női bí­rókkal szemben. — Általában a bíró sze­mélyiségének van nagy sze­repe, az, hogy nő vagy férfi az illető, szerintem teljesen mellékes. Elismerem, az ed­digi bírói gyakorlat nem sze­rencsés, általában kész hely­zetre ítélkezünk. Az alap­képlet: a nőknél maradnak a gyerekek és ennek követ­kezménye, hogy a lakásban is ők maradnak. Ilyen hátrá­nyos helyzetből kell a férfi­aknak még a gyerektartásdí- jat is fizetniük, nem lehet könnyű, elismerem. De még mielőtt a férfiakat olyan na­gyon sajnálnánk, a tapaszta­lat mégis az, hogy ők tudnak hamarabb újrakezdeni egyéniségüknél fogva. —- Bírónő, Ön szerint van-e veszélyeztetett kor­osztály? — Sajnos, fiatalok, a 20 év körüliek éppúgy megtalál­hatók az ügyfeleink között, mint az 50-60 évesek, de a 30-asok vannak a legtöbben. Vannak notórius válók is, akik a válóperrel való fe­nyegetést eszközként hasz­nálják és két-háromszor is beadják a papírt. — Ön eleve válóperes bí­rónak készült, vagy közben alakult igya pályája? — Az egyetemen a bünte­tőjogért voltam nagyon oda. Diploma után a váci ügyész­ségre kerültem. 1984-ben jöt­tem vissza Tolna megyébe, közben három gyermekem született, majd '89-től bíró­ként dolgoztam ismét. A csa­ládjog mellett gazdasági pe­reket is vállalok. — A praxisa alatt nagyon sokféle üggyel találkozha­tott, vajon az itt szerzett ta­pasztalatokat, mint asszony, mint feleség felhasználta-e a házassága alatt? — Természetesen az ügyek is alakítják a bírót. Többször is előfordult, hogy egy-egy történet elgondol­kodtatott és azon keresztül az ember felismeri a saját hi­báit. Rengeteget lehet ta­nulni. A családjog szakmai­lag nem túl bonyolult, de a legtöbb intuícióra itt van szükség. Egyszer, még a pá­lyám elején, az is előfordult velem, hogy nem bontottam fel egy házasságot. Az alpe­res belátta a hibáit és nagyon ragaszkodott a férjéhez, a kisfiúk egy éves volt. Akkor úgy láttam, a házasságuk nem romlott meg helyre­hozhatatlanul. Mikor kihir­dettem az ítéletet, a férj be­vágta az ajtót és elrohant. Később a megyei bíróság felbontotta ezt a házasságot. Azóta tudom, hogy erő­szakkal nem lehet egyetlen kapcsolatot sem egyben tar­tani. Mauthner Régi és új noteszlapok Magánlevél, kommentár nélkül... Tegnap azt tanácsolta a doktor úr, - akit havonta egyszer boldogítok -, hogy azzal a vérnyomás csökken­tővel, amit négy év óta sze­det velem, elélhetek akár száz évig, de ha úgy fölhec- celődök, ne nézzem a televí­ziót, ne hallgassam a rádiót. Száz év, na hiszen! Úgy kell az nekem, mint ablakos tót­nak a hanyattesés - mond­tam én. Mire ő annyira ösz- szeráncolta a homlokát, hogy egészen elcsúfult az arca. Jóképű ember pedig a mi orvosunk, várójában alighanem azért olyan sok mindig a korban hozzáillő nőbeteg. Ne félj, nem plety­kálkodásra kaptam elő azt a tollat ami tavasszal, amikor kecskevásárlással tüntettem a tejárak emelése ellen, vol­tál szíves itt hagyni. Ne ag­gódj, nem használtam túl, meg is beszéltük, hogy a le­velezés drága és csak akkor írok, ha több a soknál, ami adódik. Hát most éppen több. Kimúlt a kecském pont az újabb tejáremelés küszöbén. Szétrobbanok, ha nem be­szélem ki magamból. Vedd úgy, hogy könnyíteni sze­retnék a szívemen, ami öreg is, fáradt is, szavaiddal élve nem úgy bírja már a „kikép­zést", ahogy valamikor, amikor még nem hetven ked­tem. Most meg . . . mahol­nap nyolcvankodom, de árva szavam se lenne, ha nem gubancolódna egyre jobban össze körülöttem a világ és a kétségbeesés nem törne rám a napnak majd minden órájában. Mindig beleakadok valamibe, amitől se a tetterő, se az optimiz­mus nem tud elönteni. Most is itt van, három napja néz velem farkasszemet a por­szívó, kölcsönösen utáljuk egymást, már ha igaz, hogy a tárgyaknak van lelkűk. Mi­től az ellenszenv? Gyűlöle­tes, hogy már csak többszöri leüléssel tudom fölporszí- vózni ezt a falatnyi lakást. Érdekes, hogy a kerti szer­számokhoz még most is egé­szen más a viszonyom, talán mert akkor kárpótoltak egy elveszett álomért, amikor szó sem volt még a mai és ahogy én látom zűrzavaros kárpótolgatásról. Sokszor meséltem már, hogy kis­lánykoromtól kertész akar­tam lenni és arról álmodoz­tam, hogy virágba borítom a világot. De a világ izéit az én fejemre, kispénzű tisztvise­lőként kellettem csak neki. Ha nincs ez a néhány ab- rosznyi kert a ház körül, biz­tosan nem bírtam volna, de szerencsémre ez az én biro­dalmam volt és már akkor is, amikor anyámék még éltek. Ilyenkor Semmi dolog a kertben, ízetlen minden. Újabban a szomszédok elől is elbúvok, pedig igen sok közöttük a rendes ember, amilyen a Jóska szomszéd is. Tudod, az a szép szál fiú, aki ács lévén annyit segít nekem köszönömért, ha olyan munka adódik a ház körül, amihez nem elég egy nő akarata, szakértelem is kell. Józsit, elküldta a cége három hónapja. A felesége most áll az elbocsátás előtt. Egyik öt­venkét éves, a másik negye- venkilenc. Mind a három gyerekük tanul és kérdés, hogy a legidősebbnek, ha jövőre végez, lesz-e munka­helye? Fáj értük a szívem. Megjegyzem, a többiek há- zatáját se kerüli a baj és ha belegondolok, nem az én ke­serűségeim látszanak hosz- szútávúnak. Isten bűnömül ne vegye, mégse ilyennek képzeltem a nyugdíjas éve­imet. Néha az az érzésem, hogy ez a mi nagymellényű kormányunk arra játszik, hogy ritkuljon a jónép, nyomja ránk szorgalmasan azokat a terheket, amelyek igazság szerint az államot il­letnék. Vastagon fizetteti polgáraival azt, amiért az ál­lampolgár sokszorosan megfizetett. Szóval, viteti ve­lünk a „balhét". Mit szólsz, milyen tanulékony vagyok? Azt mondják akkor öreg igazán az ember, ha nincs már benne fogékonyság az új dolgok iránt. Kell, hogy legyen. Meg is tanultam törpe minoritásul, alpáriul és ha jól meggondolom, még termeszül is. Pedig mosta­nában már ritkán nézem a parlamenti közvetítéseket és más hivatalos híradásokat, inkább a Friderikuszt, meg más hülyeségeket, hogy el ne felejtsek nevetni. Úgy lá­tom, a törvényhozás temp­loma újból nem az, aminek lennie kéne. Azt meg, se­hova se tudom eltenni, hogy az ülések megkezdése előtt, áhítatra jönnek össze a kép­viselők. Istentisztelet után meg? Úgy ordibál egyik-másik, olyan vitrio- los kanibál gyűlölettel, mintha soha se hallottak volna Istenről, meg a szere­tet parancsáról. Jól van, jól van, nem aka­rok én politizálni, másféle lé­lek kell ahhoz a jelek szerint, csak kimondom, amit hal­lok, gondolok még akkor is, ha nem hallatszik föl odáig, ahol hallani kellene mit zúg, morog odalent a munkál­tató. Meglátogathatnál, nem baj, ha nem éppen Erzsébet napkor, a tájékán is lehet, hogy végre kisírhassam ma­gamat. Te biztosan megér­ted, miért sújtott le annyira a Rézi pusztulása, több volt nekem ez a kedves állat a lá­zadás megtestesítőjénél, „aki" tejjel fizette a tartást, gondoskodást. Mint eddig, is olyan sok­szor, itt füveit a ház előtti árokparton, ahol kicsit ész- retért a gyep az esőzések után. Hát nem gerincét törte az a szomszéd gyerek, aki a járdát cross-pályának nézi mióta csak alá adták a szülei a kismotort?! Nem akarta ő elgázolni a kecskét, csak megcentizte, hogy ráijesz- szen. Még jó, hogy idehaza volt a Józsi, aki hamar előke­rült a ricsajra, kivéreztette, ellátta szegény jószágot. Azt mondják, pompás volt a húsa. Én nem tudtam belőle enni. Elfogadnád tőlem a bőrét ágyelőnek? Jóska szomszéd kikészítette, de nem merte még áthozni, azt hiszem náluk is marad, ha neked nem kell. Elhiheted, medvebőrt szívesebben ajánlanák, de az nincs, ne­ked meg kandallód nincsen, radiátor elé meg úgysem passzol ilyen rongyrázó lu­xus cikk. S ezzel, bezár a bazár. Kész regény amit írtam, pe­dig negyedét se mondtam el annak, ami a szívemet nyomja. Várlak, sajnos visz- szavonhatatlanul abban a tudatban, hogy engem se a boldogság fog a sírba vinni. Pedig, pedig... én is meg­érdemelném, ahogyan mindazok, akikkel évtizede­kig együtt fizettem a vas- és acél országáért, meg a legvidámabb barak státu­száért Ha van kommentárod, szegélyesen elmondhatod. Közreadta: László Ibolya

Next

/
Thumbnails
Contents