Tolnai Népújság, 1992. október (3. évfolyam, 232-256. szám)
1992-10-13 / 242. szám
1992. október 13. MEGYEI KÖRKÉP KÉPÚJSÁG 3 Kiállítás Kölesden A kölesdi Kossuth Művelődési Ház kiállítást rendez a budafoki Mészáros László Képzőművész Egyesület tagjainak alkotásaiból október 16-30-ig. Az ünnepélyes megnyitó október 16-án (pénteken) 16 órakor lesz. A kiállítást Kocsis György polgármester nyitja meg. Közreműködik Mártonka Tünde gordonkaművész, Lozsá- nyi Tamás zongoraművész. Teveli televízió Szeptember 28-a óta - ma még kísérleti jelleggel - nézhetik, hallhatják a teve- liek is a helyi tv adását. A minden héten hétfői napokon mintegy kétórás műsorban híreket, információkat közölnek. Ha valakinek eladni valója van, a tévében meghirdetheti. Hétfőnként bekapcsolódnak a Pop TV adásába is, mely4 nek játékfilmjét a teveliek is megnézhetik. A stúdió a téesz irodájában kapott helyett, felszerelését az önkormányzat vásárolta meg. A stúdióban a négytagú stáb gondoskodik arról, hogy minden érdekes hír, újdonság idejében eljusson a teveliek otthonába. Németül tanulnak az óvodások Decsen, a faluházban a közelmúltban megkezdték az óvodásoknak a német nyelv oktatását. Az ovisokkal - akik közül harmincötén vesznek részt az órán - három csoportban foglalkoznak. Hetente egy alkalommal, csütörtöki napokon ismerkednek meg - játékos formában - a gyerekek a német nyelvvel. Nyugdíjasok találkoztak Sióagárdon Jól sikerült Sióagárdon az a rendezvény, amelyet a helyi kultúrházban tartottak a község nyugdíjasainak. A polgármester köszöntője után a résztvevők finom vacsorát kaptak, melyhez a községi önkormányzat is pénzügyi támogatást nyújtott. A pörköltet Szabadi Mihály főzte, a talpalávalót Gulyás Elemér sióagárdi nyugdíjas tangóharmonikán szolgáltatta. Az időskorú vendégek a fiatalokat is meghazudtoló jókedvvel, vígan ropták a táncot az éjszakai órákig. A fehér bot napján A fehér bot ünnepének jegyében október 15-én, csütörtökön, 8 órakor a szekszárdi belvárosi templomban szentmise lesz. A MVGYOSZ Tolna Megyei Szervezete ezt követően délelőtt 9,30-kor tartja a fehér bot napi ünnepélyét Szekszárdon, a Művészetek Házában. Az ünnepi köszöntőt követően előadások hangzanak el a látássérültek helyzetéről hazánkban, majd bemutatkozik a Csepeli Vakve- zető-kutyaképző Iskola. Az ünnepélyt követően a Prometheus parkban vakvezető kutya bemutatót rendeznek. A tárgyalóteremből Miért esett el a kisfiú? A másik fél álláspontja Csúnya ez a testvérháború Élénken foglalkoztatta a közvéleményt egy tavasszal történt baleset. A hír bejárta a sajtót, és nyilatkozatok jelentek meg pro- és kontra arról, hogy miért kellett a bátaszéki úton Szekszárd határában meghalni a kis kerékpárversenyzőnek. A tényekre a Szekszárdi Városi Bíróság dr Farkas László tanácsa próbált meg fényt deríteni. Sok tanút hallgattak ki, s szinte mindent sikerült feltérképezni, kivéve azt, hogy miért esett el a gyerek, és mitől balra, nem pedig jobbra, mint a többiek. Két "szélső" álláspontot képviselt az ügyész dr. Kun József, és a vádlott védője, dr. Pázmándy Sándor. A vád álláspontja szerint a baleset nem következhetett volna be, ha a vádlott, R. Mihály nem szegi meg súlyosan és vétkesen az előzés szabályait. Mint ismeretes, a Harkány- Budapest között közlekedő autóbusz - csaknem tele utassal, a főváros felé haladtában, elhagyva a decsi elágazó utáni bukkanót, szabálytalanul akart megelőzni egy munkagépet. Az utat ismerte, onnan belátni szinte a városba. A hosszú és széles útgyalú vezetője a bíróság előtt él- ményszerűen adta elő, hogy amint az előzést megkezdte mögötte a busz, rögtön érezte, hogy baj lesz, nem tudja befejezni, mert a szemből közlekedő biciklisták nagyon közel vannak. Azonnal „menekülésbe kezdett", s mire a busz megállt, kiütve egy közlekedési táblát is, már teljesen a padkán volt. A kerekező fiatalok többsége észre sem vette a közeledő autóbuszt. Kivéve persze az elöl haladókat. Steig Csaba, kiáltással, és az ilyenkor szokásos jelzéssel tudatta a mögötte haladókkal, hogy térjenek le jobbra a padkára, fűre, árokba. A hátrébb lévők csak ösztönösen engedelmeskedtek, többen elestek, egy kisfiú szerencsétlenül balra, a felezővonalra, ahol az autóbusz elgázolta. Arra senki sem képes visszaemlékezni, hogy miért, hogyan történt mindez. Csak a pánik okozta, vagy valakivel összeakadt a járműve? - ezekre a kérdésekre nincs válasz. A védelem szerint felelős a sportegyesület teljes vezetősége, az edzők, akik engedik, hogy a gyerekek szabálytalanul, bolyban, vagy kettesével, nagy forgalmú közúton tartsanak edzést. Közúton ugyanis csak egyesével haladhatnak kerékpárok. Ha így megy tovább, mondta, akkor még több halálesetre lehet számítani. Az egyesület elnöke tanúvallomásában elmondta, hogy a versenyeken is bolyban haladnak a versenyzők, az ilyenkor szükséges magatartást a sportolóknak gyakorolniuk kell, különben egyetlen versenyen sem indulhatnának. Azóta kötelezővé tették a versenyzők számára a a bukósisak viselését, amit a gyerekek be is tartanak. Felelős az a körülmény is, a védelem szerint, hogy az átlagosnál harminc centivel szélesebb, és hosszú járművek szabadon, engedély nélkül közlekedhessenek az utakon. A busz vezetője e miatt mérte fel rosszul az előzés lehetőségét. A közlekedési ügyekben gyakran az elkövető maga is áldozat. Jelen esetben elég volt egy téves megítélésből következő szabálytalan előzés ahhoz, hogy meghaljon egy kisfiú. A vádlott válla már a vallomások második felénél rázkódott, az utolsó szó jogán pedig nem tudott megszólalni, az ítéletet pedig sírva hallgatta meg. A tények tárgyilagos megítéléséhez szükséges annak megemlítése is, hogy jelen volt a gyerek feketébe öltözött édesanyja is, aki a bíró kérdésére csak annyit tudott mondani, hogy a „legkisebb fiam volt". A bíróság a vád álláspontját fogadva el, bűnösnek mondta ki R. Mihályt halálos közúti baleset gondatlan okozásában és ezért egy év tizenegy hónap fogházbüntetésre ítélte, s három évre eltiltotta a közúti járművek vezetésétől, beszámítva a baleset óta eltelt időt is. Az ítélet nem jogerős, mert a vádlott és védője, a tényállás téves megállapítása miatt, és az ítélet felfüggesztése érdekében fellebbezett. Iharost Ibolya (Folytatás az 1. oldalról) — Volt három meghívott, vagy öt is, Vikor Géza hívta meg őket, én kettőt hívtam meg, és ők is ott voltak. Éppen a szekszárdi szervezetnél nagy gikszerek vannak. Én nem akarom gyalázni őket, mert nagyon csúnya ez a testvérháború. Unjuk nagyon. Ma is itt volt a Vikor Géza, hogy menjünk be, mert itt van a papír, át kell hogy adják a párt szekszárdi irodáját, én nem mentem be a Hadházyhoz sem. Ő ki van zárva. — Ezt sokakról mondják. — Ezt nem mondják! Ő maga is elismerte a Népújság hasábjain, a Farkas Sanyi is ki van zárva, egy csomóan fel vannak függesztve. Minden pártnak célja van ... — Igen, éppen azt akartam kérdezni, hogy az önök frakciójának milyen, a többiektől eltérő programja van? — A kisgazdapártnak, mert csak egy párt van, az a célja, hogy itt reprivatizáció legyen. Ez a kárpótlási törvény ez semmi, ez nulla. Talán én vagyok az egyetlen a megyében, akinek a Vörös Vincétől van pártszervezésre jogosítványa. A községek het- ven-nyolcvan százalékában én szerveztem meg a pártot. — Ezt értem, de a reprivatizációt jelen körülmények között, a törvények ellenére, milyen módszerekkel lehet megvalósítani? — Szakadás van a kisgazdapártban. A negyvennégy kisgazda képviselőnek nem most kellene kapkodnia. Nem kellett volna megnyomni. a gombot, mert ez nem a pártot, hanem az egész népet érinti. Mi lesz itt, ha szétverik a nagyüzemet, s nem lesz helyette kisüzem?? — Ha bejutnak a pártirodába, hogy fognak neki a munkának? • — Az ő hátuk mögött, akik Iskolabútorok Hollandiából A szekszárdi reformátusok hollandiai testvérgyülekezetüktől kis íróasztalokat, padokat kaptak. Ezekkel rendezik majd be a visszakapott egyházi iskolát. most illegálisan vagy törvény- szerűtlenül a kezükben tartják az irodát, nincs tömeg. Én megismertem őket két-három év alatt, nem mondok róluk semmit, ez többet mond, mintha mondanék. Ezt döntse el az olvasó, akit érdekel, az úgyis tudja. Ha engem kizárnak, nekem nincs olyan vastag bőr az arcomon, hogy tovább csináltam volna. A kisgazda- pártban két frakció alakult ki. Becsaptak bennünket rettenetesen a koalíciós pártok. Becsapták a magyar népet, koldusbotra juttatják a magyar népet. Én már átéltem két világháborút, a pártok felszámolását, a bolsevizmus minden gazságát. Mi úgy látjuk, hogy ennek a nagy testvérháborúnak oka van. Mert minket eladtak. ezt most már tudjuk világosan, először Jaltában, aztán Rejkjavikban, az oroszok nem úgy véletlenül mentek ki. Nyitott könyv lapja előttünk a történelem. Ennek a testvérharcnak óriási ára lesz. — Ezt mind értem, csak azt nem, hogy önök mit akarnak most és főként másként csinálni? r — Mit akarunk csinálni? Olyan pártot szervezni, amelyik azért küzd, hogy a harmadik évezred küszöbén magyar jövő alakuljon ki. — Kicsit konkrétabban. — Nekünk nincsenek különösebb céljaink, de mi öreg parasztok nemzetben is tudunk gondolkozni, nem csak a mának élni. Száz napon belül szebb jövőt ígért Antal úr. — A miniszterelnök száz nap türelmi időt kért a kormánynak. — Ennek a türelemnek most már vége. Én nem is akartam a kisgazdapártnak tagja lenni, engem a Vörös Vince és Gerbovits Jenő beszélt rá . .. — Beszéljünk inkább arról, hogy ha a bejutnának az irodába, mit tennének? — Akkor elsősorban megtisztítjuk a pártot azoktól az elemektől, akik nem odavalók, akik a pártból is csak pénzt akarnak. Nekünk fiatal, tettre- kész emberekre van szükségünk. Ihárosi Ibolya Fotó: Ótós Réka X Ugye tudja, hogyha Szabad a gazda (Folytatás az 1. oldalról) A Timpanon Kft-vel kötöttünk egy generálkivitelezői szerződést, és már akkor gondolkodtunk az értékesítésen, hogy az átadáskor - ami olyan nyolc hónap múltával volt várható - meglegyenek a gazdák, hiszen már akkor látható volt, hogy több, mint százmilliós beruházásról van szó. Az építkezés kezdetekor szerződést kötöttünk a budapesti székhelyű Hepta Kft-vel, amely akkoriban a Dél-Du- nántúl felé orientálódott. Vezetői nagy fantáziát láttak abban, hogy itt szálloda, söröző, bár, irodasor, bank, autószalon épül egy helyen. A szerződés megkötésével gyakorlatilag nekünk már az értékesítéssel nem volt gondunk. — A Hepta megvette volna az egész épületet?. — Igen, már az árban is megállapodtunk. — A megrendelőjük azonban nem fizetett. — Igen. Közben hiteleket vettünk fel az OTP-től. Nem is lett volna gond, ha a Hepta fi- ,zet, mert akkor a hitelt vissza tudtuk volna adni. Most azonban egy háromoldalú megállapodással tisztáztuk a tulajdonjogi kérdést, melynek értelmében az OTP-vel együtt OTP-hitel fejében értékesítjük az ingatlant. Ha marad a befolyó összegből, akkor marad a Stuttgart udvar Kft-nek, ha nem, akkor nem. — Önöket a Hepta kényszer- helyzetbe hozta: nem kérnek kártérítést? —- Szó sincs kártérítésről. Egyszerű a dolog: a hitel fejében az épület tulajdonjoga átszáll. Kártérítési ügy ebből csak akkor lesz, ha annyi pénz jön csak be az eladásból, amennyit az OTP elvisz. Most azonban nem tudom megmondani, hogy mennyi a kártérítési igény, ha van egyáltalán. Nem vezetett volna jóra, ha én kezdem perelni a Heptát a pénzért, az OTP meg engem, az épület pedig itt „rohadt" volna esetleg évekig. Ezt - köszönhetően az OTP-nekegy kompromisszumos megoldással el tudtuk kerülni. Ez a huszárvágás megmentette a helyzetet, és nem indult be a dominó. — Szóval most már a kivitelezők is megkapják a pénzüket? — így van. A befolyó pénzből a Timpanon végszámláját is ki tudjuk fizetni, amelyből aztán ő az alvállalkozóinak fizet. Ha nincs ez a megállapodás, akkor valószínű több cég kerül nehéz helyzetbe. — Megmondja, mennyi ez a pénz? —- Nem. — Mire számít, mennyiért lehet eladni az üzletközpontot? — Többféle becslés van forgalomban, szerintem olyan százötven millió forint körül van a reális ár. — Ki értékesíti az udvart?. — A PHENEM Kft-t bíztuk meg az OTP-vel közösen, ők jogosultak tehát kizárólagosan a teljes épület eladására. Abban is megállapodtunk, hogy először a szállodát és a hozzá kapcsolódó más vendéglátó egységet kellene - lehetőleg egy vevőnek - eladni, hisz a komplexum ezen része fogja meghatározni a színvonalat. Bízunk benne, hogy olyan gazdái lesznek, akik magas szintű szolgáltatást fognak nyújtani. Nem kapkodjuk el a dolgot, mert nem a kabáthoz kellene gombot választani, hanem fordítva. — Nem bánta meg, hogy ezt a szép épületet felépíttette? — Inkább kicsit belefáradtam. Az ingatlan kulcsai a táskámban vannak. Végülis a dolog jól sült el. A végén valaki valamennyit bukik, hogy ki lesz az, még nem tudni. Remélem, nem mi leszünk azok. — Mikor lesz itt élet? — A múlt péntektől szabad a gazda, tehát megkezdődött az értékesítés, én bízom benne, hogy egy hónapon belül már lesz élet az udvarban. Fotó: Ótós Réka - Hangyái hedd, önre vár a Kishegyed A 28. szám tartalmából: % Kire hasonlít a gyerek? $ Az önámítás mondatai & Miért keres új családot egy tizenhét éves kamaszlány? & Ne mondd, hogy nincs egy rongyod.- A használtruha-kereskedelemről % Árulkodó lépéseink ^ Forró Tamás a legjobb apuka a világon És divat, kozmetika, pletykák sztárokról ma csak úgy, mint minden kedden, megtalálható a Kishegyedben. (7/19649) ______/
