Tolnai Népújság, 1992. június (3. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-30 / 153. szám

1992. június 30. MEGYEI KORKÉP »ÚJSÁG 3 Gépbemutató Pincehelyen Szakmai és gazdasági érdekességet is tartalmazó gépbemutatót tartanak Pincehelyen, a Vörösmarty termelőszövetkezet gép­műhelyében. A bemutatót a szek­szárdi Agroker rendezi, az osztrák Pöttinger gépgyár­ral közösen. A június 30-án, ma, dél­előtt 10 órakor kezdődő bemutatón egy már siló­zásra nem, vagy csak fel­újítás után használható E-280 vagy 281-es silózó­gép, mint önjáró alváz, va­lamint egy korszerű Pöt­tinger silózógép összeépí­tése látható, üzem közben. Emlékmű­avatás Váralján A Váraljai Hősi Em­lékmű Alapítvány Kurató­riuma és a Váralja község önkormányzat képvi- selő-testülete július 19-én, délelőtt 10 órakor tartja az első és második világhá­ború váraljai hősi halottai és polgári áldozatai em­lékművének avatási ün­nepségét. Paksi lelkész a főtisztség­viselő A Református Lelkész Egyesület alakuló közgyű­lésén, melyet Budapesten, a Ráday Kollégiumban tar­tottak, a Dunamelléki Egyházkerület főtisztség­viselőjévé Kőváry László paksi lelkészt választtot- ták. Az egyházkerülethez 8 megye 450 gyülekezete tartozik. Előadás az Esterinről Szekszárdon, a Babits Mihály Megyei Művelő­dési Ház próbatermében ma, június 30-án délután 16 órai kezdettel az Esterin tablettáról lesz előadás or­vosoknak, és gyógyszeré­szeknek. A zártkörű rendezvény keretében dr. Hídvégi Máté egyetemi docenssel, a kémiai tudományok kandidátusával, az Esterin tabletta feltalálójával talál­kozhatnak a meghívott vendégek, aki egyben a rendezvény előadója. Jegyző­választás Bogyiszlón A június 26-án, pénte­ken este megtartott testü­leti ülésen Appelshoffer Ferencet választották jegy­zőnek a bogyiszlói képvi­selők. Az óvoda vezetőjét egyelőre még nem nevez­ték ki, a pályázat határide­jét egy hónappal meghosz- szabbították. Gázvezeték átadás Mintegy 5 és fél kilomé­ter hosszú vezetékszakasz műszaki átadására kerül sor - ma, kedden - Bo­gyiszlón. A gázhálózat az év má­sodik felében is tovább épül majd, a most megépí­tett rész a falu központjáig elkészült. Búcsú a kritikai hangvételtől? „A félelem a demokrácia ellen hat" A tárgyalóteremből Jogos volt-e a védelem? Wipp ~ ' « ,, , Interjú Csalogh Zsolt íróval Csalogh Zsolt író máig őrzi szekszárdi emlékeit, jóllehet mindössze kilenc éves koráig - évszám szerint 1944 őszéig - élt szüleivel a megyeszékhe­lyen. Később Csalogh Zsolt múzeumigazgató édesapja örökébe lépett: elvégezte a ré­gész-néprajz szakot, ám idő­vel a leletek helyett az ásatá­sokon dolgozó embereket kezdte tanulmányozni. így lett író, a cigányság avatott kutatója, számos szociológiai jellegű, dokumentumértékú mű szerzője. A nehéz műfajok mellett nem idegen számára a humor sem: amikor a Hócipő című szatirikus lap felhívást tett közzé az egyszer majd le­endő budapesti olimpia címerállatának a kijelölésére, Csalogh Zsolt is pályázott. A lapostetűt javasolta, kiváltva ezzel egyes „komolyabb" la­pok rosszallását. — Azért - ismerve a poli­tikai légkört - nem kevés bá­torság kellett ehhez a javas­lathoz ... — Azt azért nem gondo­lom, hogy ez volt a legbátrabb írásom - vélekedett Csalogh Zsolt. - Annak idején a sza- mizdatos cikkek megjelenteté­séhez több merészség kellett. — Ma mihez kell Magyar- országon bátorság? — Egyre inkább úgy ér­zem, hogy a kritikus alapál­láshoz. Nem véletlen, hogy az emberek jó része lemond a kri­tikai hangvételről. — Miért? — Mert félnek a megtorlás­tól... — Ezt komolyan gon­dolja? — Nagyon is. Falun, vidé­ken kétféle módon is félnek az emberek. Még félnek a pártál­lami időkben uralkodó hatal­masságoktól, akik jórészt ma is megőrizték pozícióikat, másrészt pedig már nem érzik magukat biztonságban az új hatalmasságoktól. — Bibó István közismert meghatározása szerint de­mokratának lenni annyi, mint nem félni. — Pontosán. Ez az össze­függés egyúttal azt is jelenti, hogy a félelem nagyon nega­tív jelenség, nagyon is a de­mokrácia ellenében hat, a de­mokrácia felé vezető utakat torlaszolja el. — De azt ön is elismeri, hogy nálunk, a létező gondok ellenére, demokrácia van. — Még ne mondjuk, hogy az van. Csak szeretnénk azt építeni. Egyre-másra hallok vidéken olyan véleményeket, hogy talán a pártállami kor­szak utolsó évtizede még a demokrácia szempontjából is kedvezőbb időszak volt, mint a mai. Akkor legalább egyfajta progressziót lehetett észlelni, s mindenképpen a demokrá­cia irányába fejlődött a dolgok alakulása. — Ön most nosztalgiázik? — Szó sincs róla, én mind­össze terepjelentést adok. Az viszont igaz, hogy az emberek egyre jelentősebb része nosz­talgiázik. Azt hiszem, hogy amikor szociaüsta párti jelöl­tet választanak meg országy- gyűlési képviselőnek, mint legutóbb Kisbéren, akkor erről is szó van. — Mindezek ismeretében miként látja a közeljövőt, kü­lönös tekintettel a politikai helyzetre? — Jósnő nem vagyok, de ha folytatódnak az ismert ten­denciák, akkor nagyon úgy érzem, hogy váltásnak kell következnie. Tehát nem a je­lenlegi kormányzópártok fog­ják biztosítani a fejlődést, ha­nem mások. Hogy kik, azt hadd ne pontosítsam, mert azt valóban nem lehet tudni.^ Szeri Árpád Fotó: Kapfinger András Izgalmas ügyet tárgyalt tegnap Szekszárdon, dr. Vass Gábor büntetőtanácsa. A, vád életveszélyt okozó testi sértés F. László belga ál­lampolgár ellen, négy magyar állampolgár ellen pedig segít­ségnyújtás elmulasztása volt. F. László tíz éve él Belgi­umban édesanyjával. Most húsvétra jött haza. Április 17-én éjszaka több szórakozó­helyet is megjárva, F. László és unokatestvére két lányt ha­zavitt Szászvárra, majd men­tek vissza Nagymányokra, ahonnét indultak. Váralja és Máza között az úton lányok stoppoltak, s úgy vélte az autó vezetője, hogy őket viszik majd ismét vissza Máza felé, de mivel négyen voltak, és ő csak kettőt akart felvenni, megint megfordult az eredeti irányba. Közben hallotta meg a lányok mögött haladó há­rom fiútól az édesanyjára vonatkozó sértő kifejezést. Ki­szállt a kocsiból, de az önvé­delemben képzett fiatalembert szinte azonnal leütötték. Az ütést később viszonozta. Uno­kabátyja erre, illetve a zajra ébredt a hátsó ülésen. Ilyen módon joggal hihette, hogy rokona segítségére kell sietnie. Rá ketten támadtak. A vádlot­tak hallották a felszólítást tá­madóik részéről: vedd elő a kést! Sajnos az első rendű vád­lott gyorsabb volt, s ő vette elő az autóból... Kaszáló moz­dulatainak egyike találta el úgy a sértettet, hogy közvetet­ten életveszélyes állapotba ke­rült. Mindez tulajdonképpen pillanatok alatt játszódott le. A rokonát F. László hazavitte, majd a nagymányoki fogadó előtt találkozott a többiekkel, akik unoktestvére ismerősei voltak. Egymásnak általános és középiskolában osztálytár­sai. Visszamentek a helyszínre, ahol már csak két cigány fia­talembert találtak, akik az öt daliát meglátva már nem vol­tak nagylegények. Akit ko­rábban megszúrtak, el is sza­ladt. Gondolkoztak azon, hogy orvoshoz kellene vin­niük, de döntően az első rendű vádlott magatartása miatt mégis otthagyták. Idő­közben a harmadik támadó már elszaladt segítségért. A fiúk okosan, higgadtan adják elő a tényeket. Intelli­gensen kerülik ki mindazt, ami esetleg ellenük szólhatna. A sértettek viszont képtelenek összefüggően előadni a tör­ténteket, ellentmondóak a ko­rábbi vallomásaik, s most is arra hivatkoznak: annyira it­tasak voltak, hogy emlékez­nek is meg nem is. A bíróság, a tárgyaláson tisztázott tények alapján az el­sőrendű vádlottat egy év hat hónapi börtönre ítélte, három évi próbaidőre felfüggesztve, valamint húszezer forint pénzbüntetésre. A bíróság szerint a vádlott tettét vélt jo­gos védelmi helyzetben kö­vette el. A négy másik fiatal­ember ellen az eljárást meg­szüntették, megrovásban ré­szesültek. Az ítéletbe min­denki belenyugodott, tehát jogerős. Ihárosi Ibolya Óvakodjunk a veszettséggyanús állatoktól Tolna megyében az elmúlt hóna­pokban két olyan eset fordult elő, me­lyek során elmulasztották azon alap­vető előírások betartását, amelyek a veszettség gyanúja esetén kötelezőek. Ezért most röviden (újra) felhívjuk a figyelmet erre a halálos végű, de meg­előzhető betegségre. A' veszettség a központi idegrend­szer heveny fertőző megbetegedése, melyet az ember veszett állat harapása révén kap meg. Az állat lehet kutya, macska, róka, de elvileg minden emlős állat. Európában a veszettség fő for­rása a róka, melyről a kóbor (kóborló) háziállatokon keresztül jut el a kóro­kozó, a vírus az emberhez. A beteg állat nyálában van a vírus, ez fertőz, de mivel a nyál az állat egész testén szétkenődik, ezért karmolása is veszélyes, nemcsak a harapása. A vírus kis hámhiányokon is beha­tol, ezért veszett állattal való kontak­tusból is baj lehet. Az állatban általá­ban 15-30 napig (de lehetséges 10-90 nap is) lappang a betegség, melynek két típusa van: csöndes, vagy furiózus. A beteg állat ennek megfelelően vagy félrevonuló, emberkerülő, vagy izga­tott, nyugtalan, ingerlékeny, a legki­sebb provokációra agresszív lesz és harap. Pupillái tágak, érzékcsalódásai vannak, mindent megrág, megharap. Lassan bénulások fejlődnek ki, ugatása rekedt lesz, majd száját nem tudja zárni, nyála csorog, fuldoklik. A bénu­lás előrehalad, majd kómában pusztul el az állat. Embernél a nyelés óriási fájdalmat okoz, még víz ivásakor is, sőt még az ivás megkísérlésekor is. Az emberi ve­szettség részletesebb tünettanával itt nem foglalkozunk, hanem inkább az­zal, hogy mit kell tenni gyanús, illetve ismeretlen állat harapása, karmolása, érintése után. Minden kontaktusnak, de legfőkép­pen a karmolás, harapás, helyének ki­tisztítása a legfontosabb. A harapás után (akkor is, ha biztosan oltva volt az állat) a sebet forró szappanos vízzel alaposan mossuk ki és utána fertőtle­nítsük (hidrogén peroxid oldat, eloro- génoldat, vizes jódoldat, alkohol stb.) Az oltottsági állapotot ellenőrizni kell, de ebben már a háziorvosunk is segít, akihez haladéktalanul el kell menni, és aki a védőoltás szükséges­ségét is elbírálja. Ha az állat megvan, azt a diagnózis érdekében életben kell hagyni, hogy a szakértő megfigyelhesse. Mivel ahhoz, hogy az állat fertőzzön, a betegség ki­törése előtti hétben kell lennie, tehát ha 7 napig, a megfigyelés alatt az állat nem betegszik meg, akkor az ember sem fertőződött. Ha pedig az állat el­pusztul, a vizsgálathoz a fejére van szükség. Amennyiben a fertőzés veszettségre gyanús háziállattól, vagy rókától (an­nak tetemétől) származik, teljes védő­oltás sorozat szükséges. A modern ol­tóanyag egy adagja csak 1 ml és felnőt­teknek, gyermekeknek ugyanannyit kell belőle adni, összesen 6 alkalom­mal. Az oltóanyagot Budapestről, az Országos Közegészségügyi Intézettől kell beszerezni (postafordultával kül­dik). dr. Sudár Géza városi tisztifőorvos Bőr a fejen Egy csodálatos bőrfejű lány, csodálkozva visszakérdez a csodálkozó riporternek: - Mért, maga szerint mi szép van egy négerben? A műsorvezetőt Kepes Andrásnak hívják, sokan isme­rik. A másfél méteres, kopasz, lapos tekintetű, bohóccipős, bőrdzsekis, makulátlan hajadont viszont, majd csak ezután kapja szárnyaira, ezután övezi glóriával a közmegbecsülés. ■ Az idegent gyűlölni kell. Milyen szerencse, hogy az ide­gengyűlölők soha sem rendezhetnek nemzetközi komfe- renciát! Azon ugyanis a házigazdák „kénytelenek lenné­nek" leköpködni és megrugdosni a más országokból ér­kező delegációkat. ■ Bőr a fejen. A bőrben hajhagymák. A bőr fölött levegő. A bőr alatt csont. A csont alatt? ■ Nagyapám szerint nem jó dolog a faji megkülönbözte­tés, de egy csoportot mindenképpen el kéne küldeni, hogy keressék meg Atlantiszt: a hülye emberek népes seregét. Kaland. A fiú - foglalkozására nézve idegengyűlölő - a falhoz lapult. Mióta a zöldhajúak elkezdtek vadászni a bőrfejűekre, sötétedés után nem szívesen merészkedett az utcára. Hiába a számos bejelentés, a hatóság, úgy tűnik, te­hetetlen. A parókakészítők üzlete virágzik. Üldözni sokkal kellemesebb, mint üldöztetni - gondolta a fiú, mikor be­surrant a klinikára. Kislánya született, copfokat vitt neki. ■ Szeresd felebarátodat? Hol van az még?! Az aktuális ké­rés ma így hangzik: ne gyűlöld! Légy iránta közömbös, vi­seld el, hisz ugyanonnan jöttél, ugyanoda tartasz, mint ő. Wessely Gábor Ha „szorít" a cipő Talán már mindenkivel elő­fordult, hogy a teljesen új ci­pője rövid használat után szét- feslett, vagy éppen képtelen volt benne járni. A minőség- hibás lábbelik reklamációja kapcsán sok kérdés érkezik a Tolna Megyei Fogyasztóvé­delmi Felügyelőséghez. Né­hány fontos tudnivalóról tájé­koztatja olvasóinkat Foltin Gyula, a felügyelőség munka­társa. A forgalomba hozott áru minőségéért a vásárlóval szemben a forgalomba hozó felel. A vásárlói kifogás inté­zéséért az üzletvezető a fele­lős, az ügy kivizsgálását az ő megbízottja köteles elvégezni. A kereskedőnek meg kell vizsgálnia, hogy jogos-e a vevő igénye, avagy sem. Jo­gosnak kell tekinteni, ha a hiba a rendeltetésszerű hasz­nálat közben vagy a hiányos, illetve rossz használati-keze­lési útmutató tanácsainak kö­vetése miatt keletkezett. Amennyiben az eladó ezt kétségbe vonja, és meg­egyezni nem tudnak, az eladó minőségvizsgáló szerv szak- véleményét köteles besze­rezni, mégpedig a következő módon. Az árut a vásárlótól átvételi elismervény ellenében át kell venni, majd a szüksé­ges adatokkal (az eladás idő­pontja, a hiba leírása, a vásárló adatai, stb.) ellátva, három napon belül a vizsgáló szerv­hez kell küldeni. A minőség- vizsgáló intézetnek tíz nap áll rendelkezésére a munka el­végzésére, és az eredményről a megrendelő írásbeli tájékoz­tatására. A kereskedő a vizs­gálatról küldött szakvéle­ményt köteles a vásárlónak bemutatni, s a továbbiakban eszerint eljárni. Mi a teendő akkor, ha az eladó elismerte a hibát? Ekkor a vevő a következő­ket kérheti: a hibás áru javítá­sát vagy árának leszállítását, az áru cseréjét, illetve a vételár kifizetését. Utóbbiakat csak abban az esetben, ha az eladó nem él azzal a lehetőséggel, hogy az árut rövid idő (8 nap) alatt értékcsökkenés és a fo­gyasztó érdeksérelme nélkül kijavíttatja. Lehetőség van arra is, amennyiben erről megegyez­nek, hogy a vevő maga javítsa vagy javíttassa ki a hibát, a költségek ilyenkor szintén az eladót terhelik. Javítással kap­csolatos tudnivaló még, hogy amennyiben a vásárló kifo­gással él a javítás minőségével kapcsolatban, újabb javítás már nem végezhető, vita ese­tén szintén minőségivzsgáló szerv szakvéleménye dönt. A vételár leszállításakor azt kell megvizsgálni, hogy a hiba a vételárhoz képest milyen ér­tékcsökkenést okozott, s a fe­leknek az árleszállítás mérté­két közös megegyezés alapján kell kialakítaniuk. Javítás vagy árleszállítás helyett a ke­reskedő a terméket ki is cse­rélheti, amennyiben erre módja van, vagy a vevő kí­vánságára más árut adhat he­lyette. Végül néhány szó a termé­kek szavatossági idejéről. Ez az időtartam általában fél év, kivéve azokat az árukat, me­lyekre jótállás vagy egyéb ha­tósági rendelkezés ennél hosszabb vagy rövidebb időt állapít meg. Bizonyíthatóan rejtett - gyártáskor már meg­lévő - hiba esetén a szavatos­sági idő egy-, tartós fogyasz­tási cikk esetén három évre módosul. venter

Next

/
Thumbnails
Contents