Tolnai Népújság, 1992. május (3. évfolyam, 103-127. szám)

1992-05-16 / 115. szám

6 »ÚJSÁG HÉT VÉGI MAGAZIN 1992. május 16. Magad uram, ha szolgád nincsen! Nevesítették az ipari szövetkezetek vagyonát Fodor Tibor, az Ipari Szö­vetkezetek és Társasvállalko­zások Tolna Megyei Szövet­sége elnöke, egyben alelnöke az Ipari Szövetkezetek Or­szágos Szövetségének, tehát a megyén túlmutató tapaszta­latai vannak a szövetkezetek álatakulásáról. — Tolna megyében az ipari m.szövetkezetek mindeddig jelentős súlyt képviseltek az ipari terme­lésben. Mi a helyzet ma? — A hetvenes évek elején az ipar árbevételének több, mint tizenhat százaléka szár­mazott a szövetkezetekből. A mai kilenc százalék még min­dig jelentősnek mondható. A vagyonnevesítés negyveny- nyolc szövetkezetben három­ezerötszáz aktív és nyugdíjas tagot és két és fél milliárd fo­rintnyi értéket érintett. — Miként zajlott a folyamat? — Mi általában azt mond­juk, hogy végre van új szövet­kezeti törvény, tehát el lehet indulni valamerre. Ez a meg­állapítás a másodikra vonat­kozik, amelyik majdnem eu­rópai szintű szabályozás. Nem egészen ez a vélemé­nyünk az átmeneti törvényről, amelyre mi sem jellemzőbb, mint hogy az 1992. január 20- án elfogadott jogszabályt már február 19-én módosították, politikai indíttatásból. Ez a Zsíros Géza féle módosítási indítvány korlátozta a tagság jogait, amennyiben előírja, hogy „a nevesíthető vagyon értékének legalább negyven százalékáig a tagsági viszony időrtamát, valamint a szemé­lyes közreműködés súlyát, A legelsők, akikről tudjuk, hogy postai szolgálatot is tel­jesítettek, a szekszárdi apát lovasszolgái voltak. A szolga megnevezés azonban ne té­vesszen meg bennünket: fára­dozásaikért az egyház neme­sei voltak, adómentességet él­veztek. Útvonaluk megegye­zett a régi római hadiúttal, amelyet kötelesek voltak vé­delmezni és jó karban tartani. A fontosabb átjárókat, mint például a Dömötörkaput (dömötör annyit jelent: vas) külön kis birtok tartotta fenn stratégia pontként. A későbbi korokban az adta Szekszárd jelentőségét, hogy a határában található fa, ame­lyet ma Balogh-fának isme­rünk, a korabeli számítások szerint éppen félúton volt Konstantinápoly és Bécs kö- ött. Hivatásos postásoknak itt még nincs nyoma, de a királyi Magyarországon és Erdélyben ekkoriban alakul ki a postajá­ratok vonala. Nálunk a XVIII. századtól külön Posta utca is volt, benne természetesen a gyorsposta állomásával és a postamesterrel. A legrégibb postaépületet a mai Bezerédj utcában találhatjuk, bár az első ismert postabérlők között olvashatjuk báró Augusz An­tal hasonnevű atyjának nevét is, aki a mai Széchenyi utcai ház legősibb szárnyában la­arányát, legalább húsz száza­lékáig pedig a vagyoni hozzá­járulás mértékét kell figye­lembe venni." — Ez hogyan értelmezhető? '— Jó kérdés! A törvény szövegében sok az ellentmon­dás, a joghézag. Az érdekkép­viseleti szerveknek is éppen ez volt a gondjuk, s ráadásul nem sikerült fellelni azt az il­letékest, aki választ adhatott volna értelmezési kérdése­inkre. Szóban mindenki el­mondta a véleményét, de írásbeli állásfoglalást nem si­került szereznünk. Itt van például a Földművelésügyi Minisztérium úgynevezett zöld könyve, amely a szövet­kezeti és az átmeneti törvény értelmezése során felmerült egyes kérdések megoldásáról szól. Az egyeztetésben részt vett négy minisztérium, a Leg­főbb Ügyészség és az érdek- képviseletek. Ennek előszavá­ban dr.Gergátz Elemér, föld­művelésügyi miniszer azt írja, hogy „ez a közös állás­pont nem tekinthető hivatalos állásfoglalásnak, csupán ja­vaslatnak a probléma megol­dására". Az értelemzésben il­letékesnek véltek azt mond­ták, forduljunk a Parlament­hez, vagy azt, hogy a végén majd a bíróságok eldöntik, jó volt-e amit csináltunk. — Mit lehetett tenni? — Magad uram, ha szolgád nincsen! Összeültünk az ipari szövetkezetek vezetőivel, s feltettük mindazokat a kérdé­seket, amelyekkel kapcsolat­ban kétségeink voltak. Ezekre megkerestük a választ is, és kott s talán részben itt intézte hivatali ügyeit is. Ebből a kor­ból származik az az 1812-es pecsétnyomat, amely rávilágít a korabeli viszonyokra. A két­fejű sas mindkét feje körül dicsfény díszük, a pecsétme­zőt felezi a mai névalakban írt Szekszárd felirat, alul pedig postakürt ékesíti a nyomatot. Nyilvánvaló, hogy a posta­bérlő csakis Habsburg-hű, megbízható férfiú lehetett, akinek bizony olykor-olykor azt is hivatalból kellett tudnia, mit rejtett belül a postára bí­zott levél... A múlt század közepétől a megyeszékhelyre nem a rossz állapotú közúton, hanem a Gemencnél állomást tartó gőzhajón hozták a küldemé­nyeket, főleg hírlapokat és le­veleket. Az akkori szokás sze­rint mind a küldő, mind a fo­gadó postaállomás pecsétjével látta el ezeket, de a dátum még mellékes volt, ezt nem je­lezték. Megyénk 120 éves hír­laptörténetek első évfolyamá­ban azonban már találkozunk az első postai panasszal is. Garay Antal 1873 augusztu­sában méltatlankodva írja meg, hogy a közeü Apá- tibafma Szedreshez tartozik) küldött levele kerek 23 nap múlva érkezett meg. Paulay Ede, az akkori postamester nem sokat késett a tanulságos nyilvánoságra hoztuk az OKISZ lapjában, hogy egysé­ges legyen az értelmezés. Mindez egyáltalán nem azt jelenti, hogy a vagyonnevesí­tés során alkalmazott megol­dások akár csak hasonlítaná­nak is egymásra. — Milyen főbb érdekellentétek merültek fel a folyamatban? — Már 1988-ban világos volt minden hozzáértő szá­mára, hogy az oszthatlan kö­zös tulajdon újraértékelésére van szükség, annak érdeké­ben, hogy a szövetkezeti tag­ság ténylegesen érdekelt le­gyen a vállakózásban. Az ér­dekellentétek természetesek, hiszen aki hosszú időt töltött a szövetkezetben, de mint „be­tanított portás", annak az az érdeke, hogy az idő jelentsen nagyobb arányt a vagyonne­vesítésben. A magasabb be­osztásban dolgozóknak pedig az a jó, ha „a személyes köz­reműködés súlya és aránya" képviseli a magasabb százalé­kot, a törvény biztosította ha­tárok között. Akinek magas volt a részjegy-tulajdona, az ezt szerette volna érvényesí­teni. Más a nyugdíjasok és ak­tív tagok érdeke is, mindez azon az alapon színeződik, hogy az adott szövetkezetben milyen arányt képvisel a tag­ság. Készíttettünk egy számí­tógépes programot, ami öt­száz igénylővel számolva öt percenként kinyomtat egy-egy variációt a nevesí­tésre. Volt, ahol két variációt, másutt meg harmincegyet ké­szítettek el. Az volt a menet­rend, hogy megnézték, melyik válasszal: Magyarországon 36 Apáti nevű község van, ezért keveredett el a küldemény. Hol volt még akkor az irányí­tószám?! Négy év múlva igazi hír­közléstörténeti esemény szín­helye lett Szekszárd: az euró­pai szárazföldön először itt mutatták be a telefont 1877. decemberében. Az akkor még szénmikrofon nélküli készü­lék a szálló két helyisége kö­zött létesített kapcsolatot, de már ez alkalommal megjósol­ták fényes karrierjét. A postá­sok persze inkább a sanyarú hétköznapokat élték: mind­össze ketten voltak, a posta­mester és egyetlen beosztottja. Ez utóbbi feladata volt a he­tente kétszer érkező hajóhoz kikocsizni, a többszáz újságot, levelet címzettjéhez eljuttatni, valamint Sióagárdra jönni-menni és postakürtjével felhívni az érdemes használó közönséget a hivatal megjele­nésére. Bodnár István kedves humoros versben, Garay An­tal fia, a kitűnő rajzoló, Ákos pedig képben örökítette meg a nagy eseményt: „Eshetik, a szél dudálhat,/ Összedőlhet fél világ,/Úgy délután, pont háromkor/Egy hamis C fül­bevág. /Beleszédülsz, majd felugrasz:/Látsz-e égni ta­nya-csűrt? / De könnyebben lélekzel, hisz:/Az agárdi pos­takürt! /Vén kocsis csak fújja-fújja,/Rezes arca úgy da­gad,/A környéken egér,pat­kány,/Macska, kutya megsza- lad;/De te azért ne nehez­telj,/Kegyelettel tűrve tűrd,/Múltból egy kis roman­tika:/Az agárdi postakürt". Az idők folyamán persze mást is el kellett tűrniük ma­guknak a postásoknak is. A számos módosítás, átszerve­zés egyike az 1890-es években azt eredményezte, hogy az utolsó postamestert, Zarubay Ferencet - egészségi állapo­tára való hivatkozással - nyugdíjazták, ő valószínűleg nem esett ettől kétségbe, mert 1924-ig élvezte az állam gon­doskodását, s közben túlélt három utána következő pos­tavezetőt. Egyetlen alkalma­felosztási arány képviseli a tagság többségének az érde­keit, aztán a lehetőségeket ki­sebb közösségekben vitatták meg, majd a vezetőség döntött arról, milyen javaslatokkal áll a tagság elé. Botrány sehol nem volt, de általában keményen vitatko­zott az adott kisebbség saját érdekei meUett. Természete­sen nem voltak egyhangúak a határozatok sem. Kirívó aránytalanságot, vagy a veze­tőség jogtalan előnyre törek­vését sehol nem lehetett tetten érni. Végül határidőre, - ápri- üs harmincadikára - sikerült a Tolna megyei szövetkezetek­ben nevesíteni a vagyont. Most tizenöt nap van arra, hogy a tulajdonosokat értesít­sék arról, mennyi az üzletré­szük. Aztán kezdődik az át­meneti törvény végrehajtásá­nak második szakasza. Az ezt követő hatvan napban arról kell dönteni, hogy mi legyen a vagyonnal, a most már ma­gántulajdonban lévő üzletré­szekkel — Vannak csapdák? — Különböző érdekek működnek. A szövetkezeti ta­gok dönthetnek egyesülésről, szétválásról, átalakulásról és megszűnésről. Az lenne a fon­tos, hogy a vagyont működő tőkeként, minél hatékonyab­ban használják fel, különben éretelmetlen volt az egész át­alakulás. Amit együtt hatéko­nyabban lehet működtetni, annak együtt keüene maradni, de van ahol gazdaságosabb, a kisebb egység. Ihárosi Ibolya Pecsét, 1812-ből zottja, aki hajdan az egész vá­rost nyakába vette naponta, még őt is túlélte, s megér­demli, hogy nevét is megörö­kítsük: Szajky Istvánnak hív­ták. Az ő életének utolsó napjai már új történethez vezetnek. Beszterczei György, aki 1928-tól volt a szekszárdi posta alkalmaztatja, büszkén mesél a nagy időkről. Ma már kevesen tudják, hogy a har­mincas évek derekán az itteni tizennyolc postás altiszt mi­lyen összetartó volt. Külön szervezetet hoztak létre, amely az új családtagok szüle­tésekor és a hozzátartozók tá­vozásakor 20-30 pengős segé­lyeket adott, de együtt rendez­tek bálokat, színdarabokat ad­tak elő. Az alapító tagok, köz­tük Memyei József, Baky Ist­ván, Cziráky Ferenc, Deli Fe­renc, László Ferenc, Sárközi László, Bihari József, Besz­terczei György, Idey István, Unyi Lajos maguk közül el­nököt választottak: Mernyei bácsit. Évekig gyűjtötték a pénzt az szép, kézi hímzésű Szűz Máriás zászlóra, amely- lyel 1948-ig resztvettek az Úr­napi körmenetben. Ezután a körmenet - az ismert okok miatt - elmaradt, a zászló pe­dig eltűnt. Legalábbis így tudták azok, akik hiába keresték az ötvenes években. Szerencsére a posta házmes­tere Beszterczei bácsira bízta, ő pedig titokban őrizte kis háza padlásárn 1988-ig, ami­kor szerény ünnepség kereté­ben átadta a mai postásoknak. A mostani ünnepélyes zászló­átvétel jelképi erejével hivatott a múltra emlékeztetni s a má­nak is példát mutatni. Dr.Töttős Gábor Az agárdi postakürt. (Garay Ákos rajza) Kis szekszárdi postatörténet Ökumenikus egyházi naptár Május 16. Szombat húsvét IV. vasárnapja után. Napi igék: Kát: ApCsel 13,44-52. Jn 14,7-14. Ref: Fi­iéin 8-14. lKir 12,20-33, Ev: Gál 5,1-6. lKor 3,1-4. Őrt: ApCsel 9,20-31. Jn 15,17-16,2. A katolikus naptárban Nepomuki Szent János ál­dozópap és vértanú emlékezete. Az 1350 körül szüle­tett János papként működött Prágában és IV. Vencel cseh király feleségének, Johannának a gyóntatója volt. A féltékeny király szerette volna megtudni tőle, hogy hű-e hozzá a felesége. Mivel nem tudta a gyó- nási titok megszegésére rávenni, megkínoztatta és 1393-ban a Moldva folyóba dobatta. Az ortodox naptárban Megszentelt Szentéletű Theodorosz napja. Május 17. Húsvét IV. vasárnapja (húsvét utáni IV. vasárnap). Napi igék: Kát: ApCsel 14,20-27. Jn 13,31-35. Ref: Filem 1-7. lKir 12,1-19. Ev: Mt 11-25-30. Zsolt 149,1-5. Őrt: ApCsel 9,32-12. Jn 5,1-15. A katolikus naptárban Baylomi Szent Paszkál hit­valló emléknapja. Paszkál pásztorfiúból lett minta­szerű ferences laikus testvérré. Különösen az Oltári- szentség iránti tiszteletével tűnt ki, ezért lett az eu­charisztikus egyesületek égi pártfogója. 1592-ben halt meg Villarealban (Spanyolország). Az ortodox naptárban az inaszakadt vasárnapja és Szent Andronikosz és Junia apostolok emlékezete. Az ENSZ rendszerében Távközlési Világnap. Május 18. Hétfő húsvét IV. vasárnapja után. Napi igék: Kát: ApCsel 14,5-18. Jn 14,21-26. Ref: Róm 1,17. lKir 13, 1-19. Ev: Jak 1,17-21. lKor 3,5-8. Őrt: ApCsel 10,1-16. Jn 6,56-69. A katolikus naptárban Szent I. János pápa vértanú ünnepe. A toszkánai származású Jánost 523-ban vá­lasztották pápává, amikor Itália a keleti gót Nagy Te- odorik uralma alatt állt. Teodorik árulónak tartotta a pápát, ezért fogságba vetette. Itt is halt meg 526. má­jus 18-án. Az utókor vértanúnak tekintette hosszú rabsága és a börtönben bekövetkezett hirtelen halála miatt. Az ortodox naptárban Szent Theodotosz, Péter, Dionysziosz, András, Pál és Krisztina vértanúk em­léknapja. Május 19. Kedd húsvét V. vasárnapja után. Napi igék: Kát: ApCsel 14,19-28. Jn 14,27-31. Ref: Róm 1,8-16. lKir 13,20-34. Ev: Jn 6,66-69. lKor 3,18-23. Őrt: ApCsel 10,21-33. Jn 7,1-13. A katolikus naptárban Celesztin Szent Péter pápa és hitvalló emlékezete. A nápolyi születésű Péter 20 éves korában remeteségbe vonult, majd megalapí­totta a róla elnevezett szigorú celesztinus rendet. Hetvenkét éves korában akarata ellenére pápává vá­lasztották V. Celesztin néven, de négyhónapi uralko­dás után lemondott, majd nemsokára, 1296-ban meg is halt. Az ortodox naptárban Szent Patrikiosz pruszai püspök vértanú napja. Május 20. Szerda húsvét V. vasárnapja után. Napi igék: Kát: ApCsel 15,1-6. Jn 15,1-8. Ref: Róm 1,17-24. lKir 14. Ev: Lk 19,37-40. lKor 3,18-23. Őrt: ApCsel 14,6-18. Jn 7,14-30. A katolikus naptárban Sziénai Szent Bernardin hit­valló emlékezete. Bernardin mindenét szétosztva a ferences rendbe lépett. Mint kiváló szónok, nagy hír­névre tett szert egész Itáliában, akire mind a hatalmasok, mind pedig a szegények és jog­fosztottak hallgattak. 1444. május 20-án halt meg Aquilában. Az ortodox naptárban Szent Thaleleosz vértanú ünnepe és Moszkvai Szent Alexiosz ereklyéinek meg­találása. Május 21. Csütörtök húsvét V. vasárnapja után. Napi igék: Kát: ApCsel 15,7-21. Jn 15,9-11. Ref: Róm 1,25-32. lKir 15,1-15. Ev: Mt 21, 18-22. lKor 4,1-8. Őrt: ApCsel 10,34-43. Jn 8,12-20. A katolikus naptárban Szent Godrik hitvalló emlé­kezete. Godrik az angliai Norfolk grófságban szüle­tett. Házalóból lett gazdag kereskedővé, azonban fel­számolta vagyonát, szétosztotta a szegények között és remeteéletbe kezdett. Szegényes remetekunyhóját többször is elhagyta, hogy zarándokként felkeresse Jézus életének szent helyeit. 1170. május 21-én, ki­lencvenéves korában halt meg a finkley-i erdő vado­nábán. Az ortodox naptárban Szent Konstantin és Heléna napja. Május 22. Péntek húsvét V. vasárnapja után. Napi igék: Kát: ApCsel 15,22-31. Jn 15,12-17. Ref: Róm 2,1-10. lKir 15,16-34. Ev: Jel 5,6-14. lKor 4,8-16. Őrt: ApCsel 10,44-11,10. Jn 8,21-30. A katoükus naptárban Szent Rita özvegy szerze­tesnő emléknapja. Az umbriai származású Rita 18 évig élt boldog házasságban. Férje és gyermekei ha­lála után az Ágoston-rendi apácák kolostorába lépett. Türelmesen viselt, súlyos és fájdalmas betegségben halt meg 1457-ben. Az ortodox naptárban Szent Vasziliszkosz vértanú napja. Ä zsinagógái naptárban Lág baómer (ómerszámlá- lás 33. napja). Vidám, kirándulásokkal is egybekötött örömünnep a Bar-Kochba felkelés (132) emlékére.

Next

/
Thumbnails
Contents