Tolnai Népújság, 1992. április (3. évfolyam, 78-102. szám)
1992-04-14 / 89. szám
1992. április 14. MEGYEI KÖRKÉP SfÉPÚJSÁG 3 Működésben az Apponyi Alapítvány (I.) A szakképzés lengyeli fellegvárában Küldött- és nagygyűlés A Tolna Megyei Mező- gazdasági Termelők Szövetsége április 15-én, délután Bonyhádon, a művelődési házban tartja küldöttgyűlését. E rendezvényt követően 17 órakor a Völgységi Agrárklub szervezésében a színházteremben szövetkezeti nagygyűlést tartanak „A mezőgazdasági szövetkezés időszerű kérdései" címmel. Mindkét rendezvény vendége és előadója Nagy Tamás, a MOSZ elnöke, az Agrárszövetség elnöke lesz. Tanfolyam A Tolna Megyei Önkormányzat Pedagógiai Intézete szervezésében Pakson, a Bezerédj Általános Iskolában április 14-én a paksi csoport számítás- technikai tanfolyamára kerül sor. A délután két órakor kezdődő tanfolyamot Szántó Péter vezeti. Testületi ülés Cikó Község Ónkormányzatának Képvi- selő-testülete április 14-én, kedden, este fél hat órai kezdettel tartja soron következő testületi ülését. Ezen jelentés hangzik el a lejárt határidejű önkormányzati határozatok végrehajtásáról, valamint tájékoztató a Völgység településeinek közbiztonsági viszonyainak alakulásáról és a rendőrség munkájáról. Véradás A Vértranszfuziós Állomás április 16-án, csütörtökön Bátaszéken véradást szervez, a művelődési házban, délelőtt 9-től délután 5 óráig. (Folytatás az 1. oldalról) — Milyen állapotban kapta az iskola a vagyontárgyakat? — A kertészet még 1990 januárjában, könyvjóváírással került hozzánk. Ott kissé elhanyagolt állapotok uralkodtak. A régi grófi üvegházat négyszázezer forintért felújítottuk, sok munkával rendet tettünk, mi több, pályázaton 1,2 millió forintot nyertünk új üvegház vásárlására, ami szintén megvan. Pedagógusnak és tanulóknak ez igen sok feladatot és persze célt is adott. Ma többet kell dolgozni, mint eddig bármikor. A tanistálló működik, 4 milliós pályázati pénzen került átalakításra. Továbbfejlesztésére nem volt pénzünk, de a célnak megfelel. A gazdaasszonyképző kialakítása eredetileg teljesen önálló költségvetésből, a spórolás eredményeként jött össze. Most újabb pályázati sikerünknek köszönhetően alakulgat a vizesblokkja is, és új ebédlőnk is van. A szarvasmarha-telep állapota meglehetősen rossz, 1972-ben (Folytatás az 1. oldalról) A háromnapos rendezvényt, melyen csaknem négyszázan vesznek részt, Petz Ernő, a Paksi Atomerőmű Részvénytársaság vezérigazgatója nyitotta meg az Energetikai Szakképzési Intézet sprotcsamokában. A megnyitó ünnepségen részt vett Marx György akadémikus, az Eötvös Lóránd Fizikai Társulat elnöke, Baranyi Károly, a Művelődési és Közoktatási Minisztérium főosztályvezetője, Ferenczi György, a SE- MILAB vezérigazgatója, az ELFT főtitkára, Vastagh György, a Magyar Nukleáris Társaság Tanártagozatának vezetője, Nagy Márton, a soproni Berzsenyi gimnázium taépítette az akkori lengyeli tangazdaság, négy év után a Hőgyészi ÁG.-hoz került a fúzió létrejöttével. Igazából erre nem költöttek, meglehetősen elhasznált, nullára írt telep, amit nem 350 férőhelyes istállóként fogunk üzemeltetni, hanem az általános állattenyésztő szakmunkákhoz, a leendő mezőgazdasági munkások képzéséhez biztosít majd gyakorlóhelyet. Megmarad a tanistálló, mely a magángazdálkodóknak, elsősorban a gazdasszonyoknak a házkörüli állattartás gyakorlását segíti. Képzési profilunk módosul, nem a korábbi túlspecializált szakmákat oktatjuk szeptembertől, hanem mindenütt az általános szakmát. Folyamatban van egy négyéves, általános iskolára épülő gazdaképző osztály beindítása, amihez még a minisztérium engedélyét nem kaptuk meg. — Mennyire fogékony a művelődési tárca a szakágazat iskolai patronálására? — Nagyon vegyes érzéseket vet fel bennem a kérdés. nára, az ELFT középiskolai szakcsoportjának elnöke, Bor Imre, Paks város polgármestere, Kováts Balázs, az ESZI igazgatója és Rósa Géza, a Paksi Atomerőmű Részvény- társaság Tájékoztatási Irodájának vezetője. A vezérigazgató megnyitója után az Eötvös Lóránd Fizikai Társulat által adományozott Mikola Sándor díjat - ez a díj a középiskolai fizikatanárok legnagyobb kitüntetése - adta át Boros Dezső, a társaság al- elnöke dr. Péter Gyula nyugalmazott dombóvári közé- pis- kólái tanárnak, életművéért. Szintén Mikola Sándor díjat kapott munkásságáért Skripeczki Gyula, a váci Madách Imre gimnázium tanára. Korábban az FM által javasolt oktatási kísérleteket - a gazda- és gazdaasszony-képzőt, most az általános képzési formákat, így; kertész, állattenyésztő, összevont gépész - támogatja. A vita viszont a négyéves gazdaképző engedélyezése körül folyik. A kísérletet „kiagyaló" iskolának megadták az engedélyt, a csatlakozó öt iskolának nem hajlandók. Bízunk az ügy jobbra fordulásában. A művelődésügyi minisztérium a szakképzésben a korábbi magatartását tanúsítja, deklarálja, hogy szakmai kérdésekbe nem kíván beleszólni, de itt a példa az ellenkezőjére. A másik gond: három gazdánk van. A földművelésügyi miniszterhez tartozik a szakmai irányítás, a szakképzés egésze a Munkaügyi Minisztériumhoz, s mivel nemzeti alaptantervet is tanítunk, állami közoktatási feladatokat is ellátunk, az a Művelődésügyi Minisztériumhoz tartozik. A finanszírozást pedig a megyei önkormányzat biztosítja. -Szabó SSor került a Vermes Miklós díj átadására is. Ezt a díjat a Soproni Távközlési Igazgatóság adja annak, aki a tehetség- kutatás és tehetséggondozás területén a legtöbbet érte el a díj adományozásának évében. Ezt a kitüntetést Kiss Lajos, a gyöngyösi Berze Nagy János Gimnázium tanára kapta meg Bodnár Lászlótól, az alapító cég igazgatójától. A megnyitó ünnepség után kezdetét vette a munka, a résztvevők három napon keresztül előadásokat hallgatnak, műhelybeszélgetéseken és tanárfórumon vesznek részt, s látogatást tesznek az atomerőműben is. venter Fizikatanári ankét Pakson 27 kérdés -27 felelet (3.) B aíaíf8 a Munka Törvénykönyve A közelmúltban tett pontot a parlament az új Munka Törvénykönyve vitájának végére. A 215 paragrafusból álló dokumentumot a Magyar Közlöny teljes terjedelmében közli, erre mi nem vállalkozhattunk. 27 kérdésre igyekeztünk választ keresni, csupa olyan problémát emeltünk ki, amellyel megítélésünk szerint a leggyakrabban találkoznak majd a munkavállalók. * Mit kell tartalmaznia a kollektív szerződésnek? Kik jogosultak kollektív szerződés kötésére? A kollektív szerződés szabályozza a munkaviszonyból származó jogokat és kötelességeket, azok gyakorlásának és teljesítésének a módját, s az ezzel kapcsolatos eljárások rendjét, valamint a szerződést kötő felek közti kapcsolatokat. Kollektív szerződést egyrészt a munkáltató, a munkáltatói érdekképviseleti szervezet vagy több munkáltató, másrészt a szakszervezet, illetve több szakszervezet köthet. Kollektív szerződés kötésére az a szakszervezet, illetve munkáltatói érdekképviseleti szervezet jogosult, amely a szerződést kötő féllel szemben érdekképviseleti tevékenységében független. Egy munkáltatónál csak egy kollektív szerződés köthető. Az a szakszervezet jogosult a munkáltatóval a kollektív szerződés megkötésére, amelynek a jelöltjei az üzemi tanács választáson, a leadott szavazatoknak több mint a felét megszerezte. Ha több szakszervezet működik a munkáltatónál, a törvény igen magas támogatottsághoz köti a szerződés- kötés jogosultságát. Ha a munkáltatónál több szak- szervezet rendelkezik képviselettel, a kollektív szerződést valamennyi szakszervezet együttesen kötheti meg. Ennek feltétele, hogy a szak- szervezetek jelöltjei az üzemi tanács választásokon együttesen megszerezzék a szavazatoknak több mint a felét. Ha a reprezentatív szakszervezetek együttes szerződés- kötése nem lehetséges, a kollektív szerződést a munkáltatóval az a szakszervezet kötheti meg, amelynek jelöljei az üzemi tanács választásokon együttesen a leadott szavazatok több mint 65 százalékát megszerezték. A kollektív szerződést kötő felek együttes kérelmére a munkaügyi miniszter az egész ágazatra (régióra) kiterjesztheti a szerződés hatályát, feltéve, ha a szerződést kötő szervezetek az adott ágazatban reprezentatívnak minősülnek. Kötelező-e üzemi tanácsot választani? A törvény szerint az ötven főnél több munkáltatót foglalkoztató munkahelyeken kötelező az üzemi tanács megalakítása. Ilymódon nyújtva lehetőséget arra, hogy a dolgozók az őket közvetlenül érintő döntésekben képviselve legyenek. Üzemi megbízottat ott kell választani, ahol a dolgozók létszáma tizenkettőnél több és ötvenegy főnél kevesebb. Az üzemi tanácsot és az üzemi megbízottat három évre választják. Az újonnan létrejött üzemekben három hónapon belül kell megejteni a választást. A munkáltató köteles az üzemi tanács véleményét kikérni mindazon döntéseket megelőzően, amelyek a dolgozók helyzetét hosszútávon alapvetően meghatározzák. Áz üzemi tanács nem érdekvédelmi fórum, ezért a jogszabály rendelkezéseinek megfelelően nem szervezkedhet, sztrájkot nem támogathat, de nem is akadályozhat meg. Pártatlan magatartást kell tanúsítania. (Folytatjuk) Vagyonnevesítés (Folytatás az 1. oldalról) Az 1992. évi tervekről az elnök elmondta, hogy 108 millió forintos árbevétel, 15,1 millió forintos árrés, 13,5 százalékos árrésszint és 260 ezer forintos nyereség elérése a cél. A nehéz feladat megvalósításához nem kevés erőfeszítés és a körülmények kedvezőbb alakulása is szükséges. A felügyelőbizottság beszámolóját dr. Tóth Rudolf, a bizottság elnöke terjesztette elő. Számot adott a testület elmúlt évi munkájáról, s azokról az ellenőrzésekről, melyeket a hálózatban és központban végeztek. Fontos napirendként szerepelt a küldöttgyűlés munkájában a vagyonnevesítés kérdése. A szövetkezet vagyona 1991. december 31-én 1,56 millió forint, a részjegyek értéke 222 ezer forint. A felosztható vagyon 10,8 millió forint. A vagyonnevesítés elveinek kialakításánál az igazgatóság figyelembe vette a vonatkozó rendeletet, így a felosztás alapja a tagsági viszonyban töltött idő. Megkülönböztetett elbírálásban részesülnek az alapító tagok és a tagalkalmazottak munkaviszonytól függően. Egy tag azonban legfeljebb 100 ezer forint értékű üzletrészt szerezhet meg. A szövetkezetnél még ez évben tisztújításra is sor kerül. Ennek előkészítésére a küldött- gyűlés jelölőbizottságot választott. A bizottság elnöke Farkas Sándor lett. Ezt követően egyhangú szavazással elfogadták az előterjesztéseket. Lemle Zoltán A tárgyalóteremből Egy másodperc - huszonhét méter A vádlott „gyógyszersztrájkba" kezd Január tizenhatodikán hat és fél hét között, az úgynevezett deltán "túl", majdnem frontálisan ütközött a Szek- szárd felöl haladó Lada Samara és a Budapest felöl érkező, a vádlott, Tencz János magyar-német kettős állampolgár által vezetett Alfa Lancia. A vezető melletti ülésen utazó férfi azonnal meghalt. A Ladában a helyszínen életét vesztette egy hatvannégy éves, makkegészséges férfi. Ép csontja alig maradt. Felesége, aki szintén egészséges volt, a szekszárdi kórházban halt meg. A Lanciában utazó fiatal nő maradandó testi fogyatékosságot szenvedett. Miért kellett három embernek meghalnia? Ezt kellett minden kétséget kizáróan kiderítenie a Szekszárdi Városi Bíróság dr. Glósz Gábor vezette büntetőtanácsának. Az ügyész, dr. Kun József több ember halálát okozó ittas járművezetés bűntettével vádolta a gyanúsítottat, az alábbi tényállás alapján. Egy társasággal Bonyhádon szórakoztak január 15-én, igazoltatták őket, s mivel a szonda elszineződött, vérvételre is előállították a vádlottat. Közepesen ittasnak találva, a jogosítványát elvették. Mindezek ellenére a társaság ismét összeverődött, és nem találván nyitva Bonyhádon szórakozóhelyet, a Tolna felé vezetető út mellett lévő Non Stop vendéglőhöz autóztak. Ott iszogattak hajnalig. A vádlott szerint a következő történt. Kifordulva a hatos útra egyszer csak arra lett figyelmes, hogy vele szemben, az ő sávjában közeledik egy autó. Az ütközést úgy kívánta elhárítani, hogy balról előzi meg, mert a Lada jobbra tartott, de aztán hirtelen irányt változtatott. A védekezésnek mindössze egy szépséghibája van, hogy sem a műszaki szakértő, sem pedig a tanúk nem támasztották alá ezt a verziót. A műszaki szakértő álláspontja többnyire perdöntő a közlekedési ügyekben, ugyanis a nyomok, műszaki adatok, a helyszíni szemle tényeit elemzi. Ez esetben megtörtént az adatok számítógépes elemzése is. A Lada mögötti autóban munkába ment négy férfi. Észlelték, hogy a kocsi bal irányjelzője villog, mintegy két kilométeren át, egészen a balesetig. Határzottan állítják, hogy a kocsi nyugodt tempóban haladt, mintegy hetven kilométeres szebességgel, és nem tért ki semerre. Az Alfa Lancia mögött közlekedő autós viszont azt látta, hogy az nem hirtelen, hanem folyamatosan tér át, a menetirányának megfelelő belső sávból a szembejövőbe. Ő volt az, aki a helyzet felmérése után sietett értesíteni a mentőket. A másik autó utasai maradtak a helyszínen segíteni. Ebben a vádlott is részt vett. A vádlotton látszik, hogy rosszul van, sápadt, izzad, alig áll a lábán. Éppen e miatt kérte ő és védője, dr. Horváth Kálmán: a jogerős ítéletig helyezzék szabadlábra, hogy civil kórházban kezeltesse magát. Infarktusa volt, most is gyógyszereket szed. Valószínűleg megsajnálnám, ha nem zokogna visszafolytottan, éppen előttem a elhunyt házaspár lánya. Az ő férje vezette a Ladát. Csak tanúskodni jön be a terembe, nem képes végigülni a tárgyalást. A védő előadta, hogy a vádlottnak igen rossz a börtöntűrő képessége. Erről persze lehetnek is fogalmai, mert ezt megelőzően már nyolc esetben állt bíróság előtt, garázdaság, testi sértés, tartás elmú- lasztása és ittas vezetés miatt. A szakértő elmondta, hogy egy körülbelül száz kilométeres sebességgel közlekedő jármű 27 métert tesz meg másodpercenként. Ha a szembejövő ugyanígy halad, az idő a találkozásig felére zsugorodik. Másodperceken múlik az élet a közutakon. Mégis vannak, akik ittasan be mernek ülni az autójukba. Ebben az esetben a számítógépes elemzés szerint az ütközés pillanatában a Lada már állt, a Lancia sebessége pedig 98-114 km/óra lehetett. A bizonyítási eljárás öt órán át tartott. Á bíróság hat év börtönre ítélte Tencz Jánost, tíz évre eltiltotta a járművezetéstől, négyre a közügyektől, és a bűnügyi költségek viselésére kötelezte. Az ügyész három nap gondolkodás után súlyosításért, a vádlott és védője a minősítés megváltoztatásáért, és a vádlott szabadlábra helyezése miatt fellebbezett. Már a részletes indokolást követően „emelkedett szólásra" a vádlott és megkísérelte maga értelmezni a tényállást, de a bíró figyelmeztette, hogy ez nem feladata, s különben is a bíróság már megtette. Ekkor Tencz János elfogultságot jelentett be a bíróság ellen. Ezt követte a határozat a szabadlábra helyzés elutasításáról. Ekkor a vádlott közölte, hogy a továbbiakban megtagadja a gyószerei szedését. Fenyegetését részben be is váltotta, ezért átszállították a tököli rabkórházba. Ihárosi Ibolya Kiskegyed Ma csakúgy mint minden kedden, ébredjen a Kiskegyeddel. A második szám tartalmából: ^ Harminc fölött az ágyban. ^ Mitől fél az excsászámé? ^ Havas Henrik lánykérőben. ^ Főnök ne molesztáljon! ■* Testápolási tippek, húsvéti tanácsok, rejtvények, nyeremények. 29 Ft-ért szerelem, házasság, divat, pletyka, sztárok. (8900)
