Tolnai Népújság, 1992. április (3. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-25 / 98. szám

1992. április 25. HÉT VÉGI MAGAZIN KÉPÚJSÁG 5 A bűn legyőzhető! A rendőrség napja Sárkány ölő Szent György ünnepén Tisztelt Olvasó! Tolna megye polgárai! Átalakulóban lévő társa­dalmunkban ünnepeink is átrendeződnek, keresik méltó helyüket és méltó gyökereiket az emberiség kultúrtörténetében. Keresik gyökereiket és kapcsolódásaikat a történe­lem jeles eseményeihez, sorsfordulóihoz, és tiszte­letre méltó eleink tiszteletet érdemlő példáihoz. E gon­dolat vezetett ahhoz, hogy Sárkányölő Szent György napját a rendőrség napjává nyilvánítsák, s a magyar rendőrség védőszentjévé válassza a gonosz felett di­adalmaskodót. György lovag Diocletia­nus korának jeles egyéni­sége, a keresztényüldözés vértanúja. Nevéhez a kora középkori mondavilágban jellegzetes sárkányölő alak társult, ilyenként fokozato­san vette át a misztériumjá­tékok szenvedés-szentjé­nek a gonosz felett diadal­maskodó, az igazságért küzdő hősnek, a szerepét. A késő középkorban vált a Sárkányölő lovag az igaz­ságos győzelem jelképévé, a lovagok, a fegyveresek védőszentjévé. A verbális kultúra és a képzőművé­szet terjedésével Szent György a győzelem szim­bólumává nemesült. Népi hagyományaink szerint nevéhez kapcsolódik a ta­vasz kezdete, áttételesen a megújulás, az igazság újjá­születésének ismétlődése és az igazságos győzelem jelkép- és fogalomrend­szere. Munkánk örökös mozga­tóereje, meggyőződéssé ér­lelt szolgálatunk értelme, hogy a bűn legyőzendő és legyőzhető. E nélkül nincs rendőri munka, nincs eredmény e kudarcokkal is terhes pályán. A győzelembe vetett tö­retlen hit az, ami újra és újra csatasorba állít ben­nünket, még akkor is, ha időnként megoldhatatlan­nak látszanak feladataink, kilátástalannak a körülmé­nyeink és küzdelmünk a bűnözés ellen. Bizakodva látjuk, hogy ezt a küzdelmet egyre in­kább nem egyedül kell megvívnunk. Köszöntőm Tolna megye valamennyi polgárát, a Rendőrség Napja alkalmá­ból, köszönöm együttérzé­süket, támogatásukat és rokonszen vünket. Szekszárd, 1992 április 24. Dr.Berta Attila ezredes megyei rendőrfőkapitány Egy negyedév a számok tükrében Összességében megyénk­ben (is) tovább tart a bűncse­lekmények számának emel­kedése. 1625 esetben rendel­tek el nyomozást a rendőrök 1992 első negyedévében. Az esetek 52,2 százalékában fejez­ték be eredményesen a nyo­mozást, ami országos viszony­latban nagyon jó eredmény­nek számít. A kiemelt bűncse­lekményeket figyelembe véve szándékos emberölés 1, szán­dékos testi sértés 49, erősza­kos közösülés 4, garázdaság 13, társadalmi tulajdon elleni bűncselekmény 509, szemé­lyek javai elleni bűncselek­mény 850 esetben történt. Ez utóbbin belül a rablások száma 16. Új jelenségként je­lentkezik megyénkben a gyermekkornak sérelmére el­követett rablás, illetve annak kísérlete olyan formában, hogy spray használatával, erőszakkal való fenyegetéssel bírják rá a gyermekkorút a nála lévő pénz átadására. Nem kevesebb, mint 2458 esetben adtak ki fiataloknak első személyi igazolványukat, 4470-en kérték azok cseréjét. Fegyvertartási engedélyt ma­roklőfegyverre 52-en, golyós fegyverre 303-an, sörétesre 543-an, kisgolyósra 28-an, gáz- és riasztó fegyverre 6-an kaptak. Vezetői engedélyét 315 személynek vonták vissza, rendszám visszavonására 94 esetben került sor. Az első negyedévben egyébként összesen 263 köz­lekedési bűncselekmény tör­tént megyénkben, ami az előző' év első negyedévéhez viszonyítva 59,3 százalékos emelkedést mutat. Az ittas vezetők száma 194 volt, ez 68,6 százalékos emelkedést je­lent. Az év első három hónap­jában közútjainkon 152 közle­kedési baleset történt, össze­sen 73-an szenvedtek súlyos, 114-en könnyű sérüléseket, 14-en pedig már soha többé nem térhettek haza. A balese­tek során ebben az évben 18.389.800 forint kár keletke­zett.-g~ fcend örfö A rendőr másodrendű állampolgár? Segíteni kockázatos Fél év tortúra után felmentés Nincs vicc A főkapitánynak nincs ked­venc rendőrvicce. Főként azért, mert legalább egy éve nem hallott új viccet. Ennek szerinte két oka lehet. Vagy a társadalom veszítette el a humorérzékét, vagy úgy dolgoznak, hogy ebből már nem lehet viccet csinálni. Pál Géza törzszászlós vi­szont közkinccsé tesz egyet. Almamagot eszik egy gye­rek. Megkérdezi a rendőr, ez meg mire jó? Okosabb leszek tőle - így a másik. A rendőr vesz is 50 frointért tíz magot. Majd kisvártatva visszamegy a gyerehez. — Átvertél, ennyi pénzért vehetnék egy kiló almát, ab­ban több a mag. — No, lám, már hat! Leg... leg Néhány érdekes adat, tény és történet a megye rendőrsé­géről és a bűnüldözésről. Ki a legtöbb szolgálati idő­vel rendelkező rendőr? A Szekszárdi kapitányság személyzeti osztályának főe­lőadója, Kormos Mihály alez­redes, aki 34 éve dolgozik a szakmában. Legutoljára ki lépett be az állományba? Nem tréfa: április elsejével lett rendőr a Bonyhádi Rend­őrkapitányságon Ballér László őrmester. Hol van a legnagyobb lét­számú kapitányság? Szekszárdon, ahol nem ke­vesebb mint 160-an teljesíte­nek szolgálatot. Hol van a legkisebb lét­számú kapitányság? Bonyhádon, ahol nem több, mint 53-an dolgoznak. Ki a rendőrség legrégibb ügyeletes tisztje? Kovács József alezredes 1978. karácsonya óta teljesít 24 órás szolgálatokat a Tolna Megyei Rendőr-főkapitányság központi ügyeletén. Ki volt a leggyorsabb sza­bálysértő lakott területen be­lül? Az a gépkocsivezető, akit Kakasdon fényképezett le a traffipax, amint 129 kilomé­ter/ óra sebességgel haladt. Ki volt a leggyorsabb sza­bálysértő lakott területen kí­vül? Az a gépkocsivezető, aki a 6-os út 139-es kilométerszel­vényénél 144 kilométer/óra sebességgel száguldott. Milyen gépkocsitípussal lépik át leggyakrabban a megengedett sebességet? Kérem, ne lepődjenek meg: Ladával. Mennyi az egy közlekedési baleset során keletkezett legnagyobb kárösszeg? Egy Audi 100 CD és egy Renault 25 Turbo DX kocsi „találkozásából" adódóan ket­tőmillió-nyolcszázezer forint. Ki volt legrenitensebb au­tóvezető? T arka történetek A mi kis ügyeink, úton útfélen Nem csak vidám történetek esnek meg a rendőrökkel. Időnként az az érzésük is tá­madhat, mintha másodrendű állampolgárok lennének. A rá­juk vonatkozó szabályok szi­gorúbbak, mint a többi pol­gárra. Mindez önmagában nem is lenne baj, csak az az érthetetlen, ha a segtőkészség, a humanizmus büntetése fél év tortúra és jelentős anyagi veszteség. Utólag már egyik sem orvosolható. Kelemen József százados, a bonyhádi kapitányság osz­tályvezetője, a kapitány he­lyettese került ebbe a hely­zetbe, csak azért, mert ember­ségesen és gyorsan próbált meg eljárni egy ügyben. Családi dráma volt. Az anya kétségbeesetten tett beje­lentést a rendőrségen, hogy az apa egyszerűen eltűnt az ad­dig az édesanyjánál nevel­kedő kétéves gyerekkel. Nem kis munkával, de meg­találták az apát és gyermekét egy kis faluban. Ekkor a helyi jegyző bevonásával megin­dultak a tárgyalások, aminek eredménye az lett, hogy az apa visszadta a gyereket, an­nak a megállapodásnak az alapján, hogy az anya a jövő­ben biztosítja a rendszeres láthatást. Nem ez történt, hanem az, hogy most ő vonult „illegali­tásba" a gyerekkel. Erre a volt férj feljelentést tett, a rendőr­tiszt és a jegyző ellen pedig megindult az eljárás. Hivatali hatalommal való visszaélés alapos gynúja miatt, mivel nem volt az ügy megoldására államigazgatási határozat. Vagyis a rendőr nem járta be a bürokrácia hivatalos útját, ha­nem-maga kísérelte meg lét­rehozni a felek között az egyezséget, mert segíteni akart az anyának, s megítélése szerint a gyereknek is az volt az érdeke, hogy mielőbb ren­deződjön körülötte a zűrzava­ros helyzet. Az osztályvezetőt gyanúsí­tottként hallgatták ki, fél évig élt feszültségben, közben volt fizetésemelés, amiből persze kimaradt, s nem kaphatta meg az évente járó plusz havi fize­tést sem. Végül a jogerős ítélet bűn- cselekmény hiányában fel­mentette, hiszen egy jogsze­rűtlen helyzet felszámolására törekedett, - ami akkor is az, ha nincs róla papír. Mindebből világosan lát­szik, hogy mennyire hiányzik a rendőrségi törvény és az eh­hez kapcsolódó más jogszabá­lyok, amelyek egyértelműen körülírják, hogy mit lehet és mit nem, valamint, hogy kor- •szerűsítésre szorulnak a belső szabályok is. Ihárosi Ibolya Ferike és a rendőrök Lapunk egyik márciusi számában jelent meg a Paksi Városi Vöröskereszt felhívása Szabó Ferike tízéves, leukémi­ában szenvedő kisfiú, illetve szülei megsegítésére. A Tolna Megyei Rendőr-főkapitánysá­gon éppúgy, mint a többi vá­rosi kapitányságon gyűjtést szerveztek a gyógykezeléshez szükséges költségekhez. Ed­dig 18 ezer 920 forintot adtak át a szülőknek az önkéntes adományokból. Mivel a beteg kisgyermek szüleinek az is nagy anyagi gondot jelent, hogy rendsze­resen Pécsre kell utazniuk, a főkapitány felajánlotta, hogy egy évig, hetente egy alka­lommal a gyermek és a szülők Pécsre és visszaszállítását megoldja. Szobor Borbála nyomozó a paksi kapitányság „sajtóatta­séja" nem egészen egy óra alatt az alábbi három történe­tet gyűjtötte a kapitányságon, annak illusztrálására, hogy mik meg nem történhetnek egy rendőrrel úton-útfélen és a munkahelyén. A humor hatalma Útkereszteződés, a védett útvonalra csak a stopptábla után lehet ráhajtani. Szép nyugodt nap, járőr fi­gyeli a forgalmat. Áutós jő, a forgalmi jelzést figyelmen kí­vül hagyva ráhajt a védett út­vonalra. Egyszerűbben: meg­állás nélkül kanyarodik be. Rendőr jelez, majd udvariasan érdeklődik autósunktól, hogy ugye, tudja milyen KRESZ-szabályt sértett meg. Az autós imigyen találta fel magát: Tudom hát, nem a lá­tási viszonyoknak megfele­lően vezettem. Hogy mit nem látott, a táb­lát, vagy a rendőrt, azt ne fir­tassuk, de mit lehet erre mon­dani? Semmit, csak tisztelegni és jó utat kívánni a humordús utasnak. Hány rendőr jut egy lóra? Dunaföldvár határában esett meg az eset a Shell-kúttól a város felé eső területen. Két egynruhás rendőr a két irányból közlekedő autósok nagy örömére tesz kísérletet arra, hogy a kóbor lovat leve­zesse a főközlekedési útvonal­ról, s mindezt két nyomozó követte izgalommal, készen arra, hogy szükséges esetben ők is akcióba lépjenek. Megtörtént, az életveszély­ben forgó nemes mént levezet­ték az útról, s egy közeli fához kötötték. Ebből is látszik, hogy a rendőrségi létszámhiány mennyire relatív, hiszen a ha­tos úton például átlagosan négy rendőr jut egy kóbor lóra. Kezdők avatása Minden szakmában meg­vannak a felavatás szokásai, amelyeknek célja, hogy a sze­rencsétlen kezdő belássa, mennyire nem ismeri még szakmája alapszabályait, s hogy azokat mindörökre meg is jegyezze. Ilyen előírás, hogy megkez­dett szöveget nem szabad az írógépben hagyni, különösen, ha több példányos ügyiratról van szó. Mégis, minden kezdő megteszi. A tapasztalt kolléga ekkor fordítja meg az indigót. A nem elég éber új fiú, ritkáb­ban lány szép jelentést mod- hat magáénak tükörírással a papír másik oldalán. Még szerencséje van, ha észreveszi, s nem a szakértő, vagy az ügyész ámul el a mű­remeken. Az is jó megoldás, ha a gép­ben (féíbe)hagyott szövegbe intelmek kerülnek a szabá­lyokról. Ezt sem árt észre­venni. A tapasztalatok szerint azonban kár minden elővi­gyázatosság: legalább egyszer mindenkit „befürdetnek". A rendszer változása A rendszer változása meg­látszik a rendőrség munkájá­ban is, ezt bárki tapsztalhatja, már akár a portán is. Ugyanis megváltozott a feljentések rendszere. Például abban, hogy rendszeresebbek lettek. S nemcsak a bűncselekmé­nyek számának emelkedése miatt. A témát éppen a másik ol­daláról nézi - mármint hivatá­sánál fogva - dr. Kustra Jó­zsef, dombóvári kapitány. Azelőtt az állampolgár nem szívesen ment be a rendőr­ségre, ahol nem is nagyon örültek érkezésének. Ha felje- letést akart tenni, lebeszélték, hiszen csak a macera van hat tyúk, vagy egy rozsdás bicikli eltűnése miatt. Ha nincs sza­bályos feljeletés, akkor nincs adminisztráció. A tyúkokat úgyis megeszik, a biciklit meg vagy megtalálják, vagy nem. Statisztikán kívül is jó hír, ha megvan. Most éppen az ellenkezőjét tapasztalja a kapitány. Állam­polgár dühüsen érkezett, már az megnyugtatta, hogy ki­mérgelődhette magát a rend­őrségen. Tudta, hogy az eltűnt bicikli megkerülésére, amúgy kevés a remény. Örült, hogy meghallagatták, s már ment volna, de a portán szolgálatot teljesítő rendőr valósággal be­tuszkolta, hogy azért mégis tegyen feljelentést. Á városi kapitány megíté­lése szerint ezekből az apró ügyekből azelőtt sem volt ke­vesebb - egyes területeken megközelíthetik a bűncselek­mények húsz százalékát - csak nem váltak ismertté. Ennyit a statisztikák meg­bízhatóságáról. .. .leg... H. Attila szekszárdi fiatal­ember, aki személygépkocsi­jával úgy vett részt a forga­lomban, hogy előtte szeszesi­talt fogyasztott, majd. rend­szám és forgalmi engedély nélküli gépkocsijába ülve azt jogosítvány nélkül vezette. Miután nekiütközött az őt szabályosan előző busz olda­lának, a helyszínről elhajtott. Nem sokkal később egy útke­reszteződésben a járdasze­géllyel „karambolozott", ahonnan műszaki okok miatt már nem tudott újból elhaj­tani. Ki számára legpechesebb nap péntek 13-a? Nem másnak, mint a fent említett H. Attilának, ugyanis a szinte hihetetlen eseménysor vele történt meg 1992. március 13-án, pénteken. Melyik volt a legkisebb ér­tékre elkövetett rablás? Sajnos igaz, egy pár forintot érő jelvényt (!) szereztek így meg. Mellesleg a bűncselek­ményt K. József bonyhádi la­kos követte el, aki ezzel együtt kilenc rendbeli rablás bűntet­tében állt a bíróság elé, s ezek közül 20 forint volt a legma­gasabb összeg, amiért rablásra vetemedett. Mely napon tartotta fogva a rendőrség a legtöbb gyanú­sítottat? Ez év április 10-én nem ke­vesebb, mint 66 személy volt fogvatartva. Mi a legkurrensebb corpus delicti (bűntárgy)? Sajnos a diófa. Ha így megy, akkor hamarosan egy sem lesz belőle. Eddig 24 esetben foly­tattak nyomozást rendőreink diófa-ügyben, a kárérték nem kevesebb mint 2 és fél millió forint. Ki a legidősebb bűnelkö­vető? A bonyhádi szociális ott­honnak az a 82 éves férfi la­kója, aki botjával úgy ráütött egyik ápolttársa kezére, hogy az eltörött. Az indítóok nőügy volt. Hiába, nem lehet elég későn befejezni... Gergelics Zsóka Bezárt rendőrök Lelakatolták a tamási kapitányságot. Semmi okuk a bűnö­zőknek, hogy ennek ’ örüljenek, mert azokat is elkapták, akik egy lánc­cal s lakattal zárták le kí­vülről a kaput. így akar­ták megakadályozni, hogy zavarják őket „munkájukban" a január 16-ról 17-re virradó éj­szakán amikor is egy XX-es' fehér BMW-n ér­kező társulat ki akarta pakolni a közelben lévő Stihl-boltot. A riasztó ri­asztott, a rendőrök meg nem tudtak kijönni. Eddig egy-null a ja­vukra. Csak az volt a bűnözők pechje, hogy kint is volt egy kocsi. Á felszólításra nem álltak meg, az iregszemcsei kmb-sek is tettek kísérle­tet megállításukra. Végül a siófoki rendődök ke­resztbe álltak előttük az úton. A mérkőzés állása je­lenleg 30-1 a rendőrség javára, mert ennyi esetet sikerült már rájuk bizo­nyítani. És még nem zá­rult le a nyomzás. A kölcsön kenyér visz- szajár, a siófokiak szí­vességét sikerült viszo­nozni. Akkor abból az irányból jöttek gyanús alakok, akik Iregszem- csén szintén nem álltak meg. „Édes" volt a ké­sőbbi győzelem. Az úton végig dobálták ki a Fordból a lopott holmit: különféle csokoládékat.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents