Tolnai Népújság, 1992. január (3. évfolyam, 2-26. szám)

1992-01-27 / 22. szám

1992. január 27. MEGYEI KÖRKÉP KÉPÚJSÁG 3 ► Költözik a hivatal Szűkössé vált a földvári munkaügyi hivatalnak a polgármesteri hivatalban eddig használt iroda. A több, mint hatszáz munka- nélkülit regisztráló intéz­mény mától új, tágasabb he­lyen, a Kossuth Lajos utca , 13-ban fogadja a munka nélkül maradókat, állást ke­resőket. Régi fegyverek Dr. Pánczél Tamás orvos, műgyűjtő, fegyverszakértő, a kiállítás rendezőjének ve­zetésével tekinthetik meg az érdeklődők január 31-én, pénteken 16 órakor a Wo- sinsky Mór Megyei Mú­zeum új, XVII-XX. századi fegyvereket bemutató kiállí­tását. A tárlatvezetést köve­tően tartja ez évi első össze­jövetelét a múzeum könyv­tártermében a Múzeumba­rát Kör és a Tájak-Ko- rok-Múzeumok Egyesület helyi szervezete, amelybe új tagok jelentkezését is szíve­sen fogadják. Nyugdíjas klub A tolnai nyugdíjas klub soron következő összejöve­tele január 27-én, 16 órakor kezdődik a helyi művelő­dési házban. A tagok a far­sangi bálra készülnek fel ez alkalommal. Animáto bál Tolnán, a művelődési házban február 1-jén 19.30-kor kezdődik az Ani­máto bál. Az együttes már több sikeres rendezvény házigazdája volt a városban, remélhetőleg a most sorra kerülő pótszilveszteren sem okoznak csalódást a közön­ségnek. A „ hűségese évfordulóján 1942. január 25-én bontott zászlót Bonyhádon a Hűséggel a hazáért mozgalom. A völgységi németajkúak kezdeményezésére a [migermán tö­rekvésekkel szemben létrejött misszió indulásának ötvenedik évfordulója alkalmából emlékünnepséget rendeztek a bonyhádi művelődési központ­ban. Ezen beszédet mondott Jeszenszky Géza külügyminiszter és Ham­buch Géza, a Magyarországi Németek Szövetsége ügyvezető elnöke. Az ünnepségen megjelent Mayer Mihály megyéspüspök, Hans Rehfeld, Németország pé­csi főkonzulja, dr. Szabó Zsolt a köztársasági megbízott hivata­lának vezetője és Rittinger An­tal, a Magyarországi Németek Szövetsége megyei szervezeté­nek elnöke. Oroszki István polgármester megnyitója után Jeszenszky Géza külügyminiszter vette át a szót. Beszédében idézte Szent István királynak fiához intézett intel­mét, miszerint akkor lesz egy ország erős, ha sok idegen él benne. A politikus szerint tör­ténelme során Magyarország azért is tudott felemelkedni, mert nyitott, szabad ország volt, és mindig szívesen látta azokat, akik valamilyen rossz elől menekültek. Tragikusnak nevezte, hogy a XX. században óriási vesztesé­gek érték a különféle etniku­mokat. Szólt a kitelepítésről, a meghurcoltatásról és arról, hogy a hazánkban élő nemzeti­ségek egy. része feloldódott a többségi magyarságban. Mint mondotta, ma már min­denki szabadon eldöntheti, hogy milyen nemzeti csoporthoz tarto­zónak vallja magát, ugyanakkor az állampolgári hűség nem csupán kötelesség, hanem közös érdekünk. Utalt arra, hogy - noha ma nincsenek romok az utcákon, mint a háború után - a lelkek­ben lévő sebeket meg kell gyó­gyítani. Diplomáciai kérdésekről szólva a miniszter kijelentette, hogy Magyarország kiszámít­ható, nyugodt, felelősségteljes külpolitikát folytat. Nagy tá­mogatónkként említette Né­metországot, melynek törté­nelméről szólva tragikus in- termezzonak nevezte annak második világháborúban betöl­tött szerepét. Mint mondotta, nem a németség, hanem egy barbár diktatúra követett el agressziót az európai országok ellen, és kénysze­rítette Magyarországot a vonakodó csatlós szerepére. Beszéde záró részében Je­szenszky Géza arról szólt, hogy a mostani átalakulással - ame­lyet Európa támogat - nem a szerencse pottyant az ölünkbe, hanem a lehetőséget kaptuk ismét vissza. Hogy ezzel a lehe­tőséggel hogyan élünk, az függ ugyan a külső tényezőktől, de a felelősség elsősorban a miénk. A miniszter szavai után a bonyhádi Német Nemzetiségi Ének-Zene Egyesület kórusának dalai csendültek fel, majd dr. A Hűségmozgalom évfordu­lójának tiszteletére rendezett ünnepségen részt vett és be­szédet mondott Jeszenszky Géza külügyminiszter, aki ép­pen washingtoni tárgyalásai­ról érkezett, ahol a „Visegrádi hármak" bizalmat kaptak a fejlett országoktól: ők finan­szírozzák ezen országoknak a Szovjetunió utódállamaiba küldendő segélyszállítmá­nyait. A megbízás várható ha­tásairól kérdeztük a minisz­tert. — Milyen nagyságrendű lesz ez a segély? — Erről még nem szeretnék nyilatkozni, mert sem túlzott várakozásokat nem akarok kel­teni, se csalódást nem akarok okozni. Ez részben rajtunk is múlik, mert kiderülhet, hogy éppen nincs olyan áru, vagy olyan gyorsan nem áll rendel­kezésre, ahogy szükség lenne rá. Mi készen állunk a listánk­kal, de még egymás között is meg kell egyeznünk, figye­lembe kell venni az árukészle­teket. Ebből következően Ma­gyarországon az élelmiszer éí az állati takarmányok mellett a gyógyszer jöhet még szóba. A szaktárcák képviselői egyeztet­nek ezután már egymással, és a Kolta László címzetes főiskolai docens tartott előadást „A Hű­ségmozgalom a hazai történetí­rásban" címmel. A sokáig el­hallgatott, illetve negatív beállí­tásban feltüntetett mozgalmon sokan egy párt kritériumait kér­ték számon, és azzal is vádol­ták, hogy az a pártoktól elszige­telten működött. Az előadó ko­rabeli dokumentumokkal cá­folta e vádakat, és bizonyította, hogy a mozgalom nemzetiségi programja kiállja az idő próbá­konferencia ezért is volt hasz­nos, mert már ott találkozhat­tak. — Az ütemezésről lehet-e már tudni valamit? — Azonnal be kell hogy in­duljon a szállítás, ugyanakkor ez egy hosszútávú program, még a jövő évben is szükség lesz ilyen segítségre. A szak­emberek folyamatosan tartják egymással a kapcsolatot. Ugyanakkor e három ország közös tevékenysége nem zárt. A felszólalásomban is említet­tem Bulgáriát, amely korábban hozzánk hasonlóan függött a szovjet piactól. Éppen ezért nem tartanám méltányosnak, ha Bulgária kimaradna ebből szállítási lehetőségből. A nemzetközi közösség nem­csak a hagyományos üzleti kapcsolatok miatt választott minket, hanem amiatt, hogy a kieső szovjet piac ne veszélyez­tesse a volt kommunista - első­sorban a Közép-európai - or­szágok átalakulását. — Elgondolkodtató, hogy most, amikor e három ország közös sikert ért el a nemzetközi porondon, máris vannak, akik arról beszélnek, hogy e három ország egységének megbontása felelőtlenség - gondolva a víz­Enyhítheti a feszültséget a közös fellépés Interjú Jeszenszky Gézával ját. Dr. Kolta László sürgette, hogy a hazai történetírás méltó módon kezelje a Hűségmozgalom jelentőségét, és alkosson reális ké­pet a hazai nemzetiségek történeté­ről. A bonyhádi kutató után El­mauer József zenetanár német dallamokat szólaltatott meg zongorán, majd Hambuch Géza, a Magyarországi Németek Sző-. vétségének ügyvezető elnöke is szólt arról, hogy sok mindent nem tisztáztak még a mozga­lépcső ügyében folyó huzavo­nára. Úgy gondolom a vitás kérdéseket külön kellene ke­zelni, és a sikerek kapcsán nem azt kellene keresni, ami elvá­laszt bennünket... — Természetesen a nyugati közösség is vitákban él. E há­rom ország között is van gyor­sasági és minőségi verseny, amellett pedig vannak olyan vi­ták, amelyek feszültséget tá­masztottak, mint például a bősi erőmű kérdése. Azért is nagyon fontos ez a mostani együttmű­ködés, mert demonstrálhatja az illető országok közvéleményé­nek és politikusainak, hogy a közös fellépés megéri azt is, hogy bizonyos kérdésekben esetleg változtassunk a mere­vebb állásponton.-I -s lommal, a hazai németek törté­netével kapcsolatban, s a hiányt mihamarabb pótolni kell. Figyelmeztetett, hogy nem mindenki vonta le a következteté­seket azokból a tragikus esemé­nyekből, amelyek a nemzetiségek megosztásából következtek, ezért mindent meg kell tenni annak ér­dekében, hogy a nemzetiségeket ne lehessen ismét egymással szembe­fordítani. Reményét fejezte ki, hogy hamarosan megszületik a törvény, melynek értelmében a kisebbségeket is kárpótolják, és olyan kisebbségi törvényt alkot a parlament, amely kulturális autonómiát biztosít, német nyelvű és kéttannyelvű iskolák, óvodák működését teszi lehe­tővé. Kijelentette, hogy mindenki­nek joga van - bármely nemzeti­séghez tartozzon is - használni az anyanyelvét, ennek azonban semmi köze sincs a nemzethez való lojalitáshoz. Beszéde végén leszögezte, hogy a hazai nemzetiségeknek is az a céljuk, hogy egy új, de­mokratikus országban élhesse­nek. A zárszónak tervezett beszéd után „forgatókönyvön kívül" Je­szenszky Géza reagált az elhang­zottakra. Mint történész, elismeréssel szólt dr. Kolta László előadásá­ról, és beszélt a közeljövőben megtárgyalásra kerülő nemze­tiségi törvényről. Támogatásá­ról biztosította a nemzetiségek kulturális autonómiáját, ugyanakkor elmondta, hogy bizonyára akadnak, akik elége­detlenek lesznek majd a tör­vénnyel. Mint mondotta, az igé­nyek és az anyagi korlátok között kell kompromisszumot találni. Hangsúlyozta, hogy a nem­zetiségek számának csökkené­sét meg kell állítani, egyúttal törekedni kell arra, hogy a pol­gárok többfajta kultúra birtoko­sai legyenek. A mai Európa ugyanis - a nemzeti kultúrákat megőrizve - egységes Európa kíván lenni - fejezte be válaszát a miniszter. A résztvevőknek ezután be- mutaták a Hűségesek című fil­met, amelyet a Magyar Televí­zió Pécsi Stúdiója készített 1984-ben. A Völgységi múze­umban Bea József, a Tolna Me­gyei Földművelésügyi Hivatal vezetője nyitotta meg a Hű­ségmozgalom dokumentumait bemutató kiállítást. Délután az összegyűltek ba­ráti találkozón elevenítették fel emlékeiket. -hangyál­Dunaszentgyörgyi mozaik Látszólag igazságos Megoldásra vár a kollégium gondja A közel háromezres lélek­számú Dunaszentgyörgyön is vannak gondok, problémák ugyanúgy mint máshol. Sok az idős, nyugdíjas ember, az ala­csony nyugdíjakból nehéz a megélhetés. A munkalehetőség is kevés, a PAV ad még némi munkát az ittenieknek. — Az a kevés forint is, P amink van - mondja Csötönyi Lajosné nyugdíjas - egyre ke­vesebbet ér. Nem tudjuk ez hova vezet, de élni kell, muszáj. Az önkormányzat házatáján sem fenékig fejfel az élet, van feladat az idén is. Legfontosabb tervük az iskola dolgát rendbe- tenni. Ezt ők hogyan gondol­ják? Az egyház visszakérte tulaj­donát, ami legérzékenyebben a cigánykollégiumot érinti. Ke­ressük, és meg is kell találnunk a kiutat a kényszerhelyzetből -, mondja Patai István polgármes­ter. Az elmúlt év második felé­ben kihasználatlansága miatt meg kellett szüntetni a bölcső­dét. A tervek szerint a viszony­lag fiatal épületbe némi átalakí­tással az óvodások költözhet­nek, s az óvodaépület korsze­rűsítésével megoldódna a ci­gánykollégium gondja is. Ezekre az elgondolásokra ta­nulmányi terveknek vannak csak, kiviteli tervek még nem készültek, hisz az önkormány­zat nem tudja, hogy az idén mennyi pénz áll majd rendel­kezésére. Úgy tervezik, hogy a munkák jelentős részét a hét fős brigáddal kívánják elvégez­tetni, akik az elmúlt évben az iskola felújításánál is mintegy 400 ezer forint megtakarítással dolgoztak. A brigád nekilátott a közterü­letek tisztításának is, így az első és második világháborús em­lékmű parkjának a rendbetéte­léhez. Tavasszal tuját és rózsát ültetnek ide. Ez év január 1-jétől bevezet­ték a kommunális adót, mely­nek mértéke 1500 forint. Elbírá­lás alapján, akik erre rászorul­nak, kedvezmény is adható. A hét végén, 31-én, a községben közmeghallgatást tartanak. A közmeghallgatásnak rögzített napirendi pontja nincs, mert ez a megbeszélés a község lakos­ságának kérdéseire épül. A fel­vetett gondokra, problémákra a polgármester válaszol.- pusztai téri ­A friss levegőn jólesik a reggeli séta Megtisztítják a közterületeket Kárpótlás - a tagság rovására? (Folytatás az 1. oldalról) hogy az elmúlt 40 évben az ál­lam vonta el és élte fel - a költ­ségvetésen keresztül - a szö­vetkezetek jövedelmét. Tehát, ha az állam most kárpótolni akarja a volt szövetkezeti tago­kat, akkor azt a saját vagyoná­ból tegye. Nem az amúgy is ne­héz helyzetben lévő szövetke­zeteket kellene sújtani az ilyen rendelkezésekkel. A másik sérelmes pontja az átmeneti törvénynek az árveré­ses vagyonértékeléssel kapcso­latos. A szétválások, kiválások és szervezeti átalakulások ese­tében a vagyonértékelésnél olyan árverési módszert ír elő, amely látszólag igazságos, de gyakorlatilag a kisebbség érde­keit a többség érdekeivel szem­ben preferálja. Ugyanis a ki­sebbség, a többség akarata elle­nére, kikényszerítheti az árve­rést. Ez pedig - azon túl, hogy bürokratikus, időhúzó - azt eredményezi, hogy a vagyon­tárgyak kikerülnek a szövetke­zet birtokából. Ráadásul a ke­letkező jogviták esetén nem is lehet a bírósághoz fordulni - a törvény szerint. A bírói út kizá­rása általános jogelvet sért, hi­szen az Alkotmány kimondja: minden jogsértő döntés ellen jogorvoslatot lehet kérni. Ezenkívül a törvény megfo­galmazása bonyolult, s emiatt a tagság nehezen tudja követni. Azt hiszem, amint a törvény pontos szövege megjelenik nyomtatásban, azonnal jelent­keznek az értelmezésből, illetve féreértésből adódó viták ... — Azért biztosan vannak olyan rendelkezések, amelyek előreviszik az átalakulás ügyét. — Természetesen! Az átme­neti törvény pozitívuma, hogy a döntést a tagok kezébe adja. Szabadon választhatnak, hogy szétválnak-e vagy átalakulnak társasággá. Azonkívül a mező- gazdasági szövetkezetek eseté­ben 100 százalékos vagyonfe­losztást határoz meg, s előírja a szolidaritási alap képzését. Ez a tagság szociális célokra fordít­ható önsegélyezési alapja. A vagyonfelosztásnál kötelezővé teszi a kétharmados többséget, s a vagyontárgyak hasznosítha­tóság szerinti csoportosítását. Ez azt jelenti, hogy csak olyan csoportonként lehet felosztani, illetve eladni a vagyontárgya­kat, amelyek önmagukban is működőképesek. Tehát például az istállót, a szárítót és a legelőt egy csoportnak kell tekinteni, s csak együtt lehet eladni. Ez a rendelkezés a szövetkezetek működési feltételeinek szem­pontjából óriási jelentőségű. Domi (Ferenczy-Europress)

Next

/
Thumbnails
Contents