Tolnai Népújság, 1991. november (2. évfolyam, 256-280. szám)

1991-11-28 / 279. szám

PÚJSÁG Paks és környéke 1991. november 28. A híres paksi tégláról Változások a Ritter és Plézer Téglagyárban Az idei évben a szokásosnál korábban, október 31-én leáll­tak az égetőkemencék a paksi téglagyárban. Ennek okáról ér­deklődtem Ritter Józseftől, aki korábban gyárvezető volt, most pedig a Ritter és Plézer Tégla­gyár és Forgalmazó Kft. ügyve­zető igazgatója. — Mi az a rendkívüli dolog, ami miatt a változás történt? — Sem a paksi téglagyárral, sem a Baranya-Tolna Megyei Tégla- és Cserépipari Vállalat­tal semmi rendkívüli dolog nem történt. A céget, s így gyárunkat is elérte az a változás, amely szerte az országban elérte az ipari termelő vállalatokat. A tá­mogatások elvonásával a költ­ségek nőnek, a piac beszűkült, s a nagy cégek fenntartása ily módon egyre gazdaságtala- nabb. Átalakulásra van szük­ség. Erre a változásra már készült a vállalat. A piac, a gazdasági mutatók már jelezték azt az időt, amikor ezen lépést meg kell tenni. A nagy kérdés hosz- szú ideig az volt, hogy milyen formában történjék meg ez az átalakulás. A vállalat végülis úgy döntött, hogy a legmoder­nebb gyáraiból - Bátaszék, Mohács, Alsómocsolád - rész­vénytársaságot alapít. A nyolc hagyományos üzemet, köztük a paksi téglagyárat, a régi struk­túrában nem tudja tovább fenn­tartani, üzemeltetni. A vállalat a törvényes utat vá­lasztva mondott le 346 dolgozó­járól. Ez azt jelenti, hogy min­denkinek a felmondási időre 100 százalékos átlagkeresetet folyósít. Ezen felül minden dol­gozóját végkielégítésben ré­szesíti. — Akkor Önt hogyan talál­hatom itt? — Mi, a paksi téglagyár ve­zetői úgy döntöttünk, hogy a gyárat nem hagyjuk veszni. Ennek a gyárnak termelnie, üzemelnie kell. Társammal, Plézer János volt művezetővel, a társasági törvény adta kere­tek között a korlátolt felelős­ségű társasági formát láttuk a legmegfelelőbbnek, hogy a gyár hatékonyan termelni tud­jon. Ezért megalakítottuk a Rit­ter és Plézer Téglagyár és For­galmazó Kft.-t és elfogadtuk a vállalat azon ajánlatát, hogy bérleti szerződés formájában ezen új kft. üzemeltese a paksi téglagyárat. Mi a téglagyártást hosszú távon szeretnénk vé­gezni, de úgy, hogy később a gyárnak végleges gazdái le­hessünk. — Kik lesznek azok, akik itt dolgoznak? — Amikor a vállalat a dolgo­zóitól megvált, mi minden egyes dolgozótól úgy búcsúz­tunk el, hogy az újonnan ala­kuló kft. visszaveszi őket. Várja őket a gyár, a kemence, ahol eddig is hosszú éveket töltöttek el kemény munkával. — Mire alapozza a jövőjü­ket? — A már meglévő vevő­körre, meg arra, hogy a gazda­ságnak el kell mozdulnia arról a holtpontról, ahol most áll. Pél­dául bízunk abban, hogy mégis lesz világkiállítás. A tervezett beruházásnál azért a hagyo­mányos téglára is szükség lesz. Ha nem is konkrét megrende­léshez, de új piacokhoz jutha­tunk általa. Hadd dicsekedjem egy kicsit! Bevált és ezért sze­retnénk bővíteni a raklapos ki­szolgálást. Ezzel a szolgálta­tással betörtünk egészen Bu­dapestig a téglapiacra. Folyatni kívánjuk a fuvarszervezési te­vékenységünket is. — Ez mit jelent? — Az építkezni szándéko­zónak a helyszínre szállítjuk a megrendelt téglamennyiséget, a fuvarról nem kell gondoskod­nia. — Hol építenek paksi tég­lából itt a városban? — Említhetném a Kosár ut­cai építkezést, vagy pedig az ürgemezei strandot. De nagyon fájlalom, hogy az egyik paksi cég más városból hozott be Paksra téglát, és tudomásom szerint még drágábban is! — Mikor indítják újra a kemencéket? — A felfűtés március hónap­ban történik, de már januárban hozzálátunk a karbantartási munkálatokhoz. Addig is a kész téglák értékesítése zavartalanul folyik. Könyvajánlat Nemrég Budapesten járva betértünk az írók Könyvesboltjába. A bőséges könyvválasztékban felfedeztük a Hegyi és Társa Kiadó által megjelentetett Katolikus templomok Magyarországon című albumot. A címlapon pedig ott volt a többi nagyszerű épület között a Makovecz Imre által tervezett paksi Szentlélek templom is, mely az organikus építészet egyik legszebb alkotása. Pécs, Eger és más történelmi városaink lakóinak már századok óta természetes, hogy templomaik, bazilikáik, ország-világ előtt ismerlek. Mi, pak­siak újak vagyunk ebben. Ajánlom ezt az albumot mindenkinek, aki szereti a szépet, a maradandót. Képzőművészet A Városi Művelődési Központ Galériájában Tilless Béla szob­rászművész nyitotta meg Lantos Ferenc képzőművész kiállí­tását november 21-én. „A létezés csodái jelennek meg ké­pein. A geometrikus összkép és az amorf világ itt, amint az életben is, együtt van jelen” - mondta Titles Béla. A kiállítás december 31-ig látható, naponta 16-tól 20 óráig. Átalakul a Paksi Költségvetési Üzem Később-várhatóan több önálló egységre, társaságra bomlik Charley nénje Pakson Huszonegy éve, hogy Buda­pesten, a Városmajori Szabad­téri Színpadon láttam a Charley nénje című vígjátékot. Akkor Bodrogi Gyula játszotta a fő­szerepet. A mai „Charley nénje”, Kassai Károly színmű­vész is vitte a darabot kedden este Pakson, a Városi Művelő­dési Központ színháztermében. Kassai mindvégig önfeledten mókázott, játszott, s ebben jó partnerei voltak Harmath Imre és Fogarassy András, a két ox­fordi diák is. Brandon Thomas darabja há­lás cselekményre.épül. A női ruhába öltözött főszereplő körül kavarog a történet, feltűnnek régi szerelmek, s tudjuk, a da­rab végére mindenki megtalálja a párját. Aldobólyi Nagy György ze­néje ma is vonzó a közönség számára. Mikor felhangzik a „fehér orchideák, fehér orchi­deák” a nézők kis időre elfelej­tik, hogy milyen gondokat hagy­tak a színházon kívül. Még az előadás kezdete előtt Kassai Károly lapunknak el­mondta, hogy színháza, a Bu­dapesti Kamaraszínház, amely a volt Népszínház utódja, ezt a kedves, humoros darabot már a második évadban játsza. Úgy érzik, a közönség most is „vevő” a majd’ száz éve színla­pon lévő vígjátékra. A legköze­lebbi produkció, melyben szín­padra lép, az Eörsi István által írt és rendezett „Sírkő és ka­kaó” című darab. Az elmúlt években a spontán privatizáció több vállalatnál végbement. A legtöbb cégnél az átalakulásra azért volt szük­ség, hogy a meggyengült gaz­dasági helyzetüket külföldi tőke bevonásával javítsák, s ezzel előnyösebb piaci pozícióba jus­sanak. De a Paksi Költségve­tési Üzemnél teljesen más a helyzet. Erről érdeklődtünk Csibi Ambrus igazgatótól, akitől meg­tudtuk, hogy miért is szükséges itt az átalakulás: — A költségvetési üzemek átalakulásáról elsősorban azért szükséges dönteni, mivel idő­közben a megszűntek az üze­mek jogi helyzetét és működé­süket szabályozó jogszabályok. Ebből adódóan ez nem csak a Paksi Költségvetési Üzem prob­lémája, hanem a? ország min­den ilyen üzemére kötelező fel­adat. Az átalakulás végső idő­pontja 1991. december 31-e. A változás szükségessége már korábbról ismert, de jogszabályi feltételei csak ez év szeptem­ber 1 -tői hatályosak. A vonatkozó jogszabályok ér­telmében a költségvetési üze­mek által kezelt állami vagyon, az 1991. évi XXXIII. törvénnyel önkormányzati tulajdonba ke­rült. Ennek alapján az átalaku­lás módjáról, formájáról az ön- kormányzatnak a joga és fel­adata dönteni. — Hogyan döntött a paksi önkormányzat? — Az üzem vezetését bízta meg az átalakulásra vonatkozó koncepció kidolgozásával. Jogi szempontból több lehetősé­günk volt: az önkormányzat az üzemet az átalakulás után in­tézményként, önkormányzati vállalatként, vagy társaságként is működtethetné a továbbiak­ban. — Az üzem gazdasági ve­zetése milyen formában látta biztosítottnak az eddig fel­halmozott vagyon és szellemi tőke további gazdaságos működtetését? — Az általunk megfogalma­zott elképzelést első lépésben az önkormányzat gazdasági bi­zottságával egyeztettük. Közös álláspontként már az egyezte­tések elején kialakult, hogy az üzem további fejlődése és sta­bilitása csak olyan gazdálko­dási formában teremthető meg, ahol a piaci igényekhez való al­kalmazkodás rugalmassága, a vállalkozói készség érvényesü­lése biztosított. Ezeknek az el­várásoknak leginkább a gazda­sági társasági forma felel meg, nevezetesen a korlátolt felelős­ségű társaság és a részvény- társaság. A gazdasági bizott­ság által elfogadott átalakulási koncepció került a november 11 -én megtartott képviselő-tes­tületi ülés elé, ahol a testület azt elfogadta. — Mi az átalakulás me­nete? — Az önkormányzat 1991. december 31 -vei a Paksi Költ­ségvetési Üzemet megszünteti. Az üzem általános jogutódja­ként a szintén önkormányzati alapítású Lussonium Alapít­vánnyal közösen korlátolt fele­lősségű társaságot alapít. Az új kft. 1992. január első napjától kezdi meg működését. — Eddig a Paksi Költség- vetési Üzemről elmondhat­tuk, hogy nyereségorientált, eredményes cég. Ezt a jövő­ben hogyan kívánják tovább­vinni? — A kft. létrehozásával a működés jogi alapjai megvan­nak, azonban ez önmagában nem biztosítéka a további haté­kony működésnek. Szerveze­tünk árbevételének döntő há­nyada szolgáltatói tevékeny­ségből adódik. A mai gazdasági nehézségek közepette a fizető­képes kereslet drasztikusan csökken. A piac ma már az inf­láció mértékét sem ismeri el az árak alakításában. A hatékony működésnek ma csak egy lehe­tőségét látom, ez pedig a ter­melési költségek csökkentése. Ezt változatlan szervezeti fel­építéssel, adminisztratív intéz­kedésekkel nem tudjuk kellő hatékonysággal megoldani. Hogy ez megvalósulhasson, a jelenlegi szervezeti struktú­ránkat korszerűsíteni kell, ezt pedig a tényleges érdekeltségi rendszer megteremtésével lá­tom kivitelezhetőnek. — Ez pontosabban mit je- lent? — Önállóan működő és költ­ségérzékeny szervezeteket kell a jövőben létrehozni. Ezeket már az új kft. alapítja, lehetősé­get teremtve, hogy a dolgozók alapítóként résztvehessenek az új társaságokban. Az átalakulásnál fontos szempontnak tartom, hogy az üzem közel 900 dolgozójának az átalakulás miatt ne kelljen a munkahelyétől megválnia. A változás további menetében kellő körültekintéssel és átgon­doltsággal ez a cél is megvaló­sítható. Tanácsadás Az Ifjúsági Iroda tanácsadá­sai: szerdán 16-18 óráig pszi­chológiai, 18-20 óráig orvosi, csütörtökön 16.30-17.30-ig mentálhygiénés. A Paks és környéke oldalt írta Eördögh Gabriella, szerkesztette Árki Attila. Önkéntes véradók köszöntése Dr. Kiss József köszöntötte Paks véradóit Szép és bensőséges ünnep­ség keretében emlékezett a vá­rosi vöröskereszt vezetősége a Véradók Napjáról Pakson. A Neptun Jacht Klub Étter­mében gyűltek össze az ünne­peltek, valamint a vállalatok és üzemek képviselői. Dr. Kiss Jó­zsef, a városi vöröskereszt el­nöke köszöntötte az egybegyűl­teket, majd dr. Széchényi Attila, Paks alpolgármestere mondott ünnepi beszédet. Kiemelte az önkéntes véradás jelentőségét, hiszen a bajbajutott embernek a vér életet jelenthet. A vérké­szítmények a gyógyító munká­ban pótolhatatlanok, a véradás soha nem lesz felesleges. Vé­gül az alpolgármester a város nevében, és mint orvos a bete­gek nevében megköszönte az önkéntes véradók önzetlen se­gítségét. Ezt követően 68 kiváló vér­adó vehette át a kitüntetést, szerény pénzjutalmat és kis ajándékot, amit vállalatuk, il­letve a Vöröskereszt nyújtott át számukra. Száraz István a Du- namenti Egyesült MGTSZ el­nöke a „Véradó Mozgalomért” emlékplakettet vette át. Koch Frigyesné - a városi vezetőség tagja - pedig a „Kiváló véradó szervező” kitüntetésben része­sült. Negyvenszeres kiváló véradó Pakson: Kohl Mihály, Bán Ti­bor, Fritz János. Harmincszoros kiváló véradó: > Hanoi István, Schmidt Ferenc, Fatter Béla, Klippel János, Ledneczki György, Pupp Márton, Krausz Ignác, Fritz József, Romfa An­tal. Ötvenhat fő 10-20-szoros kiváló véradó kitüntetést vehe­tett át. A városi vöröskereszt vacso­rával vendégelte meg a Neptun éttermében a meghívottakat. A vacsora kellemes, baráti be­szélgetésre adott alkalmat az egybegyűlteknek. Kell-e új iskola Pakson? A legutóbbi testületi ülés bő­velkedett a város költségveté­sét, és majdnem minden lakóját érintő javaslatokban. Többek között most került terítékre az a tanulmány, melyet a polgár- mesteri hivatal megbízásából készített az M és N Bauplan magyar-német vegyes vállalat, s amelynek témája Paks általá­nos iskolai fejlesztési koncep­ció-tervezete. Száz szónak is egy a vége, ez a mű nem aratott osztatlan sikert a képviselők körében, túl azon, hogy a döntés alapja nem lehet ezen tanulmány, olyan ha­tározat született, hogy a testület két bizottsága, az oktatási, kul­turális és sportbizottság, vala­mint a gazdasági bizottság vizsgálják felül, hogy a tanul­mány megfelel-e a megrende­lésnek. A vizsgálat záródjon a „meg­felelő, kiegészítendő, vagy nem megfelelő” megállapítások va­lamelyikével, amelynek termé­szetesen következményei lesz­nek. No de lássunk egy-két infor­mációt a koncepció-tervezetből! A fenti vegyes vállalat megbízta F. Vankó Ildikót, az ELTE szo­ciológusát a helyzetelemzésre. F. Vankó Ildikó tárgyilagos, pontos helyzetelemzést készí­tett arról, amit már mindenki ezen a szinten tudott. Kiderült, hogy nincs a városban egy olyan oktatási-nevelési intéz­mény, amely maradéktalanul megfelelne az elvárásoknak, légyen az régi iskola, vagy pe­dig új. Itt van például az 1979-ben épült lakótelepi, II. sz. Általános Iskola. Uram bocsá’ az iskolát is építészek tervez­ték, s gondolom a terveket fele­lős emberek fogadták el. Ma mit csináljunk egy olyan iskolával, amire a tanulmány készítője azt mondja: „sivár és célszerűtlen, kényelmetlen és az igen ala­csony minőségű iskolai mobi­liák pedig fizikai értelemben is veszélyeztetik a gyerekek ép­ségét”. Egyébként ezer kisdiák jár oda, tehát - egyelőre - nem rombolhatjuk le. A tanulmány vége szerint ­ezt már a Bauplan készítette - a barakkiskola kiváltásakor alighanem 16 csoport egész­napos tevékenységének kör­nyezetét érdemes megterem­teni. Tehát épüljön egy 4800 négyzetméteres új iskola kettő­száznyolcvanmillió forintért, s ezt az iskolát a fenti cég 1992 év tavaszi kezdéssel, 1993 év tanévnyitására megépíti. Felkerestünk három sze­mélyt, kettőt a képviselők közül, egyet pedig a polgármesteri hi­vatalból, hogy mondják el vé­leményüket. A képviselők: dr. Rónaky Jó­zsef, a PAV nukleáris főmér­nöke, a gazdasági bizottság tagja és Komáromi János, ta­nár, az oktatási, kulturális és sportbizottság tagja. A harma­dik pedig Nagy István műszaki csoportvezető a polgármesteri hivatalból. Rónaky J: - Tanulmányoz­ván az elemzést és fejlesztési elképzelést, kettő lényeges megállapítást olvashatunk ki belőle: egyrészt azt, hogy si­ralmas az iskolahelyzet, más­részt azt, hogy ennek megoldá­sára a tanulmány javasolja, a Bauplannal építtessünk egy is­kolát. Szükséges lenne tisztázni, hogy milyen korösszetételű gyermekcsoport kerül általános iskolába az elkövetkező 2-5-10 évben, tehát egy tervezhető időszakon belül. Nem látható, hogy a jelenlegi iskolák terhe­lése milyen módon fog változni az elkövetkezendő években, és még valami, amit nem szabad számításon kívül hagyni: az egyház vajon itt Pakson milyen iskolára tartana igényt? Visszatérve a koncepcióter­vezethez, nincs kapcsolat az elemzés és a fejlesztés között. Még mindig nem kaptam vá­laszt azon kérdésemre érthe­tően és világosan: hogyan old­ható meg a IV. sz. barakkiskola helyzete, a javasolt 16 tanterem mire lesz elég, és a szakmun­kásképzés helyzete a városban megnyugtatóan hogyan fog rendeződni? (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents