Tolnai Népújság, 1991. augusztus (2. évfolyam, 179-203. szám)

1991-08-18 / 194. szám

1991. augusztus 18. PÚJSÁG 5 TOLNATAJ Búzakalász Riadtan röppennek a madarak az útszélről. Nem mennek messze. Ha elcsendesedik a for­galom, azonnal visszaszállnak az elszóródott buzaszemekhez. Ismét aratás van. A több na­pos esőzés után újból megindultak a gépek be­takarítani az idei termést. Csepp nosztalgia, meghatódottság sincs az aratókban. Hétközna­pivá bomlott ez az embertpótló munka, nem esik szó a szombatnapi kalásztépésről, a ke­nyérszeletelésről, csak, ha valaki nagyon-na- gyon faggatóra fogja... SzemszáHítás defekttel Az 56-os számú főközlekedési út mentén, Bá- taszékhez közeledve egy elakadást jelző há­romszög figyelmeztet, hogy valami gondja tá­madt a búzát szállító traktornak. Három fiatal­ember hajlong a pótkocsi hátsó kereke körül. Emelőt raknak alá. Kerékcsere lesz. Elsőként Bozsó István szólal meg, aki 1985-ben lett a bá- taszéki Búzakalász Mezőgazdasági Termelő- szövetkezet tagja. Huszonnégy éves. — Nagy reményekkel indultam - emlékezik kérdésre válaszolva. Az ember bánja is, meg nem is, hogy téeszben dolgozik. A fizetéseink sem olyanok, mint amilyent az életszínvonal megkívánna. Meg kell nézni, hogy egy kiló ke­nyér mennyibe kerül, és mi mennyiért adunk el egy mázsa búzát. Problémák vannak, de úgy érzem, az ország nem lentről megy tönkre, ha­nem föntről igyekeznek azzá tenni. Fejtől büdö- södik a hal, de sajnálom, hogy sokan még min­dig nem érzik a szagát. Bogár Péter megtörli verejtékes arcát, mikor fölegyenesedik a defektes kerék mellől: — Ebben a melegben könnyebben repednek a gumik. Nehezen megy az aratás... — Mi az, amit megváltoztatna, ha tehetné? — Legelőször megállítanám, amit a kisgaz­dák elkezdtek ott fönt a parlamentben. Úgy lá­tom, mintha el akarnák söpörni a téeszeket. Ha ez sikerül nekik, nem tudom, mi lesz. Én is fiatal vagyok, falun nevelkedtem, de el nem tudom képzelni, hogy maszekként gépeket vegyek és földet művljek, gazdálkodjak. Ilyen üzemanya­gárak mellett? Az én gépem szántáskor nyolc óra alatt kétszáz liter gázolajat fogyaszt. Az erőgépek is többmillió forintba kerülnek. Nem tudom elképzelni, hogy ismét parasztok le­gyünk, saját földünkön gazdálkodjunk. Ahhoz rengeteg alaptőke kell. A faluban több emberrrel beszélgettünk erről. Nekik is ez a véleményük. Nagyon kemény fába vágnánk a fejszénk. Vol­tak, akik már visszakérték a földjüket, de ők is legszívesebbén újból a téesznek adnák. — Én sem merném elkezdeni - szól közbe Bozsó István -, van kis szőlő, kukorica, hízók, góbék, de valamennyit tartalékolni kell. Ilyen le­adási árak mellett csak a szintentartás marad. Egyszer talán beindul a piac. Sok munka van. De azért nem cserélnék egy városi gyerekkel sem. Áldás vagy verés Lehet-e fontossági sorrendet fölállítani így a betakarítás idején? Amikor érett a búza, de a barackos sem várhat egy napot sem? Dr.lzsák Gyula, a bátaszéki Búzakalász Mezőgazdasági Termelőszövetkezet elnöke nem helyezi egyiket a másik elé: — Az aratást kicsit misztifikálták is, amikor életnek nevezték a búzát. Tény, hogy mindig nehéz munka volt. Amikor a gépek végezték a vágást, cséplést, megszűnt nagybetűsnek lenni. Pályafutásom alatt az idei aratás a legszomo­rúbb. Nem volt még olyan, hogy a búza nagy része ne kelljen senkinek. Szomorúan aratjuk, mert nem tudjuk értékesíteni. — Gyanítom, hogy bármit kérdezek,z nyom­ban politikai síkra terelődve kapok választ. — Nem tudjuk kikerülni. Az volt a mezőgaz­dasági szövetkezetek pénzügyi gazdálkodási módszere, hogy tavasszal zöldhitelt vettek föl, és ilyenkor, aratás után, mikor eladták a ter­ményt, vissza tudták fizetni a hiteleket a bank­nak. A továbbiakban önfinanszírozóak lettek. Most az történik, hogy nem tudják eladni a ga­bonát. .. — Könnyű folytatni a sort, vagyis nem tudják visszafizetni a hitelt, a bank a továbbiakban ért­hető módon nem fog új hitelt adni... A kör ez­zel be is zárult. Bekövetkezett a pénzügyi ösz- szeomlás? — Ma már egyre inkább kimondjuk, hogy igen. Ezért szomorú ez az aratás. Itt van a meg­termelt érték és nem tudjuk értékesíteni. Ne kérdezze az okát, mert akkor arra valóban csak úgy tudok válaszolni, hogy a felelősség a politi­kusokat terheli! — Kíváncsi vagyok a véleményére! — Engem nem érdekel, hogy Antall József miniszter elnök úr hazaárulónak tartja azt, aki a kormányt teszi felelőssé, hogy a Szovjetunióval Így alakult a viszony! Engem mint gazdálkodó embert érint, hogy megszűnt a szocialista, ezen belül főként a szovjetunióbeli piac! Csődbe jutot­tunk. Nemcsak a gabonával! Nem érdekel, ki rontotta el a kapcsolatot, tény, hogy nincs. A terményt nekem el kell adnom, hogy bért tudjak fizetni, megalapozni a jövő évet. Azt sem tudjuk, mennyivel vessünk kevesebb búzát. Másfél hó­nap múlva vetni kellene az őszi kalászosokat. Teljes bizonytalanságban vagyunk. — Pár hét múlva a kukoricát is lehet aratni. — Parasztember szájából istenkárorhlásnak tűnik, hogy azt mondom, jó terméssel vert meg bennünket az Isten. A kukorica is szépen hoz! A helyzet azzal sem jobb. Sőt, a szőlőt is említhe­tem. Volt korábban a tej-, tart még a hús-, kö­vetkezik a gabona-, a gyümölcsválság. A me­zőgazdaság valamennyi ága. Maga a csőd. — Mi a kiút? — Meggyőződésem, hogy a magyar mező- gazdaságot csak akkor lehet újból talpraállítani, ha ismét megnyílik a szovjet piac. Az csak áb­ránd, hogy mi egy év alatt úgy tudunk termék- szerkezetet váltani, hogy az irány majd nyugat felé lesz. Személy szerint azt is állítom, hogy a népgazdaság problémája is, hiszen egy hatal­mas felvevő piacra épült valamikor egyoldalúan, amit a Szovjetunió jelentett és ekkor odajutot­tunk, már nem is gazdálkodás ez, hanem poli­tika. A kormány feladata és történelmi felelős­sége, hogy megtegye azt a lépést, hogy politiká­jával támogassa a gazdaságot. Megvan a kár­pótlási törvény, jelenjen meg a földtörvény, az átalakulásaival együtt, szakítani kell a múlttal, a kolhozrendszerrel. Egyenlőre nem tudjuk: mi­ként tovább? — Mennyire toleránsak itt az emberek? Hogy viselik mindezt? Nyilván nem most hallják elő­ször, hogy az elnöküknek ilyen kilátástalan a vé­leménye. Igényelnek-e földeket, hogy maguk urai legyenek? — A tagjainkat olyan sokkhatásszerűen nem érintik még ezek a változások, és a bizonytalan­ságot sem érezték eddig. Elbocsátások nálunk nem voltak. A problémákat még nem érzékelik teljes mértékben. Szorgalmasan dolgoznak, termelnek, a piackutatás nem az ő dolguk, nem láthatják tisztán a helyzetet, annak ellenére, hogy igyekszünk mindig pontos tájékoztatást adni. Ideges a hangulat. Mi. meghirdettünk egy olyan akciót, hogy visszaadjuk annak a földjét, akitől a 67-es földtörvény alapján váltották meg. Aki akarja, viheti. — Elképzelhető, hogy megszűnik a Búzaka­lász mint szövetkezet? — Attól nem félek, hogy széthordják, mond­ván, ez a föld az enyém, mert a magángazdál­kodás mellett ennél rosszabb propagandát nem lehetett volna kifejteni, mint ami most történt. Ugyanis a magángazdák sertéseit sem vették át, és a tejet sem, de a gyümölcse sem kell. Ki az, aki ennek ellenére képes magángazdaságot indítani? Félnek az emberek bizonytalanságba indulni. Ha valakinek az induláshoz szükséges tízmillió forintja van, akkor azt beteszi a bankba, és semmit sem kockáztat. Amíg ilyenek lesznek az induló feltételek, addig a mezőgazdaságban nem fog elkezdődni a magángazdálkodás. A kérdésre válaszolva, hogy megszűnik-e a Bú­zakalász? Azt mondhatom, hogy több mint negyven éves múltra tekinthetünk vissza. — Tegyük meg! — A közös gazdálkodást 1949-ben 38 család 307 katasztrális hold földön kezdte meg. Na­gyon rossz körülmények között. Nem is volt vál­tozás 1956-ig, de itt megjegyzem, hogy akkor sem hordták szét a vagyonukat. Abban az év­bem már 177 tagja volt a szövetkezetnek, amit Búzakalásznak hívtak, és 1502 hold földje. Le­het, hogy sokak szemében ma nem dicsőség, de a falu parasztságának 92 százaléka lett el­sőként a megyében téesztag 1959-ben. Ez 770 tagot jelentett akkor 6621 hold földdel. — Egyesülések után mennyi a mostani nagyságrend? — Ma 9600 hektáron gazdálkodunk Alsó- nána, Alsónyék, Bátaszék, Pörböly, Sárpilis, Várdomb határában. — Személyeskedjünk egy kicsit. Az a hír járta, hogy tavaly egy fél év alatt háromszor vá­lasztottak elnököt a bátaszéki Búzakalászban és mindig dr.lzsák Gyula lett a győztes. — Nem tudom, győzelemnek kell—e tekin­teni, mindenesetre tény, hogy így volt. — Mi okozta, mi tette szükségessé a válasz­tásokat? — Ismeretes, hogy milyen politikai hangulat alakult ki a téeszek ellen. Célpontok az elnökök voltak. Kértem egy bizalmi szavazást, mert nem tudok úgy dolgozni, irányítani egy 600 szemé­lyes közösséget, hogy nem tudom, egyáltalán elnöküknek tekintenek-e. Ekkor ellenszavazat nélkül erősítettek meg. Második alkalommal le­járt a vezetőség mandátuma, így az enyém is. Ott újra választottak. Az történt, hogy lett ugyan elnök, de a vezetőség tagjai közül senki sem kapott annyi szavazatot, hogy elegendő legyen a megbízáshoz. így nem funkcionálhatott a szö­vetkezet. Ekkor új közgyűlést hívtunk össze. Közben javaslatot tettek az én leváltásomra. Ismét választás közvetkezett. Ennek az lett az eredménye, hogy egy ellenszavazattal megint megválasztottak elnöknek. Ez meddig tart... Koptatós és a hengerőr Treszner József - koptatós - és testvére, Treszner János hengerőr - a bátaszéki molná­rok mai utódjai. Munkahelyük a Tolna Megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat IV. Számú Körzeti Üzeme, Bátaszék. A molnár- sággal való ismeretségük 1979-ben kezdődött, amikor hivatalos oktatás keretében tanulták együtt a szakmát. A búzaszem útját pontosan tudják, milyen fo­lyamaton kell átmenni, amig lisztként folyik ki a malom egy másik pontján. — Silókban tároljuk a gabonát malomra - magyarázza a koptatós, Treszner József -, a ta­rár megtisztítja a kavicstól, szeméttől, az igaz szemeket a triőr osztályozza, hogy csak az egészséges szem jusson a malomra, a hámozó három réteget vesz le a búzáról, aztán az áztató következik, majd pihentetés, és nem részlete­zem, de az őrlés... A bátaszéki Búzakalász téesz, de az őcsényi is ebbe a malomba hozza őröltetni a búzát. Két­száz vagon befogadására alkalmas hely van Bátaszéken, a malomban. Most egy műszakban üzemel. Treszner János hengerőr véletlenül lett ugyan molnár, de most mégis szerencsének tartja, hogy itt dolgozhat: — Féltünk, hogy a szekszárdi új malom be­indulásával mi is megszűnünk, de egy műszak­ban maradhattunk. Lenne itt kereslete a liszt­nek, hiszen Mohácsról, Véméndről, Decsről is ide járnak, csakhát Szekszárdhoz tartozunk. Onnan kapjuk a diszpozíciókat, onnan osztanak el mindent, ott van az irányítás. — Ha önállóak lennének? Gondoltak-e arra, hogy akkor jobb volna? — ilyen gazdasági helyzetben? - kérdez vissza Treszner József - A szovjet piacra építet­ték a szekszárdi üzemet. Tessék! Nyolc malom van a megyében, ami a helyi igényeken kívül exportra is tudott volna termelni. Három hétre le kellett állnunk - nem csak nekünk -, mert any- nyira megteltek a raktáraink. Más szakmákban is így van ez. Önállóság? Ki tudná ezt megvenni körülbelül 40 millió forintért, aztán üzemeltetni? Nem várnak választ kérdéseikre. A múltból König Pista bácsira emlékeznek, tanítójuknak tekintik, aki még 89 évesen is bejárt a malomba. Neki köszönhetik, hogy szagról, tapintásból tudnak olyan következtetéseket levonni, ami a munkafolyamatot pontosan meghatározza, mi­kor mit kell tenni, ha a szem formája eltér a normál alaktól, ha nedvessége magasabb a megengedettnél és a többi, és a többi. Azt a szabálytalan, de mégis eredményes hengerszíj feltevést is tőle tanulták, amikor nem kell leállí­tani csere miatt az üzemet. — Az a lelke a molnárnak, hogy ismeri a malmot - bólintanak elköszönéskor a koptatós és a hengerőr. Ámen —Legyen laza a szerkezete, ha kicsit bar­nább, akkor a boltos már visszahozza - mondja Barnáné Jánny Zsuzsa, a Tolna Megyei Sütői­pari Vállalat 120. számú bátaszéki üzemének a vezetője, mikor a jóminőségű kenyérről beszél. Ne legyen öszenyomott, tehát a rekeszelésre is kell figyelni, nem szabad forrón szállítani, bár itt a bátaszéki emberek a friss kenyeret szeretik, a másnaposat már nem. Húsz mázsa kenyeret sütnek ebben az üzemben naponta. Hatezer darab péksüte­ményt. Természetesen nem mindenki elégedett a minőséggel. Az áfész illetékesei szerint oly­annyira változik ez, hogy ők nem is rendelnek ebből az üzemből, inkább bajai kenyérgyárral kötöttek szerződést. Ettől függetlenül előfordul, hogy áfész-boltok is kérnek veszélyhelyzetben helyből kenyeret. A magánkereskedők viszont szívesen szállítjk a bátaszéki kenyeret a kör­nyező települések szinte mindegyikébe. Nagyobb megrendeléseket is elfogadnak és szívesen teljesítenek minden igényt. Legutóbb a római katolikus templom újraszentelési ün­nepségére készültek ők is. II. Géza alapította a cikádori apátságot 1142-ben. Ekkor épült az apátság első temp­loma. A mai felújítás után olyan pompában fény­lik és ad a híveknek megnyugvást, mint még ta­lán soha. A meleg nyári nap délelőttjén idős asszony lépkedett az oldalajtó felé. Kezében műanyag szatyor. Boltból jött, kenyeret vásárolt és mert nemcsak kenyérrel él az ember, betért a hűvös falak csöndjébe. Kis idő múlva olvasni kezdte a kihelyezett fehér papírlapra írott szö­veget: „... jöjjön el a te országod, legyen meg a te akaratod, amint a mennyben, úgy itt a földön is. Mindennapi kenyerünket add meg nekünk ma... ” Decsi Kiss János

Next

/
Thumbnails
Contents