Tolnai Népújság, 1991. június (2. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-12 / 136. szám

2 NÉPÚJSÁG 1991. június 12. Szófiai utcanevek A bolgár főváros polgármestei hivatalának vezetése úgy döntött, hogy Trakia sugárútnak hívják az eddigi Lenin sugárútat, amely a plovdivi autópálya kivezető szaka­szaként Szófia legforgalmasabb útja. A polgármesteri hivatal közel egy tucat központi utca és kerület nevét változtatta meg Szófiában. Kérdőjelek Sztrájk? Mire akar figyelmeztetni a ki­látásba helyezett figyelmezte­tő sztrájk? Arra, hogy a megél­hetési költségek további nö­vekedése újabb súlyos te- herpróbának teszi ki a lakos­ság anyagi tűrőképességét. Arra, hogy emiatt a mai hely­zetben nem keveseknél talál meghallgatásra a cselekvésre szólító felhívás. Mire figyelmeztet a kor­mány? Arra, hogy a központi költségvetésből - vagyis mindannyiunk pénzéből - most már nem jut az energia- termelés költségeinek rész­beni fedezetére. Arra, hogy emiatt ma csak az adott reali­tások között lehet megtalálni az ellentétek feloldásának út- jait-módjait. Összeegyeztethető-e a két megközelítés? Igen, mert mindkettő elismeri, hogy a ter­vezett áremelés a lakosságra súlyos terheket hárít és ezek enyhítésére valamilyen mó­don cselekedni kell. Ferenczy-Europress A jövedelmek és a fogyasztói árak alakulása A teljes munkaidőben foglalkoz­tatottak havi bruttó átlagbére az anyagi ágakban 28 százalékkal nőtt az első negyedévben. A jöve­delmi folyamatok lényegében megfelelnek a kormány négyéves gazdasági programjának, amely azzal számol, hogy idén a lakosság életszínvonala még csökkenni fog - erről tájékoztattak a Pénzügymi­nisztérium illetékesei. A növekedés a belkereskede­lemben volt a legnagyobb (37 szá­zalék), a legalacsonyabb viszont a mezőgazdaságban (17 százalék). Az átlagbér-növekedés a 300 főnél többet foglalkoztató szervezetek­ben erőteljesebb volt. Kiugró növe­kedés következett be például a vegyiparban (38,6 százalék), a pa­píriparban (mintegy 48 százalék). A béreknél lényegesen nagyobb ütemben, körülbelül 80 százalék­kal nőttek a munkáltató által kifize­tett nem adóköteles jövedelmek (például étkezési hozzájárulás, utazási költségtérítés). Az év első négy hónapjában 30 százalékkal emelkedtek a társada­lombiztosítási kifizetések, ezen be­lül közel 38 százalékkal a nyugdí­jak. A növekedésben meghatározó szerepet játszottak a fogyasztóiár­emelkedés ellensúlyozását szol­gáló év eleji intézkedések, amelyek 1000-3000 forinttal növelték a havi ellátmányokat. A fogyasztói árszínvonal január -április hónapokban 34,3 száza­lékkal volt magasabb, mint az előző év azonos időszakában. Ebből az ez évi növekedés 19,8 százalékot ért el. A legnagyobb mértékű volt az árnövekedés a fűtés, a háztartá­si energia árucsoportban, a legki­sebb az élelmiszerek körében. Az előző hónaphoz viszonyított árnö­vekedés folyamatosan csökkent az év első hónapjaiban: januárban 7,5, februárban 4,9, márciusban 3,7, áprilisban 2,4 százalékkal emelkedtek az árak. (Folytatás az 1. oldalról.) amely centralizált intézményrend­szerek kiépítésével korlátozta a gazdaság fejlődését, s megtörte a társadalom szerveződésének fo­lyamatát, eltorzítva a családok ter­mészetes működését. Az ily módon kényszerűen kialakult kétkeresős családmodell, a túlmunka meg­gyengítette a család egységét, er­kölcsi és nevelési funkcióinak ellá­tását. Az utóbbi évtizedben azon­ban már így sem lehetett szinten tartani a családok életszínvonalát. A következmény: a családban élő különféle módon veszélyeztetett gyermekek száma meghaladja a százezret. Közel 28 ezer gyermek neveléséről pedig az államnak kell gondoskodnia. Ami az iskolarend­szert illeti: immár hosszú ideje a rossz követelményrendszer és a működési feltételek hiánya rontja az oktatás minőségét. Az oktatás­ból szakképzetlenül kilépők, illetve lemorzsolódók száma évente mint­egy 56 ezer. Nagy gondot okoz a fiataloknak az első munkahely megszerzése. A statisztikák jelen­leg mintegy 30 ezer, 25 évesnél fia­talabb munkanélkülit tartanak nyil­ván. A kormány előterjesztése az if­júság pályakezdési gondjainak távlatos megoldását mindenek­előtt a hatékony piacgazdaságra való áttéréstől, illetve az oktatási és képzési rendszer teljes megújítá­sától várja. Mindazonáltal a kor­mány úgy véli, hogy a korábbi centralizációs és központi elosztá­si törekvésekkel szemben a gyer­mekek és fiatalok helyzetét jellem­ző problémák megoldásához a tár­sadalom széles körű összefogása szükséges. A társadalmi összefo­gás jelentőségét hangsúlyozva az előterjesztő miniszter expozéjában indítványozta, hogy a törvényho­zás rendszeresen tűzze napirend­jére az ifjúságot érintő legsúlyo­sabb problémák megvitatását. Ugyanakkor Für Lajos óvott a túl­zott illúzióktól; immár nem várható, hogy a mindenható pártállam ren­dezze az egyének és a közösségek gondjait. A társadalmi összefogás jegyében a miniszter az ifjúság problémáinak megoldására irányí­totta az önkormányzatok, az egy­házak, a különféle állampolgári kö­zösségek és az ifjúsági szerveze­tek figyelmét. Herczog László képviseli a kormányt Osztrák vasúti mérőkocsi A vasúti közlekedés biztonsá­gát szolgálja a MÁV új osztrák gyártmányú Plasser mérőkocsi­ja. Az új mérőkocsi több mint 8000 kilométeres szakaszon a vasúti pálya geometriáját méri, adatait feldolgozza és számító­géppel elemzi. A nyár elején a Balaton környéki pályaszaka­szokat ellenőrzik a korszerű be­rendezéssel. letektől függetlenül a kormány tovább folytatja a szakszervezetekkel az Ér­dekegyeztető Tanácsban, valamint az ÉT által létrehozott ad hoc bizottság ban megkezdett tárgyalásokat. A kormány eredeti szándékának megfelelően ma tárgyalóasztalhoz ül a Független Szak- szervezetek Demokratikus Ligájának képviselőivel. Erre a találkozóra a ligán kívül más, a MSZOSZ-tól független szakszervezetek is jelezték részvételü­ket. Kalmár Kálmán vasútmérnök A Plasszer mérőkocsi Elrabolt magyar kincsek Az aranyvonat titka (Folytatás az 1. oldalról.) I. Mit rejtett a Tauern-alagút? Óvatosan tapogatózva haladtak előre az amerikai katonák az oszt­rák Alpok egyik alagútjában. A zseblámpák fénysugara áthatolt a nedves sötétségen és tehervago­nok körvonalain állapodott meg. A rejtélyes vonatot a harmadik ame­rikai gyalogos hadosztály hadna­gya, Joseph A. Mercer fedezte fel 1945. május 16-án, néhány nappal a német birodalom feltétel nélküli kapitulációja után. Amikor feltörték a leplombált ajtókat, elállt a léleg­zetük: az egyik vagonban aranyru- dakkal, aranyórákkal, gyönyörű arany ékszerekkel, aranyérmékkel teli ládákra bukkantak. Másik ko­csiban ezüsttálakkal, evőeszkö­zökkel, kelyhekkel tömött dobozok között gyémánt és érmegyüjtemé- nyek hevertek. A vonat rakomá­nyához tartozott még több mint ezer értékes kép és egyéb műalko­tás, bálákba göngyölt 5000 keleti szőnyeg, bundák, szikrázó kris­tálycsodák, nemes porcelánok és egyéb szemet gyönyörködtető tár­gyak - mai pénzben 800 millió márka értékben. Hamar fény derült a hatalmas kincs eredetére. Rész­ben azokból az ékszerekből és ér­téktárgyakból tevődött össze, amelyeket a nácika koncentrációs táborokba elhurcolt magyar zsi­dóktól raboltak össze. Mellettük sorakoztak a nácik által kifosztott magyar múzeumok kincsei. Végül egy jelentős rész tehetős magyar családoktól származott, akik az előrenyomuló szovjet csapatok elől az országhatáron kívül akarták biztonságba helyezni vagyonukat. A katonák az aranyvonatot oszt­rák vasutasok felügyelete mellett Salzburgba irányították. Ott lerak­ták róla az értékes rakományt, amit aztán egy szigorúan titkos raktárba szállítottak tovább. De a kincsnek csupán töredéke hagyta el legális úton ezt a raktárt. A milliós értékek nagy részére az amerikai hadsereg tagjai tették rá a kezüket. Az Egyesült Államokban évtize­dekig el tudták titkolni ezt a bot­rányt. Az amerikai bankár és ama­tőr történész, Kenneth Alford .a washingtoni nemzeti levéltában 1980-ban bukkant az első utalá­sokra. Máig gyűjtötte az adatot és dokumentumok ezreit. Ez az amerikai történelem szé­gyenteljes fejezete - mondja Al­ford, aki a Virginia állambeli Eich- mondban dolgozik. Hogy miért be­szél szégyenről, érthető: az akták­ból kiderült, hogy magas rangú tisztek voltak az elsők, akik meg­tömték a zsebeiket. Senki nem tud semmit A kincs, ami nincs? Senki nem tud semmit azokról a második világháború végén Magyar- országról elrabolt milliós kincsekről, amelyekről a Bild am Sonntag és a Springer Tudósítói Iroda (SAD) szenzációs bejelentése alapján beszá­molt a világsajtó. Schwartz István Mihály, a Munkaszolgálatosok Országos Egyesületé­nek ügyvezető elnöke kijelentette: nincs tudomásuk arról, hogy amerikai katonatisztek eltulajdonítottak volna bármit is azokból az értékekből, amelyeket a második világháború végnapjaiban szállítottak ki Magyaror­szágról Ausztriába. Hozzátette, hogy az 1938-1945 között elkobzott, majd Ausztriából visszaszállított zsidó értékek a Magyar Nemzeti Bank trezorjában találhatók. Nemrégiben kiderült, hogy egyes elkobzott zsidó értékeknek a sora mindmáig rendezetlen. Gerebenics Imre, a Magyar Nemzeti Bank nemesfém-gazdálkodási és letéti osztályának vezetője ezzel szemben elmondta, hogy az MNB tulaj­donában semmiféle második világháborús kincs nincs. Ami a zsidó érté­keket illeti, már csak azért sem lehetnek ott, mivel azokat a Pénzintézeti Központhoz tartozó bankoknál kellett letétbe helyezni, s az MNB nem tar­tozott ezek közé. Dr. Király György, a Pénzügyminisztérium jogi osztályának vezetője úgy nyilatkozott, hogy nincs tudomása az elrabolt vonatról. Mint ismere­tes - tette hozzá -, valóban létezett egy aranyvonat, amelyen az MNB készletét szállították el annak idején, ám ezt a későbbiek során a szövet­ségesek csaknem hiánytalanul visszaszolgáltatták Magyarországnak. Ferenczy-Europress Az „egri újoncverők” tárgyalása Személyenként ötszáz birodalmi márka Kárpótlandók A vádirat ismertetésével és a vádlottak kihallgatásával megkez­dődött tegnap az „egri újoncverők” ügyének tárgyalása a Budapesti Katonai Bíróságon. Az ügyész ismertette a vádiratot, amely szerint március 24-én, az éj­szakai órákban - az Egerben állo­másozó Dobó István Harckocsi­dandár személyi állományába tar­tozó - másodidőszakos öregkato­nák közül többen szeszes ital fo­gyasztása után tizennyolc újoncot bántalmaztak. A tettlegességre egy korábbi fegyelmi ügy bejelentőjé­nek kiderítése ürügyén került sor, több újonc nyolc napon belül gyó­gyuló sérülést szenvedett. Az egyik honvédnek kitörték egy fogát, és állkapcsa időlegesen kiugrott a helyéről. A vádpontok között sze­repel: aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés, lőszerrel való visszaélés, alárendelt megsértése, szolgálati közeg elleni erőszak, és jelentési kötelezettség megszegé­se is. A bíróság kilenc vádlottat idézett meg, közülük egy már leszerelt tar­talékos szakaszvezető, a többiek sorállományú katonák. A vádirat ismertetése után az el­sőrendű vádlott - Dusza László honvéd - kihallgatásával kezdő­dött a tárgyalás. A vádlott - az őt követőkhöz hasonlóan - elismerte tettét, csak kevésbé jelentős té­nyeket igazított ki. A válaszok során kiderült, hogy az újoncok és az öregkatonák közötti viszály már- már ellenséges volt. A másodidő­szakos katonák sérelmezték, hogy az újoncok „visszabeszélnek” és „nem hajtják végre az idősebbek parancsait”. Az egyik vádlott ezt a rossz viszonyt nevezte meg a bán­talmazások indokául. A vallomá­sok nem különböztek nagymérték­ben egymástól. A vádlottak kihallgatása után a tárgyalás az igazságügyi orvos­szakértő, elmegyógyász és pszi­chológus, valamint a fegyverszak­értő meghallgatásával folytatódik. Az Alkotmánybíróság döntését az új magyar parlament első kár­pótlási törvényének „visszadobá­sáról” sokféleképpen lehet értel­mezni. De egyvalamire ez a döntés mindenkinek felhívta a figyelmét: ha a magyar társadalom ilyen sú­lyos gazdasági helyzetben vállal­kozik a múlt igazságtalanságainak jóvátételére, ezt csak az esély- egyenlőség alapján teheti. Vagyis első- és másodosztályú kárpótlan­dók nincsenek. A Kisgazdapárt jóvoltából a fi­gyelem java része a földjétől meg­fosztott parasztságra irányult. Ato- talitarizmusok kartánca azonban nem az erőszakos kollektivizálás­sal kezdődött, vagy végződött. A „málenkij robot” és a 0080-as szá­mú szovjet hadparancs, amely 1944 decemberében „az összes német származású munkaképes személyek mozgósítására” vonat­kozott. Az áttelepítés és kitelepítés, a nagyüzemek és kisüzemek álla­mosítása, a gyógyszertárak és üz­letek elkobzása, bérházak és iro­daházak kisajátítása, a paraszti és egyházi birtokok felszámolása mil­liókat tett kárpótlandókká. Kezdődött a zsidókkal, akik kö­zül a „történelmi Magyarország” területéről 600 ezret hurcoltak el. A pokolból 200 ezren tértek vissza. Egy részüket közvetlenül a háború után k^ftetanitottäk, majd az álla­mosítások idején ismét megfosz­tották vagyonuktól. Jelenleg az egykori deportáltak és leszárma­zottaik közül a Kárpótlási Hivatal adatai szerint 7036 személynek van benyújtott kártérítési igénye. Kárpótlásban közülük 14-en ré­szesültek. Az elemésztett életek nem kár­pótolhatok, kiszámíthatatlan és megtéríthetetlen a zsidótörvények következtében elszenvedett anya­gi veszteség, ám nem feledhető. Erre utalt jeruzsálemi látogatása előtt egy izraeli lapnak adott inter­jújában Antall József miniszterel­nök, amikor kilátásba helyezte a magyar zsidók és svábok kárpótlá­sát, de megjegyezte: ennek a szö­vevényes problémának a megol­dása végett még az idén tárgyalá­sok kezdődnek Németországgal. A svábok kitelepítése a legtöme­gesebb vagyonfosztások közé tar­tozott. A magyarországi német la­kosság áttelepítéséről szóló 1945. december 29-én kihirdetett rende­let a potsdami értekezlet határoza­ta alapján született ugyan, de va­gyonjogiig teljesen a „bűnös nép” koncepcióra épült, s nemcsak a volksbundistákra és SS-ekre vo­natkozott, hanem mindazokra a magyar állampolgárokra, akik a „legutolsó összeírás alkalmával német nemzetiségűnek vagy anya­nyelvűnek vallották magukat”. Ilyenek pedig 720 ezren voltak. A belügyminiszter (Rajk László) utoljára 1947. augusztus 19-én foglalt állást vagyonukat illetően ekképpen: „Az áttelepülésre kötelezettek személyenként 500 birodalmi már­ka készpénzt, és legfeljebb két gyűrűt, egy pár fülbevalót, egy nyakláncot, egy karórát, egy zseb­órát, egy karkötőt és egy melltűt vi­hetnek magukkal.” A csehszlovák kormány 1942-43 fordulóján vetette fel elő­ször a magyar nemzetiségű szlo­vákiai lakosság kitelepítésére vo­natkozó követelését. KlementGott- wald pártfőtitkár 1944. május 11- én Moszkvában ugyanazt követel-, te, mint másfél évvel korábban Be­nes Londonban: a magyarok kiül­dözését. A brit és az amerikai kor­mány méltatlankodott, de nem akadályozta meg, hogy 1945-48 között Magyarországnak 120 ezer menekültet kelljen befogadnia, mi-' közben 73 ezer szlovák személy költözött (önként) a Felvidékre. A magyar menekülőkről Tildy Zoltán miniszterelnök 1945 novemberé­ben megállapítja: „Köztudomású, hogy Csehszlovákiában magyar állampolgárokat vagyonuktól megfosztanak, nagy tömegeket kiutasítanak vagy internálótábor­ban tartanak fogva azért, mert ma­gyarok.” A 700 ezer hadifogoly közül, aki­ket a háború után nem éppen a nemzetközi jog előírásai alapján kezeltek a Szovjetunióban, 450 ez­ren tértek vissza Magyarországra, s közülük mintegy 200 ezren ma is közöttünk élnek. A Kárpótlási Hiva­tal úgy tudja, hogy 131 ezer fő élt kárpótlási kérelemmel, s 12 ezren kaptak is kárpótlást a visszaadha- tatlan évekért, a kárpótolhatatlan egészségért. Következett a kollektivizálás, melynek kárvallottjaival a most na­pirenden lévő törvény foglalkozik. És az államosítás, melynek követ­kezményeit még nem sikerült tör­vényesen orvosolni. Aztán a Ráko- si-korszak, melynek kárpótlandó üldözöttjeiről jószerival csak a Tör­ténelmi Igazságtétel Bizottsága próbált eddig gondoskodni. Az Új Magyarországban megjelent ada­tok szerint, amikor Rákosi 1955 vé­gén visszatért a hatalomba, még 54 ezer ember volt börtönben: a „nép ellenségei”, „kulákok”, „tőkések”, „volt uralkodóosztály tagjai” stb. A Belügyminisztérium nyilvántartá­saiban azonban 2 millió személy szerepelt, jelentős részük a rend- szerellenesség különféle megnyil­vánulásai, vagy annak gyanúja alapján... BOKOR PÁL TV2-m űsorváltozás Módosul a TV2 mai műsora. A Műsorszerkesztőség tájékoztatása sze­rint 19 órától Zsolt Béla: Erzsébetváros című háromfelvonásos pesti élet­képet közvetítik a Játékszínből. 21.35 órától a Galileai melódiák című iz­raeli filmet vetítik. 22.00 órától a műsor változatlan. Politikai vitanap a Parlamentben Az érdekegyeztető tárgyalások hely­színéül szolgáló Munkaügyi Miniszté­rium sajtóosztálya arról adott tájékozta­tást, hogy Antall József miniszterelnök, az MSZOSZ sztrájkfelhívásával össze­függésben, az 1989. évi, sztrájkról szó­ló VII. törvény értelmében megbízta Herczog Lászlót, a Munkaügyi Minisz­térium helyettes államtitkárát, hogy képviselje a kormányt az egyeztető el­járás során. Az egyeztető eljárásra tett előkészü-

Next

/
Thumbnails
Contents