Tolnai Népújság, 1991. május (2. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-25 / 121. szám

8 NÉPÚJSÁG 1991. május 25, Ifjúsági hangversenyek Kulcsot a szívekhez Caravaggio: Az Egyiptomba menekülő Szent Család pihenője Caravaggio (1573-1610) olasz művész egyik alkotásának „Az Egyiptomba menekülő Szent Csa­lád pihenője” reprodukciója díszíti a Tolna megyében szervezett ifjú­sági hangversenyek bérleti prog­ramfüzetének címoldalát. Ez még az 1989-90-es évadra szólt. Na­gyon találó ez illusztrációs kép ki­választása, hiszen csupán arról szól, hogy ilyen-olyan célú mene­küléseink közben is pihentető le­het a zene. A képen ugyanis egy ruhátlan, háttal ülő női alak hege­dül az előtte kottát tartó férinak. Az ifjúsági bérleti hangverse­nyek célja is ott keresendő, hogy a zenében búfelejtő örömre, vigasz­forrásra, kikapcsolódásra leljen a fiatalok korosztályából szervező­dött hallgatóság. Simontornya, Tamási, Dombó­vár, Bátaszék, Sfekszárd, Hö- gyész, Bonyhád, Gyönk, Tolna, Du- naföldvár, Paks általános és kö­zépiskolás diákjai vettek részt azo­kon a hangversenyeken, melyekről dr. Tucsni Lászlóné, Földesi Lajos, dr. Rosner Gyula és Szily Lajos tár­saságában beszélgettünk Szek- szárdon a Liszt Ferenc Zeneiskolá­ban. Személyüket aligha szüksé­ges bemutatni. Közös tulajdonsá­guk, hogy a zene, a muzsikálás el­kötelezettjei. Beszélgetésük akkor vált igazán szenvedélyessé, indu­latossá, amikor a hangversenyeket fogadó települések neveinek soro­lásakor Tolnához érkeztek, ahol ebben az évben, mint mondják: „nincs igényük a diákoknak" a ko­rábbi években sikeresen megtar­tott hangversenyekre. Erről részletesebben kell majd szólni, a fiatal város zenei életének bemutatásánál. Most maradjunk a tényéknél, melyek holnapot akar­nak e bérleti sorozatnak. Három évtizede már, hogy Szek- szárdról indulva a megye többi vá­rosában is szervezni kezdték az if­júsági hangversenyeket. Az Orszá­gos Filharmónia financiális segít­séget is adott e kezdeményezés­nek, ami az ifjúság zenei nevelésé­nek szolgálatába szegődött. Külön fejezetet érdemelnek a dokumen­tált emlékek a tegnapokról, me­lyekről dr. Tucsni Lászlóné, mint e hangversenyek szervezője, nyitott szívvel tanúskodott. Szily Lajos a Liszt Ferenc szekszárdi zeneisko­la igazgatója és a hangversenye­ken a műsorvezető ismertető arról adott számot, hogy egy-egy ének­zene tanárnak mennyire kell felké­szíteni a hangversenyre érkező diákokat. Högyész, Gyönk példáját említette követésre méltónak. A Szekszárdi Kamarazenekar elnöke, dr. Rosner Gyula és művé­szeti vezetője, Földesi Lajos a kul­túra követeiként nem feladatnak tekinti - a zenekarral együtt - az if­júsági hangversenyeken való sze­replést, hanem - mint ők fogalmaz­tak - kötelességüknek érzik. Ilyen gondolkodással juttatják el Bach, Vivaldi, Boccherini, Händel, Pur­cell műveit a szakadáti, diósberé- nyi, várdombi diákokhoz. Minden településre nem juthat el ez a zene­kar. Oka nem csupán az anyagi források hiánya, de gondot jelent az is, hogy a zenekar tagjai nem főállású zenészek. Amit tesznek, csak munkaidő után végzik, jó kedvvel, amikor viszont a diákok már elhagyják az iskolájukat. Az egyeztetés is problémát jelent. En­nek ellenére valamennyien öröm­mel szólnak azokról a pedagógu­sokról, akik a zenekarhoz hason­lóan kötelességüknek érzik a zene közelítését. Pontosabban a ko­molyzenéét, mert a könnyebb mű­faj muzsikája könnyebben talál be­fogadóra. Aligha kell magyarázni bárkinek is a zene jelentőségét, fontosságát Valamennyien tapasztalhatjuk, mit élünk át ha megszólal egy zongora, trombita, hegedű, cimbalom, nagy­bőgő, orgona. Mennyire változik ke­délyünk egy magyarnóta, népdal, operett, opera hatására. Mások le­szünk néhány percig, óráig a diszkó­ritmustól is, vagy egy népszerűbb táncdalszövegtől, dallamtól. Amit Tolna megyében az ifjúsági hang­versenyekkel adhatnak, nem egyéb mint egy kulcs. Ez nyitja a szépség, az igényesség kapuját vagy ahogy dr. Rosner Gyula emlékezett hege­dűtanárának, Márffy Jánosnak sza­vaira: „a világ egyetlen kulcsa, a vio- linkulcs az, amelyik minden szívet képes kinyitni.” Ennek hitében, re­ményében várjuk az újabb és újabb híreket megyénk legkisebb települé­seiről is a következő iskolai tanév­ben, zenei évadban, amikor iskolák­ban, művelődési házakban ifjú szi­vek várnak kulcsfordulásra. DECSI KISS JÁNOS Írás közben (Hóman) A népbíróság, mint háborús bűnöst, életfogytiglani fegyházra ítélte, a börtönben halt meg, 1953-ban. Népbírósági tárgyalását nem kísér­te olyan kíváncsiság, mint a főbünösökét, az ítélet jo­gosságában azonban nem kételkedett senki, hosszú minisztersége alatt valóban lelkes előkészítője volt annak a folyamatnak, ami a fasiszta megszálláshoz vezetett. Híre járt, én is hallottam, hogy a börtönben történelmi előadásokkal szórakoztatta rabtársait, de ahogy az évek múltak, emléke halványodott, végül már nem emlegette senki. Halála hírét a lapok nem közölték, de ha megemlékeznek róla, akkor sem kelt feltűnést, a népbírósági ítélettel élete és pályája véget ért. Valamiképp azonban mégis jelen volt a szellemi életben, neve egybeolvadt hajdani szerzőtársáéval, s a „Hóman-Szekfű" tekintélyét az is növelte, hogy a politika száműzte a Magyar történetet az oktatásból és a kutatásból, elmarasztaló jelzők nélkül említeni sem lehetett. A Kádár-korszak végefelé a régi példá­nyokat méregdrágán árulták, azóta újra kiadták, jog­gal, mert marandandó munka, történész a jövőben sem nélkülözheti. Ki volt hát Hóman, a tudós történetíró, miniszter és háborús bűnös? Féja Géza nem csekély malíciával írja, hogy amikor a Nemzeti Múzeum élére került, az alagsorban konyhát rendezett be s a körutat beleng­te a pecsenyeillat, oly buzgón sütöttek, főztek a mú­zeumban. Lehetséges, nem ellenőriztem, de Hóman hatalmas termetű ember volt, méretei messze meg­haladták az átlagot, s nyilván nagyétkű is volt. Mun­kabírásáról is legendák keringtek, tudományos fel- készültsége pedig méltóvá tette arra, hogy Szekfű szerzőtársa legyen. Tudósként magasra ívelt pályá­ja, rang, elismerés kísérte mennyiségre is tekinté­lyes munkásságát, mi ösztönözhette vajon, hogy a mocsaras politikai életben is az elsők között tudja magát? Másokban is élt a mohóság, a háború után jó né- hányan akadtak, akik a politikai érvényesülésért hűt­lenek letteka tudományhoz, s csődbe jutott életükkel fizettek a miniszteri, államtitkári rangért. Ilyen nagy lenne a hatalom kísértése? Hóman is meglakolt, a történelem pedig nem kérdezi, hogy ki milyen kalóz­lobogó alatt lett áruló. Az árulás fogalma azonban meglehetősen bi­zonytalan. A hatalom szempontjából mindenki áruló, aki átlát a jelen politikai parktikáin s kiábrándultán félreáll. X. Leó pápa árulót látott Lutherben, akit egyébként részeges barbárnak nevezett, Haynau árulás vádjával gyilkolta le azokat a tiszteket, akik a zsarnokság ellenében a szabadságharcot választot­ták, a Kádár-kormány is árulásért ítélte el Nagy Imrét és társait. A vád hamis, magyarázni sem kell: min­denkor a hatalmi érdek sújt le azokra, akik nem kér­nek álnok dicsőségéből, az erőszak pedig átmeneti győzelmével igazolja magát. A nagy történelmi árulásokat titokban követték el, de a nyomokat soha nem lehet eltüntetni. Hérodo­tosz beszéli el, hogy egy Epialtész nevű ember, nagy jutalom reményében, elárulta a perzsáknak a Ther­mopülaihoz vezető gyalogösvényt s Xerxész így tá­madhatta hátba Leónidasz seregét. Epialtészt nem sokkal utóbb egy thrakhiszi ember megölte, Xerxész sem sokáig vette hasznát az árulásnak, ami máskor sem volt kifizetődő vállalkozás. Júdás, amikor meg­érti, hogy mit tett, elszórja a harminc ezüst pénzt és felköti magát, mert nincs más választása. Jézussal együtt egy eszmét árult el s most már Dante poklá­nak legmélyén kínlódik az idők végezetéig. Legújabb történelmünkben hemzsegnek az áru­lók. A kortársak gyanakodva nézték Kossuth fiát, aki Ferenc József alattvalója, sőt minisztere lett, utóbb a Tanácsköztársaság vezetőit kétszeresen sújtotta az árulás vádja, itthon és ott is, ahol menedéket remél­tek. Érdekek és fogalmak kuszálódtak össze, aki a háború alatt ellenálló volt, nem kerülhette el Rákosi gyanakvását, s ami ezzel járt, a börtönt és bitót. Mindez a politika- és párttörténetre tartozik, melyben árulók és hősök gyakran helyet cserélnek, a történet­írót azonban nem vezetheti alkalmi érdek. Hóman esetében sem. Az ügy, aminek szolgálatába szegődött, hitvány volt, alantas, s nem az volt a kérdés, hogy fel kell-e adnunk azokat a történelmi kapcsolatokat, amelyek a német néphez fűztek bennünket. Egyébként is tör­ténelmi ellenérzésünk mindig a császári háznak szólt, s az 1920-as trónfosztás után csak néhány ön­ző és korlátolt legitimista ábrándozott a Habsburgok visszatéréséről. A hitlerizmusnak nem volt történel­mi háttere, vele egy gyűlöleten alapuló ideológia je­lent meg, olyan hatalmi szándékkal, ami elől józanon ki kellett volna térnünk. Szálasi kapcabetyár híveivel együtt szót sem ér­demel; a tömeggyilkosság tény, magyarázat és mentség nélkül. Tételezzük fel, hogy Hóman sem er­re gondolt, talán nem is vállalta volna azokat az uton- állókat, akiket mégiscsak ő segített hatalomra. A vé­geredmény szempontjából ez közömbös, de akkor miért tette? Magyarázatnak marad a hatalomvágy, aminek semmi nem elég, tudományos eredményei, földi gazdagsága mellé még az is kellett, hogy más­fél mázsás alakja a romokon és hullahegyeken is magasodjék. Nem értem, sajnálni nem tudom, de ma is szívesen forgatom a Magyar történetnek azo­kat a köteteit, amiket ő írt. Ezzel be is érhetjük, emlé­két lényének jobbik része őrizte meg. De most fel­merült a gondolat, hogy visszaadják akadémiai tag­ságát, mert megérdemli a rehabilitációt. A terv szerencsétlen, a szándék meggondolatlan. Hóman nem koncepciós per áldozata volt, nagyon is valós bűnökért lakolt, tehát nincs miért rehabilitálni. Ha áldozat, hát telhetetlen hiúságának áldozata, s legföljebb példának alkalmas: aki pénzért, rangért elárulja tudós elhivatottságát, csapdába esik. Arra is hasznos gondolni, hogy nem mindenki bűntelen, akit a háború után ítéltek el, a Horthy-korszak politikai fi­guráinak nagyobbik felét pedig istenkísértés meg­idézni. Emléküknek az teszi a legjobb szolgálatot, aki nem emlegeti őket. Hómannal sincs másként. Ó sancte Valentine! - kiáltotta mennydörgő haraggal Szabó Dezső, de Bá­lint úr akkor már az ördög útját járta, jóvátehetetlenül. S még akár szerencsésnek is mondhatjuk. Tudomá­nyos teljesítménye függetlenült gyászos politikai szereplésétől, amit az utána következők legtöbbje, akik Rákosi szolgálatáért lettek hűtlenek tudomá­nyukhoz, nem mondhatnak el magukról. Elégtétel­nek elég, érjük is be ennyivel. Csányi László Lobby hobbi Mj |es2 veled, háború? brikettgyár? A portásfülke körül kisebb cso­portosulás. Nem hangosak, szinte csak úgy becsületből vitézkednek a maguk igazával. Lelkűk mélyén már beletörődtek, hogy innen ma szén nélkül mennek haza. A kes­keny, bakhátas úton, melynek egy része még macskaköves, sofőrök ődöngenek. Többen reggeliznek, hiszen akad aki Siklósról jött bri­kettért, s van olyan is, aki a bara­nyai megyecsücsökből húzta a pó- tost. Többen már másodszor jöttek, s reménykednek, hátha ma több szerencséjük lesz. Megsajnálnak. - Ne is próbál­kozzon, nem tud szenet venni! Néz­ze meg mi van kiírva! Látja? Látom: Figyelem! Kapacitás- hiány miatt a brikett befizetése szü­netel. Csak nem nyugszanak, tudni akarják, milyen csudabogár va­gyok, ha már szenet nem akarok. Mikor rájönnek, mindenki a maga gondját érzi a legelviselhetetle­nebbnek.- Na, szakikám, itt aztán tele­vághatja a jegyzetfüzetét - vere­get hátba egy tagbaszakadt ide­gen, s már csak annyit tesz hozzá: - Tudja, ha én jó házőrzőt akarok, akkor nem a láncot cserélem le, hanem a kutyát... Ezzel el is porol, mert bizony a brikettgyártás to­vábbra is porral jár.- Nézze, kérem! Én Galambos Béla vagyok Bikáiról. Ezt, legyen szives, írja meg! Itt dolgoztam a bá­nyánál, innen mentem nyugdíjba, és most nem adnak szenet. Itt mondták tegnap a bátyámnak, hogy ma délig lehet a régi áron be­fizetni...- De ember, értse meg, nem én mondtam magának - szól bele a portás, és legyint egyet.- Idejöttem úgy, hogy előtte Komlóról igazolást hoztam, hogy valóban itt dolgoztam, aztán Szászvárról is kértem erről egy írást. Tíz órakor itt álltam és már szóba sem jöhetett, hogy szenet fi­zessek be. Engedjék befizetni, az­tán majd kiszolgálnak bennünket ha lesz kapacitásuk... Nem megy semmire, a fülkére ki­tett írás marad érvényben.- Egy hónap múlva majd könyö­rögnek, de nem lesz senki aki egy ro­hadt darabot is befizetne... - kese­reg. Novák Mihály hirdi fuvarozó a nyugdíjasoktól kapott, és erre a nap­ra szóló széncédulákat mutatja.- Másodszor vagyok itt. Ki fogja nekem ezt megfizetni? Az a nyugdir jas, aki a szénrevalót is alig tudta összekapargatni? Itt a szelvény, nézze meg! Mégsem adnak sze­net. Nagyon keserű, arról beszél, ez az ország a vesztébe rohan. Men­nem kell, az üzemvezető vár rám. Az udvaron ott díszeleg a hatszo­ros élüzem nagyszerűségét hirde­tő vasállvány, csak a csillagokat vették le a táblák alól. Amikor a be­járat fölöttit szedték le, a sok vára­kozó sofőr egyszerre, és hosszan nyomta a dudát. Ismerőssel futok össze a folyo­són, akivel azt latolgatjuk, vajon miért olyan éktelenül magas az ön­magában szinte semmit sem érő porszén ára? Azt mondja: - Te, ez egy lobby. A keservit, ha tudnák mi lesz egy-egy ilyen rossz döntésből, más hobbit választanának - kö­szön el, és siet a dolgára. A megbízott üzemvezető, Pillér Tibor a frissen kinevezett főmér­nökkel, Szabó Lászlóval vár.- Vége a birkettgyárnak? - ud- variatlankodok már első pillantás­ra is, amin az üzemvezető nem is csodálkozik. A sokszoros élüzem kardélen táncol? Ö is hasonló következtetéseket von le.- Vége... Amikor meghallottam a 285 százalékos áremelést, fölhív­tam a tatabányai kollégámat, ő is csak szörnyűlködött és azt kérdez­te vajon mi lesz ebből? Valóban, mi lesz ebből? A nagy- mányoki brikettgyárban feldolgo­zott szén tonnáját 1475 Ft-ról 6535 Ft-ra emelték.- Ez nem is 285 százalék - mondja a főmérnök, s rögtön utá­naszámol. Ez pontosan 343 száza­lék.- Még ha duplájára emelik az árat, csak lett volna valami jövőkép, de így, majd négyszerese... Faggatjuk a különbséget, amit közösen sem lelünk meg. Talán az import brikettnél kellene keresgél­ni? A főmérnök szívesen megtudná miből kalkuláltak? A telefon állan­dóan csörög. Mindenki birkettet akar venni.- Annyira magas a szerződéses kötelezettségünk, hogy le kellett ál­lítani a szén kiadását. Ma reggel hattól kilencig 463 tonnát fizettek be a pénztárnál. Vagy itt egy másik adat. A Mecseki Szénbányák dol­gozói pár hét alatt 3800 tonnát fi­zettek be. Még azt sem mondha­tom, hogy nem értem meg azt a kis­nyugdíjast, aki odaadja a személyi igazolványát, pár száz forintért... Ki szerez itt feketén és jogtalanul bri­kettet? Nem a mi dolgunk kivizsgál­ni. Az üzemvezető is keserű. Azt mondja, a kormány indukálja ezt a nagy seftelést, hiszen játszottak az áremeléssel, mint kisgyerek a tűz­zel. Hol bejelentették és nem lépték meg, aztán a fűtési szezon végén megint egy hasonló szénmizériát okoztak. Régi áron a hónap utolsó nap­jáig lehet befizetni a brikettet, s az már most látszik, nyáron nem lesz vevő. A jóféle darabos szén is ol­csóbb lesz, mint a brikett. Kinek az érdeke ez? A szénbányászat kí­vánja megdöbbenteni az országot, vagy az Ipari Minisztérium? A piaci szabályozó szerepből mintha ki­lógni látszana a lóláb, legalább is a brikettüggyel... Mert miért ruházott be az ország 650 millió forintot Nagymányokra, ha most becsuk­hatják a kaput? További érdekes­ségek? Igen... ha bezár a brikett­gyár, háromszázötven munkás sorsa bizonytalan, de ettől azonnal pecsét kerül Szászvár sorsára is. Ott kilencszáz bányász jövője tűnik a semmibe... de ezzel rögtön Kom­ló ügye is a végső lökést kaphatja.- Júniusban a Tüzépek gyanúm szerint mérsékelt ellátást kérnek, hogy a széncédulák, tüzelőutalvá­nyok kérdése rendezésre kerüljön - folytatja Pillér Tibor. Júliusban nagyjavítást tervezünk. Tovább, azt hiszem, nem is kell tervezgetni... Még elgondolkodunk azon a kétmilliárdon, amit a kormány 400 ezer család között kíván szétoszta­ni. Az annyi mint ötezer forint csalá­donként... csak a brikett ára 6535 Ft! Tíz mázsa szénnel legfeljebb egy közös szobába kényszerített több- nemzedékes család a tél feléttudja kihúzni. Csoda ha akad, aki már most fázik? Szabó Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents