Tolnai Népújság, 1991. április (2. évfolyam, 76-100. szám)
1991-04-12 / 85. szám
1991. április 12. NÉPÚJSÁG 3 Akit dr. Torgyán József jelentett fel Lovas Zoltán, az „ámokfutó” riporter (Folytatás az 1. oldalról.) Bár Lovas Zoltán megjárta a ka- rabahi felkelők táborát, ha zavaros állapotokkal kíván találkozni, mégsem kell messzire mennie. Elég besétálnia a Parlamentbe, ahol szinte tálcán kínálják magukat az érdekesebbnél érdekesebb történetek. A Narancs Klub vendége jellemző példaként említette az MDF és az MSZP között lejátszódó „ütésváltást”, amikor is a Magyar Demokrata Fórum illusztris képviselője különös váddal illette a szocialistákat. - S hogy miként reagált erre az MSZP képviselője? - folytatta tovább a sztorit Lovas Zoltán. - Egyáltalán nem úgy, ahogyan az várható lett volna, azaz nem minősítette szemenszedett hazugságnak a vádakat. Ehelyett kilátásba helyezte, hogy viszonosságként nyilvánosságra hozzák annak a magnószalagnak a tartalmát, amely súlyosan kompromittáló az MDF-re nézve. Talán a fentiekből következően az is érthető valamelyest, hogy mindeddig miért nem lehetett látni a magyar televízióban az ellenzék és az akkor még hatalmon lévő MSZP közti tárgyalások dokumentumfilmjét. Ezt egyébként éppen a Fekete Doboz forgatócsoportja készítette, s egyáltalán nem kizárt, hogy egyeseknek sok kellemetlen percet jelentene találkoznia önmagával a képernyőn. Ezek után némi meglepetést legfeljebb csak az keltett, hogy Lovas Zoltán a sajtót illetően részben „csurkaista” gondolatainak adott teret, kifogásolva azt, hogy ezen a területen valóban nem történt meg a teljes rendszer- váltás. Ugyanakkor egy elejtett fél mondatával arra is utalt, hogy a televízió leginkább kormánypárti műsorai - mint például a Híradó és a Hét - a legkevésbé sem nyerték meg tetszését. S hogy melyik lesz az a célállomás, ahova legközelebb kíván ellátogatni az „ámokfutó” riporter, ahogyan nemrég megjelent könyvében saját magát látta el ezzel a jelzővel Lovas Zoltán? Nos, a válasz nem is lehet kétséges: Magyarország. S nemcsak azért, mert szerinte a közeljövőben ugyancsak izgalmas történések várhatók hazánkban. Hátravan még egy „elvarratlan” ügy rendezése is, aminek illusztrálására Lovas Zoltán - egy félmosoly kíséretében - egy idézést húzott elő táskájából. Mint bizonyára már sokan ki is találták, nem más, mint maga dr. Torgyán József citáltatja bíróság elé a Narancs Klub vendégét - a nem valósághű tájékoztatás miatt. Legalábbis ez állt Torgyán doktor levelében... - szeri Átalakuló mezőgazdaság Konferencia a szövetkezetekről A mezőgazdasági szövetkezetek fejlesztésének szakmai kérdéseiről rendeznek négynapos konferenciát április 15. és 18. között fővárosunkban. A konferencia szervezője - a Mezőgazdasági Szövetkezetek és Termelők Országos Szövetségének oktatási központja - csütörtöki sajtótájékoztatójukon elmondták: szakmai tanácsokkal szeretnék segíteni a magyar mezőgazdasági szövetkezeti mozgalmat, azért, hogy a jelenlegi átalakulási időszakon minél könnyebben lehessenek túl a mezőgazdasági üzemek. A tanácskozáson, amelyen mintegy 300 szakember vesz majd részt, magyar és külföldi előadók adnak tájékoztatást arról, hogy miként lehet megteremteni az átalakulás gazdasági és jogi feltételeit, hogyan lehet vállalkozásokba fogni, továbbá hogyan függ össze az átalakulás és az érdek- képviselet kérdése, valamint az úgynevezett humán stratégia. A külföldi előadók között olyan rangos szervezetek képviselői találhatók, mint a Szövetkezetek Nemzetközi Szövetsége, a Nemzetközi Raiffeisen Unió, valamint a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet szövetkezeti szekciójának képviselői. Koncessziós törvénytervezet A koncessziós törvénytervezet parlamenti általános vitáját követően a képviselők nagyszámú módosító indítványt terjesztettek be, melyek megvitatását csütörtökön fejezte be az Országgyűlés Gazdasági Bizottsága. A téma lezárásával lehetőség nyílt arra, hogy a törvénytervezet két héten belül részletes vitára ismét a parlament elé kerüljön. A gazdasági bizottság csütörtöki ülésén a képviselők többek között elfogadták azt a javaslatot, melynek értelmében a megkötendő koncessziós szerződések csak a parlament jóváhagyásával emelkedhetnek jogerőre, abban az esetben pedig, ha az Országgyűlés 90 napon belül nem hoz döntést, a szerződés érvényét veszti. Egy évvel a rendszerváltás után Kedvezményes kombájnvásárlási akció A nyári betakarítási munkákhoz ez évben 50 MDW típusú (volt keletnémet gyártmányú) kombájn vásárlására kötött szerződést az Agrotek német partnerével a Mähdrescher Werke AG vállalattal. Mivel az előzetes hazai piaci felmérés szerint pénzszűke miatt meglehetősen szerény a mezőgazdasági üzemek körében a kereslet az új gépek iránt, az Agrotek - ahogy csütörtöki sajtótájékoztatóján Fehér Ákos igazgató elmondta - különféle kedvezményeket nyújt az értékesítésnél. így a 4,3 millió forintos kombájn kifizetésére 180 napos haladékot ad, vagyis elegendő az év végén fizetni érte, méghozzá kedvező, 8-10 százalékos kamatfeltételek mellett. Ugyancsak kedvezmény, hogy a vásárló nem csupán pénzzel, hanem késztermékkel is fizethet, s arra is lehetőség nyílik, hogy termékeit az Agrotek közvetítésével nyugati piacon értékesítse, s az ebből befolyó összegből egyenlítse ki a kombájn ellenértékét. A gépek alkatrészellátását, szervizelését is megszervezték. Egyébként az Agrotek a tavaszi, nyári munkákhoz bőséges készleteket kínál a mezőgazdasági üzemeknek, ám eddig meglehetősen kevés volt az érdeklődés e berendezések iránt. Ennek is tulajdonítható, hogy jelenleg 1500-2000 kisebb-nagyobb teljesítményű traktor áll a raktárakban, túlkínálat jelentkezik kiegészítő gépekből és az állattartás gépeiből Bor és borpiac A szekszárdi kertbarátkör április 15-én 14.00 órakor a Babits Mihály Művelődési Központ társalgójában előadást szervez. Az előadó dr. Muncz Ottokár kutatóintézeti tudományos főmunkatárs. Előadásának témája klón szelektált szőlőfajtáink borainak értékesítése a borpiacon, a kistermelés fontossága és várható jövője. Községek összefogása Április 8-án Zomba és Harc polgármesterei a vendéglátó házigazda, a sióagárdi polgármester meghívására megbeszélésen vettek részt a községeket érintő gázprogram ügyében. A községek képviselői közös érdekeik előmozdítására, összehangolására, együttműködési megállapodást írtak alá. A megállapodás tartalmazza azoknak a megbízottaknak a nevét is akik a három települést szakmai ismereteik felhasználásával segíthetik a terv megvalósításában. Prózamondó verseny Tamásiban Kazinczy Ferenc szép kiejtési prózamondó versenyt rendeznek a Tamási környéki általános iskolák 5-6. és 7-8. osztályos tanulóinak április 15-én - hétfőn -14 órai kezdettel Tamásiban az 1. Sz. Általános Iskolában. Beszélgetés Kéri László politológussal Egy esztendeje, hogy a parlamenti választások mintegy szentesítették a rendszerváltást, s nemsokára lesz egy éve annak, hogy négy évtized után megalakult az első demokratikus kormány. Hogyan értékeli politikailag ezt, a magyar társadalom szempontjából olyan fontos időszakot - kérdeztük Kéri László politológust.- A leglényegesebbnek azt tartom, hogy változatlanul nyitottak az esélyek az ország számára. Vagyis, nincs kijelölve egyetlen út, vagy ha úgy tetszik, kényszerpálya, amelyen haladnunk kell. Ebből a szempontból pozitív a véleményem az elmúlt évről. A tavalyi választások meggyőzően bizonyították, hogy a magyar társadalom el akar búcsúzni az előző rendszertől, de homályban maradt: mi az, ami született, és ezt a homályt a mögöttünk levő év nem oszlatta el. Szerencsére ebben a tizenkét hónapban semmi igazán tragikus és visszafordíthatatlanul rossz nem történt, pedig meg volt rá a lehetőség, hiszen nemegyszer sodródott az ország drámai események közelébe. Ugyanakkor nem hallgathatom el, hogy úgy érzem, elvesztegettünk egy évet. A feladat az lett volna, hogy ne csak azt tisztázzuk, mitől akarunk megszabadulni, hanem azt is, hogy miféle szisztémát akarunk felépíteni. Ez azonban elmaradt, s én ennek az okát abban látom, hogy az elmúlt évben túlzottan felértékelődtek a hatalmi, politikai tényezők.- Vajon nem logikus következ- ménye-e ez az előző negyven év eseményeinek? De igen, továbbá logikus következménye az 1989-es év eseményeinek, mindannak, amit sokan összefoglaló néven tárgyalásos forradalomnak neveznek. Vagyis a tavalyi választásokat megelőző időszak túlpolitizáltságának. A politika új szereplői bizonyos értelemben foglyai is az általuk is kreált politikai helyzetnek, ami abban nyilvánul meg, hogy nincs igazi mondandójuk a politikán túli világról, csak a saját világukról, s ilyen módon - áttételesen - csak saját magukról van mondandójuk. Az elmúlt év egy másik nagy tanulsága, hogy a magyar közéletbe belökődött egy olyan politizáló értelmiségi csoport, amely nem arra a szerepre készült fel, amelyet most játszik. Ennek a csoportnak a szerepe ugyanis korábban a rendszerkritika volt, az előző rendszer lassú fölmorzsolása. Az új helyzettel azonban nemigen tud mit kezdeni. A szóban forgó csoport fogalmát meglehetősen tágan értelmezem: képviselőkre, pártelitekre, vidéki politikusokra, tehát több ezer főre gondolok. Nos, e több ezer fő nem volt képes váltani, ezért gondolom erről a politikai elitről, hogy átmeneti szerepet játszik, s történelmi feladata az, hogy kitapossa az utat egy majdani, konstruktívabb politikai vezető rétegnek. A jövő főszereplői nem ők lesznek, hanem azok, akik végre gazdaságról, társadalompolitikáról, szociális kérdésekről, településfejlesztésről, generációs problémákról és számos egyéb igazán fontos kérdésről fognak beszélni.- Kérem, térjünk át a „politikai elittel” kapcsolatos kérdésekről átfogóbb politikai problémák taglalására.- Három olyan dologról szólnék, amely az elmúlt esztendőben sok tanulsággal szolgált. Az első, hogy a jelen politikusai s elsősorban a koalícióéi nem tudnak mit kezdeni a múlttal. Aránytalanul sokat foglalatoskodnak a múlt megtagadásával, bár kétségtelen, hogy épp Antall József számos gesztust tett annak érdekében, hogy differenciáljanak a múlt szereplői között. Nyilván rájött, hogy hiba volt a koalíció részéről az a „tömörítési” szándék, amely az utóbbi négy évtizedet és annak szereplőit egyneműnek kívánja mutatni, az ÁVH verőlegényeitől a reformkommunistákig. Vagyis az egyik problémát abban látom, hogy nem sikerült kialakítani a korrekt viszonyt a múlthoz. Amikor valami baj van, máig az történik, hogy elővesznek valami „múltproblémát”, és azzal kívánják a valódi bajok valódi orvoslását helyettesíteni. A másik tapasztalat, hogy az új rendszer túl sokat foglalkozik „kultikus” kérdésekkel. Ma már világosan látszik, hogy az egész hitoktatási vita mesterséges volt, hiszen a hitoktatás kérdését a társadalom mindenféle állami beavatkozás nélkül önállóan képes megoldani. Hasonló jelenségeket látok az utcanév-változtatásokban, a „címer- ügyben". Ezeknek az olcsó ügyeknek az előtérbe tolása igen csábító volt azz új rendszer számára, jóllehet ezeknél sokkal fontosabb elintéznivalók is lettek volna. Amikor megalakult az új kormány, a program szinte zárójelbe tette a nagy, igazi nemzeti sorskérdéseket, s ezáltal elmulasztotta azt a történelmi lehetőséget, hogy tudatosítsa a társadalomban: rendszerváltás ide vagy oda, most jön a dolgok neheze. Csak a taxisblokád után, illetve az 1991-es gazdasági év költségvetési vitájában kényszerült rá, hogy a valódi realitások figyelembevételével rajzolja fel a jövőképet. A pártok problémájáról kívánok harmadikként beszélni. Úgy gondolom, hogy a pártoknak maguknak kellene a legjobban tudniuk, hogy túlságosan gyorsan, különösebb előkészítés, erőfeszítés nélkül alakultak meg. E gyors alakulás közben elfelejtették, hogy az a rögös, alulról való szerveződési folyamat, amely a pártok létrejöttének normális útja, nálunk elmaradt. Vagyis a mi pártjaink felülről lefelé építkeztek egy választási kampányküzdelem során. Meglepő, hogy pártjaink milyen könnyedén veszik tudomásul: a választópolgárok 95 százaléka nem tartozik egyikükhöz sem, ugyanakkor e szervezetek milyen magabiztosan nyilatkoznak az egész társadalom nevében. A jövőt illetően én két esélyt látok. Lehetséges, hogy a jelenlegi hat parlamenti párt meg fogja találni a magyar társadalomban a maga bázisát azon embercsoportok körében, amelyek igazából még nem választottak pártot maguknak. De az is lehetséges, hogy az történik, amit nagyon nem szeretnék, vagyis olyan folyamatok indulnak meg, amelyek kiszámíthatatlan és nagyon nem kívánatos tömegmozgásokhoz vezetnek. Azaz: egy szélsőséges populizmus nyer teret, amelynek ma még csak jelei vannak, de a jelentőségét nem szabad lebecsülni. HOVANYECZ LÁSZLÓ Kell-e nekünk világkiállítás? A vércsoportról Regi személyi igazolványom van. Már soha többé nem kell megújítani, igy az alábbiakban nem magánérdekből írok. A minap egy barátom megmutatta új személyi igazolványát Ha egy ilyesfajta okirattal kapcsolatban ez a jelző egyáltalán hasz- nálható, úgy kecsesnek mondható. Rajta a koronás címer, benne kevesebb oldal, mint a korábbiban, de azért „Különleges bejegyzésednek még akad hely bőségesen. Egyetlen egy rovat azonban hiányzik belőle, aminek pedig már a régiben is helyet kellett volna teremteni. Ez a vércsoportot igazolhatná, ami baleset esetén létfontosságú lehetne - ha mindenki mindig fórsriftosan magával hordaná személyi igazolványát A vércsoport bejegyzésére nem kellene valamilyen kampányt indítani, a kampányok ismeretes módon drágák. Történhetne folyamatosan is, olyankor, ha valaki valamilyen egészségügyi illetékes közelébe kerül. Persze jobb híján erre a célra a szűkebb „Különleges bejegyzések” rovatot is fel lehetne használni. Csak éppen senkinek nem jut eszébe... (Ordas) Amióta eldőlt hogy 1995-ben Bécs és Budapest rendezheti meg az Expót, szinte nap mint nap találkozunk a címbeli kérdéssel. Gyakorlatilag már mindén illetékes, vagy magát annak érző megszólalt a témában. Pártok, társadalmi szervezetek, üzletemberek, kis és nagy(obbacska) politikusok tették le a voksukat a világkiállítás mellett vagy ellene. Komputerekre vitt színes és figyelemreméltó tervek villannak be egy-egy tv-riport alatt, függetlenül attól, hogy a nyilatkozó éppen az Európa felé vezető út egy jelentős állomásaként, vagy gazdasági katasztrófaként jövendöli-e meg az eseményt. Vajúdik a kérdésen a kormány és a fővárosi önkormányzat is. A minap éppen az Expo kormánybiztosa nagyvonalúan és magabiztos módon „bizonyította” be, hogy mekkora üzlet lesz kis hazánknak ez a nagy rendezvény. Postafordultával jött a válasz, mikor is egy szakértő cáfolta meg a kormánybiztost azzal, hogy összekeverte a szezont a fazonnal. Ószintén megmondom, dilemmában vagyok. Na nem az aggaszt igazán, hogy én és a hozzám hasonlók nem tudnak állást foglalni a kérdésben, sokkal inkább az, hogy a döntéshozóknak rendelkezésre áll-e a szükséges, objektív és kellő szakértelmű információ, ami alapján kimondják a végső 6zót. Mert ennek hiányában maradunk a már jól ismert magyar (kelet-európai?) gyakorlatnál, hogy érzelmi alapon, bizonyos érdekcsoportoktól befolyásolva, önös szempontokból motiválva születik meg a döntés. Azt, hogy mennyire nem légből kapott ez az aggodalom, mi sem bizonyítja jobban, mint az a javaslat, hogy a kormány tagjai személyes vagyonukkal vállaljanak garanciát az Expo sikeréért. Nem tudom, mennyire valósítható meg ez az ötlet, ahogy azt se, hogy mik lehetnének egy esetleges siker vagy kudarc objektív ismérvei. A remény mellett (hogy nem lesz a Duna- szaurusz után Exposzaurusz!) továbbra is marad a kétség: kell-e nekünk világkiállítás? SALGÓ Értesítjük vásárlóinkat, hogy április 24-től 30-ig leltározunk. /■ ----- \ A MFORA-ÜVÉRT Kérjük, hogy árukészletük feltöltéséről kellő időben szíveskedjenek gondoskodni. AMFORA Kereskedelmi Vállalat pécsi lerakata (94) Építkezők, épületanyag- felhasználók, figyelem! A személyzet a régi, csak a név változott. Pannon-Wolf Kft. helyett SzKM-GMK néven építőanyagok széles választékával továbbra is várjuk vásárlóinkat A telepen nem tárolt anyagok beszerzését rövid határidővel, szolid árakkal vállaljuk. Dombóvár, Engels u. 41. (A kórház mellett) Telefon: 74-65-825 (123) Kistermelők, figyelem! A Hőgyészi Állami Gazdaság juhéi baromfitelepén tyúkeladás lesz 130 Ft/db áron április 12-én és 13-án. Ürgevári telepén 4 hetes New-Hampshire (vörös) előnevelt csibe kapható 50 Ft/db áron április 15-én és 16-án. Telefon: 74-88-313 Telex: 14-350 ,qi,