Tolnai Népújság, 1991. március (2. évfolyam, 54-75. szám)

1991-03-15 / 63. szám

4 KÉPÚJSÁG Bonyhád és környéke 1991. március 15 Alsóbörzsöny diákokra vár Nagy elődök nyomában 1848 vívmánya Bonyhádon A szabad község Megállt a hófehérre meszelt, tor- nácos ház grádicsán, zsebébe ko­tort a cigarettáért és a dohányosok felhőtlen boldogsága ülte meg bo­rostás arcát. Azt sem mondhatta, hogy a nyugdíj első forintjait eregette a börzsönyi tavaszi széllel útjára, mert a korengedményes nyugdíj még nem ért oda mai otthonába. Tóth István a Nyírség szülötte, sorsa vetette csak erre a tájra. Tetszik neki itt. Kérdem mit tud a nagy elődről, hallott-e már Vörösmartyról?- Hallani hallottam, azt hiszem az övé volt ez a ház annak előtte.- S azt tudja-e, milyen tavaszi ün­nep, közeleg?- Ünnep? Nem jön ide a kutya se, hacsak a gyerekeket nem számítom. Szoktak azok hozni ide koszorút, vi­rágot. Azt, ami atáblán van, már majd kívülről tudom. Hát... Annyiszor elol­vastam, hogy na. Perczel? Azt nem tudom, de valamit mintha hallottam volna. A gyerekek beszélték. Volt itt „Nem a Vörösmartyé volt a ház...” Alsóbörzsönyi csendélet egy szép cserépkályha, rá volt csi­nálva az oldalára... a na, hogy is hív­ták azt az asszonyt, valami királyné...- Mária Terézia...?- Na az, igen, az! Március 15-e a mi nemzetünk ünnepe. Tudón én! Hamar kellett ám menni dolgozni az iskolát odahagyva. Hiába, hatan vol­tunk testvérek, kellett a kenyér.- Aztán milyen érzés itt lakni?- Milyen lenne?! Jó. Csöndes vi­dék, hat család lakik itt. Megférünk békességben. Szóval nem a Vörös­martyé volt ez a ház? Tudom, min­denféléket írt. Ott van a tábla tetejin is egy sorra való. Örömmel mesél, azt mondja, az élete is elég cifra volt. Munkához szokott ujjai között lassan elhamvad egy szál Kossuth...cigaretta. Mária Terézia urbáriuma óta bí­rót a nép csak a földesúr által meg­jelölt három személy közül választ­hatott. Jegyzőt (nótáriust) és az es­küdteket szabadon, - úgymond - „minden vagyoni és személyi meg­kötöttség nélkül”. így volt ez né­hány emberöltőn át. Mivel a földes­úr számított a község első fokú fe­lettes szervének, nyilvánvaló, hogy bírónak az érdekeit legjobban szolgáló egyéneket jelölte. Ezért fogalmazták meg aztán az 1832-1836. évi országgyűlésen, hogy „nem mindig olyat szokott candidálni, aki a nép közbizalmá­val.bír.” Ám az 1836. évi új községi tör­vény sem szolgált megelégedés­sel. Megerősítette ugyanis az eddi­gi bírókijelölési jogot, a választói kört pedig a helyben házzalbírók- ra szűkítette, ugyanakkor korlátoz­ta a jegyző szabad választását is. Hiába harcolt aztán az alsótábla a házatlan zsellérek bíróválasztási jogáért, e reformküzdelem ered­ménytelen maradt. Egészen 1848-ig. A márciusi forradalom után a feudális függőség alól felszabadult a községi önkormányzat is. A leg­több helyen mártavasszal új elöljá­róságot választottak. Az óvatosab­bak azonban megvárták a megyei szabályozást, mely szolgabírói „je­lölést” irt elő, ám ezt „a lakosok meghallgatása után, azok ajánlatá­ra”­így történt Bonyhádon is. A bíró­választásra összegyülekezett köz­ség előtt Grabaritsch János szol­gabíró négy nevet olvasott fel: Li- czenburger Györgyét, Kun Ferenc- ét, ifj. Smidt Jánosét és Pichler Józsefét. Közülük közfelkiáltással ifj. Smidt Jánost választotta bíró­nak a nép. Az elöljáróság 14 „közbizalmat élvező„ esküdtből állott, akiktől Bonyhád és a bonyhádiak érde­keinek hű szolgálatát várták. A vá­lasztásról jegyzőkönyvet készítő Ritter Sebestyén tanító a helyi ha­talomváltásról megjegyzi: „részint meg hagyattak, részint újra válasz­tattak”. Lássuk a névsorukat! 1848 mindenszentek napjától esküdt­ként tevékenykedett Pichler Jósef, Steib György, Reinperger István, Kaiszer Jósef, Liczenburger György, Vagner János, Deckmann Frigyes, Bekker Jakab, Beck Ja­kab, Izsák Konrád, Blomann Péter, Viliinger Venczel, Schön János, Mészáros Mihály. (Itt és később is meghagytam a korabeli írásmó­dot!) Látható volt, hogy a köz ügyei megsokasodtak, ezért megfogal­mazódott és elfogadásra talált az a „többségi óhaj”, hogy „...választat­nának 40 egyénekből álló kül ta nács vagy választmány, oily for mán, hogy tekintetbe vétetne a val lás és polgári sors.” A vagyoni é: társadalmi tagozódásnak megfele lően 20 gazdából, 14 házas és ( házatlan zsellérből állt össze a tes tület. A negyven választott férfiú né szerint: Nusszer János, Panhol ezer Péter, Volf Fülöp, ifj. Schröckl Adam, Réder Henrik, Tésler János Vagner Venczel, Vagner Jósé Sneider János, Krum Jósef, Stop fér Márton, ifj. Kalupka István, Ja kabicska Jósef, Szorg Lőrinc, Li czenburger János, Romeister Já nos, Hirt Bálint, Mutnyánszky Alá jós, Szorg Jósef, Engeszer Adárr Smidt Jakab, Kari Keresztelj öregb. Smidt János, Faubl Jáno: Kun Ferenc, öregb. Schuchman Adam, Pczner János, Géring Já nos, Mindum János, Reining Dar (így!), Serie Jakab, Hütter Adan Gert Henrik, Hesz János, Forste Henrik, Mindum Konrád, Lan György, Beck Jósef, Erhard Fri gyes, Lindheimer Fülöp. Bár azóta öt generáció követt az akkori nemzedéket, e törzsökö családnevek többsége ma is is mert Bonyhádon, vagy az innen e származottak körében. SOLYMÁR IMR Levelesláda Malom a városban Mostanában divat a vezetőket szidni, elmarasztalni. Sok esetben rá is szolgálnak, mi most egy vezető elis­meréséről kívánunk szólni. Domokos Sándorról van szó, aki a Gabonaforgalmi Vállalat bonyhádi körzeti üzemé­nek vezetője. Ez az ember 5-6 év alatt csodát müveit Mi, akik az üzem szomszédságában lakunk, látjuka változá­sokat. Régebben szemét szemét hátán volt az üzemben és környezetében. Amikor arra sétáltunk, a patkányoktól kellett tartani, most minden talpalatnyi területen szép parkokat láthatunk. Annak idején a bűztől-zajtól nem tudtunk létezni, ma a Gyár utcai telepen gyönyörű par van. Ismerjük az üzem dolgozóinak véleményét is, akit nek a munkakörülményei javultak. Nem ismerjük e üzem gazdasági eredméyneit, de feltételezzük, ahi ilyen rend van, ott a gazdálkodással sem lehet baj. Nac örömünkre szolgál, hogy a Gyár utcai telepen lisztbe építéséhez kezdtek, ahol a lisztet és más élelmiszert olcsóbban fogják árusítani. Kérjük, ha lehet levelünk szó szerint az újságban jelentessék meg.” Gyár utca, Mikes utca laki Nem faház - fapalota Legfeljebb a piacnak „Hódolnak” A németországi Lerbach falucska lakója, Annelies Bödinger lenne a legszak- avatottabbb minőségelle­nőre ennek a faháznak, melyet a Hód Fa- és Építő­ipari Kisszövetkezet bri­gádja épít a városban, hi­szen a hölgy is rendelkezik egy ehhez hasonló bony­hádi faházzal.- Ilyen katasztrófa, mint ami van a magyar gazda­ságban... szinte hihetetlen - mondja Samu Lajos el­nök. Minden áll, mindenki vár valakire, az árak heten­te változnak, s a kiadott árajánlatok változtatásai a szavahihetőségünket te­szik kérdőjelessé partne­rünk előtt. Az előrejutás szinte lehetetlen, hiszen áremelés és forintleértéke­lés, tartozások sokasága... Itt mindenki tartozik valaki­nek, s annak is tartoznak aki tartozik. A cégek bizal­matlanok egymással, vá­sárolni csak egy táska pénzzel lehet elindulni. A kintlévőségek javarészt behajthatatlanok. A 30-40 veszteséges nagyvállalat magával húz több száz ki­csit is. Már 26 éve dolgo­zom a gazdaságban, meg­értem nehéz helyzetet, vál­ságot, de a mai katasztró­fához foghatót még nem láttam. Szabadságoltattunk 11 fiatal dolgozót, mert nincs elég munka, s jobb ha a családosok keresnek. Az építőipar, faipar máról hol­napra él. Mégis bizakodóak a Hód szövetkezetnél, hiszen az elmúlt egy esztendő alatt, mióta különváltak a Piramis szövetkezettől, azt minden­esetre sikerült bizonyíta­niuk, hogy életben vannak, s remélik van jövőjük is. Talpon vannak, s a félszáz ember boldogul. Tavaly 38 millió forint volt az árbevé­telük, ebből is 12 millió az export. A faházakról van szó, melyet Németországban állítottak föl, de Bonyhádon gyártottak. A palettán ajtó és ablakgyártás, lakossági szolgáltatás, vállalkozók­nak végzett munka találha­tó, s a nyereség ha szerény is, de van: 650 ezer forint.- Az újraindulás temér­dek költséget jelentett, mely többször nem tér visz- sza. Új iroda kellett, telefon, fénymásoló, cégbírósági bejegyzés és szavatossági költségek is voltak, melyet még a múltból örököltünk. Eközben az igen alacsony béreket 57 százalékkal kellett emelni, s az ebéd­jegy-hozzájárulást is meg­emeltük 500-ról 2500 fo­rintra. Szóval szerény a nyereség, de mi elégedet­tek vagyunk vele. Ma is bi­zakodunk, amit bizonyít ez a kétszer 82 négyzetméter alapterületű, kétszintes épület is, amit referencia­ként építünk. Tervünk sze­rint az emeleten irodák lesznek, az alsó szinten fa­ipari termékeket árusító üzletünk, ahol ajtót, abla­kot, épületasztalos-ipari termékeket adnánk el, a fa­csavartól a tapétán át a ge­rendáig. Tőkéstársra várunk, már hirdettük is, de bérlővel is tárgyalnánk. Hét német cégnél van kiajánlásunk, s ezt a kapcsolatrendsze­rünket bővíteni is kíván­juk. A mai nehéz helyzeten elöbb-utóbb úrrá kell le­gyen az ország. S akkor itthon gyártunk és eladunk, nyugaton szerelünk. Ez a tervünk. A Perczel utcában épülő referencia faház Az ünnep közös - a kegyelet örök Méltón a Perczel örökséghez Az ünnepről: Prick Imre történelemtanár Bonyhád olyan történelmi múlt hordozó­ja lett Perczel Mór tábornok sírjának kegy­hellyé alakításával, melyet sok város szíve­sen vallana magáénak. Mindez persze nem volt korán sem ennyire egyértelmű az elmúlt években, de a rendszerváltás már­ciusi fuvallata, a jobb jövőben töretlenül hinni tudók táborát megmozgatta, tettre sarkallta. Prick Imre a lll-as Számú Általá­nos Iskola történelemtanára is egyike volt azoknak, akik már három esztendővel ez­előtt is úgy ünnepeltek, mint ahogy az a mai napra érvényes. A változtatás éveire, a te­remtő erejű példa szerepére eképp emlé­kezik ma.- Pártom, az MDF két évvel ezelőtt egy­szerűen elhatárolta magát a városi ünnep­ségtől, s mivel nem létezett még a párttör­vény, alternatívoknak hívtak minket. Az el­határolódás nem a város ellen történt, de mindenkit rá akartunk végre döbbenteni, hogy van egy 1848-as honvéd táborno­kunk, akit múltja, családja ide kötött a vá­roshoz. A Kálvária tövében pedig ott van a szovjet hősi emlékmű, mely mindig ragyo­góan, rendezetten -, méltóan egy kegy­helyhez - várta a koszorúzásokat akkor, amikor Perczel tábornok sírja körül az első ünneplésnél gazt kellett tépkednünk... Tudtuk, éreztük, ez így nem mehet, s ne­künk cselekednünk kell. Nemzeti múltjá­hoz méltán ragaszkodó kis csapatunk kegyhelyhez méltóvá tette a tábornok sír­ját. A demokratikus városvezetés a város­hoz méltó módon kell kezelje ezt. Nem en­gedhetjük meg, hogy az ünnepet „kiosz- szák” egy közgazdasági iskolának, vagy egy általános iskolának, mint kipipálandó feladatot. Ne legyen ad hoc jellege egy ilyen nagy nemzeti ünnepnek abban a vá­rosban, ahol a történelmi múlt fellelhető. Bennünket nemzeti öntudat, méltó büszke­ség kell áthasson, ha e kegyhelyeink egyi­kén nemzetiszín kokárdáinkkal fejet haj­tunk. Nekünk bonyhádi patriótáknak van kit tisztelnünk, hát akkor azt nevéhez, múlt­jához méltón ünnepeljük. Felvettük az élő Perczel rokonokkal a kapcsolatot, meghív­tuk őket az ünnepségre és megvendégel­tük őket. Igaz, az első ünneplés összhatá­sát rontotta a városban kiaggatott vörös zászlók hada, ami proletár internacionaliz­mussal kevert torzszülemény volt, hiszen 48-at ünnepeltük.- Tavaly a képviselő-választás kellős kö­zepén tartottunk, amikor az ellenzékiséget kellett képviselnünk e márciusi ünnepen. A rendszerváltás küszöbén voltunk, s mégis külön ünnepeltünk. Aki a mi ünnepünkre jött - mely már az ellenzéki pártok közös rendezése volt - nem ért oda a gimnáziumi műsorra. A három esélyes képviselőjelölt közül senki sem szólalt meg, mert kam­pánycsend volt. Tehát ebben is korrektek maradtunk. Megtaláltuk az országzászló egy eredeti darabját, újra fölállítottuk régi helyén. így jutottunk el a mához. Az idén a város azt csinálja, amit mi már három éve akartunk. A Perczel család tagjai már ha­gyományként jelenthetnek meg a végre közös ünnepen. Két éve könnyebb volt po­litizálnunk, célok, feladatok voltak, sebben eleinte teljesen magunkra maradtunk. Több olyan észrevételt kapott az MDF, melyben a kisajátított ünnepet, a családdal való kapcsolatot ostorozták, csakhogy n kor a részletekről esett szó: - „Nektek va nak címeitek, kapcsolataitok, ti már csín; tatok ilyet...” Erre a helyzeti előnyre épi mintegy automatikusan ez az MDF privil gium. Az idei közös ünnep lesz, amire m első alkalommal vágytunk. Valódi emb rekről, jelképekről van szó Bonyhádon, mi követeltük, hogy a város hivtalosan t kintse magáénak a Perczel-örökség felv; lalását, s az azzal járó feladatokat. A szov hősi emlékmű rendben tartása rnelh érezze magáénak a továbbiakban e keg helyeket is, gondoljon a tábornokra, Be bély tiszteletesre... érezze magáénak, ho valódi ünnep lehessen belőle, s senki mondhasa, hogy pártünneppé degrad; juk. A város erre hajlik, s végre tesz is él valamit. A Perczel-dokumentumok, a kul tások közkinccsé válása sem elhanyagi ható feladat.- Mint történelemtanár több időt fordít majd Perczel tábornok életének, a csalá nak, Borbély tiszteletesnek a megismeri tésére, mert az ifjúság szemléletformáló a helybenlévő történelmi múlttal szemt sítve, a valódi nemzetben gondolkodí segítheti. Tavaszelő a Kálvárián

Next

/
Thumbnails
Contents