Tolnai Népújság, 1991. február (2. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-05 / 30. szám

1991. február 5. NÉPÚJSÁG 5 Elektrofotogramok Máté Gyula neve nem isme­retlen a bonyhádi képzőművé­szetet kedvelő közönség előtt, hiszen ez a város lett a lakóhe­lye is. Ma már nyugdíjasként menedzseli önmagát, az 1933- ban, Szombathelyen született alkotó. Nehéz lenne pontos időt meghatározni, hogy mikortól uralkodott el egyéniségén az erős kifejezési, közlési, meg­nyilatkozási kényszer és vágy. A vele való beszélgetés, egy- egy találkozás hangulata min­dig határozott optimizmust su­gároz. Kevés dolog tudja eb­ből az alaphelyzetből tántoríta­ni. A precizitásra törekvést min­den bizonnyal a női szabó any­jától és szabómester apjától örökölte. Bár vegyészmérnöki diplomát szerzett, a rajzolást a negyvenes évek végén kezd­te, a szombathelyi Derkovits Képzőművészeti Szabadisko­lában. A jelenlegi kiállításának Máté Gyula a bonyhádi kiállításának rendezése közben anyaga egy letisztult, érett, gra- málódott sajátos arculata, mű- A bonyhádi művelődési köz­fikában fogalmazott, komponált vészi karaktere. Tapasztalatait pontban rendezett kiállítását gondolatsor. egymásra építve halad a maga március 8-ig tekinthetik meg az Az új technikák, fotó és grafi- választotta, kevesek által járt érdeklődők, kai eljárások vonzásában for- úton. dkj-gk Nagy emberek - kis történetek Már azok sem fiata­lok, akik kamasz- vagy gyermekfejjel izgulták végig A félelem bérét a moziban, azok meg pláne nem, akik a san­zonjait dúdolták annak idején... Ivó, monta! - kiabálta az anyja Mar- seilles-ben olaszul, ha kész volt az ebéd, hi­szen kétéves volt, ami­kor Franciaországba menekültek a fasizmus elöl. Dolgozott tégla­gyárban, volt fodrász­segéd, kazánkovács egy földközi-tengeri hajógyárban, rakodó- munkás, csak aztán kezdett énekelni, mondják, nem is jól, míg végre föllépett a Moulin Rouge-ban Edith Piaffal. És meg­hódította Párizst 44- ben mint sanzonéne­kes, 54-ben mint szí­nész a Salemi boszorkányokban, Proctor szerepében. Aztán a film­vászon terült lába alá. Nem leltá­rozzuk föl filmszerepeit, hiszen is­merjük a végeérhetetlen listát. Min­dent megkapott az elmúlt hetven év alatt, amit ezen a pályán a sors nyújtani tud: világhírt, pénzt, nagy szerelmeket, köztársasági elnöki jelölést. Karrierjét furán jellemzik a párizsi közönségtől nyert becene­vei : „Montand fenomén”, „Montand polgártárs", „Montand bomba”. De nevezték „Montand, az elkötele­zettnek” is, hiszen szenvedélyesen foglalt állást az atombomba, az al­gériai vagy a vietnami háború, az abortusztörvény, az 56-os ma­gyarországi vérengzés ellen, a chi­lei, lengyel, csehszlovák esemé­nyek kapcsán. Magyarországon feleségével, Simone Signoret-val először 1957-ben járt, Moszkvából hazatérőben, az itt tapasztaltak, a sztálinizmus lelepleződése hatá­sára „átállt”, sorozatban forgatta A pálya kezdetén a kommunistaellenes filmeket. A franciák 14 százaléka köztársasá­gi elnökként szerette volna látni 1985-ben. Az Yves Montand a Vö­rös Hadsereg ellen című tévéshow után nevezték el a párizsiak „Yves Montank”-nak. Ám úgy látszik, a katona „lesze­relt”, már nem a vörösökkel küzd, elérkezett a megbékélés ideje - no nem az eszmékkel, hanem a világ­gal. Negyven évvel fiatalabb fele­sége, Carole fiúgyermekkel aján­dékozta meg „Montand papát”, Va- lentinnel, és azóta Yves Montand számára az egész világ a bébi körül forog. Valentin papájának gondol­kodásmódjában különös bájjal ke­veredik a hetven éves tapasztala­tából leszűrődő bölcsesség az örök kamasz töretlen lendületével, amikor azt vallja: „A dolgok re­ménytelenek, ezt az embernek meg kell értenie. Aztán arra kell ál­doznia az életét, hogy a reményte­len dolgokat megváltoztassa.” d.e. Edison, a híres amerikai feltaláló agg korában már majdnem egé­szen megsiketült. Egyik barátja megkérdezte tőle, miért nem pró­bálkozik meg egy elektromos hal­lókészülék feltalálásával.- Túl sok a dolgom - felelte Edi­son. - Általában az emberek sok .időt pazarolnak arra, hogy mások beszédét hallgassák. Ha volna egy ilyen hallókészülékem, a felesé­gem egész nap csak velem akarna beszélni! * Balzac, az ismert író egy alka­lommal 20 ezer frankot akart köl­csönvenni egy bankban.- Ekkora összeghez kezesre van szükség - mondja a tisztviselő.- Kezesre? Honnan vegyek én ilyet?- Hát nincs egyetlen jó barátja sem?- Egy van - válaszol Balzac -, de most ő nem tud eljönni, mert éppen javítják a cipőjét! * Demokritosz görög bölcstől megkérdezték, miért választott ma­gának olyan kicsi feleséget. A filo­zófus igy válaszolt:- Mindig azt hallottam, hogy két rossz közül a kisebbet kell válasz­tani... Francoise Sagan francia írónő egy igen életvidám ismerősétől idézte a kővetkező, tréfának szánt megjegyzést:- Ha este tízkor nem fekszem az ágyban, akkor hazamegyek. * Eleanor Roosevelt, az Egyesült Államok egykori elnökének felesé­ge maga bonyolította le vásárlásait. Egy alkalommal az egyik washing­toni áruház kiszolgálónője meg­szólította:- Bocsánat, asszonyom, nem mondták még önnek, hogy nagyon hasonlít az elnök feleségére?- Dehogynem. Gyakran még az elnök is összetéveszt vele! * Tristan Bemard francia humo­ristának egy titkos drámairó a ké­szülő művéről kezdett beszélni:- Mester - mondta -, most nagy fába vágom a fejszémet.- Az nem baj - szakította félbe a humorista -, csak rajta ne csípjék falopáson! * Bemard Shaw-tól, a világhírű angol írótól az egyik direktorhoz ajánlást kért egy eléggé közepes képességű színész. Shaw a következő levélkével bo­csátotta el protezsáltját: „Figyelmébe ajánlom H. W. urat. Kitűnően játssza Hamletet, Ró­meót, a fuvolát és a biliárdot. A bi­liárdot a legjobban...” * Csarada János, a nemzetközi jog egykori professzora kérdést tett fel a szigorlónak:- Hogyan kell háborút üzenni? Könyvében fel volt sorolva en­nek több válfaja. A jelölt elmondott belőle hármat, utána már csak ma­kogott. A professzor a fejét csóválta:- Hogyan engedjem én önt ki az életbe, ha még háborút sem tud üzenni?!? Könyvesbolt Decsen „A könyvterjesztés válság­ban van!” - halljuk unos-unta- lan és mert annyi minden más is válságban van, nem is kapjuk föl a fejünket. Tény, hogy az Eu- rópa-szerte valószerűtlen könyvolcsóság már a múlté. De talán az is tény, hogy kissé túl könnyen belenyugszunk a vál­sághelyzetekbe. Ellenpéldával Bergerné Ifjú Erzsébet szolgált Decsen, aki a faluházzal majdnem átellenben tavaly decemberben könyves­boltot nyitott. Egy valarrfível több mint 4000 lelkes faluban. Bár igaz, hogy az ízléses kis üz­let nem „tiszta profilú”, hiszen bizsut és dohányárut is lehet kapni, a fő árucikk mégis a könyv. Kiderült, hogy érdeklődök, vásárlók, sőt, adott esetben könyvelörendelök minden ré­tegből vannak, ide értve a ci­gányságot is. A könyvtár sza­kos tanár, tehát mindenhogyan szakképzett tulajdonos, nem adta fel hivatását. Anyósával és férjével felváltva áll a vásárlók rendelkezésére. Akik, éppúgy, mint az országban egyebütt, el­sősorban a „szerelmes” köny­veket keresik. Bizonyságául annak, hogy ez az érzelem, vagy amit annak tartanak nem megy ki a divatból. Népszerűek még a mese­könyvek, a Tanga-sorozat, az Isten patikája, a szakácsköny­vek és meglepő módon az or­voskrimik. Meg természetesen a „Gye­re, kicsim gyere...” A havi forga­lom idáig 40 ezer forint körül van és mert nem egyszer 230, sőt 390 forintos könyvekből te­vődik össze, azt látszik bizonyí­tani, hogy a könyvek iránti ér­deklődés nem szűnt meg. Legalábbis Decsen, ha van aki ébren tartsa... q. I. Tv-napló Málenkij robot 1945 elején, a romos országban általános gyakorlat volt, hogy az oroszok közmunkára kirendelték a férfilakosságot, ami hólapátolást éppúgy jelenthetett, mint romeltakarítást, főleg Pesten. Olyanok is voltak, akiket 3 napi élelemmel rendeltek be, ez volt a málenkij robot, s rebesgették, hogy sokan 3 nap után sem tértek haza, egyszerűen eltűntek. A hozzátartozók egy ideig keresték őket, de sem a hatóság, sem a katonai parancsnokság nem tudott felvilágosítást adni. Né­hány sor írást, amit a vagonokból dobtak ki az elhurcoltak, megtalál­tak, ezek kézről kézre jártak, de csak halvány fényjelek voltak, az igazságot senki nem tudta. Hosszú évek múltán egyszer csak el­kezdtek visszaszivárogni a foglyok, már aki megérte, de ők, félel­mükben, nem mertek beszélni. Ma már tudjuk, hogy mi történt velük. Szovjet területre vitték - mi­után rend a lelke mindennek -, szabályosan elítélték őket és láge­rekbe kerültek. Hiába voltak ártatlanok, a büntetés ténye megma­radt s itthon továbbra is gyanú kísérte őket. Arra pedig senki nem ke­reste a választ, hogy miért kellett elhurcolni őket? Ma sem tudjuk. A győztes jogán, mondhatjuk, de ez nem magyarázat, hisz jobbára fia­talok voltak, innen a katonakoron, bűnük nem volt, nem is lehetett. A Veszprém melletti Dudarról is vittek el fiatalokat, s az ő sorsuk­nak eredt nyomába a Gulyás testvérpár. Korunk sok rémséghez szokhatott hozzá, ez a film mégis tartogatott új iszonyatokat. Az egyik túlélő az éhenhalás technikájáról beszélt, szakszerűen, hátborzon­gatóan. A másik levelet mutatott, amin az írást könnyei mosták el. A levél feleségének szólt, aki akkor már elhagyta, új férj oldalán keres­te a boldogságot. Tanúi lehettünk a legenda keletkezésének is: va­laki elmondta, miről tárgyalt Sztálin a tábornokaival, amikor a néme­tek Moszkva alatt álltak, hogyan ígértek földet és szabadságot a pa­rasztoknak, s amikor befejeződött a háború, koncentrációs táborba vitték őket. Időnként a tolmácsok is kegyetlenkedtek, de amikor nem volt rájuk szükség, őket is elítélték, hogy a törvénytelenségnek ne legyen tanúja. De olyan is volt, aki Isten intését látta elhurcolásá­ban, mert ott igazult meg, azóta lett hívő ember, aki szeretetben él és gyülölség helyett megbocsátás van szívében. Legyen így. Gyerekek hazai tükre Az általában bágyadt Hazai tükör most krimibe illő tényekkel szol­gált: minden negyedik házasság válással végződik, száz gyerek kö­zül 16-17 csonka családban látja meg a napvilágot, s legföljebb fe­lének van esélye arra, hogy kiegyensúlyozott körülmények között serdüljön föl. A családok egyharmada él a létminimum alatt s heten­ként egy gyerek esik áldozatául saját szülei kegyetlenségének. Még ezzel sincs vége. Növekszik a gyerekbünözök száma, erkölcsi szint­jük alacsony, amit súlyosbit az a tény, hogy minden harmadik ma­gyar állampolgár 18 éven aluli. Ám ha elérte 18-dik évét nem sok jó vár rá, ugyanis minden ötödik munkanélküli egyenesen az is­kolapadból kerül ki. Ezek a tények, s itt hiába sopánkodik a nemzeti és keresztény ér­zület, végtére tenni kellene valamit, mert a gazdasági előrejelzések szerint a helyzet csak romlani fog. Mindig mosolyogtak rajtam, amikor arról beszéltem, el tudok kép­zelni olyan fiatalokat, akik munkaidő után Hegelről vitatkoznak, vagy Arany verseit elemzik. Ma is el tudom képzelni, de a lehetősége egy­re kisebb. Az eszmények fakulnak, a remény egyre halványabban pislákol, a végzős diák nemcsak az érettségire készül, hanem a munkanélküli­ségre is. Itt állunk ma. És holnap? CSÁNYI LÁSZLÓ Ejnye, ejnye, Kolumbusz! Miközben a világ két éven át Amerika felfedezésének 500. év­fordulóját ünnepli és Kolumbusz Kristófnak, az Újvilág felfedezőjé­nek tiszteleg, egy újonnan megje­lent életrajzban az derül ki, hogy Kolumbusz nem volt hős, de még csak szeretetreméltó ember sem. Míg a világ ünnepségsorozatokon tiszteleg az utazónak, amiért bebi­zonyította hogy a világ nem lapos - még ha akkor nem akadt tenge­rész, aki hitt volna neki -, a könyv szerzője a hősies utazás félezredik évfordulóján azt hangsúlyozta, hogy Kolumbusz azt sem tudta merre járt vagy mit talált. Amerika felfedezésének évfor­dulóján Kolumbusza hős, habár fél évezreddel ezelőtt is őt köszöntöt­ték az Újvilág partján egybegyült bennszülöttek, akiket azonban ké­sőbb legyilkoltatott vagy megkí- noztatott - hangoztatja Kirkpatrick Sale történész, aki hét évet töltött Kolumbusz életének kutatásával elmélyülve tengeri útjainak fejegy- zéseiben, elemezve utazásait és számba véve az ellentmondásokat, így született meg ötven év után újra egy átfogó életrajz a felfedezőről. Sale szerint Kolumbusz - aki kapzsi, ártalmas és valószínűleg paranoiás ember volt - nem egy új világ felfedezéséért, hanem sokkal inkább tönkretételéért felelős, rab­szolgasorsra juttatva és javaikból kifosztva népét. Az író ezért adta könyvének „A paradicsom hóditó­ja” címet. Kolumbusz életrajzírója szerint az utazással „hosszú folyamat kez­dődött: egy egyszerű kultúra a vi­lágban addig egyedülállóan oly meghatározóvá vált, hogy nyelvét, ruháit, és értékeit más kultúrákra kényszerítette és oly nagy hatalmat halmozott fel, hogy már nem képes a világ sorsának alakítására”. Kemény beszéd, Kolumbusznak azonban jócskán akad védelme­zője, akik sietnek hamut szórni Sa­le fejére, amiért az író megkísérli el­gáncsolni kedvenc hősüket. Az önkéntes ügyvédek azzal vá­dolják Sálét, hogy olyannyira gyű­löli Amerikát és annak európai gyökereit, hogy épp a lényeget nem veszi figyelembe: Kolumbusz egy új világot és egy új korszakot hozott az emberiség számára. Az író azonban nem tagadja, hogy részrehajló. „A legrosszabb dolog Kolum­busz életrajzának írása közben a harcias hazafiaskodással szem­beni harc volt" - fejtegeti Sale. „Én egy olyan korból származom, amelyben lelohasztották a nemzeti mítoszokat. Kolumbusz legutóbbi teljes életrajza 1943-ból, a patrio­tizmus időszakából való. Igaz, hogy tehát a saját szempontomból vág­tam bele az írásba, őszintén igye­keztem azonban a tényeket meg­rajzolni.” Sálét kifejezetten bosszantotta, hogy Kolumbusz kapzsi módon spanyol gyarmatot hozott létre az új világban. Amint kitette a lábát a szárazföldre, a területet Spanyol- országénak kiáltotta ki tudomást sem véve arról, hogy kié is az a föld valójában. Először Kolumbusz a bennszülöttek isteneihez fohász­kodott, majd egy évvel később rab­igába hajtotta őket. „Nem a felfedezés érdekelte, ha­nem a kaland” - ez derül ki írásai­ból. Az arany után áhítozott, a nagy fákat szemlélte, mert az volt a be­nyomása, hogy jó árbocokat lehet belőlük készíteni - írja könyvében Sale. „Naplóiban sokat hazudott, írásaival elbűvölni igyekezett Spa­nyolország királyát és királynőjét, hogy a spanyol korona továbbra is finanszírozza utazásait. Ezért azt állította az uralkodói párnak, hogy Éden kertjét fedezte fel” - olvasha­tó Sale Kolumbuszról szóló életraj­zában. Montand papa hetvenéves

Next

/
Thumbnails
Contents