Tolnai Népújság, 1991. január (2. évfolyam, 1-26. szám)
1991-01-08 / 6. szám
4 NÉPÚJSÁG 1991. január < Igaz mese - egy anyukáról és a segítőkész Videotonról A verselő és éneklő szedresi ovisok Az Alkotmány- bíróságról Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy óvoda. Jöttek is a liberósok szorgalmasan, ki kerékpáron, ki gyalog - amolyan frissítő sétaként anyu kezét fogva. Az óvó nénik is nap-nap után odakuporodtak az emberpalánták közé és elmondták a szokásos meseadagot. Aztán tornáztak a babzsákkal, fut- károztak az udvaron, csiviteltek egymással, alkalmanként még sóvárogtak is: „milyen jó lenne időnként nézni a színes tévét, egy-egy jó mesefilmet! - ha lenne” - szakadt fel a sóhaj apró, fehér lelkűkből. Igen ám: de a pénz! A hivatal ajtajára is kitették a láthatatlan táblát: kincs - az nincs! - ingatta a fejét a község minden bölcse. Még a kiskakas gyémánt félkrajcárját sem lelné meg senki az üres kasszában. így hát maradt az óhaj-sóhaj! Mígnem ... egy évvel ezelőtt új vezetője lett az óvodai szülői munkaközösségnek Bogdán Jánosné személyében. Ez a Zsuzsi úgy gondolta, ha már kincs az nincs, de ész van, hát használjuk azt. Össze is kapta a szülőket, s rendeztek néhány jó hangulatú bált. Aztán pedagógusnapon, mikor búcsúztatták a „kiöregedett” közösségi tagokat, apró ajándékkal kedveskedve köszönték meg az eddigi fáradozást. Sokaknak leesett az álla: Na lám! Ilyen is van! így is lehet! De a hangulat, amit Zsuzsi varázsolt a hivatalos szónokok után... Táncos lába úgy cifrázta, hogy a „bartinás csajok” különórát vehetnének tőle. No, ez a Zsuzsi - anyuka lévén - azért azt nem tette, hogy reggelente a gyerek hátára köti a videót, ő meg hozza a színes tévéjüket az oviba, hát... hát... Hát nekilátott és fogalmazott egy levelet, egy igazi levelet az óvoda nyomorúságáról. Ezt egy maga vásárolta borítékba tette, s ellátta a saját bélyegével. „Isten veled, Hollócskám, csak jó hírrel térnél vissza” - sóhajtotta. Telt, múlt az idő! Hosszú éveknek számított minden nap, minden óra. Egyszer csak...- Kopp! Kopp! Kopp-kopp- kopp!- Ki az? Ki kopog? - kérdi Zsuzsi.- Itt a Holló! - volt a válasz. - Levelet hoztam! Nagyon jó hírt!- Olvashatom?- Majd én, Holló bácsi! Mert amíg nem látom, magam sem hihetem! íme: „Levélben történt megkeresésükre tájékoztatásul közlöm, hogy a Videoton Elektronikai Vállalat egy darab színes televíziót ajándékoz az óvódásoknak. Szabó Csaba gazd. ig. h.”- Újjé! Újjé! Ez aztán a meglepetés! A Vidi meghallgatta kérésünket! Lesz tévétek gyerekek! - ujjongott Zsuzsi, s még a kíváncsikodó Hollót is elröppentette. Lassan, ólomlábakon járt az idő. Kényelmesen, döcögősen múlt egyik nap a másik után. Közben a saját telefonján nagy félszegen megtudakolta, hogy az ígért ajándékot a gyár karácsonyra küldihozza az apróknak. Volt is nagy sürgés-forgás, verstanulás, rajzkészités, fenyőfadíszítés, hogy kellő tisztelettel fogadhassák a kedves vendéget. Majd tíz óra volt, hogy a Vidi kis mikrobusza az óvoda elé kanyarodott. Alkalmi segítséggel bevitték, kibontották és úgy melegében a karácsonyfa alá- elé helyezték a meglepetést. Kovács Tibor bácsi, a vállalat közgazdásza a Precision 2000-rel kívánt kellemes ünnepet és boldog új évet az óvódásoknak. S ők viszonzásul verset mondtak, énekeltek, a legszebb rajzaikból ajándékoztak. A szülői munkaközösség nevében Bogdán Jánosné - Zsuzsi, a kezdeményező, a mindent elintéző! - köszönte meg a vállalat segítőkészségét! Itt a vége, fuss el véle! Aki nem hiszi, járjon utána a szedresi óvódában! KONRÁD LÁSZLÓ Az elmúlt év ősze óta gyakran olvasunk, hallunk az Alkotmánybíróságról, annak állásfoglalásairól, döntéseiről, különböző beadványok, jogorvoslat iránti kérelmek mégis arra utalnak, hogy a dolgozók tájékozottsága e körben hiányos, ebből adódóan tévesen - és természetesen eredménytelenül - az Alkotmánybírósághoz fordulnak valamely folyamatban volt jogvitás ügyük felülbírálása, a már elbírált ügyükben hozott bírósági döntés megváltoztatása végett. Mindenekelőtt kihangsúlyozandó, hogy az Alkotmánybíróság nem foglalkozik olyan ügyekkel, amelyek a bíróságok, vagy akár az önkormányzatok hatáskörébe tartoznak, az Alkotmánybíróság ezeknek a hatáskörét nem vonhatja el, sem helyettük, sem utánuk, mintegy következő, fellebbezési fórum nem jár el. Az Alkotmánybíróság az alkotmányvédelem legfőbb szerve, hatáskörébe pedig a következők tartoznak: 1. Törvényjavaslatnak, nemzetközi szerződés rendelkezéseinek előzetes vizsgálata abból a szempontból, hogy ezek nem alkotmányellenesek-e; 2. Jogszabály, valamint az állami irányítás egyéb jogi eszköze alkotmányellenességének utólagos vizsgálata; 3. Jogszabály, valamint az állami irányítás egyéb jogi eszköze nemzetközi szerződésbe ütközésének vizsgálata; 4. Mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megszüntetése; 5. Az önkormányzatok valamint más állami szervek között felmerült hatásköri összeütközés megszüntetése; 6. Az alkotmány rendelkezéseinek értelmezése. A fentiekből is k tűnőén az Alkotmánybíróság tévé kenysége nem jogalkotás, ner jogvitát eldöntő bírói jogalkalme zás és nem igazságszolgáltatás hanem alkotmányvédelem, azaz a alkotmányos rend védelme. J tudni azt is, hogy a jogszabály, va lamint az állami irányítás egyéb joc eszköze alkotmányellenességé nek utólagos vizsgálatát bár! indítványozhatja, egyéb, a törvény ben meghatározott ügyekbe! azonban az Alkotmánybíróságho csak az ott meghatározott szemé lyek fordulhatnak, így a még ki ner hirdetett törvény, a nemzetkö; szerződés előzetes vizsgálatát a Országgyűlés, annak állandó bi zottsága vagy ötven képviselő, ; köztársasági elnök és a Miniszter tanács indítványozhatja, má ügyekben az Állami Számvevőszé elnöke, a Legfelsőbb Biróság elnö ke, a legfőbb ügyész, vagy bárme lyik országgyűlési képviselő tehe ilyen indítványt. Végül utalunk arra, hogy jogsza bály alkotmányellenességénél utólagos vizsgálatára irányuló in dítványban - amilyen indítványt te hát bárki tehet - pontosan meg ke jelölni a sérelmezett jogszabályhe lyet, azt is, hogy mit sérelmez és mi kér az indítványozó. Az Alkotmánybíróság a nem jo gosult által előterjesztett indítvány megküldi az indítványozásra jogo sült szervnek, a nyilvánvalóar alaptalan indítványt elutasítja, í hatáskörébe nem tartozó ügyre vo natkozó indítványt az arra hatás körrel rendelkező szervhez tesz át. Rövid tájékoztatónkban írtak fi gyelembevétele mellett több feles leges intézkedést megtakaritha tunk. Dr. Deák Konrár Az ajándékba kapott színes tv! - már az óvodáé! Ha túlterheljük a csomagtartót. Neheztelnek a Volánra és zúgolódnak a cikói utasok Nem is gondolnánk, hogy még a tetőcsomagtartó, illetve a rajta szállított rakomány is gyakran komoly balesetek forrása. Pedig a közúti balesetek statisztikáját elemző szakemberek a megmondhatói: a megdöbbentően sok tragédia közvetlen kiváltó oka a személyautók tetejére szerelt csomagtartó túlterhelése, vagy a csomag helytelen elrendezése. És akkor még a hanyagul rögzített csomagokról, a lerepülő ládákról, bútorokról, zsákokról nem is szóltunk. A leggyakrabban abból származik a baj, hogy az autósok a szállítást nem tervezik meg körültekintően, s nem veszik figyelembe, hogy a szállított teher súlypontmagassága az egyik döntő szempont, hiszen nagyrészt ettől függ: miként változik menet közben a gépkocsi stabilitása. Könnyű belátni, hogy a sebesség hirtelen változásaira, kanyarodásra, széllökésekre, megcsúszásokra egészen másként reagál egy felmagasított, egyáltalán nem áramvonalas rakománynyal futó személyautó, mint amikor külső terhelés nélkül vezetjük. Ismerni kellene persze a gépkocsi és a rászerelt csomagtartó legnagyobb megengedett terhelését is, ám a tapasztalatok szerint ezzel az autósok döntő többsége nincs tisztában. Pedig ezek csak alapadatok, hozzájuk még a felületen eloszló és a pontszerű terhelhetőség adatait is számításba kellene venni, mégpedig adott súlypontmagasság függvényében. Alapvetően fontos a rakomány helyes, szakszerű rögzítése. Azt talán mondanunk sem kell, hogy a könnyen elmozdítható csomaggal aligha érhetünk el uticélunkhoz. Nem csak a haladási irányban, hanem oldalirányban is olyan váratlan erőhatások léphetnek fel, amelyek csak teljesen szilárd rögzítéssel védhetők ki. A szélben lebegő és csak egyszer-kétszer körültekert pokróc nemcsak elveszhet menet közben, de a forgalom többi résztvevőjét is veszélyezteti! (TUDÓSÍTÓNKTÓL) Karácsony előtt néhány nappal megkért egy hölgy, érdeklődjem meg, mely buszjáratokat szüneteltetik a két ünnep között. Ő Cikóról ingázik szekszárdi munkahelyére (többedmagá- val) és konkrétan a Cikóról öt órakor (vissza)induló autóbusz közlekedtetése miatt izgul, több utastársával együtt. Felhívtam a bonyhádi autóbusz-pályaudvart:- Jó napot kivánok, Hunyadi István...- Jó napot. (Várok picit, hátha szintén bemutatkozik a férfihang... Tévedtem.) Ekképp folytatom:- Érdeklődni szeretnék, a Cikóról reggel ötkor induló járat megmarad az ünnepek között?- Kimarad - hangzik a válasz.- Meg tetszene mondani, miért, hisz 27, 28, 29-e rendes munkanap, ugyebár? - kérdezek ismét.- Azért kérem, mert a Cipő- és a Zománcárugyárban már ledolgozták ezeket a napokat, s pár emberért gazdaságtalan közlekedtetni - kapom flegmán, szótagolva a felvilágosítást.- Köszönöm. Megtudhatnám kivel beszéltem?- Az ügyeletes forgalmi szolgálattevővel.- Kivel? - kíváncsiskodom újra.- Mondom, az ügyeletes szolgálattevővel...- Bocsánat, név szerint kivel?- Ja, Miszler Tiborral. Végre birtokomban a név, tudom, kire hivatkozhatom az információt illetően. Este megpillantom a forgalmi iroda üvegfalára felragasztott hirdetményeket. Hölgy ismerősöm épp ezeket böngészgeti. (Több utastársával együtt.)- Látja, az ötös járat szünetelni fog - mutat a papírra. Most mi lesz?! Hatra semmi esetre sem érünk be Szekszárdra! Sajnos ezt csinálják évek óta! Tartogatnám a szabadságom ilyenkorra, ám a főnököm kijelentette: - senkinek nem ad szabadságot.- Nálunk ugyancsak nyista szabi karácsony, s új év közt - motyogja a mellette álló asz- szonyka. Én itt Bonyhádon dolgozom.- Mit tehetünk? Keljünk föl előbb egy órával (fél négykor) és utazzunk be Bonyhádig a bétái, vagy uránbányászokkal?- Vágjunk neki gyalog a közel tíz kilométeres távnak?- A kerékpározás egészséges, no de december utolján?- Igaz, a félhatos vonattal be- zötyöghetnénk Hidasig, onnét helyi járattal a buszpályaudvarig. Ha elérnénk a pesti gyorsjáratot, így is fél hét után érnénk Szekszárdra. Jól mondom? - csatlakozik a zúgolódókhoz a középkorú férfi. (Plusz napi 16 forint.) Vacsora közben óhatatlanul a következő vicc jut eszembe: Jancsi bácsi és Juliska néni a fővárosba készülődik, vonattal. Jancsi bácsi már napokkal az utazás előtt megváltotta a menetjegyeket. Az utazás napján aztán szép komótosan kiballagnak a vasútállomásra és beülnek a váróterembe. Jó órányi ücsörgés után a férfi bekopog a főnökhöz:- Mikor megy vonat Pest felé?- Már lassan két órája elment - csóválja a fejét a főnök.- Nem baj apjuk, a lényeg az hogy a jegy a zsebünkben var - kiált fel Juliska néni. A cikói hoppon maradt utasok esetében a poén: zsebükben a drága (és érvényes) bérlet, s hiába várják a buszt, ai nem jön. Ám erről ők cseppe sem tehetnek! Ha reklamálnak a pályaudvaron, a válasz legtöbbször: - Már megint maguk, cikóiak! Mind gyakrabban mondogatják az emberek:- Meg kéne Írni az újságnak miért a fontosabb járatokai hagyják ki évek óta... Nem törődnek velünk!- Meg kellene írni... Keressenek megoldást! Biztos küldhetnének kisebb fogyasztású, kevesebb utas szállítására alkalmas járművet, ezért a tízegynéhány emberért, hisz nekik dolgozniuk kell. Kérem, én leírtam a panaszokat. Felülvizsgálni, orvosolni azokat az illetékesek feladata... A fent leírt probléma valószínűleg nem egyedi és még számos község bejáróit érinti hasonlóan. HUNYADI ISTVÁN Meleg konzerv Kinek ne jutott volna eszébe forró nyári napokon, hogy de jó volna ebből egy kicsit eltenni télre. Az ötlet nem is olyan elképzelhetetlen. Az USA Massachusetts államában néhány év múlva üzembe helyeznek egy olyan létesítményt, amelyben nyáron felvett hővel fűte- nek. Az ötlet lényege, hogy nagyméretű napelemtáblákkal (amilyeneket már széles körben használnak házak hőellátására) felmelegítenek egy speciális vegyi folyadékot, amelyet U alakú csöveken a felszín alatt alig másfél méterrel kezdődő vastag agyagba vezetnek. A mintegy 70 fokos folyadék kb. 30 méter vastag agyagban cirkulál, és fél évvel a hőfelvétel után képes annak 80-85 százalékát visszasugározni. E rendszerrel 1993-tól egy 12 ezer férőhelyes sportstadion fűtését kívánják megoldani. i
