Tolnai Népújság, 1990. október (1. évfolyam, 152-177. szám)

1990-10-30 / 176. szám

2 NÉPÚJSÁG Megegyezés - Normalizálódás- További gondok (Folytatás az 1. oldalról.)- Minden következő lépésünk azon múlik, hogyan dönt a kormány. Ha a kor­mány zár, akkor mi is zárunk, ha viszont megegyeznek, hazamegyünk. Buda­pestről CB-láncon érkezik a hír hozzánk is. Mi fölkészültünk arra, hogy ha kell hét­fő estig is itt leszünk, kitartunk. Mert ha nem tartunk ki, lehet, hogy nem tudok rendesen enni adni a gyerekeimnek, s nem tudom magam sem eladni a mun­kaerőpiacon. Most hát itt van a zöldsé­gestől a cukrászig, a kőművestől a laka­tosig, a sofőrtől a magánfuvarozóig és a segédmunkásig sokféle foglalkozású ember.- Éppen az előbb ment el innen Kocsis Imre Antal, Szekszárd polgármestere. Mit mondott önöknek?- Ö is helyesli a mi álláspontunkat, és nem zárkózik el attól, hogy megpróbálja a legnagyobb segítséget megadni, hogy ne legyen konfliktus. Ha ismét lezárjuk az utakat, azt nem fogják megakadályozni. Nagy Gábor, négygyerekes család­apa, aki magánautójával jött az elágazó­hoz, a következőképp vélekedik.- Az ipari és kereskedelmi miniszter ott ül két óra hosszat az érdekegyeztető tár­gyaláson, és akkor azt mondja, hogy bio­lógiai szükséglete van, és éhes. Tudja mit? A Bőd Pétert meghívom vasárnapi ebédre, ahol paprikáskrumpli lesz a me­nü, és akkor jóllakhat. Én ugyanis nem élek olyan jól, hogy húst egyek minden­nap. Havonta tízezer forintot keresek, ezért a pénzért nagyon megdolgozom, de kérdem én, négy-családdal, hogy le­het ebből a pénzből megélni. Mindennek emelik az árát, de bennünket sem újsá­gon, sem rádión, sem tévén keresztül egyáltalán semmiről nem tájékoztatnak, pedig szóból ért az ember és értelmes beszéddel.meg lehet győzni minket.- A bajt mindig az érzi, aki szegény, akinek tele van a zsebe, annak nem szá­mít, hogy hatvanforintos a benzin. És hogy néz az ki, hogyTőkés László nyilat­kozik a betegágyából, Antall József pe­dig meg sem szólal? - mondja egy „tolnai névtelen”. Sajnos, szerintünk nem jól vá­lasztotta meg sem a tanácsadóit, sem pedig a munkatársait. A kérdésekre nem tudnak válaszolni, kitérnek előlük, nem a lényegről beszélnek. Én csak egy egy­szerű, nyolc általánost végzett ember va­gyok, de képtelen vagyok megérteni, hogy miért ültetett a kormány ilyen em­bereket az asztal mellé? Nagy Gábor: Megkérdeztem a polgár- mestert, hogy mi lesz Szekszárdon a szociális kedvezményekkel. Azt mondta: nem tudja, mert nincs pénz, a miniszté­riumtól várják. A tanácsnál sincs pénz és nincs kassza. Gondok vannak itt minde­nütt. Az útelágazónál várakozók türelmesek voltak, s hálásak mindazoknak, akik élel­met, szendvicset, pogácsát, kávét és me­leg teát vittek nekik a blokád, és a vára­kozás ideje alatt. Történt tehát mindez va­sárnap este fél hétkor a székesfehérvári elágazónál. DVM Blokád utáni közlekedési helyzetkép Szerte a megyében barikádok tornyo­sultak a fontosabb közlekedési csomó­pontokon, alaposan próbára téve az autó­sok idegeit. A kényszerű „szobafogság” miatt kétségtelenül kevesebb kipufogógáz mérgezte a levegőt, a környezetvédők leg­nagyobb örömére. Vajon mennyire befo­lyásolta a gyér autósforgalom a baleseti statisztikát? Dr. Berta Attila rendőr őrnagy, a Tolna Megyei Rendőr-Főkapitányság közrend- védelmi és közlekedési osztályának veze­tője örömteli hírekkel szolgált:- A megcsappant forgalom miatt jóval kevesebb volt a baleset, ezenkívül csupán egyetlen, kifejezetten az úttorlasszal össze­függő karambolról számolhatok be: Dom­bóváron átengedtek a „zsiliprendszeren” egy megkülönböztetett jelzésű járművet majd egy német személygépkocsi is azon­nal a nyomába szegődött, valaki azonban ráugrott, s igy megállásra kényszeritették. Az autóban végül kisebb anyagi kár kelet­kezett. Zavartalannak, konfliktusmentes­nek mondható a sztrájkotok és a rendőrség kapcsolata, rendőri intézkedésre nem ke­rült sör. A taxisok és a magánfuvarozók összesen huszonöt forgalomellenőrző pontot építettek ki a megyében, de vasár­nap 23 órára valamennyit lebontották, sőt, az utat is letakaritották. Joggal tartottunk tőle, hogy a rendkívüli helyzetben megszaporodnak a bűncse­lekmények. Ám a megyei rendőr-főkapi­tányságtól kapott tájékoztatás szerint nem így történt: a hét végén összesen 59 bűn- cselekményt regisztráltak (a legtöbbet Bonyhádon, a legkevesebbet Pakson), ami a korábbi adatokhoz képest átlagosnak te­kinthető. Az utca hangja Megszűnt az országot bénító blokád, megegyeztek az érdekelt felek az Érdek­egyeztető Tanács vasárnapi ülésén, nincs azonban elégedettség. A legjobb példa er­re az utca embere, az, akinek a véleményé­re nem lehet nem odafigyelni. Az utca em­bere ma azonban nem gond nélküli, s jog­gal mondja: Anyám, én nem ilyen lovat akartam... Tegnap délután tettünk egy kis sétát, hogy véleményeket gyűjtsünk. Ez sikerült is, bár volt, aki ragaszkodott a névtelenség­hez. Az első megszólított Gregus András Bu­dapesten dolgozó gépkocsivezető igy val­lott:- Valamit csinálni kellett. Egyébként pe­dig az a véleményem, sok volt az idő az egyezségig. Figyelmeztetésként először két órát kellett volna akadályozni a forgal­mat, utána pedig két-két órával növelni mindaddig, míg meg nem egyeznek a kor­mánnyal. Ez a benzináremelés sokkolta az embereket és világosan kitűnt hogy a kor­mány húzta-halasztotta az időt. A tüntetés a kormány mellett? Ért úgy gondolom, a Déli­be meg a Nyugatiba kivitték a kaját a csö­veseknek és azok kimentek tüntetni. Más­képpen hogy tudtak volna ennyi embert összeszedni? Egy nyugdíjas könyvbizományos hölgy így vélekedett:- Helyesnek tartottam, hogy nem tűrik szótlanul azt amit a kormány meggondo­latlanul, váratlanul tett. Az emberek teherbí­ró képessége már a tűréshatáron túl van, rendkívül nehezen élnek. A benzináreme­lés olyanokat is érintett, akik soha és nem is ülnek autóban. Nem bízom a kormányban, mert az Ígéreteit nem teljesíti. Helyesen tet­ték, hogy összefognak és félek, megismét­lődik még. A kormány ne tőlünk várjon csak megértést - irreálisan magas jövedelmük van a pozíciókban lévőknek és mindig csak magukra gondolnak -, hanem fordít­va is. Még nem bizonyítottak semmit. Többen belehallgattak, bele is szóltak a beszélgetésünkbe. Elekes Krisztián 15 éves tanuló keményen fogalmazott:- Igaz, fel kellett az árakat emelni, csak nem kellett volna hazudni. A jelenlegi ben­zinárakat reálisnak tartom, a béreket meg­alázóan alacsonynak. A miniszterek nevet­ségesen viselkedtek a tárgyaláson, szerin­tem alkalmatlanságukat is bizonyították, s kiderült, semmi elképzelésük sincs a jövőt illetően...- Ahhoz, hogy az ország ebből a válság­ból kikecmeregjen, pártatlan szakembe­rekre és nem politikai pártokra van szük­ség - vetette közbe egy szedresi fiatalem­ber.- Úgy látszik, nem tanultak eleget a törté­nelemből. Az emberek bizalmát elvesztet­ték. Ez az ügy nem benzin kérdése. Vagy nem értenek hozzá vagy emberek sorsát nem lehet rájuk bízni...- Felháborító volt az egyik miniszter szö­vege - szólt közbe a társa -, aki azt mondta, legfeljebb elveszünk a nyugdíjasoktól.- Higgye el, rendkívül elkeseredettek az emberek, de ezt odafönt nem tudják, mivel nem járnak közöttünk... No comment. (-él-) Remélhetően nem lesz benzinhiány Amennyiben nem lesz újabb benzinfel­vásárlási hullám, akkor az Országos Kő­olaj- és Gázipari Tröszt ki tudja elégíteni az autósok igényért, annak ellenére, hogy benzinkészletei mindössze 4-5 napra ele­gendőek - közölte az MTI kérdésére Solti Károlyné, a tröszt osztályvezetője. Elmondta, hogy október 24-én, amikor kiszivárgott, hogy a következő naptól több mint 60 százalékkal megdrágul a motor­benzin, a szokásos hétköznapi 4800 tonna helyett 7200 tonna fogyott. Ilyen nagyságú vásárlások esetén két-három nap alatt el­fogyott volna az ország benzinkészlete. Míg a nyugat-európai országok általá­ban 100 napos készletekkel rendelkeznek, az OKGT szeretné ha 30 napos tartalékai lennének. Ehhez azonban több mint 400 ezer tonna rendkívüli kőolajvásárlásra len­ne szükség, ami legalább 100 millió dollár­ba kerülne. Erre pedig jelenleg nincs pénze az országnak. A tröszt azonban nem mon­dott le arról a szándékáról, hogy feltöltse a készleteket Erre azonban valószínűleg csak akkor kerülhet sor, ha csökken a kő- 'Olaj világpiaci ára. A Szovjetunióból egyébként jelentősen csökkentett mennyiségben de folyamato­san érkezik a kőolaj. Októberben várha­tóan 315 ezer tonna érkezik, ez mintegy 100 ezer tonnával kevesebb az eredetileg szerződött mennyiségnél. Megalakult az önkormányzat Dombóváron Polgármester: dr. Fazekas István A Tolna megyei városok közül utolsó­nak tegnap este Dombóváron is megtar­totta alakuló ülését a megválasztott kép­viselő-testület. Az ünnepi aktusra a ta­nácsháza (mától polgármesteri hivatal) nagytermében került sor. De nemcsak az itt helyet foglalók követhették az esemé­nyeket,-hanem a városi televízió jóvoltá­ból Dombóvár sok ezer polgára is. Elő­ször annak lehettek tanúi, hogy a Him­nusz hangjai után Kovács Gyula korel­nök felkérte Eretnek Jánost, a városi vá­lasztási bizottság elnökét az önkormány­zati választás eredményeinek ismerteté­sére. Ezt követően a választási bizottság elnöke átadta a 19 képviselőnek a meg­bízólevelet. A polgármester megválasztása előtt a testület döntött a település első emberé­nek a fizetéséről, amit 43 ezer forintban állapított meg. Ezért a méltóságért ketten indultak versenybe: dr. Fazekas István (KDNP) állatorvos, aki választókerületé­ben elsöprő győzelmet aratott, és Szi- gethy István (Vállalkozók Pártja), akit az MDF javasolt erre a posztra, bár nem ke­rült a testületbe a választás során. A kép­viselő-testület többsége (tizenhármán) dr. Fazekas Istvánra voksolt, hatan sza­vaztak bizalmat Szigethy Istvánnak. Az új polgármester rövid beszédben köszönte meg a bizalmat, miután átvette a város kulcsát Csillag László tanácsel­nök-helyettestől. A megyei közgyűlés küldöttének dr. Berta Bálintot, dr. Faze­kas Istvánt és dr. Halas Zoltánt választot­ták. Közülük a frissén választott polgár- mestert jelölték a közgyűlés tagjának. Valutaárfolyamok (bankjegy és csekk) Érvényben: 1990. október 25-től 30-ig Pénznem vételi eladási árf. 100 egys. Ft-ban angol font 11 559,58 12274,60 ausztrál dollár 4643,15 4930,35 belga frank 190,09 201,85 dán korona 1025,45 1088,89 finn márka 1643,20 1744,84 francia frank 1168,45 1240,73 görög drachma a/b 38,81 42,21 holland forint 3471,18 3685,90 ír font 10496,27 11 145,53 japán yen (1000) 461,15 489,67 kanadai dollár 5079,10 5393,28 norvég korona 1006,62 1068,88 német márka 3911,24 4153,18 olasz lira (1000) 52,26 55,50 osztrák schilling 556,14 590,54 portugál escudo 44,41 47,15 spanyol peseta 62,44 66,30 svájci frank 4644,60 4*1,90 svéd korona 1055,78 1121,08 USA dollár 5945,09 6312,83 ECU (közös piac) 8097,38 8598,24 a) vásárolható legmagasabb bank­jegycímlet: 1000-es b) bankközi és vállalati elszámolások­nál alkalmazható árfolyam: görög drachma 39,97 40,05 ■ * Az Országgyűlés hétfői munkanapja A frakcióképviselők véleménye a történtekről 1990. október 30. (Folytatás az 1. oldalról.) KÓNYA IMRE, az MDF frakcióvezetője élve a lehetőséggel kifejtette, hogy a kép­viselőcsoport mindvévig támogatta a kormányt a tárgyalások során és szor­galmazta, hogy a megoldás a megbeszé­léseken szülessen meg. A válság kirob­banásának okát abban látták, hogy az ország gazdasági helyzetéből szükség­szerűen következő népszerűtlen intéz­kedés annak nem megfelelő előkészíté­sével párosult. Ugyanakkor leszögezte, az első pillanattól fogva elfogadhatatlan­nak tartották a tiltakozás törvénytelen módját, amely az ország lakosságát leg­elemibb jogainak gyakorlásában akadá­lyozta, az ország életét megbénította, s a katasztrofális gazdasági helyzetet to­vább súlyosbította. PETŐ IVÁN, az SZDSZ frakcióvezetője arra mutatott rá, hogy az elmúlt napok­ban nem benzinárválság, hanem nyílt politikai válság zajlott le. A társadalom sok áldozatot elvisel, ha hisz benne, hogy a terhek vállalása elkerülhetetlen ugyan, de bármily fájdalmas is, értelme van. Ez a hit ingott meg a parlamenti választások utáni hónapokban, majd omlott össze a benzináremelés bejelentésekor, s ezért a kormányt rendkívüli felelősség terheli. Elismerte, hogy a megmozdulás kezde­ményezői figyelmen kívül hagyták a tör­vényes előírásokat. Kétségtelen, hogy a kormány dolga betartani és betartatni a törvényt. Azonban tudomásul kell venni, hogy az úttorlaszállítók végső kétség- beesésükben cselekedtek, és hogy elke­seredésükben a társadalom nagy része osztozott. A politikai erőknek mindent meg kell tenniük az érdekegyeztetési struktúrák kiépítéséért és megszilárdítá­sáért - mondotta. A Független Kisgazdapárt nevében VINCZE KÁLMÁN fejtette ki képviselőtár­sai véleményét. Hangsúlyozta, hogy az áremelések nyomán kirobbant elégedet­lenség valódi okát a teljes rendszerváltás elmaradásában látják. Ugyanis a békés forradalom mindeddig nem rendezte át a tulajdoni viszonyokat. Elmaradt a repri­vatizáció, a földkérdés megoldása is. Mind a mai napig a gazdasági törvények­nek csak a töredéke került a parlament elé. A gazdasági elégedetlenség azon­ban nem adhatott erkölcsi és jogi alapot arra, hogy a szabad választások ered­ményeképpen hatalomra jutott kormányt erőszakos eszközökkel próbálják • le­mondásra kényszeríteni. HORN GYULA, az MSZP-s képviselők véleményét tolmácsolta. Az eset egyik legnagyobb tanulsága mondta, hogy nem lehet az eddigi módon,stílusban po­litizálni és kormányozni. A rohamosan mélyülő válság mind több feszültséggel jár együtt, és ennek enyhítésében össze­fogásra van szükség. Az országnak, a háromnapos bénultság okozta károkért nem szabad a taxisokat felelőssé tenni. A károkat a rossz kormányzati döntés kö­vetkezményei okozták. Az áremelés mér­téke és módja elfogadhatatlan volt. Az MSZP kezdettől fogva az ügy átfogó és egyeztetett rendezése mellett foglalt ál-» lást. A Szocialista Párt ezt a helyzetet nem kívánta a politikai előnyök megszer­zésére kihasználni, nem akart és nem akar kormányzati válságot, nem követeli a kormány lemondását. Cselekvést és ennek érdekében összefogást javasol­tak. ORBÁN VIKTOR, a Fidesz képviseleté­ben a továbbiakban kisebb vihart kiváltó megállapítást tett Véleménye szerint a kor­mány hazudott. A benzinárak emelését megelőző napon még tagadták másnapra tervezett intézkedésüket Másodszor akkor hazudott, amikor az árak ilyen mértékű emelését a világpiaci árak változásával in­dokolta, amikor világossá várt, hogy ez csak kisebb részt volt oka lépéseiknek, va­lójában az államháztartásban keletkezett réseket akarták befoltozni. Az a tény, hogy a kormány immár sokadszor félrevezette a közvéleményt nem csak azért baj, mert aláássa a kormány erkölcsi hitelét és mára a kormány elvesztette presztízsét hanem azért is, mert a kormánnyal szembeni ál­lampolgári bizalmatlanságnak kézzel fog­ható és messze ható gazdasági következ­ményei is vannak. FÜZESSY TIBOR, a Keresztényde­mokrata Néppárt képviselőcsoportjának vezetője arról beszélt, hogy a pártnak er­kölcsi hitvallásából adódóan ilyen vál­sághelyzetekben az az első dolga, hogy lelkiismereti vizsgálatot tart és önkritiku­san értékeli a kormánykoalíció és a kor­mány munkáját. Az eset egyik tanulsága­ként említette, hogy a tömegek zsebébe nem lehet úgy belenyúlni, hogy előtte ne értessék meg az intézkedés szükséges­ségét, ne próbálják megmagyarázni an- * nak indokát. Ugyanakkor fölhívta a fi­gyelmet, hogy mások jogainak érvénye­sülését lehetetlenné tenni, utakat elzárni, közlekedést megakadályozni nincs sen­kinek joga. Az erőszakkal elért békesség senkinek nem okozhat megnyugvást. FODOR ISTVÁN, a független képvise­lők nevében arra mutatott rá, minden po­litikai erőnek önkritikusan át kell tekinteni hol és miben hibázott, mert nem lehet még egyszer ilyen hibákat elkövetni. Miután az Országgyűlés - még a hivata­los napirend megkezdése előtt - meghall­gatta a pártok és a független képviselők csoportjának véleményét az országos tilta­kozó megmozdulásról, Szabad György a vitát lezárva bejelentette: a parlament elnö­keként az Alkotmánybírósághoz fordul, hogy határozzák meg, melyek a polgári en­gedetlenség alkotmányos határai. Ezt kö­vetően a napirend elfogadása után, meg­kezdődhetett a honvédelmi törvény módo­sításának részletes vitája. Módosították a honvédelmi törvényt Az Országgyűlés délután 18.27 perckor 328 igen szavazattal, 1 ellenében, 3 tartóz­kodással módosította a honvédelemről szóló 1976. évi I. törvényt. A képviselők hosszadalmas szavazási procedúra után - minthogy 41 módosító indítványról kellett állást foglalniuk - úgy döntöttek: a fegyve­res, a fegyver nélküli és a polgári szolgálat összidőtartama egyaránt 22 hónap legyen. Ezen belül a fegyveres sorkatonai szolgálat idejét 12 hónapban, a tartalékos szolgála­tot pedig 10 hónapban jelölték meg. A fegy­ver nélküli katonai szolgálatban döntésük szerint 15 hónap a sorkatonai és 7 hónap a tartalékos szolgálatban eltöltendő idő. A polgári szolgálat, illetve tartalékos polgári szolgálat időtartama szintén 22 hónap. Úgy határoztak továbbá: maradon el a honvé­delmi feladatok közül a nevelő tevékeny­ség; az ifjúság nevelésében való részvétel helyett a tényleges állomány oktatása és képzése legyen a honvédelem feladata. - Pontban este hét órakor - a Társadalom- biztosítási Alap 1990. évi költségvetéséről szóló törvény módosításának tárgyalását megszakítva - befejeződött az Országgyű­lés hétfői ülésnapja. Surján László népjóléti miniszter előter­jesztése után az illetékes bizottságok elő­adói véleményezték a módosításról szóló törvényjavaslatot. A tervezet általános és részletes vitájára, s a kormány által ígért egyszeri nyugdíjki­egészítést lehetővé tevő törvénymódosítás feletti döntésre azonban csak a keddi ülés­napon kerül sor. Az AustriaLotto nyereményei A Lottó Unió Kft. közlése szerint a 43. heti osztrák lottó nyereményei az illeték levo­nása után a következők: 6 találatos egy darab, nyereménye: 10127 772 schilling; 5 plusz 1 találatos 9 darab, nyereményük egyenként 375102 schilling; 5 találatos 178 darab, nyereményük egyenként 28448 schilling; 4 találatos 11 677 darab, nyereményük egyenként 578 schilling; 3 találatos 241 492 darab, nyereményük egyenként 34 schilling. A joker­számra fizetett nyeremény: 2269982 schilling. 5 számjegye 100 ezer schilling, 4 számjegye 10 ezer schilling, 3 számjegye 1000 schilling, 2 számjegye 100 schilling.

Next

/
Thumbnails
Contents