Tolnai Népújság, 1990. október (1. évfolyam, 152-177. szám)

1990-10-30 / 176. szám

1990. október 30. NÉPÚJSÁG3 Hogyan hozzunk autót Olaszországból? (V.) A számla elkészítése után Moretto úr közölte, hogy ő megbízik bennem, odaadja a kocsit rendszámmal együtt, de hazaérvén, azt feltétlenül küldjem vissza. Ezt megígértem neki. Minden formaságon gyorsan túles­tünk, csak arról nem került még szó, hogy a sok egyforma Renault közül me­lyiket választom. A főnök mondta, hogy az alkalmazottai majd elkészítik a papíro­kat és rendbe teszik a kocsit, így hát egyik emberének felírtam egy cetlire a ki­választott autó rendszámát, mire az bó­lintott, hogy oké, menjek vissza másfél óra múlva. Úgy tűnt, minden a legna­gyobb rendben van. Átballagtam a Fiat-kereskedésbe, ott Kálmán mondta, hogy ő is kifizette már az autóját, ám újabb akadályok merültek fel. Lazardi úr ugyanis azt adta értésére, hogy a ferrarai vámhivatalban csak más­nap reggel tudja elintézni a kiviteli enge­délyt, tehát szombaton 10 órára menjünk vissza. Újabb időpont, újabb ígéret. Mi a garancia arra, hogy másnap délelőtt autó helyett nem újabb kifogásokat és új idő­pontot kapunk? Semmi. Választásunk persze nem volt, kénytelének voltunk be­lenyugodni a diktált feltételekbe. Visszamentünk a szomszédba megér­deklődni, hogy mi van a Renault-val. Itt ki­derült, hogy kérésem ellenére nem azt az autót vették kezelésbe, amelyiket kivá­lasztottam, Moretto úr pedig eltűnt. Pró­báltunk az alkalmazottakkal vitába száll­ni, eredménytelenül. Kezdett mindket­tőnkön az az érzés eluralkodni, hogy nagy hibát követtünk el azzal, hogy kifi­zettük előre a vételárat. Ezzel kiszolgálta­tott helyzetbe kerültünk, a kereskedők­nek már nem volt sürgős a további intéz­kedés, nem volt fontos, hogy a kedvünk­ben járjanak. Késő délután előkerült Moretto úr, mire azonnal lerohantuk és reklamáltunk: miért nem azt az autót készítették elő, amelyiket kiválasztottam? A főnök hig­gadtan közölte, hogy sajnos ez az egyet­len kocsi, amelynek a kivitelhez szüksé­ges papírjai készen vannak, más autóra vonatkozó okmányok beszerzése egy hetet venne igénybe. Ez persze nyilván nem volt igaz, de ebbe is kénytelenek voltunk beletörődni. Moretto úr még gyorsan hozzátette, hogy kárpótlásul ad ajándékba egy-egy olajszűrőt, gázolaj-fi­nomszűrőt és légszűrőt. Megnéztük a ne­künk szánt autót, amely tulajdonképpen ugyanolyan volt, mint a többi, de mégis az volt az érzésünk, hogy a legrosszab­bat sózták ránk. Az első gumik kopottak voltak, a bal hátsó ajtón kis horpadás, az egyik zárreteszelő gomb hiányzott, a mo­tort nem mosták le, az üléseket sem tisztí­tották ki. Enyhén szólva tisztességtelen­nek éreztük ezt az eljárást. Tíz perccel ezután Moretto úr a kezembe nyomott kívánt. Beültem a friss szerzemény volán­ja mögé és vegyes érzésekkel gördültem ki vele a kapun. Még csak délután volt, így bementünk Forli belvárosába körülnézni, hogy elüs­sük valamivel a kényszerű várakozás idejét. Az élet ilyenkor, 6-7 óra után pezsdül meg a városokban, úgy tűnt, mindenki az utcán sétál, rengeteg, cso­portokban beszélgető, kávéházak tera­szán üldögélő embert láttunk. Nézeget­tük a kirakatokat és megállapítottuk: az égvilágon semmit sem lenne érdemes itt vásárolni az autókon kívül, minden na­gyon drága a mi pénztárcánkhoz, otthoni árainkhoz képest. Az utcákon egymást érték az apró üzletek, komolyabb áruhá­zát alig láttunk, elvétve akadt egy-egy be­vásárlóközpont, szupermarket a na­gyobb városok szélén. Szombaton fél 11 -kor került elő Lazardi úr, Kálmánnal elvonultak még néhány formaságot elintézni, majd átadta az ira­tokat és kulcsokat. Szívélyes mosolygá­sok közepette kezet ráztunk, elbúcsúz­tunk. A parkolóban a másfél tonnás Re- gatával felaraszoltunk az utánfutó hátára. Jó hangulatban, nagy megkönnyebbü­léssel vágtunk néki a hazafelé vezető út­nak, legfeljebb azért aggódtunk kicsit, hogy a Lada Samara hogyan boldogul majd a mögé kötött, közel kéttónnás súllyal. A továbbiakban azonban ezzel volt a legkevesebb problémánk. (Folytatjuk) Jó hangulatban indultunk haza. Még nem tudtuk, mi vár ránk az olasz határon. néhány összetűzött papírlapot és jó utat A benzináremelés és társai Egy kamikázelépés és következményei (Folytatás az 1. oldalról.) Gazdaságilag indokolatlan és káros A kormány a meghirdetett antiinflációs politikával szemben a legklasszikusabb inflációgerjesztő politikát hajtja végre. Igen komikusnak tűnik az infláció ellen áremelésekkel harcolni. A támogatások leépítésével csak egyet lehet érteni. Csak itt két probléma van. Az egyik, hogy a támogatások leépí­tésének kizárólagos eszköze a támoga­tott termékek árának emelése. A másik, hogy a benzin esetében szó sincs sem­miféle támogatásleépítésről, hiszen az ár idáig is többszöröse volt az önköltség­nek. Az is jogos, hogy valamilyen forrásból csökkenteni kell a költségvetés hiányát, márcsak azért is, mert a Világbank ezt fontos előfeltételként szabta meg a to­vábbi segítségnyújtáshoz (értsd: hitel- nyújtáshoz, kemény kamatért). Csak­hogy ilyenkor meg kell nézni, hogy mi­lyen termék áremelése révén javítjuk az egyenleget. Ha a végső fogyasztás ter­mékeinek árát emeljük (pl. szesz, do­hány, kávé, vagy akár a kenyér, tej, hús, stb.), akkor ennek hatása nem gyűrűzik tovább, nem lesz általános inflációs hatá­sú. Ha viszont az energiahordozók, üzem­anyagok árát növeljük, kiszámíthatatlan tovagyűrűző folyamatot indítunk el az egész gazdaságban, hiszen minden ter­melőtevékenység megdrágul. Nőnek a költségvetési intézmények kiadásai is, ezért a kormány többletkiadásra kény­szerül, vagyis bevételtöbbletének egy ré­sze máris elúszott. Többe kerül a hadse­reg, a rendőrség, az igazságügy, az egészségügy, az oktatásügy, a hivatal­noksereg, az egész bürokrácia fenntar­tása, az önköltség általános növekedése gyengíteni fogja a magyar exportőrök pozícióit a világpiacon, egy olyan hely­zetben, amikor az export fokozása létkér­dés. Relatíve olcsóbb lesz az import, te­hát ez is az egyenúly romlása irányába hat majd. Vagyis érvényesülni fog a bu­meránghatás, egy intézkedés a megho­zóinak szándékaival ellentétes hatást fog kiváltani a végelszámolásban. Tömegek ellehetetlenülése A gazdasági hatás a politika szférájába is átcsap. Személygépkocsi-tulajdono­sok, akik egy élet munkájával kaparták össze az autó árát, most újra gyalogo­sokká vedlenek, a tömegközlekedés nem fogja tudni a többletigényeket kielé­gíteni, illetve a tömegközlekedés árait is drasztikusan emelni kell. Személy- és árufuvarozók ezrei, tízezrei adhatják vissza az iparengedélyt növelve a mun­kanélküliek számát. Ingázók százezrei kerülnek lehetetlen helyzetbe, és ne feledjük el, hogy a mun­kanélküliség növekedésével az ingázás szerepe tovább fog növekedni, hiszen százezrek lesznek kénytelenek lakóhe­lyüktől egyre távolabb munkát keresni. Ha a vállalatok vállalják magukra az utaztatás többletterheit, az megint csak inflációs spirált eredményez, ha a terhek egy részét mégis az egyének vállára rak­ják, akkor viszont tovább erősödik a bér­nyomás, és máris beindulhat a legklasz- szikusabb bér-árspirál, ami mindig a leg­veszélyesebb, mert egészen bizonyos, hogy jugoszláv vagy lengyel méretű hi­perinflációhoz vezet. Mi lett volna a helyes megoldás? Ha a kormány ennyire kényszerhely­zetben van, akkor még mindig lenne le­hetősége a szesz, a dohány, a kávé, az élvezeti cikkek árának akár drasztikus emelésére. Nem hiszem, hogy a sör vagy a cigaretta árának akár több száz száza­lékos emelése az utcára vitte volna az embereket, ha tapsolni éppen nem is tapsolnának neki. Magyarország évente 130-140 millió dollárt költ kávéimportra, s bármennyire kávéivó nemzet vagyunk, krízishelyzet­ben meg lehetne értetni a lakossággal, hogy egy darabig elégedjen meg a napi két-három csésze helyett eggyel, esetleg azzal, nem minden nap fog tudni kávét in­ni. Az élvezeti cikkek árának emelése azt is jelentené, hogy a külföldi turisták töb­bet költenének nálunk, ami nyugati turis­ta esetében az ottani kereseteket alapul véve még nem is nagy érvágás. A szesz és a dohány árának emelése csökkentené ezen élvezeti cikkek fo­gyasztását, ami egyenesen kívánatos cél. Ez ugyan csökkentené a bevételeket is, de ugyanez áll a benzinre is, annak fo­gyasztása is drasztikusan csökkenni fog ilyen áremelés mellett. Világpiaci árak, nyugati árszínvonal A világpiaci és a nyugati árakra való hi­vatkozás már aligha minősíthető finom jelzőkkel. A mai napig olcsó parasztfogás a nyugati valutában mért árat átszorozni a hivatalos devizaszorzóval. Ugyanis a forint devizaszorzója nem a valós vásár­lói kosár alapján mért vásárlóképesség- böl lett megállapítva, hanem exportunk átlagos devizakitermelési mutatójából. A kettő eltérése mutatja a magyar gazda­ság átlagos termelékenységét, haté­konyságát a nemzetközi mércével mér­ve. Ezen eltérés az oka annak, hogy a nyugati átlagos munkás a fizetéséből fe­jedelemként tud élni Magyarországon. A forint tehát jelentősen leértékelt valu­ta még mindig, az ilyen átszorzás tehát jelentősen torzít. Azt kell megnézni, hogy a nyugati benzinárak az ottani keresetek­hez hogyan viszonyulnak és nálunk is ilyen arányokat kell kialakítani. Az olaj ára az öbölválság következté­ben állandóan ingadozik, azonban a 41 dollár/hordó árról lement 30 dollárra, és most megint van kisebb emelkedés, így 34 dollár egy hordó ára. A 41 dollárhoz képest ez még mindig jelentős csökke­nés. Ezért nem lehet az olajár-emelke­désre fogni a hazai áremelkedést. A türelmi idő lejárt Az Antall-kormány hatalmas csődtö­meget vett át, s ezt szokták mentségére fölhozni, ám úgy tűnik, hogy nem e csőd­tömeg felszámolásának, hanem sokkal inkább növelésének útján halad. A rend­szerváltás feladatát valójában nem az Antall-kormány oldotta meg, hanem elődje, a Németh-kormány. A helyható­sági választások már a kormányzattól függetlenül zajlottak le, menetrend sze­rint. Ugyanakkor azt láthatjuk, hogy a Né­meth-kormány a személyi-szakmai kvali­tások tekintetében messze fölötte állt a mostaninak. Bárki megnézheti régebbi cikkeimet, hogy nem fukarkodtam a Né­meth-kormány bírálatával, többek közt e lap hasábjain. Most mégis azt kell megál­lapítanom, hogy Németh Miklós csapata minden téren hatékonyabb volt, jobb vál­- árki ­ságmenedzsernek és rendszerátalakító­nak bizonyult. A politikai fordulat, a demokrácia meg­teremtése egyelőre nem a pozitív szelek­ciós mechanizmusokat erősítette, ha­nem sokkal inkább a kontraszelekciót. Ez sajnálatos tény, de várható volt, hi­szen minden nagy rendszerváltás, politi­kai megrázkódtatás egy időre felszínre hozza a demagógiát, és az azzal mindig kézen fogva járó középszert. A nagy han­gerő egy darabig pótolni és kiszorítani képes a tudást, a megfontoltságot. Ké­sőbb a vihar elültével, a csöndes hétköz­napok idején persze a retorika vissza­szorul, és beindulnak a pozitív szelekciós folyamatok. Csak ezt még ki kell vár­nunk. Egyelőre a kormány részéről nincs vi­lágos koncepció, nincs reális válságkép sem, nincs feladatmegoldási „algorit­mus”. A szerkezetkonzerválás finanszírozása A kormány az elavult gazdaságszerke­zethez még csak meg sem kísérelt hoz­zányúlni. Azt várja, hogy a privatizáció, a liberalizálás amolyan édeni szellőként fogja szánkba hozni a makrostruktúra- váltás sült galambját. Márpedig nem fog­ja! A kormánynak nem most kellene erélyt és állhatatosságot tanúsítania, a benzin­áremelés kérdésében, hanem akkor, amikor a bányászok, kohászok, stb. vélt érdekeik védelmében sztrájkkal fe­nyegetőznek. Az igazi érvágás a magyar gazdaságban a bányászat 30 milliárd fo­rintos adósságának elengedése volt, amolyan „emberbaráti” (valójában álhu­mánus) gesztusként, mondván, hogy nem a bányászok tehetnek az eocén-, a liász- stb. programról. Csakhogy ez egy piacgazdaságban sohasem lehet morá­lis kérdés. A kohászat, a kitermelőipar, a gépipar leépítése, általában az egész ne­hézipar drasztikus karcsúsítása elkerül­hetetlen, hiszen ezek a szférák hatalmas erőforrásokat kötnek le, alacsony haté­konysággal, környezetszennyezéssel el­lentételezve. Az energia- és nyersanyagigényes ágazatok, a kitermelőipar visszafejlesz­tése, a felduzzadt állami apparátus leépí­tése adná a kormány kezébe a megoldás lehetőségét, ám a hatalom most is, mint már évtizedek óta a látszólag kisebb elle­nállás irányába igyekszik haladni. Példa erre a benzináremelés. Most azonban ki­derült, hogy az eddig puha korlátok ép­pen ebben az irányban kezdenek igazán bekeményedni... GAZDAG LÁSZLÓ Bor Imre hivatalban Bor Imre eskütétel közben A paksi lakosság akaratából létrejött új önkormányzati képviselő-testület első, alakuló ülésén Bor Imrét választotta a vá­ros polgármesteréül. A 27 éves fiatalem­ber 1988-ban szerzett villamosmérnöki diplomát a Budapesti Műszaki Egyete­men, számítástechnikai szakterületen. Egy évet egy budapesti kutatóintézetben dolgozott, majd pályázat útján került Paksra, az Energetikai Szakképzési Inté­zetbe, ahol programozást oktatott. Nős, egy másfél éves kisfiú édesapja. Bor Imre fiatal kora ellenére jól felké­szült, megfontolt ember benyomását kel­tette a megválasztása utáni első pillana­tokban, amikor röviden bemutatkozott a szép számban összegyűlt paksiaknak és átvette a testületi ülés irányítását. Rövid­del hivatalba lépése után kértünk tőle in­terjút:- Milyennek érzi az együttműködési készséget a többi képviselővel? Mennyi­re lesz zökkenőmentes a közös munka?- Biztos vagyok abban, hogy minden képviselőtársamat egyetlen cél vezérel: a paksi lakosság javára és megelégedésé­re dolgozni. Viták lehetnek - sőt szüksé­gesek is - a konkrét döntések előtt, de a jó együttműködésben nem kételkedem.- Hogyan kezd munkához egy frissen megválasztott polgármester? Milyen kapcsolatra számít a meglévő tanácsi apparátussal?- Egyik legfontosabb feladatomnak tartottam, hogy már első munkanapo­mon összehívjak egy apparátusi értekez­letet. Ezen kértem a dolgozókat, hogy mindenki végezze a munkáját tovább úgy, ahogy eddig, lehetőség szerint za­vartalan legyen a polgármesteri hivatal működése. Semmilyen jelentős személyi változást nem tervezek, nem fogok senkit elküldeni csak azért, mert eddig itt dolgo­zott. Ugyanakkor törvény adta jogom és kötelességem az új apparátus szervezeti felépítését kidolgozni és a képviselő-tes­tület elé terjeszteni. Ez hónapokig fog tartani, hiszen egyrészt a vonatkozó jog­szabályok is hiányoznak még és nekem is idő kell a hivatal munkájának megis­meréséhez. Kértem a dolgozókat, hogy kezdeti ismerkedésemet mindenki tőle telhetőén segítse és örömmel fogadok bárkitől, bármilyen ötletet, javaslatot. Úgy tapasztalom, hogy a dolgozók megnyu­godtak egy kicsit, bár azzal mindenki tisztában van, hogy ez egy átmeneti álla­pot.- Sokan aggódnak, hogy a képviselő- testület összetételéből adódóan erősöd­ni fog az atomerőmű befolyása a városra. Erről mi a véleménye?- Én nem osztom ezt az aggodalmat. Először is, az erőműben dolgozók aránya a képviselő-testületen belül megfelel a város lakosságában, meglévő aránynak és ez biztosítja a kiegyensúlyozottságot. Ennél azonban sokkal fontosabb, hogy a testületi munkában semmiféle külső be­folyásnak nem engedhetünk, függetlenül attól, hogy ki hol dolgozik, csak a város, a lakosság érdekét tartjuk szem előtt. Hi­szem, hogy ez így lesz és nem is tapasz­taltam semmit, ami ennek ellentmon­dana.- Mit gondol, jut-e ideje majd a szak­mája gyakorlására is?- Azt hiszem, hogy jó ideig nem lesz módom a számítógépekkel foglalkozni. Titkon abban reménykedem, hogy 2-3 év múlva én is beletanulok annyira a pol­gármesteri munkába és a körülmények is olyan kedvezően változnak, hogy jut majd időm erre is. Tudom, hogy hatalmas gondokat, feladatokat vállaltam magam­ra és ha szükségét érzem egy kis lazítás­nak, kikapcsolódásnak, erre jó hely lesz a számítógépterem.- áa ­Nem kellett volna előre fizetni

Next

/
Thumbnails
Contents