Tolnai Népújság, 1990. október (1. évfolyam, 152-177. szám)

1990-10-21 / 170. szám

1990. október 21. ~ TOLNATAJ - 5 A Goldberger-villában tanulták az indulót: „Zúgjatok csak traktorok, szánts, arass te gép” Mezőgazdásznak készültem Rengeteg könyv, lexikon, természettu­dományi kiadvány, régi és új sorozat, klasszikus regény található a polcokon, rendkívül értékes képeslapgyűjtemény, mappák, dobozok, fényképalbum és bo­rítékok, rendezett fotógyűjtemény. Egy család életének emlékei. A „Feri régi” fel­iratú borítékban találjuk azt a fényképet, amelyen a gazdatisztek jellegzetes öltö­zékében, csizmában, mikádóban áll Ba- ranczó Ferenc nyugdíjas mezőgazdász, akit tisztalátású, jó humorú, eredeti gon­dolkodású embernek ismer mindenki Decsen, szerte a megyében, s akinek az élete - történelem. Mezőgazdasági végzettségű vagyok, a középiskolát valamikor réges régen Szarvason végeztem el. Egyébiránt nem Tolna megyei, hanem borsodi vagyok, sajóörösi. A szüleimnek földbirtoka volt, de édesanyám mikor eladósodott, eladta a birtokot, és Pakson megvette a Bum-fé- le birtokot, Hidegvölgyben. Szegény édesapám az első világháborúban tüdő­lövést kapott, meggyógyítani nem tudták, 1926-ban meghalt. Édesanyám nem tu­dott gazdálkodni a 124 kataszteri holdon, s mikor 1936-ban eladta, vett 96 holdat, hogy rendezze az adósságát. De hát a gazdálkodás csak nem ment, úgy hogy ez a birtok is elúszott. Tönkrementünk. Rám először hatvan hold jutott, aztán itt Pakson csak 36 hold. De végül is föld nél­kül maradtam. Édesanyám Budapestre került, a Vöröskereszt ápolónője lett a 202-es hadikórházban. Mindennek ellenére én mezőgazdász­nak készültem, mert ez érdekelt, és ez volt az életcélom. Szarvason 1941-ben végeztem. Vastagon dúlt a háború, én meg Pusztaszabolcsra kerültem segéd­tisztnek báró Voszter Frankné birtokára. Ez egy osztrák bárónő volt, akinek Ma­gyarországon 30-32 ezer kataszteri hold földje volt. Úgy hírlett: Ferenc Jóska ré­vén jutott a földhöz. Másfél évig dolgoz­tam itt, majd Somogyba kerültem báró Rubido Zichy Iván nyugalmazott londoni nagykövet birtokára, Nágocsra, a tabi já­rásba. Segédtiszt voltam ott is, és min­dent kellett csinálnom: irányítani a cselé­Gazdatisztként mindent csináltam deket, az állattenyésztést, a növényter­mesztést felügyelni. A főintéző mellett volt egy számvevő, és ketten segédtisz­tek. Lakásom volt, s mellette közvetlenül az iroda. Ide vittem a feleségem, aki alagi lány volt, az édesapja jónevü champion zso­ké, versenylovas. Itt ért a háború vége, amikor életre hívták a hatszázas törvényt, a földosztást, s megszűnt minden néven nevezendő uradalmi téma. A báró már régen felment Pestre: az Úri utcában lévő palotájába költözött. Mi őriztük a nágocsi kastélyt, átvészeltük a katonák randalíro- zását. A német katonákkal nekünk sok bajunk nem ❖olt. Az oroszok hajcihőztek inkább. A németek és az oroszok között az volt a differencia, hogy a németek csak azt az állatállományt vitték el, ami a hadsereg fenntartásában feltétlenül kel­lett, az oroszok viszont mindent elseper­tek, ha kellett, ha nem. Mikor tisztult a levegő, mi fogtuk ma­gunkat, s 1945. április 5-én felmentünk Alagra, az anyósomékhoz. Az apósom­mal, aki versenylovas volt, verseny vi­szont nem volt, elmentünk a galopp-pá­lyára lógondozónak. Valamit kellett kez­deni, hisz élni kellett, nem ülhettem a fe­nekemen. Nem versenylovak, nem angol telivérek voltak, azokat elvitték. Hoztak helyettük beteg lovakat, ezeket ápoltuk, gondoztuk. Megváltozott igencsak az életem. Bár nekem soha nem volt bajom a cseléd­séggel, inkább kiabáltam, mintsem vala­kinek a zsebébe nyúljak. Például amikor még Nágocson híre kelt, hogy jönnek az oroszok, nem estünk kétségbe, mert mi minden évben félretettük az évi konven­ciót, a 24 mázsa búzát, amit negyedéven­ként kiadtunk az embereknek. Emellett persze volt még egy hold földjük a cselé­deknek, negyedévenként kaptak öt, vagy tíz kiló szalonnát, sót, tehenet tartottak az uradalom takarmányán, a tej, a borjú vi­szont az övék volt. Azt akarom ebből ki­hozni, hogy a cselédség nem élt olyan rosszul, mint ahogy azt az ötvenes, hat­vanas években bemutatták. Az az ember, aki iparkodott, dolgozott - akárcsak az Nekünk tanították a nagyüzemét... elmúlt negyven évben is - a gyerekeit nem gazemberségre és csibészségre nevelte, hanem azt mondta: fiam elvé­gezted az iskolát, tessék munkahelyet keresni, és becsületesen dolgozni - az az ember szépen megélt. Ha például egy családfő a cselédek közül elérte a hetven évet, a kegyelmes úr kiméretett neki há­rom, vagy négy hold földet, lakást adott, szóval nem dobta el az öregembert, aki egész életében neki dolgozott. Dinasz­tiák dolgoztak együtt, s nem biztos, hogy a fiú az apja mesterségét folytatta, lehe­tett kocsis, gulyás, vagy béres, aki az ök­röket hajtotta. De elkanyarodtam a versenylovaktól. Szóval 1945 után nekem is, mint mások­nak mindent elölről kellett kezdenem. Gondoztam az ügetőn a lovakat, mígnem 1947-ben a Magyar Gazdatisztek Orszá­gos Szövetségétől kaptam egy levelet: saját érdekemben jelentkezzek Pesten az Arany János utcában. Ez azonban ab­ban az időben nem volt olyan egyértel­mű, hisz nem tudta az ember, mit akar­nak, jót-e, rosszat-e. Saját érdekédben? Ha eddig még nem csücsültél, hát most majd csücsülsz, gondoltam magamban, de aiért elmentem. Összejöttünk vagy 35-40-en, s elvittek bennünket a Rózsa­dombra a Goldberger-villába, ahol tanfo­lyamot rendeztek nekünk. Mit gondol, mit tanultunk? Azt az indulót, hogy „zúgjatok csak traktorok, szánts, arass te gép” - kórusban énekeltették velünk. Ez volt az összes szakmai továbbképzés. Meg min­den reggel vittek kézilabdázni, képzelhe­ti, én a kétbalkezes, de aztán kilöktek minden csapatból, mert nem tudtam jól passzolni. Ez a tanfolyam három hónapig tartott: nekünk magyarázták a nagyüzem előnyeit, nekünk, akik nagybirtokon dol­goztunk. Na, mindegy. Három hónap után megkérdezték: ki hova való. Mondtam: én Paksra. így ke­rültem a bölcskei gépállomásra, mint vezető mezőgazdász. Én arról lettem hí­res, hogy Tolna megyében egyedül én jártam lóval, a Mucival a körzetet, a töb­biek kis 100-as lemezvillás motoron ül­tek. Tíz község tartozott a gépállomáshoz Gumipitypangot kellett termelni 100-110 kilométeres körzetben. Elindul­tam, hétfőn reggel otthonról, és szombat este érkeztem haza hulla fáradtan. A gépállomásra jött a papír az Újbe- reki Állami Gazdaságtól, hdgy saját érde­kemben jelentkezzem, a szakmámban üzemegységvezetőként al kai maznak. Tapogattak ők is a szakemberek után. Új­berekben dr. Magyar Géza volt a főnök, meghalt Isten nyugosztalja. Igen rendes ember volt. Szóval Újberekben, mikor 1951-ben idekerültem, gyapotot és gumipitypangot termesztettünk. Szekszárdról jött a Bors Pista és azt mondta: „Uraim, gumipity­pangot termesztünk”. A bognárok mást nem faragtak két hétig, mint ilyen tuskó- kat, amivel csináltuk a gumipitypangnak a fészket. A magot repülőgéppel egyene­sen a Szovjetunióból hozták. Ötven hol­don akartunk pitypangot termeszteni, de a mi embereinknek nem volt érzékük az aprócska mag elvetéséhez és 25 holdon elvetették az ötven holdra való magot. Természetesen csinálták a cirkuszt ha­zánk nagyjai, pedig mindegy, hogy meny­nyi magot szórtunk ki, mert abból nem lett az égvilágon semmi. Megölte a gaz a gumipitypangot. Hogy én megmondtam volna, hogy mekkora marhaságot csinálnak? Abban az időben nem volt ellenvetés. Minden harmadik ember sárga cipőben járt, s ha én a magas felsőbbség ellen egy szót mertem volna szólni, másnap már mehet­tem volna Szekszárdra a Várközbe az ÁVH-hoz. Ki akart oda menni? Törődök én vele, hogy mit termelnek a földön? Csinálják! Megmondják, hogy mit csinál­jak, hát csinálom. A gyapot is. Amikor kezdett kinyílni, s előbukkant a fehér vat­taszerűség azt mondták: kóvad a gyapot. Csakhogy nálunk nagyon kevés gyapot kóvadt, mert rövid volt a tenyészidő. Ilyenkor október derekán már megjöttek a derek, s ezt a gyapot nem nagyon bírta, mert ugye melegégövi növény. Két év után a gatyánkat fizettük rá. Egy esztendeig voltam a Ledneczki-ta- nyán üzemegységvezető, s aztán bevit­tek központi agronómusnak, öt üzem­A mai világról ne kérdezzen! egység tartozott hozzám. Igen jó társa­ság volt. Dr. Magyart Géza jólelkü ember volt, mindig azt mondta, hogy ha valaki­nek problémája van, éljük bele mi is ma­gunkat a helyzetébe. Szóval olyan lelkiző típusú, nagy tudású ember volt. Innen elmentem aztán vetőmagtermel­tető agronómusnak a megyébe, szóval olyan szervezőfélének. Egy év után átke­rültem a zombai Vörös Csillag Téeszbe, ott dolgoztam öt évig. Igen jó kis téesz volt, egyedül azért nem maradtam, mert akkor már mind a három gyerekem kö­zépiskolás lett, s buszozniuk kellett volna Szekszárdra. Nem mentünk Zombára, pedig megígérték, hogy építenek, ma­radtunk itt Decsen. Hívtak Decsre az Alkotmányhoz, hogy nincs elég agronómus. Föagronómus voltam mindaddig, míg a téeszeket nem egyesítették. Utána állattenyésztő lettem az Egyetértésben. Tizenöt évet dolgoz­tam itt, s innen is mentem nyugdíjba 1979-ben korkedvezménnyel, mert volt egy balesetem. Ennyi röviden, dióhéjban az életem. De' drága asszonyom nagyon kérem, ne kér­dezzen engem a mostani világról. Bo­csásson meg. Nem vagyok megelége­dett ember, de nem akarok senkit meg­bántani. Élek a magam módján, én már nem magamat, hanem a gyerekeimet fél­tem. Nézze: én tavaly voltam Angliában, ahol mindent lehet mondani. Csak egyet nem: ha a királynő nevét az ember a szá­jára veszi, akkor jönnek a bőrkabátosok. Nálunk mindenkit lehet szidni, de én nem hordok, nem szidok senkit sem. Nézze: nekem volt egy nagyon egyszerű paraszt nagyapám, aki azt mondta: „munka és még egyszer munka, azután a család. És ezzel befejezve, ne ártsd magad bele semmibe. Inkább menj el a kocsmába, igyál meg egy deci bort.” Én már öreg va­gyok, hatvankilenc éves, de még mindig betartom a nagyapám tanácsát... Lejegyezte: D. VARGA MÁRTA Fotó: BAKÓ JENŐ Megíratlan levelek ürügyén Biztosan mások is észrevették, sokasodnak a megíratlan levelek mos­tanában, és nem csak a postai tarifák zsebünket sújtó „emelkedettsége” miatt. Sokat nyom ez is a latba, mert gondolják csak meg, mibe kerül ma­napság egy-egy karácsonyi, húsvéti üdvözlőlapváltás. Nyilvánvaló a költségkímélés kényszerű szándéka a levelek fogyatkozásában. De más is szerepet játszik a perszonális kapcsolatok apadásában, és tán ez a riasztóbb... Atomizálódunk lassan és biztosan. Magam például egy idő óta óvako­dom borítékolva átruházni szeretteimre, barátaimra, ismerőseimre csaknem állandósult rosszkedvemet, miközben furdal a lelkiismeret, hogy meg se próbálom levélbeli betoppanásokkal az örömszerzést, pe­dig körömnyivel se lett kevesebb szeretteim fontossága. Nagyonis ben­nem, velem élnek, ezért találtam meg a hallgatásban a kímélet eszközét. Kérdés a miért? Mert érzékenyebbek, kiszolgáltatottabbak, sérüléke­nyebbek lettünk és nem sok reményünk van arra, hogy ez belátható időn belül mérséklődik, hiszen egyre-nehezebben élünk és úgy vagyunk a rendszerváltás próbatételével, ha már nem tudunk a nekünk közelebb állóknak segíteni, legalább napi gondjaikat, bajaikat ne tetézzük a mi gondjainkkal, bajainkkal. Pedig egyre égetőbb bennünk az éhség és szomjúság a jó, a bíztató szavakra, és ha nem is harsogó nevetésre, de legalább szívet melegítő mosolygásra. Leszoktunk egyikről is, másikról is ezekben a lélekcserélő időkben amikor lépten-nyomon tapasztalni, hogy ctz erősebbek öklében igyekszik tíz évvel az ezredforduló előtt megtestesülni a jog, noha az igazi változásoknak még csak az elején tar­tunk. A kormány most tanulja a kormányzás felelősségét, az ellenzék (aminek létét többnyire ellenségnek kijáró indulatok övezik) a konstruk­tív jelenlétet a kormányzásban. Levelek, szűk körnek szánt riportok, a lélek üzenetei a léleknek... Jó lenne, kellene, hogy jöjjetek, menjetek, de imhol itt van amivel hosszan kell számolnunk: a mi orcánk pirul. Bennünket, az inkább áldozatokat, mint vétkeseket tölt el a szégyenkezés esélytelenségünk mélyülése okán. „Köszönöm, jól vagyok” - írhatnánk, holott ebből csak annyi az igaz, hogy „megvagyok”. S az szívből fakadó, hogy „vigyázzatok egy­másra és magatokra!" Nem tanácsos manapság levelekben az élet mi­nőségéről beszélni. Leveleket tulajdonképpen az olykor túlontúl maga­biztos kormányhoz kellene intéznünk, hogy szíveskedjék mihamarabb pótolni amit eddig elmulasztott. Foglalja törvénybe polgáraival szembe­ni kötelezettségeit, számolja föl a kutyának se kelendő árukat gyártó vál­lalatokat, ne kezdjen erőnket meghaladó vállalkozásokba, ne tegye a költségvetés zsebébe a társadalombiztosítás forintjait, mert amíg meg nem teszi azokat a radikális lépéseket, melyek a gyökeres váltáshoz szükségesek, addig nem csökken, hanem növekszik a 25 milliárd dollá­ros adósság. Megjegyzem, a kormánynak írhatnánk azt is, hogyne mu­togasson szüntelenül „az örökségre”. Akarta ezt az örökséget. Csak a váltó nem volt, úgy tűnik még most sincs a kezében. így az sem ismert, hogy a helyzetünkből megkövetelt állampolgári áldozatoknak mi, és hol van célja. Pedig már most nem áll, hogy három millió koldus országa va­gyunk. Hovatovább lakosságunk fele él a létminimum alatt és anélkül, hogy tudnák, kit idéznek, vannak már akik az üres gyomrok forradalmá­ról beszélnek. Napóleon mondotta volt, hogy „nincs szörnyűbb az üres gyomrok forradalmánál...” Mi azt mondjuk, hogy ingyenkonyhák nyitásá­val, engedélyezésével nem lehet országrésznyi lakónépességet meg­nyugtatni, optimizmusra hangolni, tűrését kérve bizton számítani közre­működésére. Ismerni akarjuk az erőnkhöz mérten meghatározó lépése­ket, mert se talánokat, se esetlegeket nem lehet számon kérni. És mi nagyon komolyan gondoljuk a számonkérést. Itt kezdődik ugyanis az emberi méltóságunkon esett sérelmek orvoslása, a demokrácia meg­honosítása. S persze, hogy kiábrándítóak az olyan események, mint amilyeneket nemrég akkor élhettünk meg, amikor a Gazdaságkutató In­tézet közzé tette 1991-re érvényes prognózisát. Azt nevezetesen, hogy jövőre következik be a mélypont, mélyül el a gazdasági visszaesés, gyorsul föl az infláció, növekszik tovább a munkanélküliség, tetőznek a szociális gondok. Mi volt ennek a fogadtatása? Szó, szó, szó. Heves ál­lamtitkári tiltakozás a hogyan és miként részletezése nélkül deklarálva, hogy igenis van megrázkódtatásmentes átmenet. A gazdaságkutatók igazát rosszalló tiltakozásban hang sem esett arról, hogyan kell fölké­szülnie az ország népének a várható konfliktusokra. De a kormány azért hitet, bizalmat, áldozatvállalást kér. Mi lehet erre a válasz? Hovatovább az állampolgár azt sem hiszi majd el, amit a kormány kérdez. Hit és biza­lom nélkül pedig nincs áldozatvállalás, együttműködés. Az állampolgár úgy érzi, hogy változatlanul fosztogatják, csak most új kezek és nem azok, amelyek négy évtizeden át fosztogatták. Nem folytatom. Nem ok nélkül lettünk rosszkedvű ország, miközben a politikusok annyit beszéltek a közmegegyezésről, hogy talán már nem is tudják mi az. És mi tudjuk? A helyhatósági választások eredményei azt jelzik, hogy túl vagyunk a sejtésen... LÁSZLÓ IBOLYA

Next

/
Thumbnails
Contents