Tolnai Népújság, 1990. október (1. évfolyam, 152-177. szám)

1990-10-21 / 170. szám

TÁRSADALMI - POLITIKAI NAPILAP 1990. október 21., VASARNAP I. évfolyam, 170. szám A honvédelmi törvény módosításáról tárgyalt a parlament Szabad Györgynek, az Országgyűlés elnökének megnyitójával szombaton 10 óra 8 perckor megkezdődött az Ország- gyűlés ülésnapja. Mint ismeretes, a par­lament az ünnep miatt hétfői ülésnapját tette át szombatra. Elsőként, napirend előtt, döntéseket hoztak törvényjavaslatok, országgyűlési határozati javaslatok, képviselői önálló indítványok sürgős tárgyalásáról. A képviselők nagy többséggel elfo­gadták a társadalombiztosításról, a csa­ládi pótlékról, valamint az egyes nyugdi­jak felülvizsgálatáról szóló törvényjavas­latok sürgősségi tárgyalását. Mivel en­nek azonnali napirendre tűzése tárgya­lástechnikai nehézségeket okozna, a kérdéseket a parlament következő ülé­sén tárgyalják. Az Országgyűlés ugyan­csak elfogadta a rádió- és televízióstú- dió-alapítás korlátozásáról, valamint a frekvenciamoratóriumról szóló törvény- javaslat, továbbá Szokolay Zoltánnak (MDF), a Polgári törvénykönyv és a sajtó­ról szóló törvény módosításával kapcso­latos önálló indítványa sürgős megtár­gyalását. A napirend előtti indítványok megsza­vazása után az Országgyűlés megállapí­totta a szombati ülés tárgysorozatát. Ennek alapján a napirend a követke­zőképpen alakult: a honvédelemről szóló törvény módosításának megtárgyalása; a tisztességtelen piaci magatartás tilal­máról szóló törvényjavaslat vitájának folytatása; a helyi önkormányzatok meg­alakulásával összefüggő kiegészítő és átmeneti szabályokról szóló törvényja­vaslat megtárgyalása; az Országgyűlés Házszabályáról szóló határozat módosí­tási javaslatának megvitatása; a Politikai (Folytatás a 2. oldalon.) „üres spekuláció” László Balázs kormányszóvivő Los Angelesben „üres spekulációnak” ne­vezte a kormány átalakításával kapcso­latos magyar sajtóértesüléseket. A kor­mány ülésén ilyesmiről szó sem volt - mondta a szóvivő az MTI tudósítójának. A Tolnatájból Szekszárdi október (1. oldal.) Hét végi beszélgetés az emberi felelősségről (2. oldal.) Bogár István fejfájára (3. oldal.) Zúgjatok csak traktorok... (5. oldal.) Megíratlan levelek ürügyén (5. oldal.) írás közben (6. oldal.) Samu Gézának - koszorú (6. oldal.) Staub Ferenc kiállítása Szék- szárdon (7. oldal.) Nehéz ünnep Könnyű ünnepelni Szent István napját, vagy a márciusi ifjakat. Már óvodában, majd az iskolában legkésőbb pedig a szociális otthonban sulykolják belénk meg­emlékezésekkel kultuszukat. Ezekhez az eseményekhez, személyekhez nem fűz egyikünket sem személyes kapcsolat. Nincsenek közöttünk olyanok, akit sérel­mek, megaláztatások, tehát negatív indulatok kötnének hozzájuk. Nincs aki gyű­lölné István királyunkat azokért az igazságtalanságokért, amelyeket feltehetően elkövetett. Nem forr bennünk azoknak a parasztoknak a vére, akik vasvillával ker­gették a korteskedő Petőfit. Nekünk István már Szent, március 15-e dicsőséges vértelen forradalom napja, szereplői pedig kétségtelenül feddhetetlen hazafik. Ezért könnyű róluk emelkedetten emlékezni. De most nehéz ünnep előtt állunk. Még ha igyekszünk nem is tudomást venni róla. Félő, hogy hazugságba esünk, sőt hazugságba kényszerítünk másokat, de legalább szégyenérzetet plántálunk sokakba. Kezd újra működésbe lépni a nagy nemzeti amnézia. Mintha azt a tudatot kezdenék fölülről belénk táp­lálni, mintha a nemzet harmincnégy éven keresztül passzív rezisztenciában élt volna és '56 rehabilitálását az igazság pillanataként élné meg. Akfígy gondolja, az becsapja önmagát, aki pedig még el is várja másoktól ezt a hitet, az megteremti egy újabb hazugság melegágyát. Mert egy hatalmi szóval el­rendelt és behajtott ellenforradalmi kultuszt nem az ellenkezőjével lehet jóvá ten­ni. A nemzet gerincének kiegyenesedését nem azzal szolgáljuk, ha mindenkin be­vasaljuk a szabadságharc elismerését. Hanem azzal, hogy mindenki lelkiismere­tére bízzuk ennek eldöntését. Valljuk be, hogy 1956-ot nemcsak a pufajkások tar­tották ellenforradalomnak. Nem mindenkit ragadott magával az utca hangulata. A minden forradalommal együtt járó lumpenek ténykedése sokakat viszolygásra késztetett. És generációk nőttek fel a Kádár-korszak alatt, akik csak hazug történelemkönyvekből ismerték ezeket a napokat. Milliók egyeztek ki a hatalom­mal a konszolidáció évei alatt, akik már hitték is, hogy október 23-án ellenforrada­lom tört ki. Milliókat nem szabad megalázni, mert egy nemzetet alázunk meg vele. Márpedig ha azt a gondolatot plántáljuk beléjük, hogy csak őt tudták becsapni, csak ő hitte ellenforradalomnak ’56-ot, akkor örökös sértettségre ítéljük, vagy ge­rincet nem erősítő pálfordulásra. Puha gerincű sértett nemzet pedig sosem alkot polgári társadalmat. Engedjük, hogy senkinek ne kelljen bűntudatot érezni maga előtt, mert forradalmat mond, pedig akkor, vagy később másnak érezte. Engedjük, hogy senki ne érezze kirekesztve magát, de senkit se kényszeritsünk az ünneplők közé. Amíg személyes sorsok kötődnek ezekhez a napokhoz, addig ennek így ke" lennL - PUSKÁS IMRE Ki hibernál kit? Tegnapi lapszámunkban adtuk hírül, hogy a Magyar Nemzetben megjelent hirdetés alapján jelentkeztem a hiberná- lást ajánló intézet megadott telefonszá­mán. Ma örömmel mondhatom: sikerült lelepleznünk a tettest, sőt tetteseket, akik naiv, jóhiszemű emberek megtéveszté­sével nem őket, hanem a Magyar Rádiót akarják „hibernálni”. (Folytatás a 3. oldalon.) Tereza anya filmszerépe Teréza anya, a világhírű Nobel-béke- díjas missziósnővér önmagát fogja ját­szani egy róla és munkásságáról készülő olasz dokumentumfilmben. A Gianni Barcelloni által rendezett film bemutatja hivatását, a negyven éve általa alapított missziót a kalkuttai szegények körében, valamint az egész világon vég­zett irgalmas munkáját. Sértetlenül „hazakeveredett” És ismét a kenyér! Végvári őrnagy megkerült A Budapesti Rendőr-főkapitányságtól szombaton délelőtt kapott tájékoztatás szerint Végvári József nyugállományú rendőr őrnagy ismét otthonában tartóz­kodik. Az eltűnéséről és hazakerüléséről felvett jegyzőkönyvben elmondása alap­ján rögzítették a történteket. Eszerint Végvári József a csütörtöki tárgyalást kö­vetően, 18 órakor tért haza, ahol átöltö­zött, megvacsorázott és gyógyszereket vett be - egyebek között Eunoctint és Al- gopyrint -, hogy megnyugtassa a tárgya­láson felzaklatott idegeit, majd újságol­vasással töltötte az időt. Eközben - 20 óra körül - becsöngetett lakásába egy ismeretlen személy, aki Végvári leányára felháborító kijelentést tett, majd eltávo­zott. Végvári József magára kapta kabát­ját és követte az ismeretlent gyalog és autóbuszon is, amig az vonatra szállt a (Folytatás a 2. oldalon.) Húsz perc alatt háromszáz kiló fogyott Mint az a hármas ünnepek beve­zetése óta megszokott: tegnap dél­után ismét nem lehetett kenyeret kapni a megyeszékhelyen. Szek- szárdon, a közismert „ötvenes” bolt­ban délután fél kettőkor már egy morzsányi kenyér sem volt, a száz­hatvanasban néhány kétkilós decsi vekni, és korpáskenyér árválkodott csupán a polcokon. Később az ötve­nesben háromszáz kiló kenyér pon­tosan húsz perc alatt fogyott el. A sütőipari vállalat szekszárdi ke­nyérgyárában Smolek Sándornétól érdeklődtünk; lesz-e elég kenyér az ünnepekre?- Reggel óta folyamatosan szállí­tunk, méghozzá úgy, hogy raktáron egy kiló kenyér sem volt. A rendelé­seket teljesítettük, sőt húsz mázsával többet szállítottunk az üzletekbe. Er­re mi már korábban számítottunk, ezért több kenyeret sütöttünk, de je­lentett be többletigényt a Népbolt is - mondja az üzemvezető.- A boltok egy része vasárnap és hétfőn is nyitva tart, csupán kedden lesz zárva minden egység. A munkaszüneti napokon is nyitva tartó üzletek közül egyedül a tolnai 4- es Számú ABC kért száz kiló kenye­ret, ezt még szombaton délután elké­szítjük. Tartalékkenyér mindeneset­re lesz: tizenöt mázsa kerül a raktár­ba, ahol vasárnap reggel hat órától tíz óráig ügyeletet tartunk. Dr. Szita László Délután a gazdaságtörténeti illetve po­litikatörténeti szekcióban folytatták mun­kájukat a kutatók. S bár olykor vitatkoz­tak is egymással, abban bizonyára mind­annyian egyetértettek, amit dr. Király Ist­ván így fogalmazott meg: amit az egyes hatalmak a történelem során elrontottak, a tudomány nem tudja helyrehozni, a po­litikai szervizfeladatok megoldása nem a kutatók dolga. A másfél napos tanácskozás ma véget ér, de mindazoknak, akik nem vehettek részt rajta, álljon itt egy jó hír: Tolna és Baranya megyei szponzoroknak kö­szönhetően az elhangzott dolgozatok szövege jövő február végén nyomtatás­ban is megjelenik majd. csi-kpm „A politikai szerviz nem a tudósok feladata” Történészkonferencia Bonyhádon megnyitóbeszédében azon a tudomá­nyos tanácskozáson, mely a németek betelepítésétől a második világháborúig a Völgység népéinek történelmét bon­colgatta. A részt vevő mintegy hetven ku­tatót, pedagógust, agrárszakembert elő­ször dr. Barcza Imre országgyűlési kép­viselő üdvözölte, majd dr. Kolta László, a konferencia elnöke adott rövid visszate­kintést a Bonyhádon élő nemzetiségek összetételéről. Ezt követően a konferencia nyitóelő­adásai hangzottak el. Dr. Glósz József, kandidátus a köznemesség birtokviszo­nyairól szólt a 18. századi újratelepülés- től a feudális viszonyok felbomlásáig ter­jedő időszakban, dr. Király István kandi­dátus a Völgység agrártermelésének és agrártársadalmának történetében ér­deklődésre számot tartó kutatási témák­ra tett javaslatot. Dr. Szita László a polgári kori Délkelet-Dunántúl nemzetiségi okta­táspolitikáját ismertette, dr. Füzes Miklós kandidátus „Völgységi forgószél” cím­mel a népességi viszonyok változásait követte végig. Fehér István, a történettu­dományok doktora pedig a magyaror­szági németek kitelepítésének nemzet­közi és hazai összefüggéseiről szólt. Az elmúlt évszázadokban számos gaz­dasági, társadalmi kulturális kezdemé­nyezés bölcsője volt a Völgység, így kü­lönösen izgalmas feladat a térség törté­nelmében kutatni, melyhez fontos szem­pontokat adhat a mostani konferencia. Dr. Szita László, a történettudományok kandidátusa hangsúlyozta ezt tegnapi Kutatók és érdeklődök

Next

/
Thumbnails
Contents