Tolnai Népújság, 1990. július (1. évfolyam, 75-100. szám)

1990-07-20 / 91. szám

2 NÉPÚJSÁG 1990. július 20. Következetes nyugati orientáció Antall József nyugati tárgyalásainak sajtóvisszhangja Berlin — múlt, jelen, jövő (Folytatás az 1. oldalról.) Szabad kezet akar ugyanis biztosítani magának ahhoz, hogy csatlakozhassák egy közös biztonságpolitikájú politikai unióhoz. Természetesen - utal rá a tekin­télyes baden-württembergi tartományi lap - a kelet-nyugati enyhülés jelenlegi üteme közben még az is meglehet, hogy a semlegesség fogalma belátható időn belül elveszti eredeti értelmét. Mert hi­szen milyen is lenne egy semleges ál­lamnak a helyzete olyan világban, amely már nem is ismer ellenségesen szemben álló táborokat? És mit is jelentene a sem­legesség az eljövendő összeurópai biz­tonsági rendszerben? - kérdezi a lap, Az elátkozott ötvenes években aki vilá­got akart látni az sportolt. Az élsportolók még mindig bejárhatják a Föld országait, de minek az a strapa, ha könnyebb meg­oldás is kínálkozik, elég csak egy belé­pési nyilatkozatot aláírni valamelyik párt­ba, máris nyitva a világ. Eddig abban az egy nagy pártban ha­talmas volt a tülekedés. A közel milliós taglétszámhoz képest csak kevesen jut­hattak zsíros helyekhez. Ritkán cseré­lődtek azok a személyek, akik sportcsa­patok, kulturális együttesek, diákdelegá­ciók oldalvizén bejárhatták a világot. A jóizlés tiltotta volna, hogy négy-öt elv­társnál többen kísérjék a küldöttséget, amelynek gyámolítókra volt szükségük a messzi idegenben. Vége ennek az állapotnak. Manapság hozzáfűzve: igaz, ez a rend még a jövő kérdése, mindazonáltal az új szerkezetet már tevőlegesen előkészítik, és Moszkva és Budapest brüsszeli nagykövetei útján közvetlenül képviseltetni fogják magukat a NATO-nál. A kelet-nyugati biztonsági társasvi­szony immáron alakot ölt, és kiváltképp a magyarok vannak elszánva arra, hogy ez alkalommal is szerepet vállaljanak - álla­pítja meg a lap. A Handelsblatt, a pénzügyi-gazdasági körök újságja nagy terjedelmű tudósítás­ban ír arról, hogy Antall József a brüsszeli európai közösségi bizottságnál tett be­mutatkozó látogatása során egyértel­minden tizedik párttag párttitkár, csak ma szemérmesen szóvivőnek, ügyvivő­nek vagy elnöknek nevezik, a magyar ha­gyományoknak és az európai szokások­nak megfelelően. Kisebb településeken még ennél is „jobb” az arány. Már az elvtársak kitalálták, hogy a gya­kori külföldi út legbiztosabb módja a test­vérvárosi kapcsolatok kiépítése. Pont most változtatnánk ezen, amikor Európá­ban a falak és vasfüggönyök leomlottak? Hisz testvérré lettünk mind e nagy ház­ban. Az a helyes, ha minden település megtalálja a maga testvérvárosát vala­mennyi európai országban. A mozgalmat a rendszerváltás nem törte meg, sőt felgyorsította. Egyik tele­pülésünk máris példát mutatott az emlí­tett kapcsolatok kiépítése terén. A pártok műén hitet tett az európai integráció mel­lett, és bizakodónak mutatkozott országa 1995-ös teljes jogú tagságának lehető­ségét illetően. A lap egy másik írásában megállapítja: javítják Magyarországon a külföldi vállalkozók tevékenységének keretfeltételeit. A Süddeutsche Zeitung ugyancsak részletesen tudósít mind An­tall József brüsszeli látogatásáról, mind pedig arról, hogy a Szovjetunió és Ma­gyarország nagykövetet küld a NATO- hoz. A Deutschlandfunk, az NSZK orszá­gos rádióadója híradásaiban kiemelten foglalkozott a magyar államférfi útjával, egyebekben a Wörner NATO-főtitkárral való tárgyalásaival. teljes konszenzusa jegyében ápolják vi­szonyukat német, francia, angol és hol­land településekkel. Nemrégiben a település gimnazistái versenghettek német földön a testvérvá­rosok hasonló korú polgáraival. A de­mokrácia hazai szabályai szerint a köz­ségben működő valamennyi párt képvi­seltette magát a delegációban. A példa bizonyára követőkre talál (vagy már talált is), és így a testvérvárosi hálózat kiépítése után, néhány év alatt, az összes párttag bejárhatja Európát hiva­talos kiküldetés keretében. Ez egy kicsit nyugtalanít. Félek, hogy demokráciánk letéteményesei számára már nem lesz olyan fontos az egy évre juttatott 50 dollár megnövelése.- puskás ­Tudja-e a kedves olvasó, hogy mikor kezdték bontani a berlini falat? Nem, tévedni tetszik: 1867-ben. Akkor nőtte ki végérvényesen a város feudális múltját, és vált meg a középkor utolsó relikviájától, az elviselhetetlenül szorítóvá vált városfaltól. Igen, ez beugrató kérdés volt, az egy másik fal. Mindenesetre jelkép volt az is, akár­csak ez a most omladozó. Mig ez a szemünk láttára porladó szö­gesdróttal és vasbetonnal elválasztott családok, és közelmúltunk különös „fal­komplexusának” volt a szimbóluma, az a másik egyfelől a feudális provincializ­mus, másfelől a berlini polgár független­ségének, büszke öntudatának csatájá­ban vált porrá. Berlin századokon át fog­gal-körömmel, sőt fegyverrel is hadako­zott „megtisztelő kiemelése” ellen: nem akart fejedelmi, királyi, császári székes- főváros lenni. A Hohenzollernek már ak­kor, amikor a 15. század elején branden­burgi őrgróffá és a Német-Római Csá­szárság választófejedelmévé avanzsál­tak, fejükbe vették, hogy Berlint teszik székvárosukká. Csak az uralja igazán a Brandenburgi Őrgrófságot, aki Berlint is bírja - gondolták -, és jól gondolták, hi­szen e város már a középkorban is a tér­ség leggazdagabb és legerősebb tele­pülése volt. Amikor a 18. század elején a Brandenburgi Órgrófság burjánzásából létrejött a Porosz Királyság, a Hohenzol­lernek kiterebélyesedett országuk fővá­rosaként is megtartották Berlint, noha ez a városlakóknak egy cseppet sem volt ínyére. Érthető, hiszen féltették városi ki­váltságaikat a Hohenzollernek földesúri fennhatóságától, féltették a rendi társa­dalomban korábban kivívott szabadsá­gaikat, polgári függetlenségüket. Mostanában, a német újraegyesülés küszöbén forr a „Bonn vagy Berlin?” vita. A Bonn-pártiak egyik érve Berlin főváros ellen: Berlin a porosz militarizmust és a náci „harmadik birodalmat”-idézi sokak tudatába. Berlin valóban sokak szemé­ben lett bűnbak, pedig a bűnök nem be­lőle sarjadtak, csak megtörténtek vele. Láttuk, hogyan veselkedett porosz cent­rummá válása ellen, s nem vétkes a náci diktatúra kialakulásában sem: az 1933. március 5-i Reichstag-választáson, ami­kor Hitler már kancellár volt, s a náci párt elsöprő választási győzelmet aratott or­szágos méretekben, akkor Berlin lakos­ságának több mint kétharmada a nemze­ti szocialisták ellen szavazott. A fővárosvitában nyilván nem érzel­mek, hanem súlyos érdekek döntenek majd, de érzelmi tényezők is befolyásol­hatják a vetélkedés végkimenetelét. Az utóbbiak Berlin ellen szólnak, hiszen ma­gukban a németekben is van némi gya­nakvás vele szemben. Miért vált bűnbakká Berlin? Erre talán csak mélyreható történelmi és szociál­pszichológiai elemzés adhatná meg a választ. De az is meglehet, hogy a válasz oly pofonegyszerű, amilyennek a német lélek és Berlin nagy ismerője, Heinrich Mann látta: „Németország a torzításig fel­erősítve látja Berinben saját tulajdonsá­gait, az alaposságot és az öntudatot. Mi­vel Németország korábban mindkettőt túlzásba vitte, leleplezve látja magát Ber­linben, ezért minden csodálata ellenére sem szereti”. BARTA GYÖRGY MTl-Panoráma Kis Magyar Demokrácia A kambodzsai ellenállók méltatlankodnak az amerikai döntés miatt Norodom Szihanuk herceg, a kam­bodzsai ellenállók vezetője csütörtökön közzétett üzenetében elítélte az Egyesült Államoknak azt a kedden nyilvánosságra hozott döntését, amelynek értelmében ezentúl a khmer ellenállókat nem ismeri el Kambodzsa törvényes ENSZ-képvise- lőjének. Japán, Ausztrália és Vietnam he­lyeselte, Kína elítélte az amerikai lépést. „Fantasztikus jutalmat” kapott Vietnam és phnompeni szövetségese - olvasható Szihanuk herceg Bangkokban közzétett iratában. „Tisztelettel és elszánt módon felszólítok minden igazság-, béke- és szabadságszerető népet és kormányt: szíveskedjenek megakadályozni az ENSZ-ben, hogy Kambodzsa nemzeti kormányát ilyen igazságtalan módon megfosszák a képviselettől” - írta egye­bek közt a herceg. Kaifu Tosiki japán miniszterelnök csü­törtökön üdvözölte Washingtonnak azt a döntését, hogy amerikai-vietnami pár­beszéd kezdődik Kambodzsa sorsáról. „Jó dolog ez, új szél fúj a kambodzsai bé­ke irányában” - mondta. Egyben han­goztatta: az amerikai döntés nem befo­lyásolja Japán álláspontját. „Japán is bé­két akar, de áz a jó dolog, ha különböző országok más-más módon közelítik meg ezt a kérdést” - vélekedett. Japán - amely fenntartja kapcsolatait Szihanuk- kal - az utóbbi időben „keményítette” ál­láspontját a vörös khmerek irányába, s júniusban megkülönböztetett fogadta­tásban részesítette Hun Sent, a Vietnam- barát kambodzsai kormány elnökét. A kínai külügyminisztérium szóvivője csütörtöki sajtóértekezletén elítélte azt, hogy Washington nem ismeri el a kam­bodzsai ellenállást Kambodzsa törvé­nyes ENSZ-képviselőjének. Rámutatott: Kína mindaddig szállít fegyvert az ellen­állóknak, különösen a vörös khmerek­nek, amíg nem rendezik tárgyalásos úton a kambodzsai konfliktust, s a vietnamiak ki nem vonulnak ténylegesen az ország­ból. Vietnam ENSZ-nagykövete - mint er­ről a hanoi rádió beszámolt - „üdvözölte azt a döntést, hogy Washington véget vet a kambodzsai ellenállási koalíció diplo­máciai támogatásának és Vietnam segít­ségét kéri a 11 éve tartó kambodzsai konfliktus rendezéséhez”. Gareth Evans ausztrál külügyminiszter nyilatkozata szerint az amerikai politiká­nak ez a változása „meg kell, hogy köny- nyítse a konfliktus átfogó rendezését”. Dimitrov holttestét elhamvasztották Miután Georgi Dimitrov bebalzsamozott holttestét szerdán elvitték a Szófia központjában épült mauzóleumból és a központi temetőben el­hamvasztották, az „1 -es számú őrhely” megszűnt. A díszegyenruhás gár­disták elmentek, több őrségváltást nem rendeznek itt. A hamvasztásnál ott voltak Dimitrov hozzátartozói. A hamvakat tartalmazó urnát később he­lyezik el méltó helyére. Az ellenzéki Demokracija csütörtöki számának első oldalas jelentése szerint a hamvasztás még szerdán reggel 7 óra körül megtörtént. A mau­zóleumot hetek óta éjjel-nappal blokád alatt tartó tüntetők nem vették észre, hogyan és mikor vitték ki az épületből Dimitrov koporsóját. A jelek szerint nem tudtak róla azok a veteránok sem, akik - egy nyilatkozatuk szerint - élő lánccal kívánták megvédeni a Dimitrov-mauzóleumot a ha­sonló „merényletektől”. Diákvezető letartóztatása Kínában A kínai hatóságok letartóztatták a tava­lyi diákmegmozdulások hosszú idő óta rejtőzködő egyik vezetőjét, a 22 éves Csaj Vej-mint, aki a körözöttek listáján fontossági sorrendben a hatodik helyen szerepelt - közölték csütörtökön pekingi egyetemi források. Csajt - májusban tör­tént letartóztatása után - a politikai fog­lyok számára fenntartott Csincseng bör­tönbe vetették. A Honan tartományból származó Csaj Vej-min a pekingi Közgazdasági Főisko­la hallgatója volt, amikor 1989 áprilisá­ban megkezdődtek a demokratikus vál­tozásokat követelő diáktüntetések. Pekingi diákok azt is elmondták, hogy egy másik elfogott diávezetőt, Liu Kan­got, aki már tavaly június óta a Csincseng börtönben van, magánzárkába vetették, mert 1990. június 4-én, a Tienanmen téri vérengzés első évfordulóján megpróbált éhségsztrájkot szervezni fogolytársai kö­rében. A 29 éves Liu a diákmozgalmak kezdetekor egy kutatóintézetben dolgo­zott. Az utóbbi három hónapban nem csu­pán Csajt, hanem két másik rejtezkedő diákvezetőt is letartóztattak: a 21 éves Vang Csi-hszint, aki politika- és jogtudo­mányt hallgatott, valamint Vang Jou-cajt, a Peking Egyetem hallgatóját. Bebörtön­zésük pontos időpontja nem ismeretes. A tavaly júniusban kiadott körözési lis­tán szereplő 21 leginkább keresett diák- vezető közül nyolcat már korábban letar­tóztattak. Csaj és a két Vang letartóztatá­sával számuk 11-re emelkedett. Öten külföldre menekültek s további ötnek a holléte nem ismeretes. A kínai kormány szerint a diákmeg­mozdulások 355 résztvevője ügyében folyik még vizsgálat Pekingben. Azt azon­ban nem közölte, hogy hányán várnak tárgyalásra, és hány embert Ítéltek már el. Hivatalos adatok szerint Pekingben és Sanghajban a zavargások szervezői kö­zül 881 embert engedtek szabadon. Az ország többi részéről nincsenek adatok. A Pravda a magyar változásokról Az ingataggá váló komp könnyen felborulhat Magyarország igyekszik minél gyor­sabban eltávolodni a Kelettől és a Nyugat irányába közelíteni - írja a Pravda terje­delmes csütörtöki riportjában a lap bu­dapesti tudósítója. Vlagyimir Greszimov írása szerint a „Kompország” - Ady szavaival élve - mindig is ide-oda ingázott a két part kö­zött, de inkább a Nyugat felé próbált kö­zeledni, s ezt teszi a jelenlegi magyar ve­zetés is: erőteljes csapásokkal távolodik a keleti párttól. Szabad szemmel is látni, miként vagdossák el a köteléket - hang­súlyozza a Pravda tudósítója, de meg­jegyzi, hogy az ingataggá váló komp köny- nyen felborulhat. Az SZKP KB központi napilapja részle­tes és objektív képet fest a magyar gaz­daság jelenlegi helyzetéről, az adósság- állományról, keletkezésének gyökerei­ről, a külföldi tőke megjelenéséről, a pri­vatizációról. - Magyarország követeli: tö­röljék a „kommunista országok" jegyzé­kéből, hogy így újabb kedvezményekhez juthasson a nemzetközi pénzügyi köz­pontokban. A Pravda emlékeztet arra, hogy éppen ezek a központok követelték a magyar-szovjet kereskedelemben ke­letkezett magyar aktívum visszaszorítá­sát, aminek következtében jelentős mér­tékben csökkent az árucsere és így a Szovjetunióban is engedélyhez kötötték a Magyarországra irányuló kivitelt. A szovjet lap tényszerűen ismerteti a nyomasztó légkört teremtő nehéz­ségeket: állandósult az infláció, nőtt a munkanélküliség, mind több vállalatot kell bezárni.- A Magyarországon zajló folyamatok összességében integrálják az ország gazdaságát a világpiacba, habár e komp könnyen borul. A nehézségek ellenére azonban az or­szág mind gyorsabban közelít Nyugat- Európa partjaihoz - állapítja meg a Prav­da tudósítója riportjában, reményét fe­jezve ki: a magyar komp szelni fogja még a keleti mélyvizeket. Újabb menekült a kubai spanyol nagykövetségen Párthír MSZMP Ügyelet és levelezési dm Az MSZMP Szekszárd városi és a me­gyei koordinációs bizottságai hetente hétfőn, szerdán és pénteken 15-18 óra között tartanak ügyeletet a Wosinsky la­kótelep 35. szám alatt. A párt levelezési címe: 7100 Szekszárd, Toldi u. 3.1. eme­let 6. A rendőri kordont kijátszva, szerdán újabb kubainak sikerült bemenekülnie a spanyol nagykövetségre, bár egy rendőr figyelmeztető lövéseket adott le. Ezzel a kubaival 13-ra emelkedett a havannai diplomáciai képviseleteken tartózkodó menekültek száma, a spanyol nagykö­vetségen rejtőzködők pedig már négyen vannak. A menekültügy miatt Kuba és Spanyol- ország viszonya alaposan lehűlt, bár ez a viszony egyébként sem volt már olyan kiegyensúlyozott, mint volt sok évvel ez­előtt, beleértve a Franco-diktatúra idő­szakát. Madrid tudvalevőleg konzultáció­ra hazarendelte havannai nagykövetét, nemtetszését kinyilvánítandó amiatt, hogy a kubai kormány egy hivatalos nyi­latkozatban kirohant Madrid és szemé­lyesen Francisco Fernandez Ordonez spanyol külügyminiszter ellen. Madridból csütörtökre virradóra kü­lönlegesen kiképzett négytagú rendőri csoport érkezett a havannai spanyol nagykövetségre, gondoskodni a mene­kültek védelméről.

Next

/
Thumbnails
Contents