Tolnai Népújság, 1990. június (1. évfolyam, 49-74. szám)

1990-06-30 / 74. szám

2 NÉPÚJSÁG 1990. június 30. Ülést tartott a kormány (Folytatás az 1. oldalról.) A vállalkozói nyereségadó kedvezmé­nyeinek mérsékléséből közel 2 milliárd forintnyi megtakarítás származik majd. Az állami tulajdon utáni osztalék 18 szá­zalékról 25 százalékra emelkedik, ezáltal csaknem 4 milliárd forint bevételre tesz szert a költségvetés. A tervezett áremelések némelyikéhez törvénymódosításra is szükség van, ezért a kormány a tervet jövő héten a par­lament elé terjeszti. Az áremelések és az egyéb intézkedé­sek azt célozák, hogy javuljon az ez évi költségvetés egyensúlya - mondta Lász­ló Balázs. Emlékeztetett arra, hogy a Nemzetközi Valutaalap - a további hitel- nyújtás feltételeként - megszabta, hogy 1990-ben a költségvetési hiányt (ami 1989-ben 54,8 milliárd forint volt) 10 mil­liárd forintra kell csökkenteni. Az idén azonban több tényező is rontotta a költ­ségvetés egyensúlyát. így például a la­káskamatadó semmissé nyilvánítása 4,5 milliárd forintot vett ki a költségvetés „zsebéből”. A rubelelszámolású külke­reskedelmi kapcsolatok átrendeződése szintén rontja a költségvetés pozíció­ját. A vállalati nyereségadó-kedvezmé­nyek összege tavaly nagyobb lett a várt­nál, ennek hatása az idei költségvetés­ben is megmutatkozik. Mindezek a ked­vezőtlen jelenségek azt valószínűsitik, hogy a költségvetési hiány az év végére nem 10, hanem 27 milliárd forint lesz. A mbst ‘bevezetendő áremelések, illetve kedvezménymegvonő intézkedések - egyharmad-kétharmad arányban együttesen 27,7 milliárd forinttal növelik az idei költségvetés bevételeit. Ebből az összegből - a pótlólagos költségvetési hiány eltüntetése mellett - tartalékot is képeznek, hiszen még nem lehet tudni, hogy pontosan mekkorák lesznek a hely- hatósági választásokkal, a népszavazás­sal kapcsolatos kiadások, milyen költ­séggel jár az esetleges elnökválasztás, a Budapest-Bécs világkiállítás, illetve a sevillai világkiállításon való magyar rész­vétel. Kiadással jár a kőtelező gépjármű­biztosítás költségeinek fedezése is, hi­szen az a literenkénti 1,20 forint, ame­lyet eddig az üzemanyagok forgalmi adójából az állam átengedett, ma már nyilvánvalóan nem elegendő. Ugyan­csak a tartalékból kell kielégíteni egyes költségvetési intézmények halaszthatat­lan igényeit. Ezenfelül 2,5 milliárd forint többletkiadást jelentenek a szociális in­tézkedések. Még az áremelések bejelentését meg­előzően Matolcsy György, a Miniszterel­nöki Hivatal politikai államtitkára tájékoz­tatta az újságírókat arról, hogy a kormány elkészítette gazdasági gyorsprogramját. Ennek célja az idei kedvezőtlen gazda­sági folyamatok megállítása, visszafordí­tása, valamint kedvező alap teremtése a jövőre induló hároméves kormányprog­ramhoz. A program, amelyet hamarosan rész­leteiben is nyilvánosságra hoznak, még júliusban megkezdődhet, s augusztus közepén már azok az elemgi is működ­hetnek, amelyek törvénymódosítást, illet­ve új törvényt igényelnek. Az államtitkár hangoztatta: a terv nem lesz sem válság- kezelő, sem sokkterápiás jellegű, tisz­tán az ésszerűségen alapul. Céljai közé tartozik a kölcsönös vállalati követelé­sek, az úgynevezett sorban állás meg­szüntetése. Ennek keretében csődeljá­rás indul 30-34 nagyvállalat ellen, to­vábbi 500-600 vállalat kölcsönös tarto­zásait pedig banki beavatkozás útján próbálják rendezni. A vagyonügynökség programja alapján - elsősorban a keres­kedelemben és a vendéglátóiparban - úgynevezett előprivatizációt hajtanak végre, amelynek célja, hogy a bérleti és szerződéses rendszer adja át helyét a magántulajdonnak. Megindul az aktív privatizációs program is, 30 jól működő vállalat „mintaprivatizációjával”. Több törvényt módosítanak, így például a vál­lalati és az átalakulási törvényt, s előter­jesztik a versenytörvény és a privatizá­ciós törvény tervezetét. László Balázs a továbbiakban kor­mány ülésén szereplő egyéb témákról adott tájékoztatást. A testület tárgyalt egyebek között az állami kitüntetések rendszeréről. Megállapították, hogy a ré­gi elismerési formák döntő többsége nem alkalmas az értékek megbecsülésé­be, ezért ezeket - így például a különböző csillag-és zászlórendeket - eltörlik. Meg­marad ugyanakkor a Kossuth- és a Széchenyi-díj, valamint a kiváló és az ér­demes művész kitüntetés. Több régi ér­demrendet, illetve rendjelet visszaállíta­nak, így például újból bevezetik a Köz- társasági Érdemrendet. A kitüntetéseket március 15-én, augusztus 20-án, szep­tember 29-én (a honvédség napján) és október 23-án adományozzák majd. A kormány határozott arról is, hogy létre­hozza a gazdasági és a nemzetbiztonsá­gi kabinetet. A leendő címerről is szó volt a kor­mányülésen. Megállapodtak, hogy a kor­mány a parlament ülésén csak a koronás címerről szóló határozatot terjeszti elő, ugyanis a koalíciós pártok is ezt a címert támogatják, s a közvéleménykutatások szerint is ez a legnépszerűbb. Július 1. - építészeti világnap Ha azt kérdeznék tőlem: mi az épület - prfofán megközelítés­sel azt mondanám, hogy különböző anyagok egymásra rakott halmaza, amelynek lényege az, hogy belülről üreges. Ha arra kellene válaszolnom: mi az építészet - azt felelném, ugyanaz, mint az előző, de valamilyen logikai rendszer szerint, a kor Ízlésvilágát tükröző stilus alkalmazásával tervezett építmények sora. Az egyik spontán, a másik szakértelemmel, részletesen átgondolva jön létre. Ma szinte bármi megépíthető, egyedül pénzkérdés az egész. Mitől lesz mégis ház az én házam, mitől lesz utca az én utcám, falu az én falum, város az én városom? Tőlem. Öntől: asszonyom, uram és tőletek, gyerekek! Egy szép kilincs, egy izgalmas forma, az ásító ablak, a kis szoba, a nagymama simogató keze, a vén diófa árnya, a szőlőlugas - és ezerszám sorolhatnám mindazt, amitől hajlék lesz az élettelen építmény. Mit tehetnek azok a most szerveződő önkormányzati csírák, amelyek nemsok tapasztalattal indulnak az ismeretlen jövőbe, azzal a kérlelhe­tetlen igénnyel, hogy élőhelyet alakítsanak, teremtsenek. Az építészeti diktatúra, látjuk, milyen eredménnyel járt. Ezt nem reparálni és reformál­ni, hanem megszüntetni kell! Össze lehet „vágni” néhány hónap alatt kalálkában egy házat, de az soha nem lesz ettől még igazi otthon. Megtervezték a legnagyobbnak kikiáltott építészek a leglogikusabb, legszebb városokat, falvakat - mégis, szinte a befejezésük pillanatában kiderült róluk, hogy nem alkal­masak emberi lakóhely céljára. Mi lehet hát az az erő, az a tudás, ami rendezi a dolgok kuszaságát egy fel sem fogható logikai rendbe? A kulturális örökség! A szeretet, a gondosság, amellyel diszitette az építő a legegyszerűbb, legkisebb házakat is. Évszázados tapasztalat, a legracionálisabb elren­dezésre. Az évezredes arányrendszer. A tárgykultúra, a legkisebb rész­letekig: az ajtó fogantyúja, a pohár, a kép a falon. A kert, az udvar. A hu­zatmentes utcák. A természetes anyagok. Fel kell hát ismerni az önkormányzatoknak, hogy kultúra csak egy van! Akkora jogot formálhatnak a jövőbeni érdekeik védelmében, amekkora felelősséget fel tudnak vállalni. Legyenek a polgárok büsz­kék arra, hogy lakóhelyük olyan kulturális értékek hordozója, amely csak ott és csak úgy létezik a világon. A faluszövetségek válasszanak maguknak hiteles tanácsadó testüle­tet, melynek szakemberei a - remélhetőleg felgyorsuló - iparosodásból adódó településfejlesztés kérdéseire valódi válaszokat adnak és a pa­rasztporták becsületét (nagyságát is) visszaadják. Megtanulják az ősi kultúra törvényeit és munkájukban felhasználják azt. Nem vakon bírál­nak terveznek, hanem a helység, a környezet, a kultúra ismeretében. A városok kerületenként válasszanak építészeket maguknak, akik felelősek az állampolgároknak és az alakuló, demokratikusan választott kamarai testületnek azért, hogy kerületükben ne a lobbyzás, a korrup­ció, a dilettantizmus, hanem a józan ész, a vállalt kulturális örökség és a szakmai tisztesség domináljon egyenlő arányban. Ne az legyen a mérce egyes tervezők megítélésében, hogy milyen gyorsan másolják a legújabb nyugati divatot, hanem mennyire mara­dunk magyarnak, német, szláv, román, horvát nemzetiségűnek. Váltsunk rendszert úgy, hogy felértékelődjön a kulturális öröksé­günk, a szakma becsülete, az egyén tisztessége. Négy héten keresztül minden szombaton bemutatunk egy-egy tele­pülést, ahol olyan örökség van jelen, mely méltó tiszteletünkre és védel­münkre. A megye számos településén találhatók hasonló értékes, szép, egye­di építmények, melyek csak felfedezésre várnak. Akik ezeket feltárják, védik, tudom hasznosan cselekszenek és őszintén hiszem, hogy mun­kánk nem hiábavaló. A Népújság mai számában a Tolnatáj mellékletben dr. Meggyesi Ta­más egyetemi tanár Írja le mélyenszántó gondolatait, július 7-én a szekszárdi Felsővárost, július 14-én a Sárközt, július 21-én Nagydoro- got, július 28-án Bátaszéket mutatjuk be. Augusztus 4-i lapszámban Jékely Zsolt az Országos Műemlékvédel­mi Felügyelőség vezetője kapcsolódik a témához, ugyanerre a napra pedig egy beszélgetést és videofilm-vetítést is szerveztünk, amelyre politikusokat, képviselőket és kiemelkedő elméleti szakembereket várunk. Szekszárd-Ért Klub Országgyűlési képviselői felszólalás a megyei tanács ülésén Dr. Dávid Ibolya elutasította az Hiúsági alapítványt (Folytatás az 1. oldalról.) Mégis, Vidóczy László, dombóvári ta­nácselnök a sokadik igénybejelentést hallva óva intett az ilyen jellegű, a pénz­szerzést szinte kierőszakoló módszer el­len. Ugyanakkor nem tartotta megfelelő­nek azt, hogy a leköszönés előtt álló me­gyei tanács meglehetősen nagy össze­gű, harminchatmillió forint tartalékot képzett a leendő, szeptemberben meg­alakuló testület számára. Csatlakozott ehhez az állásponthoz Deli Sándor is, aki szerint semmi sem indokolja azt, hogy az év utolsó három hónapjára maradjon a tartalékösszeg nagyobb része. Szögi Bé­la, az MDF képviseletében kifejtette, hogy a Tolna Megyei Víz- és Csatornamű Vál­lalat által üzemeltetett fürdők négymillió forintos támogatása megfontolandó: ha veszteségesek a fürdők, akkor talán ér­demes lenne azokat kiadni vállalkozók­nak, mert ez esetben nem lehetetlen a nyereség sem. Minderről azonban az új önkormányzatnak kellene dönteni. Ugyancsak Szögi Béla javasolta, hogy a testület ne szavazza meg a Tolna Megyei Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány céljaira szánt kétmillió forintot. Az alapítvány elő­készítetlen, s azzal a Fidesz és az Ifjúsági Demokrata Fórum sem ért egyet. Dr. Dá­vid Ibolya, a megye tamási körzetének MDF-es országgyűlési képviselője csat­lakozott ehhez az állásponthoz, rámutat­va arra, hogy a parlament három indít­ványt terjesztett be ez ügyben. Az alapít­vány így nem szolgálja az ifjúság igé­nyeit, általános megfogalmazásokat használ. A Demisz és a Magyar Úttörők Szövetsége kivonja magát a kötelező va­gyonelszámolásból, s megakadnak az alulról jövő kezdeményezések. Schatt- mann Csaba, a Tolna Megyei Ifjúsági Szervezetek Szövetségének az elnöke viszontválaszában elmondta, hogy az alapítvány több szervezet véleményét tükrözi, az ezzel kapcsolatos megbeszé­léseken a Fidesz és az IDF képviselői is részt vettek. A Demisz - s ebből követke­zően a Tomiszsz - vélekedett Schatt- mann Csaba - nem kötelezett vagyonel­számolásra, s az alapítványt érintő kriti­kákat általánosságoknak minősítette. Dr. Dávid Ibolya megismételte korábbi állás­pontját, tehát az alapítvány nem felel meg több elengedhetetlen feltételnek, me­lyektől senki sem térhet el. A Demisz pe­dig - idézte a Magyar Közlönyt dr. Dávid Ibolya - köteles elszámolni á vagyonával. Dr. Farkas László, a megyei tanács vb-tit- kára közbevetőleg szükségesnek tartot­ta megjegyezni, hogy a tanácsülésnek nem az alapító okiratot kell elfogadnia, hanem dönteni kell az alapítványhoz való csatlakozásról. Deli Sándor a csatlako­zás mellett voksolt, mivel ez esetben a megye kezében maradna a kezdemé­nyezés. A csatlakozáselutasítása esetén viszont központilag jelölnének ki felügye­letet. A szópárbaj, az érvek és ellenérvek küzdelme még folytatódott egy darabig, míg végezetül az egyik felszólaló meg­kérte dr. Dávid Ibolyát: az ebben a kér­désben tapasztalható jártasságát leg­szerencsésebb lenne az alapító okirat el­fogadható kidolgozásában kamatoztatni. Dr. Dávid Ibolya nem is utasította el a se­gítséget, de csak egy alulról jövő kezde­ményezés, és nem egy állami érdek szol­gálatában. Tamás Ádám összefoglalójá­ban arra hívta fel a figyelmet, hogy az MDF egy másik képviselője a korábbi vb- ülésen egészen más álláspontot foglalt el néhány kérdésben, mint most Szögi Bé­la. Ezért hasznos lenne a vélemények párton belüli egyeztetése, mert csak így lehetne megakadályozni a parttalan vitát. A szavazáskor egyébként a testület úgy döntött, hogy biztosítja a fürdők üzemel­tetéséhez szükséges négymillió forintot, illetve az alapítványra a kétmillió forintot. Ugyanakkor lényegesen csökkent a tar­talék összege, harminchatmillió forint helyett tizenhatmillió forintot különítettek el erre a célra. A bejelentések között né­hány személyi hír szerepelt, így Mátyás István, a megyei tanács elnökhelyettesé­nek korengedményes nyugdijkérelme. Bár dr. Dávid Ibolya hangsúlyozta, hogy Mátyás István nagy gyakorlatára, szakér­telmére a jövő önkdrmányzatának is szüksége lenne, a testület mégis hozzá­járult az elnökhelyettes kéréséhez. A na­pirend zárásaként Lázári Jenő, a Volt Ha­difoglyok Bajtársi Szövetsége megyei szervezetének nevében kért szót, vázol­va a VHBSZ célkitűzéseit. A következő tanácsülés időpontja au­gusztus 17. Oktatási-nevelési fórum Budapesten Zsúfolásig megtelt a műegyetem Szent Gellért téri nagy előadóterme csütörtö­kön az ország minden részéből ide se­reglett pedagógusokkal. Az MDF szerve­zésében tartott tanácskozás előadói, hozzászólói érintették a közoktatás vala­mennyi sürgető kérdését az óvodáktól az egyetemi képzésig. A vita középpont­jában a rendszerváltozás végigvitele állt, az iskolák irányításának megújítása. Követelték a kontraszelektált igazga­tók felfüggesztését illetve leváltását. Erről kialakított közös állásfoglalásukat eljut­tatták a kormányhoz. Andrásfalvy Bertalan közoktatási mi­niszter a kultúra szerepéről beszélt a de­mokrácia megteremtésében. A kultúra segít megismerni más emberi világokat, más gondolkódásmódot, más szokáso­kat, s a demokrácia nem egyéb, mint a különbözőségekkel való együttélés mű­vészete -, hangoztatta nagy tetszéssel fogadott előadásában. Többen szóltak a sajtó felelősségéről, sokan tarthatatlannak mondták azt, hogy a kormánynak nincs napilapja. Ezt a fele­más helyzetet néhány tájékoztató fórum máris kihasználja. Az oktatási fórum felhívásban biztosí­totta Románia tanítóit segitőkészségéről, állást foglalt az iskolai hitoktatás mellett, s az elnöklő Lezsák Sándor javaslatára küldöttséget menesztett a kormányhoz az iskolák és intézmények vezetőinek új­raválasztása ügyében. NÉMETH KÁROLY A KÖZGÉP Tamási telepe FELVESZ: lakatos, hegesztő szak­munkásokat Jelentkezni: Tamási, Vasút u. 13. (341/40) Nincs nap nélkülünk! KERESKEDELMI VÁLLALAT PAKSI ÁRUHÁZA vásárt rendez MADOCSÁN 1990. július 3-6-ig a Faluházban. Fagyasztóládák és - szekrények, tv, rádió, video, háztartási elektronikai cikkek. (342/40) Folytatódik a kerékpárvásár a Dominóban! A SZEKSZÁRDI BÚTORIPARI VÁLLALAT kedvezményes bútorvásárlási akciót rendez Újra érkeztek BMX, kemping-, női és férfi versenykerékpárok, . gyermekkerékpárok. Nagy választékkal állunk kedves vásárlóink rendelkezésére. Keresse fel áruházunkat Szekszárdon a főiskola mellett, a Szakály Testvérek Kisszövetkezet udvarán. Telefon: 12-234 1990. június 25-től a vállalat Szekszárd, Epreskert u. 5. sz. alatti mintaboltjában. Kárpitozott garnitúrák, heverők, gyermekheverők, fotelágyak, fotelok termelői áron vásárolhatók, amíg a készlet tart. Kínálunk továbbá 2 mx1,4 m-es, 10 cm vastag, vászonnal bevont habmatracot reklámáron: 3995 Ft-ért. Igényelhető: a szolgáltatóműhely vezetőjénél. (208)

Next

/
Thumbnails
Contents