Tolnai Népújság, 1990. június (1. évfolyam, 49-74. szám)

1990-06-16 / 62. szám

2 - TOLNATÁJ 1990. június 16. mmmmm beszélgetés Pr. Kovács János és P. Varga Márta a vezetésről, vállalkozásról Évszázadunkban történt „Magyar a magyarért!”- Töredelmesen be kell vallanom önnek: puskáztam a vezetéselméleti vizsgán. Rá­adásul kölcsönpuskából, amit örököltem az előző évfolyamok vezetéselméleti tanfo­lyamainak hallgatóitól. A marxista-leninis­ta esti egyetem - egyéves - vezetéselméle­ti szakosító tanfolyamát ön tartotta hosszú időn át, aminek igen jó híre volt az értelmi­ség körében, s sokan nem azért jártak oda, hogy letudják a kötelező penzumot, vagy mert mindenáron vezetők akartak lenni, hanem egyszerűen azért, mert igen széles­körű tudást lehetett szerezni. Most a Szer­vezési és Vezetési Tudományos Társaság Tolna megyei küldöttgyűlése kapcsán ta­lálkoztam ismét önnel, mikoris megválasz­tották a társaság elnökéül. Engedje meg, hogy gratuláljunk ehhez.- Köszönöm szépen.- Igen régóta foglalkozik vezetéselmé­lettel, annak történetével, módszereivel, stílusával. Vajon most a megváltozott kö­rülmények következtében mennyire válto­zik a vezetéstudomány. Tudniillik az új gaz­dasági formációk következményeképpen olyan emberek kerültek vezető pozícióba, akik korábban egyáltalán nem foglalkoz­tak sem termeléssel, sem szolgáltatással, sem pedig emberek irányításával. Kiválasz­tódott volna egy új vezetői réteg, s ha igen, mi lett ennek a rendező elve?- Összetett a kérdése, kezdjük talán a végén. A világ változott meg, másfajta válla­latok jönnek létre, amit látványos névváltoz­tatással is próbálnak jelezni. Vállalkozás néven foglaljuk össze mindazokat a szer­vezeteket amelyek gazdálkodási tevé­kenységgel foglalkoznak. Más a helyzete a vezetőnek egy vállalkozásban az elváráso­kat feladatokat és a felelősséget tekintve, mint korábban volt hisz teljes a független­sége, tudja meddig mehet el, mihez van jo­ga és minden feladat az övé. Ez a helyzet magához szelektálja az embereket Ma aki vállalkozik azért képes erre, mert vagy tő­kéje van, vagy elképzelése, vagy pedig an­nak a képessége, hogy vállalkozóként tud tevékenykedni. Erre nem mindenki alkal­mas, s helyből visszariaszt embereket a törvényben rögzített követelmény. I- Hogyan jellemezhető a mai vállalkozó típusú ember?- Rugalmas, gyors cselekvésre képes, gyorsan reagáló emberek képesek vállal­kozni, olyanok, akik az általuk elképzelt üz­leti területen jártassággal, ismerettel bír­nak. Ez nem köthető feltétlenül iskolai bizo­nyítványhoz, diplomához. A vezetői köve­telmény komplexebb ahhoz képest, mint ami korábban volt, hiszen tudni kell meg­szervezni a marketinget azt hogy tudja eladni a terméket vagy a szolgáltatást. Lo­gikusan és értelemszerűen csak ezután következhet hogy megszervezi a vállalko­zással kapcsolatos tevékenységet s az ezt kiszolgáló ügyvitelt. Mindez ma nem elég. Tudni kell, hogyan lehet nyereségesen, pénzügyileg stabilan gazdálkodni, s finan­szírozni folyamatosan a vállalkozást. Úgy látom: igen sok embernek van elképzelése és vállalkozási készsége, de a gazdasági pénzügyi ismeretek hiánya is tapasztalha­tó, s ebből gondok adódhatnak. A vezetés- elméleti tanfolyamsorozat amire utalt s aminek a szervezésében és a kivitelezésé­ben is részt vettem, talán tükrözte azt a tö­rekvést hogy gondolatilag nyissunk a vi­lágra, mutassuk meg milyen lehetőségek vannak a világban, mi a hazai helyzet és melyek a követelmények. A cél az volt hogy a nemzetközi tudomány és a gyakorlati tudnivalók ismeretében javítsunk a hazai helyzetünkön. A túlszabályozottság, a kor­látok miatt azonban ez csak viszonylagos eredményt hozott Nem általában a magyar vezető volt kevésbé képzett, vagy tehetség­telen, hanem a lehetőségeit a körülmények behatárolták: a jogszabályok, a felügyeleti szervek beavatkozásai, de korlátokat sza­bott az úgynevezett munkahelyi demokrá­cia is. Ezek a vezetőt olyan szűk folyosóba terelték, hogy az üzleti siker kikovácsolásá­nak lehetőségei kisebbek voltak, mint az összehasonlítás alapjául szolgáló nyugat­európai vezetők eshetőségei.- Ez mind így van, csakhogy találkozha­tunk olyan vezetőkkel is, akik egyik napról a másikra úgy vélik: a piacnak nincs világ­nézete, s hogy ne kerüljenek „lapátra”, he­lyezkedni kezdenek, méghozzá a választá­sok után a kormánykoalíció pártjaihoz iga­zodnak. Ez lenne az újtipusú vezetők új ar­ca?- Ha ez igy lenne, akkor folytatódna a ré­gi rend. Hiszen tudjuk: a régi fajta vezetés fölfelé igazodott, aminek a következtében kontraszelekció jött létre, s csak az alkal­mazkodóképes vezetők tudnak sikerre vergődni, és tartósan megmaradni. Úgy vé­lem, hogy nem az igazodás a jövő útja. Az, hogy most vannak olyan vezetők, akik ke­resik a politikai irányzatokkal a kapcsolato­kat azt jelzi, hogy nem a saját személyük, hanem a vállalatuk helyét keresik az új vi­szonyok között, s arra törekszenek, hogy az új gazdaságpolitika kapcsolatrendsze­rébe bevezessék a vállalkozásukat. Van­nak vállalkozások, amelyeknél ez fontos, másik viszont megmaradhatnak kizárólag a piac értékítéleténél. Az irányváltás termé­szetes, hisz az új helyzethez valamilyen for­mában és mértékben igazodni kell. Az len­ne a korszerű magatartás, hogy a szakmai munkája, a sikere alapján méressék meg a vezető az adott munkahelyen, s alakuljon ki benne az a bölcs magatartás, hogy ő maga is belássa: amíg érdemben jól tud dolgozni marad, ha nem, hát akkor önként is le­mond. I- Képes erre az ember? Hisz a hatalom - ahogy mondani szokás „oly édes”.- A hatalom vonzó, a vezetők kisebb ré­sze az, aki nem képes belátni a hibáit. Fo­kozatosan változásnak kell bekövetkeznie ebben. Nyugaton természetes mozgás van a vezetésben, s igy fordulhat elő, hogy nem kövesednek meg vezetési rendszerek úgy, mint ahogy az nálunk tapasztalható.- Ha már itt tartunk, nemrég a parla­mentben az egyik képviselő azt szorgal­mazta: ismét méressék meg a vezetői gar­nitúra, írjanak ki pályázatokat, s így dőljön el a jövőben: ki vezethet Mi a véleményük erről a vezetéstudományban jártas hazai szakembereknek?- Korábban már előfordult amikor politi­kai szempontok alapján leváltották a veze­tői réteget 1948 és 1951 között. Ennek igen szomorúak a tapasztalatai, nem lenne tehát szakszerű, és társadalmi szempontból kí­vánatos ez a váltás. Szakszerű, törvényes keretek között, és az új vállalkozások meg­szervezésével párhuzamosan kell a veze­tőváltást véghezvinni. Ez a folyamat elin­dult A vállalatok, vállalkozások a saját kö­rükben értékelték a helyzetet, s kezdemé­nyezték, eszközölték a váltást. Ettől függet­lenül: az új vállalkozás vezetésváltást, vagy legalábbis nyílt helyzetet teremt. A vállala­tok többsége a jövőben valamiféle társasá­gi formában működik majd. Ebben a pilla­natban a vezetéssel más igények, más kö­vetelmények és más kockázatok járnak. Az átállás automatikusan megoldja a vezető- váltást, s ez lenne a kívánatos, nem a kam­pányszerű megoldás. Továbbá az, hogy mérlegeljék a helyzetüket azok is, akik vál­lalják azt, hogy vezetők lesznek. Korsze­rűen képzett, gyakorlattal rendelkező, önismerettel bíró menedzserekből ma hiány mutatkozik, ebből adódóan nem könnyű a vezetőválasztás.- Régóta izgat a kérdés, s már több be­szélgetőpartneremet faggattam, hogyan képes levezetni az ember, lelkileg elviselni a körülöttünk zajló viharos változásokat. Megvallom őszintén: pontos, kielégítő, leg­főképpen pedig a gyakorlatban használha­tó receptet erre nem kaptam.- Az egyik különbség köztünk, és a nyu­gat-európai menedzserek között az, hogy mi kívülről nézve rengeteg olyan gondolat­tal, változtatással, cselekvéssel vagyunk le­foglalva, ami más országokban egysze­rűen föl sem merülhet. Svájcban például a váltópénzek 1870-től érvényben vannak. Magyarországon történelmi ismeretek kel­lenek ahhoz, hogy tudjuk mikor milyen pénzek voltak forgalomban. Napjainkban a változások fölgyorsultak, és fokozottan ter­helik az embereket a produktív napi mun­kától az erőt és a figyelmet elvonják. Ez a terhelés a magyar embereken meglátszik: az egészségi állapotukon, a magatartásu­kon és a reagálásukon. Nagyon sokszor nem eléggé higgadtan, csekély türelemmel és megértéssel tudunk kezelni dolgokat. Hogy hol a határ? Az a véleményem, hogy túlmentünk az ésszerű határokon, de a kül­ső körülmények miatt nem tudunk kitérni a terhelés alól. Ezt vállalnunk kell. Amennyi­ben mód van rá, növelni kell a teherbíróké­pességünket megfelelő pihenési, kondi- cionálási rendszerrel, hisz az erős test több lelki terhelést bír el. Nem szabad megfeled­keznünk egy nagyon fontos dologról: az erkölcsi tartásról. Hiszen az erkölcsi tartás és feltöltöttség, a megalapozott világnézet akkora plusz erőt adhat, ami az embert a válságos helyzeten átsegíti. Egyébként: mindenkinek saját magának kell megtalál­nia: hogyan oldja a feszültségeit, s hogyan tudja önmagát fölerősíteni, kezelni úgy, hogy a következő napon újra be tudjon szállni a ringbe.- Az ön neve szorosan összekapcsoló­dott a megyei kórházzal. Megkérdezhetem, hogy miért jött el egy látszólag nyugodt helyről, a gondokkal küszködő termelő vál­lalat gazdasági igazgatóhelyettesének, ahol ráadásul villámgyorsan leváltotta a vállalati tanács az igazgatót?- A szekszárdi kórházban tíz évet dol­goztam gazdasági igazgatóként. A látszat ellenére nem volt jó kis nyugodt hely. Szak­mai csapatunk az egészségügy reform­csomagtervén dolgozott, s élenjáró elmé­leti és gyakorlati munkásságot végzett. Elő­készítettünk egy nyugat-európai típusú egészségügyi finanszírozási rendszert oly módon, hogy egy társadalombiztosító tud­ja szubvencionálni az eddigi „osztogató” tí­pusú költségvetési dotáció helyett az egészségügyi rendszert. Mivel a reform előkészítése megtorpant, s a munkálatok közben a kórházi vezetők között egyetértés nem volt nem kívántam tovább ott dolgoz­ni. Ezzel egyidejűleg érkezett az ajánlat a TÁÉV gazdasági igazgatóhelyettesi beosz­tására. Ez szakmai váltást jelent, de ha úgy tetszik, visszatértem a szűkebb szakmám­hoz, a vállalati gazdálkodás, pénzügy, számvitel, finanszírozás világába. A TÁEV- nek szerencsére van munkája, és nyeresé­gesen gazdálkodik a vállalat Úgy érzem szakmailag is, és személyesen is jól jártam. A vezetőváltás nem hozható összefüggés­be a személyemmel -, ez a kollektíva és a vállalati tanács értékítéletét tükröző változ­tatás volt. Nyilvános pályázat útján egyéb­ként most keresünk igazgatót, reméljük si­kerül a legmegfelelőbbet megtalálni. I- Említette egy alkalommal, hogy az édesanyja 1945 óta háztartási naplót vezet Mit olvas ki ebből egy közgazdász, aki még ráadásul a tudományok doktora is?- Mindenekelőtt egyfajta emberi tartást tükröz a háztartási napló, kialakít egy képet egy olyan emberről, aki önmaga ügyeinek a vitelére úgy képes, hogy éveken évtize­deken át könyveli a saját dolgait, elszámol önmagával, értékelni is tudja a dolgait. Gazdasági értelemben kiolvasható az inflá­ció, a forint leértékelése: mikor legutóbb belenéztem, a 47-48 körüli följegyzésekbe láttam, hogy egy kiló hús ára néhány forint volt. Kiolvasható a naplóból a háztartás, a fogyasztás és a bevétel szerkezete. Az 1946-1950 közötti feljegyzésekből kiderül, hogy egy építési vállalkozó egy-egy mun­káért mennyi bevételre tett szert Később látható, hogy az állami vállalat középveze­tőjének milyen volt a bevétele, kiadása. A napló tehát tükrözi a változásokat is, a bi­zonylatok, például a rádióelőfizetési díj mint kortörténeti dokumentum: érték. A családi irattárban vannak ennél régebbi és értékesebb dokumentumok is a birtokom­ban, például egy kézzel írott adásvételi szerződés másolata: az üknagyapám gróf Széchenyi Istvánnak földet adott el. Akkor, amikor az egyetemen tanultunk a váltóról, én otthon láthattam forgatott, funkcionált váltót. I- Lehetne egy személyeskedő kérdé­sem? Az önhöz hasonló kvalitású emberek nemigen maradnak meg az olyan kis mező­városban, mint Szekszárd. Mi köti Szek- szárdhoz, Tolna megyéhez?- Valóban igen nagy Szekszárdon értel­miségi körökben a mobilitás. Én úgy kerül­tem Szekszárdra, hogy a megyei tanács társadalmi ösztöndíjasa voltam, és jönnöm kellett. Feltett szándékom volt, hogy Buda­pestre megyek később. De nem így történt, aminek személyes okai vannak. A megyei tanács pénzügyi osztályán szakmailag olyan munkát kaptam, ami az elképzelé­seimhez közelállt Abban, hogy jól éreztem magam itt, igen nagy szerepe volt annak a kollektívának, vezetőkörnek, amelyben az első tíz évben dolgoztam. Igen szerettem és tiszteltem Czenki Sándort, aki jó vezető, ki­tűnő szakember és igaz barát volt. Több esetben hívtak a fővárosba, tárgyaltam is állásügyben, de az emberi viszonyokat rosszabbnak ítéltem meg, mint itt Szek­szárdon. S hogy véglegesen itt maradtam- e? Látja ezt nem tudom megmondani... I- Köszönöm, hogy időt szakított ránk, s segített valamivel tisztábban látni ebben a kicsit zavaros mai világban. A cím alapján bárki gondolhat a néhány hónappal ezelőtti esemé­nyekre, amikor szinte egy emberként mozdult meg a magyarság a Csalló­köztől Bácskáig, hogy ne csupán szavakkal, ne szólamszerű interna­cionalista kötelességből, hanem igaz szívvel nyújtsa testvéri segítsé­gét az éhező, vérző erdélyieknek, bánátiaknak. Ez az együvé tartozás érzésétől vezérelt cselekedet nem egyedi eset a magyarság történelmében. Elég csupán fél évszázaddal visszaper­getni nemzeti történelmünk képze­letbeli lapjait, láthatjuk, hogy apáink, nagyapáink bármilyen nehéz gazda­sági körülmények között éltek, azon­nal kinyújtották testvéri jobbjukat, ha az önhibájukon kívül elszakítottak- nak segítségére lehettek. * Kisrákóc az 1910-es népszámlá­lási adatok szerint 5804 kh külterü­lettel rendelkező kárpátaljai telepü­lés. Az ügocsa megyei nagyszőilősi járás kisközségének lakossága megközelíti az 1700 főt. Népességé­nek három százaléka a magyar és német, míg a többi rutén. Magyarul beszél 105 ember. A betűvetés és ol­vasás tudományában 234 ember jártas. A többségében görögkatoli­kus hitű családok 322 házából mind­össze egy készült téglából ill. kőből, míg a többi fából és más anyagból. Tetőfedésre a nád, zsúp és fazsin­dely volt használatos. E települést a trianoni határok el­vágták Magyarországtól. 1939. már­cius 15-től - az ismert történeti ese­mények hatására - megkezdődött a magyar csapatok bevonulása Kár­pátalja (a történelmi Magyarország Ung, Bereg, Ugocsa és Máramaros) területére. A felvidéki területek visszacsatolá­sakor már különböző országos moz­galmak indultak, ilyen volt pl. a „Ma­gyar a magyarért!” Horthy Miklósné fővédnökségével. Pénzt, ruhát, cipőt, élelmet egyaránt gyűjtöttek e célra adományozóktól. Ugyanez a nemes cselekedetsor folytatódott a ru- szinszkói területek visszakerülése­kor. Miközben a községek jelentős része különböző kölcsönök egyre növekvő kamatainak törlesztését nyögte, a hazafias célra egy ember­ként mozdultak, áthatva a segíteni akarás vágyától. Elterjedt a települé­sek közötti testvérkapcsolat kiépíté­sének gyakorlata, amely valójában a sok hiánnyal küzdő mostoha termé­szeti viszonyok között élők támoga­tásában realizálódott. Tolna község a nagyrákóci köz- jegyzőséghez tartozó Kisrákócot vá­lasztotta vagy kapta testvérközségül. Adatok hiányában ezt nem tudtuk el­dönteni. A közeledés első megnyilvánulá­sát az jelentette, hogy a tolnai képvi­selőtestület felvette a kapcsolatot a nagyrákóci körjegyzőséggel, kérte egy felmérés elkészítését a település legtöbbet szűkölködő tanulóiról. A negyvenhat kisrákóci és 14 pletyán- kai (szomszédos település) gyermek számára megszervezett tolnai gyűj­tés eredményeként a 60 rászoruló mindegyike kapott egy-egy, elsősor­ban ruhaneműt tartalmazó, csoma­got. A tolnai polgári 25, a római kato­likus 21, az állami elemi iskola 14 csomagot állított össze az áldozat­kész polgároktól érkezett adomá­nyokból. A vasúton feladott csoma­gok összesen 410 kilót nyomtak. Kisrákóc lakosainak kedvezőtlen körülményeit az a tény mutatta, hogy a körjegyzői felmérés a 322 család­ból 108-at talált segélyezésre szoru­lónak. Tolna elöljárósága 400 pen­gőt biztosított számukra szalonna és liszt vásárlására. 1939 szeptemberében a közgyű­lés határozata értelmében, mivel ön­kéntes jelentkezők nem akadtak, Csík Jenő főjegyző vezetésével egy delegáció utazott a testvérközségbe. Dr. Herczog Elemér gyógyszerész, a levente egyesület elnöke, Pittesser Antal rk. vikárius, helyettes plébános és Csaba Imre állami elemi iskolai ta­nító szeptember 16-án indult el dr. Herczogh autóján. A község számlá­ját csak a későbbi 100 pengőnyi benzinköltség terhelte. A beregszászi éjszakázás után más­nap reggel Nagyrákócon a nagyszől- lősi szolgabíróval az élen fogadták a tolnaiakat. Kisrákóc határában 36 fős lovasbandérium csatlakozott a vendé­gekhez, akiket a templomtéren diadal­kapu és a falu apraja-nagyja várt A va­lóságos népünnepély keretében a he­lyi bíró jó szóval ruszinul köszöntötte, majd vendégbarátság jelképeként ke­nyérrel és sóval tisztelte meg az érke­zőket A görögkatolikus istentisztefet befejeztével a tömeg meghallgatta, il­letve elénekelte a ruszin és az eucha­risztikus himnuszt, majd a templomté­ren felhúzták a Tolna által adományo­zott országzászlót A nap folyamán a jelenlevők nem szűkölködtek hazafias szónoklatok hallgatásában. Stic Antal nagyrákóci körjegyző után Tolna ne­vében Pittesser Antal szólt az egybe­gyűltekhez; „kérte ruszin testvéreinket Rákóczi népéhez méltó magatartásra Szent István birodalmában". A tanító­nő magyarul köszönte meg az átadott több száz irkát és egyéb tanszereket A düledező kántorlakás felújítására Tol­nán gyűjtött 600 pengőt szintén ekkor adták át. A vezetőkkel való tárgyalás alap­ján úgy döntöttek, hogy évente 400-400 pengővel segítik - főleg a téli hónapokban - a község rászo­rultjait. Nem pénzt osztanak ki, ha­nem főleg kenyérlisztet és szalonnát, ám a szállítási költségek megspóro­lására ezen árukat a környékről szerzik be. Foglalkoztak azzal a ké­réssel is, hogy kisrákóci szegények számára lehetővé teszik a munkát tolnai háztartásokban, a mezőgaz­daságban. Ez később gyakorlattá vált, erre utal az a tény, amely szerint az 1941-es népszámlálás időszaká­ban Tolnán jelentős számú rutént Ír­tak össze. A kölcsönös kapcsolatok egyik ér­dekes formáját jelzi az 1939. decem­ber 19-én keltezett levél, amelyben Csik Jenő főjegyző tudatja a rákóci bíróval, hogy a közelgő karácsonyi ünnepekre tekintettel egy 14,7 literes hordó tolnai kisüsti pálinkát küld. Ké­ri kiosztani az elöljárók és a lovas­bandérium tagjai között. Miközben kellemes ünnepeket és boldog új évet kívánt, nem mulasztotta el a bíró figyelmébé ajánlani az tires hordó visszaküldését. A korábbi megállapodás értelmé­ben a kisrákóci látogatást az ottani jegyző és a nagyszőilősi főszolgabí- . ró 1940 tavaszán viszonozta. A rendszeres kapcsolatok meg­maradtak, de a látogatások a hábo­rús években leépültek. Arról van tu­domásunk, hogy a kisrákóci szegé­nyeknek évente juttatott segélyt Tol­na község 1943. januárjától 800 pengőre emelte. DR. DOBOS GYULA

Next

/
Thumbnails
Contents