Tolnai Népújság, 1990. május (1. évfolyam, 24-48. szám)

1990-05-08 / 28. szám

6 NÉPÚJSÁG 1990. május 8. Leintettem a KSC volt vezető edzőjét Lapáton, majd taxiban Magyarok nélkül - a Békeverseny hattyúdala? Kedden Berlinben a prológgal kezdődik a 43. kerékpáros Békever­seny. A világ legjelentősebb amatőr országúti viadala a tervek szerint 1528 km-es össztávú lesz, és a 12 szakasz három országon, az NDK-n, Csehszlovákián és Lengyelországon vezet keresztül. S hogy miért csak a tervek szerint lesz 1528 km? Ennek magyaráza­ta a hagyományos viadal megrendezése körüli gondokban és a bi­zonytalan helyzetben keresendő. Az erőpróba lebonyolítása ugyanis a közelmúltban veszélybe került, miután március végéig egyetlen egy tervezett szponzori szerződést sem sikerült tető alá hozniuk a szerve­zőknek. Végül is egy eddig meg nem nevezett nyugatnémet cég az utolsó pillanatban sietett a rendezvény segítségére, bár a kelet-euró­pai változásokat és az anyagi helyzetet figyelembe véve könnyen el­képzelhető, hogy a kerékpársport a jövőben szegényebb lesz egy via­dallal. Ami a magyarokat illeti, a Békeversenyek 1947 óta íródó történeté­ben harmadszor fordul elő, hogy nem indulnak. Először 1952-ben ma­radt távol a csapat, majd tavaly, általános meglepetésre, a magyar szö­vetség nem kapott meghívót az amatőrök legnagyobb seregszemléjé­re. Ennek tudatában a vezetőség az idei versenynaptár összeállításá­nál nem is vette figyelembe ezt az erőpróbát, így idén sem lesz magyar induló. A viadal sztárja a 30 éves keletnémet Falk Boden lesz, aki 1983- ban győzött a Békeversenyen. Megszüntették a büntetőeljárást a Szeged SC vezetői ellen- Taxi!- Tessék, hova lesz az út?- Vissza az időben, mondjuk egy évet.-Amikor még nem autót, hanem NB l-es kosárlabda-csapatot ve­zettem? - kérdezte a sofőr, azaz Vertetics István, a KSC Szekszárd női csapatának exedzőjétől.- Igen. Gondolom tavaly ilyenkor már tudtad, hogy a te korodban is­mét pályaválasztás előtt állsz?- Igen, tudtam. Utólag vissza­pörgetve az eseményeket az én sorsom 1989. február 18-án dőlt el.- ???- Akkor mondtam meg a két szűk körben vett vezetőnek, hogy a csapatban komoly morális gondok vannak. Ennek okát egy nagyon igaz közmondással tudnám érzé­keltetni: két dudás nem fér meg egy csárdában. Volt két olyan játé­kosom, akik szinte nem is passzol­tak egymásnak, annyira „jó” vi­szonyban voltak. Elmondtam a ve­zetőknek, hogy ezt a problémát meg kell szüntetni, tehát valakinek távoznia kell. Másról is beszéltünk, de ez volt a fő ütközőpont. Elmen­tek tőlem, majd rövid időre rá el­kezdett terjedni több városban is a hír, miszerint a Vertetics menni akar Szekszárdról. Csinálták a he­lyet valakinek.- Nem tudom elhinni, hogy csak ezért elküldenek valakit.- Ez már csak az utolsó csepp volt a pohárban, hiszen az utolsó időben botor gondolatoktól vezé­relve egyre többet kritizáltam a ve­zetők döntéseit. Bizonyos dolgokat nekem kellett eldöntenem (pré­mium, fegyelmezés, stb.), de ők rendre megmásították döntései­met a véleményem kikérése nélkül. Hogyan legyen így tekintélye az embernek a játékosai előtt? Mivel tudtam volna őket rákényszeríteni a fegyelemre és a kemény mun­kára?- Hogy érzed, hol hibáztál?- Hibáztam én is rengeteget mert mindig csak a saját véleményemre adtam. Ennek ellenére a játékosok szakmai reflexióit elfogadtam, ha meggyőztek annak igazáról. Fizikai­lag, azt hiszem, megfelelően fel volt ké­szítve a csapat talán taktikai és techni­kai téren voltak hiányosságaim, ami úgy gondolom, fiatal koromból is adódhatott De a legnagyobb hibám valószínűleg az volt hogy egyszer ki­nyitottam a számat és elmondtam a véleményemet a vezetőségnek Akad­tak még hibáim, például sokszor nem azt játszattam, akit bizonyos emberek a pályán szerettek volna látni.- Hát erre jobban is odafigyelhettél volna- Az odafigyelésről és a hoz­záértésről... Az egyik mérkőzésen „X” vezetőségi tag bőszen ordibált: cseréld már le a Szabó Tündét. Nézem, hol a Tünde? Hát nem a cserepadon ült? Az illető összeke­verte a Smolczernével.- Nyolc évig irányítottad ezt a gár­dát Melyik volt a kedvenc csapatod?- Inkább néhány nevet sorolnék fel. Pártos, Varga, Rátvay, Smolczemé, Christián, szóval ez a korszaka kiegé­szítő emberekkel együtt- Néhányan azt mondták rólad, hogy kivételeztél.- Persze, azokkal, akik dolgoztak hajtottak Például a Várkonyi Gabi já­tékosként ideális alany volt mert elég volt neki egyszer megmutatni, mit kell tennie az adott helyzetben és ő úgy is csinálta. A Pártossal rengeteget ve­szekedtem, de ő fogta össze a csapa­tot irányított és körömszakadtáig har­colt A gondok a nagyobb pénz be­áramlásával kezdődtek Ez a mostani időszakra is rányomja a bélyegét Ke­vés munkával sok pénz, lakás és min­den egyéb támogatás. Hova, minek hajtsanak edzésen vagy mérkőzé­sen? De ez már nem az én reszortom.- Mindig is érdekelt hogyan zajlik le egy vezetőségi ülés, amikor az edző elmeneteléről döntenek Kielégítenéd a kíváncsiságomat?- Május 9-én volt a szóban forgó ülés Véletlenül odafelé egy vezetősé­gi taggal mentem mintegy húsz méte­ren át Elmesélte nekem, hogy aznap már járt Budapesten, Tamásiban, ele­ge van a mai napból, és őt teljesen hi­degen hagyja ez az egész Hát ilyen emberek csinálták ezt a színjátékot Mert az volt hiszen már minden jó elő­re el volt döntve. Saját tárgyalásomról kiküldtek a teremből, mondván, majd időben megkapom, miről is döntenek most Másnap a technikai vezetővel küldték el a felmentésemről szóló pa­pírt Rábízták ezt a nemes feladatot Ez ám a bátorság!- Mi volt az indoklás?- Két pontban foglalták össze. Az „A” csoportos szerepléshez szerte­ágazóbb, nagyobb tapasztalattal ren­delkező vezető edzőre van szükség. A másik: igyekezetem ellenére sem tud­tam megfelelő csapatszellemet kiala- kitani. Nem kívánom kommentálni ezeket az indokokat- Mihez kezdtél ezek után?- A nyár a - sporton kívüli - álláske­reséssel telt el, majd szeptembertől decemberig munkanélküli-segélyen éltem. Ekkor kaptam meg a 300 ezer forintos újrakezdési segélyt és bele­fogtam a taxizásba. A kosárlabdát ma már a játékvezetés és a Vendéglátó SE NB ll-es fiúcsapata jelenti szá­momra. Nem tudok elszakadni et­től a sportágtól. Magasabb szinten nem is akarok edzősködni, a jelen­legi felépítési rendszerben, ahol olyan kinevezett emberek szólhat­nak bele a munkába, akik hozzá nem értők, és akiknek olyan hatal­mi pozíciójuk van - mivel ők adják a támogatást - amivel jogot formál­hatnak ahhoz, hogy beleszóljanak szakmai kérdésekbe. Csak a fele­ségemet sajnálom (Gábris a KSC játékosa - a szerző), mert ő issza meg ennek az egész ügynek a levét.- Emlékszem a Kecskemét elle­ni találkozóra, amikor érted tünte­tett a közönség egy része.- Sajnálatos dolog volt, és rosszul is esett nekem, mert át tudtam érezni Szabó Ödön mesteredző helyzetét A mérkőzés után két nappal egy szak­mabeli megvádolt hogy én szervez­tem ezt az egészet Kikértem magam­nak, mert lehet hogy rossz edző va­gyok, de mindig becsületes voltam.- Köszönöm, visszaérkeztünk a mába. Mivel tartozom az útért?- A jó és rossz emlékekért nem jár fizetség. Kép és szöveg: KRASZNAI ZOLTÁN A Makói Városi Ügyészség le­zárta a Szeged SC több vezetője ellen folytatott vizsgálatot. A hiva­talos ügyészi állásfoglalás szerint a csalás bűntettéhez és magán­okirat-hamisítás vétségéhez nyúj­tott felbújtói tevékenység és bűn­részesség miatt kezdeményezett büntetőeljárást megszüntették Zádori Gyula, Papp Tamás, Isa- szegi György és Trényi Imre ellen. Az ügy a múlt év őszén kezdő­dött, amikor a Sport Plusz című hetilap 42. számában a „Szeged SC sportolók és edzőjük” aláírás­sal megjelent levél a klub különfé­le gazdasági tevékenységének visszásságaira igyekezett felhívni egyebek között a gazdasági ren­dőrség figyelmét. Az illetékes szervek megindították a nyomo­zást, a vizsgálat eredményeiről, a történtekről a sajtó is beszámolt annak idején. A lapok közölték az említett személyek mint gyanúsí­tottak nevét is. A vizsgálatot a Sze­gedi Városi Ügyészség kezdte meg, ám időközben az ügy elfo­gultsági indítvány miatt átkerült a makói ügyészségre, amelynek megállapítása szerint csalás és károkozás nem történt, a felsorolt személyek elvégezték a reklám- szerződések megkötésével kap­csolatos munkát. így a jogsza­bályban meghatározott összeg valamennyiüket megillette, jogo­san vették fel. Vertetics István, kezében a KSC Szekszárd lányaitól búcsúzáskor ka­pott - minden játékos által aláirt - lapáttal Kézilabda NB II. A Dunaföldvár a magasabb osztály küszöbén Ajkai Hungalu-Hőgyészi HSC 28-26 (13-12). Ajka, 200 néző. V.: Kálmán, Kozma. Hőgyész: Spoljár - Bara­bás (2), Mayer, Teimel L (1), Törő, Drüszler (3), Nándor L (12). Csere: Schmidt, Teimel J. (5), Nándor I., Hrozik (3). Edző: Teimel Lajos. Kezdés után meglepte a Hő­gyész a házigazda együttest, Nándor L. vezérletével a 13. percben 6-3-ra elhúztak a vendégek. A folytatás­ban feljött az Ajka, a volt sokszoros válogatott Bartalos remek védéseivel és az akciók eredményes befejezté­vel a félidő végéig egygólos előnyre tett szert A második félidőben Teimel L. kétperces kiállítása alatt öt gólra növelte előnyét az élmezőnyhöz tartozó Aj­ka. A hőgyésziek nem tudták áttörni a hazaiak szorosan záró védőfalát, ráadásul nagyon érződött a sérült Kere­kes hiánya. Ebben a játékrészben Barabás, Hrozik és Teimel J. nyújtott nagyszerű teljesítményt, az ő határta­lan lelkesedésük révén állt szorossá a félidő. A vendégek nagy akarása sem tudta pótolni a hazai gárda jobb játékát és szerencséjét. Jók: Barabás, Nán­dor L, Teimel J., Hrozik. Dunaföldvári Spartacus-Gyömrő 40-14 (20-5). Dunaföldvár, 400 néző. V.: Gyöngyösi, H. Szabó. Duna­földvár: Kácsor - Hegedűs (1), Szauter (4), Kolics (1), V. Kovács (6), Józsa (8), Pétervári (3). Csere: Mestyán, Ko­vács P. (6), Polgár (6), Horváth (2), Kövics (3). Edző: Ko­lics János. Nagyon várták a földváriak ezt a találkozót hiszen kellő revansot kívántak venni az őszi fordulóban - bírói segédlettel - Gyömrőn elszenvedett vereségü­kért. A hazai legénység az első percektől kezdve nagy nyomás alatt tartotta ellenfele kapuját a 10. percben 9- 1 -re vezettek. A folytatásban padlóra került a Gyömrő: átlövésből sorozatosan Józsa lőtt hálószaggató gólo­kat Kácsor kapus kitűnő védései megoldhatatlan fel­adat elé állították a vendégcsapatot A 15. percben 14-3 volt az állás. Egy perccel később Kolics edző „be­vetette" a cseresort köztük Kovács Pált az egykori föld­vári kedvencet, aki három év után tért vissza. A félidő vé­géig semmit sem változott a játék képe, a Spartacus irá­nyított A második játékrész is a házigazdák fölényét hozta. Ekkor a csapat már szinte csak a közönségnek játszott Teljesen egyoldalú játék folyt amelyben csak a szám­szerű végeredmény volt kérdéses. Ezzel a győzelmével a Dunaföldvár legénysége öt fordulóval a zárás előtt - tízpontos előnyét tekintve - a magasabb osztály küszö­béhez érkezett. Reméljük, hogy a városi vezetés az NB l/B-be jutás esetén is megfelelő feltételeket biztosít a Spartacus számára. Kitűnt: Kácsor és Józsa. Ónodi nagy lehetőséget szalasztott el Felemás érzésekkel búcsú­zott a magyar küldöttség At­héntól, a 18. női tornász Euró- pa-bajnokság színhelyétől. A felnőtt porondon tavaly Európa-bajnoki címmel be­mutatkozó Ónodi Henrietta több számban is érem-favo­ritként érkezett a görög fő­városba. Ugyanakkor kérdéses volt, hogy a még mindig csak 32 kg-os békéscsabai leány hogyan tud megbirkózni az esélyesség terhével. Míg Brüsszelben vesztenivaló nélkül lépett a közönség elé, Athénba már a legjobbak közé sorolták, sőt a pódiumedzé­seken mutatott formák alapján a bírák még végső győzelmét sem tartották lehetetlennek. A remények csak félig váltak valóra, hiszen a 16 éves klasszis szombaton az össze­tett versenyben, ha nem is tökéletes, de rontás nélküli teljesítménnyel újabb lapot nyitott a magyar tornasport történetében. Harmadik helyezésével a nők első összetett EB-érmét szerezte meg. Labdarúgás NB ll-es serdülő- és ifibajnokság Serdülők Dunaferr SE-Szekszárdi Dózsa 1-0 (0-0). Sz. Dózsa: Hefner - Raf- fai, Bacs, Sztehl, Kárpáti - Horváth (Bárdos), Bildhéber, Cseke - Ta­kács, Teplán, Rupa. Edző: Kedves Mihály. A jó játékerőt képviselő du­naújvárosi együttes győzelme megérdemelt. Jók: Hefner (a me­zőny legjobbja), Rupa. Oroszlányi Bányász-Paksi SE 6-3 (1-2). Paks: Weisz - Pintér F. (Törjék), Égner, Sipos, Rákosi (Vábró) - Pintér A. (Aradi), Magyar, Vájer, Magyari - Heizler, Oszter- majer (Csikós). Edző: Osztermajer Ferenc. A vendégek győzelméhez a sokat hibázó paksi védelem és a gyenge kapusteljesitmény is hoz­zájárult. G.: Heizler 2, Égner. Jók: Égner, Heizler, Pintér F. Ifjúságiak Dunaferr SE-Szekszárdi Dózsa 3-0 (3-0). Sz. Dózsa: Blazsó (Almá- si) - Kedves, Méhn, Baunok, Tornai - Péter (Fertődi), Panghy, Szűcs (Honvéd) - Szabó, Pusztai, Kar­dos. Edző: Laki Zoltán. A listaveze­tő dunaújvárosi együttes ilyen kü­lönbséggel is rászolgált győzelmé­re. Jók: Almási, Tornai. Paksi SE-Oroszlányi Bányász 2-2 (0-1). Paks: Horváth - Csikós, Niki, Szűcs, Berki - Péter, Búzás, Pomozi - Takács, Mittler, Rácz. Edző: Tímár István. Egyenlő erők küzdelme igazságos pontosztoz­kodással. G.: Rácz, Pomozi. Jók: Rácz, Pomozi. Körzeti bajnokság Bonyhádvarasd-Kéty 3-1, Iz- mény-Györe 11 -0, Harc-Bogyisz- ló 0-3, Alsónána-Sz. Dózsa II. 2-2, Sióagárd-öcsény 2-5, ifi: 0-1, Bá- ta-Decs 2-0, ifi: 1-1. Pincehely- Tamási II. 2-0, Závod-Dalmand 6­I, ifi: 6-0, Iregszemcse-Kapos- szekcső 1-3, Nak-Attala 1-1, Szakcs-Gyönk 3-3, Kölesd-Paks II. 0-2-nél félbeszakadt, Simontor- nya-Kajdacs 5-2, ifi: 1-2, Mado- csa-Tengelic 2-10, ifi: 4-1, Tolna- némedi-Nagydorog 3-1, ifi: 0-1, Györköny-Pusztahencse 3-1, Kö- zéphidvég-Bölcske 1-3. Sakk OB II. Kiütéses győzelem Baján KSZE Szekszárd-Baja 11-3. A hatodik, egyben a tavaszi idény zá­rófordulójára került sor a hét végén. A szekszárdi csapat létfontosságú mérkőzésre utazott Bajára. A ven­déglátó Duna-partiak ugyanis egy esetleges győzelmükkel továbbra is nyílttá tehették volna a kiesési har­col A KSZE együttesének játékosai 2-3 pontos győzelemben bíztak, ez­zel viszont már búcsút vehettek a ve­szélyes zónától. Nos, alaposan kitet­tek magukért! A találkozó minden tábláján éles küzdelem alakult ki. A győzelmi sorozatot dr. Szabó és Kiss nyitotta meg, majd Pottornyai, Rusz, Szuhai, Andi és Hölczl folytatta. Ezzel együtt 7-0-ás vezetésre tett szert a KSZE csapata. Az előny már sejtetni engedte, hogy nem várt, az OB ll-ben ritkaságnak számító két számjegyű győzelemre van kilátás. (A korábbi öt forduló 30 mérkőzéséből mindösz- sze 3 találkozón született hasonló eredmény). A folytatásban két mér­kőzést a bajaiak nyertek, de utána ismét folytatódott a szekszárdiak pontgyüjtése Vámosi és ifi. Paszler jóvoltából. A házigazdák igencsak letörtek a szomszédvár 9-2-es veze­tésénél. Ezt csak fokozta Rittmann játéka, aki ellenfelének királyát mat­tig „kergette” a tábla közepéről. A ta­lálkozó éles, mindent egy lapra felte­vő küzdelmét jól érzékeltette, hogy mindössze két játszma végződött döntetlenre. A végére maradt Heren­di és Tornai partija. Ezzel kialakult a 11-3-as rendkívül értékes győze­lem. A KSZE Szekszárd versenyzői körében érthető volt az öröm, hiszen a csapat az OB ll-ben hasonló ará­nyú győzelmet még nem könyvelhe­tett el, másrészt pedig ezzel a siker­rel nagyot léptek előre a tabellán. A házigazda Baja csapata a súlyos ve­reséggel teljesen leszakadt, helyze­te szinte reménytelen. A hátralévő őszi öt fordulóban a szekszárdi csa­pat az eddig mutatott játékát folytat­va száműzheti háza tájáról a kiesési gondot A bajnokság állása: 1. Lajosmi- zse 54 (2 függő), 2. Vasas 54, 3. Utasellátó 53,5, 4. Dunavarsány 44,5, 5. KSZE Szekszárd 43,5, 6. Pallas 42, 7. Vasútépítő 40, 8. Vi­deoton 40, 9. Szentendre 39, 10. Győr 35,5, 11. Kecskemét 29,5 (2 függő), 12. Baja 25,5 ponttal.

Next

/
Thumbnails
Contents