Tolnai Népújság, 1990. május (1. évfolyam, 24-48. szám)
1990-05-16 / 35. szám
2 NÉPÚJSÁG 1990. május 16. Az Országgyűlés tegnapi munkája (Folytatás az 1. oldalról.) mentik az állami vagyont, amelynek következtében az új minisztereket kiürült kassza fogadja több helyen. Számos főhatóságnál szétosztották az egész évre szóló kereteket, látszattevékenységeket, indokolatlan külföldi utakat finanszírozva. A minisztériumok jelentős részében jogszabálymódosítási láz tört ki - jelentette ki a képviselő, s példaként említette a MÉM-et, ahol tíz nap alatt 19 miniszteri rendeletet módosítottak - vélhetően az átmentést segítve. Tapasztalat az is, hogy egyes minisztériumi tevékenységeket részvénytársaságok keretében játszották át - nem egy esetben veszteség árán is. Hozzátette azonban, hogy a köztisztségviselők jelentős részének semmi köze az üzelmekhez, s segítségükkel el lehetne kerülni, hogy az új kormányzat működésének kezdetén lehetetlen helyzetbe kerüljön. Ezért javasolta parlamenti vizsgálóbizottság felállítását, amely független szakértők segítségével feltárná a minisztériumokban történteket. Ugyanakkor e bizottság védelmében a tisztségviselők is bátrabban rendelkezésre bocsátanák az ügyre vonatkozó dokumentumokat. Indítványozta, hogy a megalakuló bizottság vizsgálja át az október 23-tól az új kormány hivatalba lépéséig terjedő időszakot, különös tekintettel a választások kiírása utáni intézkedéseket. Az elhangzottakra Szabó Ferenc MÉM államtitkár röviden reagálva kijelentette: az általános vád nem igaz. Egyébként a Kisgazdapárt - az MDF-fel ellentétben - nem élt azzal a minisztérium által felkínált lehetőséggel, hogy folyamatosan kísérje figyelemmel a MÉM tevékenységét. Szabad Gyögy úgy ítélte meg, hogy mivel Óftiolnár Miklós javaslata nem felel meg a formális önálló képviselői indítvány alaki követelményeinek, azt a házbizottsághoz továbbítja sürgős vizsgálatra. Első napirendi pontként a képviselők bizottsági helyek betöltéséről döntöttek: megválasztották Haraszti Miklóst a Kulturális, Oktatási, Tudományos, Sport-, Televízió- és Sajtóbizottság tagjává. Ezzel mindössze egyetlen bizottsági hely maradt üresen, mégpedig a Költségvetési, Adó- és Pénzügyi Bizottságban, ahová a Magyar Demokrata Fórum jelölheti majd egy képviselőjét. Vörös Vince alelnök - átvéve az ülés soros elnöki teendőit - bejelentette: a Honvédelmi Bizottság kérésére tájékoztatja a képviselőket, hogy Vásárhelyi Miklós indítványával kapcsolatosan nem derült ki világosan: a bizottság - a Külügyi Bizottsághoz hasonlóan - a napirendre tűzést támogatta, de a sürgős tárgyalással nem értett egyet. Az újabb napirend tárgyalása előtt Németh Miklós kért szót. Emlékeztetett arra, hogy a szünet előtt az ügyvezető kormányt, annak egyes minisztériumait és tisztségviselőit súlyos vádakkal illette Ómolnár Miklós. Kérte a kisgazdapárti képviselőt: a konkrét ügyek megjelölésével adja át a szóban forgó dokumentumokat, hogy mielőbb megindíthassa a vizsgálatot. Hozzátette: a konkrétumok nélküli, csupán az általánosság szintjén mozgó vádakat sem elfogadni, sem visszautasítani nem tudja. Ugyancsak napirend előtt jelentkezett Király Zoltán (MDF), az újságírók védelmében kérve szót. Felhívta a figyelmet arra, hogy a külföldi tudósítókat „kitessékelték” a sajtópáholyból, s a hazai újságírók is meglehetősen mostoha munkafeltételek közepette dolgoznak a Parlamentben. E helyzetet - mint hangsúlyozta - minél előbb rendezni kell az Ország- gyűlésről szóló tisztességes és korrekt tájékoztatás érdekében. A testület ezt követően rátért a magyar állampolgárságtól megfosztó határozatok hatályon kívül helyezéséről szóló 1990. évi XXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalására. A napirendeet az Alkotmányügyi, Törvényelőkészítő és Igazságügyi Bizottság képviseletében dr. Salamon László (MDF) terjesztette elő. A bizottsági előadó utalt arra, hogy a korábbi Ország- gyűlés a törvény megalkotásával a történelem régi tartozását törlesztette a haza méltatlanul megtagadott fiaival szemben. Ez azonban nem tekinthető tökéletes megoldásnak, mert a törvény csak az élő állampolgárok tekintetében rendelkezett: külön kérelemhez kötötte az állam- polgárság visszaszerzését. Az elhunytak esetére nem tartalmazott egyértelmű rendelkezést. Ezt a hiányt pótolja a mostani törvényjavaslat. Hozzáfűzte: politikailag ésjogilag is jelzi a kérdés indokoltságát, hogy a szakbizottság a javaslatot egyhangúlag terjeszti a Ház elé. Mivel a törvényjavaslathoz módosító indítvány nem érkezett, s vita felszólaló híján nem alakult ki, Vörös Vince szavazást rendelt el. Ennek eredményeként a képviselők 339 igen, 1 ellenszavazattal elfogadták a törvényjavaslatot. Az elfogadott módosítás értelmében a törvény rögzíti, hogy az elhunyt személyek esetében hatálytalannak kell tekinteni a jogfosztó intézkedést, tehát magyar állampolgárságukat nem veszítették el. Két órán át tartó, olykor nem is konkrétan a törvényjavaslathoz kapcsolódó vita jellemezte, 25 vélt vagy valós vádakat, védekezéseket, ironikus megjegyzéseket és viszontválaszokat tartalmazó felszólalás kísérte az államtitkárok jogállásának és felelősségének átmeneti szabályozásáról szóló törvénytervezet tárgyalását. A plénum ezután a szomszédos államokban élő magyar nemzeti kisebbségek helyzetéről folytatandó tárgyalások megkezdésére vonatkozó országgyűlési határozati javaslatot vitatta meg. Az Országgyűlés Külügyi Bizottságának határozati javaslatát, az Emberi Jogi, Padközi hírek A bozót nem robban Ómolnár Miklós, kisgazdapárti képviselő nagy tapsot kiváltó felszólalásában számos visszaélésre hívta fel a figyelmet, ám megjegyezte, hogy nem kívánja konkrétumokkal untatni a honatyákat. „Csak nyugodtan!" - hangzott a karzatról a felszólítás, ám a szünetet meg kellett várni ahhoz, hogy a részletek felől érdeklődjünk Ómolnár Miklóstól.- Vannak dokumentumaink, amelyek a Mezőgazdasági Minisztériumnál történt hatalomátmentési kísérleteket igazolják - mondta a képviselő, majd gyorsan felvázolt néhány gyanús lakáseladási akciót. - Birtokunkban vannak a jegyzőkönyvek, amelyek igazolhatják állításaimat.- Hamarosan robban tehát a bomba?- A bozótban? - kérdezi vissza Ómolnár Miklós, majd így folytatta: - A bozót nem robban. S különben is, olyan bonyolult ügyekről van szó, amelyeket talán nem islehetteljesen kibogozni. Vizsgálatra persze szükség van, hogy megakadályozzuk a további manővereket. Ómolnár Miklós- A mezőgazdasági miniszter nem volt jelen a bejelentésekor. Véleménye szerint ez véletlen?- Valószínűleg igen, hiszen ezt a kérdést szigorúan titkosan kezeltük, nem juthatott információhoz. Nagy nevettetők- Na és milyen a hangulat? - gyakran teszik fel ezt a kérdést az országgyűlési tudósítónak, aki ilyenkor legtöbbször csak annyit tud válaszolni: - Jó. S nem egy esetben kétségkívül valóban jó, hiszen erről több képviselő is gondoskodik. Az államtitkárok meghallgatásának szükségességét taglaló vita folyamán például szinte felszikrázott a levegő, összecsaptak az (SZDSZ, illetve MDF-kis- gazdapárti) érvek. Hogy mégsem történt sértődés, az jórészt dr. Tor- gyán József kisgazdapárti képviselőnek köszönhető, akinek a felszólalása alatt az SZDSZ-es tábor zöme az asztalra dőlve kacagott. A remek hangulat a sajtópáholyból figyelő újságírókra is átragadt, persze nem mindenkire. Egy idősebb kolléga megjegyezte, hogy jó-jó, a parlament az ország első színháza, de hát ami sok az sok...- Igen, színház, csak az a baj, hogy a színészek között vannak ri- pacsok is - tette hozzá mindehhez másvalaki. Persze, mi, a Tolnai Népújság képviselői ez alkalommal nem helyeseltünk. Hiszen hogyan is tételezhetnénk fel ilyesmit bármelyik képviselőről is... SZERI ÁRPÁD Ki nevet a végén? Tölgyessy Péter? Fotó: Gottvald Károly Kisebbségi és Vallásügyi Bizottság módosító indítványaival a plénum ellenszaElőttem az utódom. Glatz Ferenc és Andrásfalvi Bertalan. Dr. Torgyán József: „Csak távirati stílusban” A kérdésekre adott válaszokkal, csaknem fél nyolckor befejezte plenáris ülését az Országgyűlés. Az elnöklő Szűrös Mátyás bejelentette: a parlament soron következő ülését az elnök május 22-én, kedden 15 órára hívja össze. A várhatóan kétnapos ülés napirendjén szerepel majd a kormányprogram megvitatása és a miniszterelnök megválasztása, s ekkor mutatkozik be az új kormány. A képviselők megtárgyalják a tanácsok mandátumának meghosszabbításáról szóló törvényjavaslatot. Szűrös Mátyás kérte: mivel az Ország- gyűlés idő hiányában elhalasztotta az Interparlamentáris Unió magyar tagozatának megalakítását, a Külügyi Bizottság a parlament elnökének egyetértésével döntsön a május 21. és 25. között megrendezendő bonni leszerelési világkonferencián részt vevő magyar delegáció összetételéről. Beck Tamás magánya vázát nélkül, három tartózkodással fogadta el.
