Tolnai Népújság, 1990. április (1. évfolyam, 1-22. szám)
1990-04-10 / 07. szám
2 KÉPÚJSÁG 1990. április 10. Öt körzet: négy MDF, egy SZDSZ győzelem (Folytatás az 1. oldalról.) szavazatok 24,69 százaléka. Akik tehát az egyéni választókerületekből a parlamentbe bejutottak: 1. sz. választókerület: dr. Ternák Gábor (MDF), 2. sz. választó- kerület: Figler János (MDF), 3. sz. választókerület: Barcza Imre (SZDSZ), 4. sz. választókerület: Horváth Lajos (MDF), 5. sz. választókerület: dr. Dávid Ibolya (MDF). Az Országos Választási Bizottság hétfőn hajnali 3 óra után néhány perccel kezdődött parlamenti sajtótájékoztatóján közzétette az országgyűlésiképviselőválasztás 2. fordulójának előzetes eredményét. Németh János, az OVB elnöke a hazai és a külföldi újságírók előtt ismertette a bizottság közleményét. Eszerint az egyéni választókerületekben működő választási bizottságok adatainak az Állami Népességnyilvántartó Hivatal végezte számítógépes összesítése alapján a második forduló előzetes eredménye a következő: A második fordulóban országosan ösz- szesen a választásra jogosultaknak 45,54 százaléka szavazott. A 171 egyéni választókerület mindegyikében érvényes volt a szavazás, mert a választásra jogosultaknak több mint 25 százaléka szavazott. A közlemény tartalmazza az érvényes szavazás eredményeképpen megválasztott országgyűlési képviselők nevét, az őket jelölő párt megnevezését, illetve a független jelölés tényét, valamint a megválasztott képviselőre leadott érvényes szavazatok százalékos megoszlását. A jelöltekre adott szavazatok figyelem- bevételével az egyéni választókerületekben a Magyar Demokrata Fórum jelöltjei 111 mandátumot; a Szabad Demokraták Szövetsége jelöltjei 35 mandátumot; a Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt jelöltjei 11 mandátumot; a Kereszténydemokrata Néppárt jelöltjei 3 mandátumot; a Fiatal Demokraták Szövetségének jelöltjei 1 mandátumot; a Magyar Szocialista Párt jelöltjei 1 mandátumot; az Agrárszövetség jelöltjei 1 mandátumot szereztek. A közös jelöltek közül a Fiatal Demokraták Szövetsége - Szabad Demokraták Szövetsége 2 mandátumhoz; a Fiatal Demokraták Szövetsége - Szabad Demokraták Szövetsége - Kereszténydemokrata Néppárt 1 mandátumhoz; az Agrárszövetség - Szövetség a Faluért a Vidékért 1 mandátumhoz; a független jelöltek 4 mandátumhoz jutottak. A második forduló előzetes eredményének ismeretében az országos listákon a töredék szavazatok alapján Már csak a falragaszok emlékeztetnek a kampányra a Magyar Demokrata Fórum 10 mandátumot; a Szabad Demokraták Szövetsége 23 mandátumot; a Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt 17 mandátumot; a Magyar Szocialista Párt 18 mandátumot; a Fiatal Demokraták Szövetsége 12 mandátumot; a Kereszténydemokrata Néppárt 10 mandátumot kapott. Az OVB nyomatékosan felhívta a figyelmet arra, hogy az ismertetett előzetes eredményeket még nem hitelesítette. Németh János végezetül köszönetét mondott az országszerte működő választási szervek, munkacsoportok tagjainak tevékenységükért Nekik köszönhetően a választások második fordulója - az elsőhöz hasonlóan - különösebb problémák nélkül zajlott le. Kiemelte, hogy az első fordulóval ellentétben a számítástechnikai rendszer ezúttal megfelelően működött, s a számítástechnikai szakemberek jelentős segítséget nyújtottak ahhoz, hogy a bizottság a törvényben meghatározott kötelezettségének ilyen gyorsan eleget tudott tenni. Az OVB kedd reggel folytatja a jegyzőkönyvek hitelesítését. Több mint tízezer szavazókörjegyzőkönyvét kell feldolgozniuk, aminek alapján kontrollálják majd a töredék szavazatok számítását. Ismeretes, hogy e töredék szavazatok alapján dől el véglegesen 90 országos listás mandátum sorsa. A szavazatszámláló, illetve a választási bizottságok hatáskörébe tartozó döntések ellen kifogással lehet élni, amelyekről az illetékes választási szervek három napon belül kötelesek dönteni. Az esetleges kifogást elutasító határozat ellen a helyi, illetve a területileg illetékes bíróságokhoz lehet fordulni jogorvoslati kérelemmel. A bíróságok ugyancsak három napon belül kötelesek dönteni az esetlegesen felmerülő vitás ügyekben; így végleges eredmény legkorábban hat nap múltán várható. A parlamenti számitógépes szavazatösszesítő központ hétfőn 0 óra 35 perckor nem végleges, előzetes eredményt adott ki arról, hogy a különböző pártok országos összesítésben hány képviselői helyet szereztek meg. Ez az előrejelzés már tartalmazza mind a 386 képviselői hely megoszlását; a számító- gépes rendszer 3 556 881 érvényes szavazatot, 176 választókerület adatait dolgozta fel. Pártok egyéni mandátum területi (1. ford.) országos (várható) összesen százalék MDF 114 40 11 165 42,75 SZDSZ 35 34 23 92 23,83 FKgP 11 16 17 44 11,40 MSZP 1 14 18 33 8,55 Fidesz 1 8 12 21 5,44 KDNP 3 8 10 21 5,44 Agrárszövetség 1 0 0 1 0,26 Független 6 0 o 6 1,55 Közös jelölt 4 0 0 4- 1,04 Szavazókörből nézve - másodszor A választások első fordulója után már megpróbáltunk néhány személyesen szerzett élményt, leszűrt tapasztalatot összegezni. Most ismét hozzáfogunk. Az első a „médiák” propagandájával kapcsolatos. A kampány vége felé már a vízcsapból is folyt a szavazólapok kitöltésének módja, mégis akadt - nem öreg, hanem középkorú - nem is egy, akit a helyszínen kellett kioktatni erre a bonyolult feladatra. Sőt volt, aki megkérdezte, hogy mit írjon a borítékra? Ami az öregeket illeti, döbbenetes aktivitásról tettek tanúbizonyságot. Olyan egészségi állapotban lévők vánszorogtak el hozzánk, akik teljes joggal kérhették volna lakásukra a vándorurnát. Kérték helyettük jóval fiatalabbak, alig betegek - egy órával zárás előtt. A közérdeklődésre az is jellemző (minálunk 63,7 százalék volt a részvételi arány), hogy honnan érkeztek szavazók. Hazaloholtak Pestről, Sopron megyéből, a Balatonról. Volt katonakönyves szavazónk és egy útleveles, aki hátizsákkal a hátán egyenesen az NDK-ból tért vissza erre a célra, a vonatról jött még, és haza se ment. Általános derűt keltett a végleges adatok gyors közlésének ígérete, valószínűleg az előző tapasztalatok alapján. Cseppet se volt azonban szíwidámító a népes- ségnyilvántartás gyalázatos munkája. Menet közben derült ki, hogy 23-mal több sorszám volt, mint név, mert a sorszámozásban teljesen rendszertelenül, de a gép ugrott egyet. Pontosabban a gépet kezelő személy figyelme elkalandozott. Jött szavazni akaró, aki a személyi igazolványának tanúbizonysága szerint 1975 óta ugyanott lakik, de szavaznia máig se sikerült. Egy 84 éves polgár pedig most érezte életében először szükségét a szavazásnak, amit teljességgel meg lehetett érteni. Megjelent a provokátor is, ahogy telefonon megtudakoltuk a választási elnökségnél, nemcsak nálunk. Személyi igazolvány átadva, neve a listán, már. készülünk kipipálni, amikor udvariasan közli, hogy neki a városon belül ideiglenes lakása van. Az oda illetékes szavazókörben nyilvántartásba vették, voksolt is, csak az éberségünket jött ellenőrizni. Nálunk ugyan jogosan szavazhatott volna, de a másik szavazókör urnáját a megsemmisítés fenyegette... Egy valamiről nem esett szó értékelés közben, de később a rádióban és a tv- ben még oly kevéssé. Arról, hogy a részt nem vettek szenvtelen százalékaránya mögött hány magyar állampolgár rejlik és honnan, milyen rétegekből nem jöttek el szavazni? Ennek feldolgozása azonban már egy következő választási propaganda menedzsereinek dolga lesz. Ne rohanjunk előre az időben, elég lesz kipihenni azt, ami a hátunk mögött van... Ordas Iván Tamási pártaktíva Az MSZMP Országos Titkársága a hét végén kihelyezett ülést tartottTamásiban, ahol a pártélettel ösz- szefüggö politikai kérdéseket vitattak meg. A titkársági ülést kővetően a megyében élő központi bizottsági és a tanácsadó testületi tagok, valamint több pártalapszervezet vezetőségének, a megyei koordinációs bizottság néhány tagjának bevonásával párt- aktivaülést tartottak. Széles körű véleménycsere bontakozott ki az elmúlt hetek politikai eseményeiről, különösen a választások tapasztalatairól, valamint a Magyar Szocialista Munkáspárt előtt álló időszerű politikai és szervezeti kérdésekről. Demokráciákkal csak demokráciák tudnak gyümölcsözően együttműködni (Folytatás az 1. oldalról.) Az egymást erősítő kapcsolatrendszer kialakításához szükség van arra is, hogy az együttműködő felek rendezzék kétoldalú kontaktusaikat is. Ezen túlmenően a katonai tényező szerepének csökkenésével párhuzamosan előtérbe kell helyezni a gazdasági együttműködés feladatait, az érintettek viszonyrendszerében. Végül a prosperáló kapcsolatépítés megkívánja az emberi és nemzetiségi jogok szavatolását, érvényre juttatását is - mondta Szűrös Mátyás, hozzátéve, hogy a tanácskozás résztvevői nagyjából ezeknek az elvi álláspontoknak megfogalmazásáig jutottak el a déli órákig. Közölte még, hogy magyar részről azt szorgalmazták, hogy a tanácskozás résztvevői maradjanak meg az európai régió határain belül, s más térségek problémáit egyelőre ne bolygassák. A tanácskozáson elhangzott felszólalásában a Magyar Köztársaság ideiglenes elnöke beszélt arról is, hogy Európa egyesülése szempontjából óriási jelentősége van a német újraegyesítés kérdésének. Az együttműködés elmélyítésére törekvő Magyarországnak Csehszlovákiának és Lengyelországnak európai szempontból kell megközelítenie a német egység problematikáját - hangoztatta. Mutatkozik „bizonyos feszültség” Václav Havel megnyitó beszédének egyes részei, a Szűrös Mátyás és Wojciech Jaruzelski utána következő beszédei között - jelentette ki a pozsonyi csúcstalálkozó első óráiról beszámolva a csehszlovák külügyi szóvivő. Lubos Dobrovsky kiemelte, hogy Szűrös Mátyás szerint a kétoldalú kapcsolatok tisztázása fontos előfeltétele annak, hogy szó lehessen a közös visszatérésről Európába. A csúcson Václav Havel - előrebocsát- va, hogy a találkozó fő témája az Európába való közös visszatérés - azt hangsúlyozta, hogy megfelelő ütemtervet kell kidolgozni a visszatérésre. E folyamat egyik fázisa le- -hetne a csehszlovák kezdeményezés, amiről Prága nemrégiben tájékoztatta a helsinki folyamatban résztvevő országokat. Szerinte reális lehetőség, hogy a helsinki folyamatban résztvevő országok őszi csúcstalálkozóján a csehszlovák javaslatnak megfelelően az új európai biztonsági rendszer első építőköveként létrehozzák az európai biztonsági bizottságot. A Helsinki-2 tanácskozás történelmi céljának azt nevezte, hogy le kell fektetnie az új Európának, a független nemzetek és demokratikus államok baráti közösségének az alapjait. Az elnök tíz témát sorolt fel, amiről szerinte véleményt cserélhetnének a találkozón. Mint mondotta, egyebek között arra kellene választ adni, hogy lehetséges-e az együttműködés az Európához való visszatérésben, milyen legyen a viszony a Varsói Szerződéshez és a KGST-hez, együtt tudnak-e működni az érintett államok a környezetvédelmi, szociális, kulturális, gazdasági, politikai és biztonsági problémák megoldásában? Szót kellene ejteni Lengyelország problémaköréről, az emberi jogi és nemzetiségi kérdésekről is - mondta. ' A nemzetiségi probléma a térségben a totalitárius rendszerek öröksége, mert azok nem oldották meg ezt a problémát, és egyformán elnyomták az összes nemzetet és nemzetiséget - hangoztatta Václav Havel. Szerinte fel kell tenni azt a kérdést: - „Képesek vagyunk-e egyesíteni akaratunkat, hogy mindent megtegyünk azért, hogy körülöttünk senki se szenvedjen pusztán azért, mert más nyelvet beszél, mert az egyik, vagy a másik nemzethez tartozónak érzi magát? Képesek vagyunk-e minden nemzetnek és nemzeti kisebbségnek olyan környezetet kialakítani, amelyben szabadon fejlesztheti identitását? Képesek vagyunk-e a kollektív jogok érvényesítésének a hatékony garanciarendszerével gátat vetni bármiféle nacionalizmusnak és sovinizmusnak?” Václav Havel azt is indítványozta, hogy a pozsonyi csúcson cseréljenek véleményt a Szovjetunió, Kína és a harmadik világ problémaköréről is. A csehszlovák külügyi szóvivő Wojciech Jaruzelski beszédével kapcsolatban kiemelte, hogy a lengyel államfő figyelmeztetett a nacionalizmus és a populizmus veszélyeire a térségben. Wojciech Jaruzelski hangsúlyozta azt is, hogy a térség államainak eltérő gazdasági helyzete nem szabad, hogy valamilyen kisebbrendűségi érzést alakítson ki. Az államfő szerint a három országnak együtt kellene működnie egy teljesen új Európa megteremtésében. Közéleti hírek Köszönöm az irántam megnyilvánult bizalmat, mindazoknak, akik a választás során reám adták szavazatukat. ■ Őket, valamint azokat is, akik nem mentek el szavazni, vagy nem reám szavaztak, minden magyar érdekének szem előtt tartásával kívánom képviselni az országházban. DR. TERNÁK GÁBOR országgyűlési képviselő * Sok szeretettel köszönöm Dombóvár város és környéke polgárainak a választás során irántam kinyilvánított bizalmát. HORVÁTH LAJOS országgyűlési képviselő Szövosz-ülés - kongresszus előtt A Fogyasztási Szövetkezetek Országos Tanácsa (Szövosz) hétfőn Budapesten tartotta az április végén sorra kerülő kongresszusa előtti utolsó ülését. A testület az elhangzott beszámolók alapján, megállapította, hogy az előkészületek megfelelően haladnak. A mozgalmon belül három önállóan működő szövetséget - fogyasztási, takarék- és lakásszövetkezeti érdekvédelmi szervezetet - hoznak létre: ezek kü- lön-külön tartandó kongresszusaik után várhatóan megalakítják föderációjukat. Megszólalt az NDK volt devizabeszerzője (Folytatás az 1. oldalról.) A Die Welt és a Bild-Zeitung számára adott nyilatkozatában, amely a bajorországi Teegernsee partján berendezett, majd azóta feladott rejtekhelyen készült, Schalck kijelentette: a minisztérium el akarta tussolni a vele fenntartott kapcsolatait, aktáit megsemmisítette. Ezek után az a benyomása támadt, hogy az NDK- ban vannak olyan erők, melyeknek „nem fűződik érdekük egzisztenciájához, és bűnbaknak akarják megtenni.” Előadása szerint rangja ellenére sohasem végzett hírszerzői tevékenységet, feladata az állam fizetőképességének szavatolása volt. Még távozása előtt az általa kezelt pénzügyek részleteiről levélben tájékoztatta Hans Modrow miniszterelnököt, beleértve a kelet-berlini kereskedelmi bankban 628-as számon vezetett számláról, amelyen - Erich Honecker egykori pártvezető és utóda, Egon Krenz kizárólagos rendelkezései jogával - 2,3 milliárd márkát tartottak. Voltak különböző svájci, osztrák és luxemburgi bankbetétek, nemkülönben úgynevezett „operatív” és „főtitkári” bankszámla. Ez utóbbin 100 millió márka volt azzal a céllal, hogy azonnal cselekedni lehessen rendkívüli esetekben, vagy váratlan ellátási nehézségek felléptekor. A volt államtitkár, aki múltjával és a keleti rendszerek életképtelenségének láttán korábbi meggyőződésével is szakítva az NSZK-ban valahol tanácsadóként szeretné kamatoztatni több évtizedes tapasztalatait, az interjúban azt mondta: az utóbbi négy évben szorosan együttműködött Krenzcef és másokkal abban a mély meggyőződésben, hogy a Gorba- csovéhoz hasonló reformok útján megújítható a szocialista NDK és az NSZEP. Krenz ilyen értelemben tájékoztatta az NDK-beli szovjet nagykövetet is. A hatalom azonban Honecker kezében volt. Schalck szerint Honecker nem akarta a tüntetéseket szovjet katonai segítséggel leverni, úgy gondolta, maga is megbirkózik a problémával. Mielke állambiztonsági miniszter pedig mélyen meg volt győződve arról, hogy a Szovjetunió majd a segítségükre siet, s - mint hajtogatta - nem engedi elveszni az NDK-t. Mielkét szovjet részről még az utolsó pillanatig is állandóan tájékoztatták, nyilvánvalóan azonban - mint kiderült - hamisan. Mielké- nek az a felfogása, miszerint a szovjetek végszükség esetén közbelépnek, azt is mutatja: mennyire nem tudták felmérni a maga mélységében a Gorbacsov által 1985 óta folytatott politikát... - így Schalck. A volt államtitkár, aki annak idején Franz Josef Strauss, a néhai bajor miniszterelnök és CSU-elnök segítségével 1984-ben közreműködött az NDK-nak nyújtott milliárdos nyugatnémet hitel kieszközlésében, kijelentette: Strauss volt az, aki elérte, hogy Honecker megszüntette a határon érvényben levő tűz- parancsot, és leszereltette az önműködő lőberendezéseket, eltávolította az aknákat „Strauss a hitellel politikai jelzést kívánt adni, s a korlátozott túlélési lehetőséggel rendelkező szocialista rendszert függőségi helyzetbe akarta hozni. Nemcsak gazdasági megfontolások alapján cselekedett, hanem stratégiai célokat is követett élete nagy elképzelése, a német egyesítés megvalósítása végett" Flesch István (Bonn)
