Tolna Megyei Népújság, 1990. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-20 / 66. szám

1990. március 20. 2 tsTÉPÜJSÁG Pártok — választások „Az anyagokat teljes egészében a pártok állítják össze... A szerkesztőség ezeken nem változtat, és jelzi azt is, hogy nem a szerkesztőség álláspontjáról van szó, csak közvetítő...” (Részlet a megállapodásból) Közéleti hírek Az Agrárszövetség jelöltje, dr. Kutas Péter 1990. március 21-én 18 órakor Dalmandon, a községi ta­nács nagytermében választói gyűlést tart. Minden ér­deklődőt szeretettel hív és vár az Agrárszövetség Tolna Megyei Választmánya * Örömmel tudatjuk, hogy a szekszárdi újvárosi plé­bánia cserkészcsapata megalakult. Alakuló gyűlé­sünket március 12-én tartottuk szülök, gyerekek, cserkésztisztek, öreg cserkészek és érdeklődők je­lenlétében. A pécsi 217. számú cserkészcsapat öreg cserkészei megható emlékezéssel, vidám énekkel és videofilm-vetítéssel tették hangulatossá, emlékeze­tessé összejövetelünket. Munkánkban a továbbiak­ban is számíthatunk a segítségükre. A cserkészet iránt érdeklődők jelentkezését várjuk. A szervezőbi­zottság nevében Ajkai Vilmosné Hidasi János tanár plébános, cserkésztiszt * Az MSZMP tamási városi szervezete március 20- án (kedden) a diákcentrumban (a volt úttörőházban) választói nagygyűlést tart. A gyűlés szónoka Sánta János az MSZMP titkára lesz. * Az MSZMP megyei aktivaülése megújította a párt megyei koordinációs bizottságát. A bizottság elnöke ismét K. Balog János lett, alelnökké Bódog Jánost választották. A kulturális élettel és a szervezői mun­kával Összefüggő teendők ellátásával a két titkárt, Benkő Zoltánt és Kunos Fereneet bízták meg. Ifjúsági felelős Muth József lett. A nyilvántartási ügyekkel Koncz Zoltánt, a gazdaságiakkal pedig Országh Sándort bízták meg. (MSZMP) A megújult Magyar Szocialista Munkáspárt már­cius 22-én (csütörtökön) délután 17 órakor választói nagygyűlést tart Budapesten, a régi Sportcsarnok­ban XIV. Istvánmezei út 1 /3. alatt. (AThököly úti busz­garázs mellett). A gyűlés szónoka Tfiürmer Gyula, az MSZMP el­nöke. Az MSZMP Tolna megyei koordinációs bizottsága Bonyhád-Szekszárd-Paks-Dunaföldvár érintésével az érdeklődök részére külön autóbuszt indít. (MSZMP) A Szabad Demokraták Szövetsége helyi szerve­zetei választási gyűlést rendeznek 1990. március 20- án (kedden) 19 órakor öcsényben a művelődési házban, 1990. március 21-én (szerdán) 18 órakor, Decsen a faluházban. A rendezvényeken részt vesz Pólyák Sándor szabaddemokrata képviselőjelölt. Minden érdeklődőt szeretettel várunk! (SZDSZ) * A Magyarországi Szociáldemokrata Párt Tolna Megyei Elnöksége tájékoztatja az érdeklődőket, hogy az 1. sz. választókörzet szocdem képviselője­löltje Kis Pál István Sióagárdon március 20-án 18 órára (művelődési ház), Decsen március 21-én 18 órára (művelődési ház) és Sárpilisen március 22-én 18 órára (tanácsház) várja választói baráti találkozó­ra mindazokat, akik személyes érdeklődésükké! megtisztelik tájékoztató előadását, illetve bemutatko­zását. Magyarországi Szociáldemokrata Párt * Csike György a Független Kisgazdapárt tamási körzeti képviselőjelöltje 21-én 18 órakor Koppány- szántón, 19.30-kor Értényben, 22-én 18 órakor Für­gédén, 19.30-kor Ozorán, mindegyik helyen a műve­lődési házban, 23-án Tamásiban 18 órakor találkozik választóival, mely utóbbin részt vesz Gerbovics Jenő, a Parasztszövetség főtitkára, a Független Kisgazda- párt országos főtitkárhelyettese is. FKgP Kácsor József, a Független Kisgazdapárt paksi körzeti képviselőjelöltje 21-én Pakson 18.30-kor a kultürházban találkozik választóival, melyen részt vesz Dragon Pál, a Kisgazdapárt országos főtitkárhe­lyettese és Kapitány Ferenc, a Tolna megyei szerve­zet elnöke. 22-én 18.30-kor Németkéren, 23-án 19 órakor Tengelicen várja az érdeklődőket. FKgP Varga István, a Független Kisgazdapárt dombóvá­ri körzeti képviselőjelöltje 21-én 18 órakor Attalán, 22-én Dombóváron 18 órakor, mindkét helyen a kul- túrházban találkozik választóival. Az utóbbi helyen megjelenik Kapitány Ferenc, a Kisgazdapárt Tolna megyei szervezetének elnöke, és Gerbovics Jenő, a Parasztszövetség főtitkára, a Független Kisgazda- párt országos főtitkárhelyettese. FKgP Dr. Fényes László, a Független Kisgazdapárt bonyhádi körzeti képviselőjelöltje 21 -én Kisdorogon 18 órakor, 23-án Izményben 18.30-kor, mindkét he­lyen a kultürházban találkozik választóival, melyre szerettei várja az érdeklődőket. FKgP * Az Agrárszövetség értesíti az 1 -es számú válasz­tókerület választópolgárait, hogy 1990. március 22- én 18 órakor Szekszárdon a Művészetek Fiázában választási nagygyűlést tart. A nagygyűlés előadója Nagy Miklós, az Agrárszövetség Országos Nagyvá­lasztmányának alelnöke. Választási programját is­merteti dr. Rózsás Attila képviselőjelölt. Minden ér­deklődőt szerettei hívunk és várunk. Agrárszövetség Tolna Megyei Választmánya * Horn Gyula a megyei kampányzárón. Horn Gyula külügyminiszter, a Magyar Szocialista Párt elnökségi tagja mond beszédet március 21-én Dombóvárott, a párt megyei kampányzáró nagygyűlésén. Előtte 14.30-tól Tamásiban találkozik nőkkel, illetve peda­gógusokkal kötetlen beszélgetés keretében a volt út­törőházban. A kampányzáró rendezvényen részt vesznek a Szocialista Párt megyei listán szereplő jelöltjei. Mindkét rendezvényre tisztelettel várja az érdeklődő­ket a Szocialista Párt (Folytatás az 1. oldalról.)- Keményen behúzott kézifékkel éltem az éle­temet - mondta Nagy Attila. - Most új jövőt kez­dünk, nem fegyver, hanem szavazócédula kerül a kezünkbe. Ebben a pillanatban politikai érte­lemben totális demokrácia van hazánkban, s ezt a demokráciát már csak egy rossz választással veszíthetjük el. Nem akarok olyan jövőt, amelyek­nek mindössze az előjelei mások. Nem szabad indulatból, sérelmekből, gyűlöletből politizálni, mert az csak újabb indulatot, sérelmet és gyűlö­letet szül. Ám nekünk jövőre van szükségünk. Az uszítás, a hangulatkeltés, a sértegetés a megér­demelten túl is a szocialisták ellen dolgozik. Ezért is álltam melléjük. Nem akarok egy olyan jövőben élni, ahol a nemzet egyötödét lenézi a másik négyötöd. Nem lehet ma karrierizmusnak nevez­ni azt, ami az embert a szocialisták mellé állítja, de soha életemben nem tudtam elviselni az igazság­talanságot. A nyilvánvaló igazságtalanságot. Dr. Jánosi György, a megye egyes számú vá­lasztókerületének MSZP képviselőjelöltje arról az egyre jobban eluralkodó félelemről beszélt, ami meggátolja az állampolgárokat a nyílt állás- foglalásban. - Ez a jelenlegi választási stilus azt sugallja, hogy a választások után számon kérik majd az ezt megelőző kijelentéseket - vélekedett dr. Jánosi György. A Szocialista Párt ugyanakkor nem kíván részt venni a politikai adok-kapokban, de bizonyos esetekben keményen megvédi ma­gát. Dr. Jánosi György utalt arra, hogy a Szocialis­ta Párt a korábbi MSZMP belső ellenzékekéit működött, s ez a reform szárny már akkor tiltako­zott a bűnök ellen, amikor még nem is létezett az ellenzék. Befejezésül azt a struktúra-, modell- és rendszerváltást részletezte, ami a szocialisták alapprogramja. Dr. Simon János, a paksi köz­pontú választókerület MSZP képviselőjelöltje fel­szólalásában hangsúlyozta, hogy a parlament­nek „kereknek” kell lennie: 1985-ben egyszer már volt képviselőjelölt, amikor is az állampolgá­rok bizalmából került fel alternatív lehetőségként a listára. A hatalom szemszögéből akkor „felhá- boritó illetlenséget” követett el, most viszont né- hányan „árulónak” nevezik. - Sokan kérdezik, hogy miért nem a mi csapatunkban vagy, nem kellene szégyenlened magad, s mi hangosan ki is állnánk melletted. Ám én úgy gondolom, hogy ebben a csapatban becsületes, tisztességes, hi­teles emberek vannak. RósaGéza listás képvise­lőjelölt a kollektiv büntetés ellen emelte fel a sza­vát, ezt nem szabad megengedni, s ez ellen har­colni úgy lehet, ha mindazok összefognak, akik ezt így gondolják. Mint a Paksi Atomerőmű Válla­lat egyik vezető beosztású munkatársa, képvise­A péntek délelőtt Szekszárdon rendezett MSZMP választási nagygyűlésen részt vett Pozsonyi Attila, a párt alelnöke is, aki a gyű­lés után válaszolt néhány kérdésünkre:- Beszédében említette, hogy ez a vá­lasztási rendszer nem kedvez az MSZMP- nek. Önök mit tartanának jónak?- Ez valóban egy kicsit félreérthető volt, de hangsúlyozni kell, hogy nem a választási rendszerrel vannak problémáink, hanem az időponttal. A tavaly októberi kongresz- szuson megszűnt az MSZMP, majd decem­berben újra megalakítottuk, a hivatalos be­jegyzés január 2-án történt meg. Az új párt­nak rendkívül rossz induló feltételekkel, el­lenséges közeggel, siralmas anyagi körül­ményekkel kellett a választási harcba in­dulnia, ráadásul igen rövid idő állt rendel­kezésünkre. Ezért mi jobban örültünk volna egy nyári, nyár végi választási időpontnak. A döntésen persze mi nem változtathatunk, de azon egy percig sem gondolkodtunk, hogy induljunk-e. Tulajdonképpen ma­gunk is meglepődtünk a jelölésben elért jó eredményeken, hiszen az MSZMP 18 me­gyében és Budapesten a 38-ból 25 körzet­ben tudott jelöltet állítani. Persze, azért nem lövé választása esetén küzdeni kíván a környe­zetvédelemért, s szerepet vállalna a PAV körül kialakult téves elképzelések eloszlatásában. Az ugyancsak a listán induló Winklár László a nyol­cadik helyet foglalta el a sorban, így minden elle­ne szól, de mint megjegyezte: - bizonyítani aka­rom, hogy az előttem lévő hét ember még nálam is becsületesebb. Hiszek abban, hogy a Szocia­lista Párt talpra fog állni, s lesz jövője. Egy művész, aki a szocialisták mellett politizál Nagy Attila, a kecskeméti Katona József Szín­ház színész rendezője jól ismert a tévé képernyő­jéről. Jellegzetes, zengő orgánuma most is betöl­tötte a paksi művelődési ház színháztermét, s amúgy nyugodtságról, higgadtságról árulkodó hangereje néha a szenvedélyességig fokozó­dott.- Nem az lenne a logikus, hogy Nagy Attila, az 56-os munkástanács-elnökhelyettes, a meghur­colt, börtönviselt, háttérbe szorított művész har­sogva szidná a „szociobolsevista kommunistá­kat”? - tettük fel az első kérdést.-1956-ban én egy majdani jövő demokráciá­jáért vállaltam kockázatokat. Ez a demokrácia most itt van, csak egy rossz arányú választás ve­szélyeztetheti ezt. Azokat a kockázatokat, ame­lyek a szocialisták támogatásával együtt járnak, a demokrácia fennmaradásáért vállalom.- Nem akkor lenne igazi demokrácia, ha a „szocialista-bolsevista kommunistákat” elsöpör­nék a politikai porondról?- Persze, egy olyan demokrácia lenne, ame­lyik figyelmen kívül hagyhatja az életben maradt párttagok létérdekeit, de azok sokan vannak ám! Mindenki általában azt hirdeti demokráciának, amiben ö korlátlanul szabad, de nem azt, amiben mindenki szabadsága érvényesül. A szocialisták az én szememben visszavonhatatlanul és fedd- hetetlenül bizonyították azt, hogy egy jó szándé­kú közeledésük van egy új jövö felé...- Ezt azonban sokan kétségbe vonják.- A „kommunisták” nálunk- nem úgy, mint né­hány más szocialista országban - azt mondták, hogy igaza van a nemzetnek, ez járhatatlan zsák­utca és nem akarunk többé diktatúrát. Kivonultak a hatalomból. Nem igaz az, hogy az ellenzék szo­rította ki őket. Hány ellenzéki képviselő volt ko­rábban a parlamentben? Mivel kényszerítette ak­kor az ellenzék a hatalmat? S nem szabad elfelej­teni, hogy a kritikának tizezer kiindulópontja le­vagyunk elbizakodottak, tudjuk, hogy ko­moly munka kell még ahhoz, hogy a bűvös négy százalék fölé kerüljünk a választáso­kon.- Ha bekerülnek az új parlamentbe, kivel tudnának politikai együttműködést, koalí­ciót elképzelni?- Azzal természetesen tisztában va­gyunk, hogy a politikai partnereinket nem mi fogjuk megválasztani, de bízunk abban, hogy lesznek olyan pártok, amelyek majd bennünket választanak. Mi elsősorban a Hazafias Választási Koalícióra, az Agrár- szövetségre, az MSZP-re és néhány kisebb pártra gondolunk lehetséges partnerként.- Önök azt hirdetik, hogy elhatárolják magukat a régi MSZMP hibáitól. Mi a véle­ményük a sokak által hangoztatott elszá­moltatásról, számonkérésről?- Az elmúlt negyven évet tízmillió magyar és azon belül 800 ezer párttag csinálta vé­gig. Hibákat biztosan mindenki elkövetett, sőt néhányan bűnöket is. Véleményünk szerint azok, akik bűnöket követtek el - de csak azok -, feleljenek a törvény előtt anya­gi és erkölcsi vonatkozásban egyaránt. A hét, a cselekvésnek meg százezer kényszere. Egyelőre az ellenzék csak beszél, miközben a szocialistákat meg a Németh-kormányt cselek­vési kényszer hajtja, mert ők felelősek a nemzet állapotáért. S mivel naponta hoznak ötven dön­tést, abból húszat lehet kifogásolni.- Az országban rendkívül erős a bizalmi vál­ság, szinte mindenki tudni véli, hogy kire nem szabad szavazni...- Ez a bizalmi válság szándékos. Az arányté­vesztést azonban nem szabad szó nélkül hagyni: én lelkesen ellenzéki voltam akkor, amikor az ál­lampártot támadták. Amikor az állam párt a földre került, s Szocialista Párt lett, most ugyanúgy rúg­ják, mintha állna.- Vajon miért?- Nem is annyira gyűlöletből, mint politikai szá­mításból. Sokan ugyanis kontroll, fékek nélküli változást akarnak. S az evidens fék a Szocialista Párt. A Szocialista Pártot támadják mindenért, s nem az MSZMP-t, az ugyanis nem ellenfél, a Szo­cialista Párt viszont lehet ellenfél.- Azt hiszem, felelős embernek nem lehet ér­deke a fék nélküli változás.- Dehogynem. Azért, mert egy szűk rétegnek feltétlenül egy éven belül százszor jobb lesz a helyzete anyagilag.- Az elkövetkező demokrácia viszont eleve meggátolhat ilyenfajta munka nélküli meggazda­godást.- Hogy lehetne ezt meggátolni? Ha egyszer törvénybe iktatjuk a magántulajdon tiszteletét, akkor a törvény védelmet biztosit. S hadd utaljak vissza az indulatokra: általában azok a pártok szítják az indulatokat, amelyek félnek a tiszta ra­cionális megmérettetéstől. Dühbe akarnak hozni, hogy ne számoljak. Ha én kikezdhető vagyok lo­gikailag, akkor érzelmi fedezetet találok, s az ér­zelmi állapotban lévő tömegek majd nem fognak rágcsálódni a logikán.- Ön a szocialistákhoz csatlakozott. Barátai, ismerősei, kollégái nem fordultak ön ellen, hogy 56-os forradalmár létére „lepaktált a kommunis­tákkal”?- Előfordult már, hogy ezt mondták, sőt Írtak is ilyeneket. Csakhogy azt nem tudják megcáfolni, hogy amiért én 1956-ban börtönbe kerültem, az most lépett a megvalósulás útjára. Engem na­gyon sok párt megkeresett, hogy legyek a képvi­selőjük. Ám én a szocialistákat fogom támogatni, mert ők az igazságtalanul veszélyeztetett párt. Jobban elseperheti őket a közhangulat, mint amennyire szükség van rájuk a jövőben. SZERI ÁRPÁD Fotó: RITZEL ZOLTÁN hibákért kollektiven kell vállalni a felelőssé­get, hiszen mi mindannyian hagytuk, hogy rosszul menjenek a dolgok, nem emeltük fel a szavunkat ez ellen.- Gazdasági programjuk szerint meg kell teremteni a közösségi tulajdon hatékony működését. Régóta próbálkozunk már ez­zel, sikertelenül. Az MSZMP milyen megol­dást javasol?- Vegyes tulajdonú gazdaságot szeret­nénk és szerintünk a különböző tulajdon- formák közötti esélyegyenlőség ki fogja kényszeríteni azállami tulajdonú vállalatok­ból is a hatékonyabb működést A lényeg az, hogy valódi anyagi érdekeltségi rend­szer és teljes önállóság legyen. Vannak ma is jól prosperáló vállalatok, szövetkezetek, róluk kell példátvenni. Nem vagyunkellene a magántulajdon térhódításának, de csak bizonyos határok között. Ne tekintsen ben­nünket a nyugati tőke olcsó bérmunkás­nak, kizsákmányolás helyett tőkével és fej­lett technológiával segítsen a Nyugat ab­ban, hogy vállalatainknál hatékonyabb le­gyen a termelés.- aa ­A Területi Választókerületi Választási Bizottság közleménye „Kizsákmányolás helyett fejlett technológiát várunk a Nyugattól” Interjú Pozsonyi Attilával, az MSZMP alelnökével A Területi Választókerületi Választási Bizottság 1990. március 13-i határozatával elfogadta az Agrárszövetség és a Hazafias Választási Koalíció listakapcsolását. A kapcsolt listán - a mandátumhoz jutás sorrendjében - az alábbi személyek szere­pelnek: 1. Dr. Solymosi József, Bonyhád, Illyés Gy. u. 4. 2. Dr. Szűcs László, Szekszárd, Napfény u. 44. 3. Rittinger Antal, Bonyhád, Károlyi M. u. 6. 4. Ferenczi János, Dunaföldvár, Alsóbölcske u. 25:, 5. Dr. Balipap Ferenc, Dombóvár, Hunyadi tér 25. 6. Dr. Kutas Péter, Dombóvár, Lenin u. 2/A. 7. Varga János, Iregszemcse, Bartók B. u. 7/A. 8. Csillag Sándor, Szekszárd, Rákóczi u. 130. 9. Ványi Gyula, Tolna, Kossuth u. 31-32. 10. Dr. Rózsás Attila, Szekszárd, Zöldkert u. 20. 11. Herczeg József, Paks, Váci M. u. 5. 12. Papp Nándor, Kaposszekcső, Zalka u. 53. 13. Fülöp Tamás, Szekszárd, Csokonai u. 9. 14. Módos Ernő, Szekszárd, Ady E. u. 24/C. A Magyar Néppárt és a Vállalkozók Pártja között létrejött országos listakapcsolás folytán a Magyar Néppárt Tolna Megyei Szervezete bejelentette, hogy a megyei vá­lasztókerületben állított listáján 6. sorszám alatt bejelentett Fábián Gyula jelölését visszavonja és nevezett helyett Morgási Emil, Dombóvár, Katona J. u. 35/B. szám alatti lakost területi jelöltként állítja. A listakapcsolás ténye a pártok kisorsolt sorszámait nem érinti. Az (utolsó) NDK-beli választásokról (Folytatás az 1. oldalról.) csapó SPD. A szavazópolgárok döntő hányada ráérzett arra, hogy a gyors egyesülésre leginkább a bonnival egy hullámhosszon lévő berlini kormány ese­tén van esély. Ennek megfelelően 48 százalékuk a keresztény-konzervatív pártszövetségre adta szavazatát. Durván fogalmazva azt is mondhat­nánk, hogy a nyugatnémet márka fölé­nyes győzelmet aratott az NDK vélt vagy valós értékei, vívmányai felett. E képben van is igazság, ám torzító tényezője az NSZEP által megvalósított „létező szocia­lizmus”, amelynek március 18-án a vá­lasztók nagy többsége kizárólag az árny­oldalait látta: a rendőr- és besúgóálla­mot, a hiánygazdálkodást, a burjánzó bürokráciát, az egyéni kezdeményezés és gondolatok elfojtását, az óvodától a munkahelyig mindenkit elkísérő ideoló­giai gyámkodást, a máskéntgondolko- dók, illetve ellenzékiek zaklatását, bebör­tönzését, emigrációba kényszerítését. A paletta bal oldalán helyet foglaló pártok (DSZP, SPD, Új Fórum, Demokrá­ciát Most, Béke és Emberi Jogok Kezde­ményezés, Zöld Párt, Független Nőszö­vetség) természetesen elvetették és el­ítélték az NSZEP politikáját és módsze­reit. Ugyanakkor azt próbálták szugge- rálni az NDK polgárainak, hogy létezik harmadik út - alternatíva a kapitalista és a sztálinista társadalommal szemben. Hogy igenis két forrásból lehet és kell ösz- szegyúrni a jövendő egységes Németor­szág társadalmát, mert az NSZK is tanul­hat egyet s mást az NDK-tól. A választók többsége azonban fütyült rájuk. Nekik nem kellenek újabb kísérle­tek holmi harmadik úttal. Szemük előtt az NSZK jól bevált, működő társadalma le­begett, elfeledtetve velük a tagadhatatla­nul létező árnyoldalakat (lakásínség, 8 százalékos munkanélküliség) is. Ma még abban bíznak, hogy személy szerint ők természetesen a 92 százalékhoz fognak tartozni, és végre élvezhetik a (nyugat) német jólét minden áldását. Sok bűne volt az NDK-beli sztálinista rendszernek, ez kétségtelen. Ám a legsú­lyosabb és hosszú távon a legtöbb kárt okozó mind közül az, hogy alighanem örökre lejáratta és lehetetlenné tett egy társadalmi modellt német földön - egy olyan országban, ahol a termelőerők fej­lettségi szintje és a viszonylagos demok­ratikus hagyományok következtében minden más kelet-európai országnál kedvezőbb feltételek adódtak a társadal­mi igazságosság és a hatékony gazda­sági termelés összehangolására. DOROGMAN LÁSZLÓ (Berlin), MTI-Panoráma A Legfőbb Ügyészség közleménye Amint a sajtó korábban már beszámolt róla, a Magyar Szocialista Párt feljelen­tette Torgyán Józsefet közösség elleni iz­gatás miatt. A Legfőbb Ügyészségnek az MTI-hez eljuttatott közleménye emlékez­tet, hogy a Független Kisgazdapárt fő­ügyésze a Mai nap január 22-i számában olyan nyilatkozatot tett, miszerint „aki nem szakít 180 fokosán a bolsevik elvek­kel - amit az MSZMP követett -, az fasisz­ta elveket vall. Ez jelenleg érvényes az MSZMP-re, mely nem szakított a korábbi bolsevik politikával, de az MSZP-re js, amely ragaszkodik vagyonához, kor­mánypozícióihoz, vagyis korábbi jogál­láshoz”. A Fővárosi Főügyészség a feljelentés­sel kapcsolatban olyan jogi álláspontot foglalt el, hogy Torgyán József nyilatko­zata nem közösség elleni izgatásnak, ha­nem rágalmazásnak minősülhet. így a vád képviseletét az ügyészség nem vál­lalja, és az ügyet elbírálásra a bírósághoz továbbítja. A Magyar Szocialista Párt e határozat miatt panaszt tett a Legfőbb Ügyészség­nél, rámutatva: nyomós közérdek fűződik a politikai küzdelmek kulturált formában történő lebonyolításához. A Legfőbb Ügyészség állásfoglalása szerint a Fővá­rosi Főügyészség megállapítása helytál­ló, helyesen járt el, amikor a feljelentést rágalmazásnak minősítette. A korábbi határozatot annyiban változtatta meg, hogy utasította a Fővárosi Főügyészsé­get a vád képviseletének átvételére, a nyomozás lefolytatására és az ennék kö­vetkeztében adódó ügyészi feladatok tel­jesítésére. Nagy Attila, dr. Simon János, Katona Tamás, az MSZP helyi koordinációs bizottságának a vezetője, dr. Jánosi György, Rósa Géza és Winklár László „Nem szabad gyűlöletből politizálni” Nagy Attila az MSZP-gyűlésen fejtette ki hitvallását

Next

/
Thumbnails
Contents