Tolna Megyei Népújság, 1990. március (40. évfolyam, 51-76. szám)
1990-03-13 / 62. szám
2 "rtÉPÜJSÁG 1990. március 13. Pártok választások „Az anyagokat teljes egészében a pártok állítják közvetítő...” össze... A szerkesztőség ezeken nem változtat, és jelzi azt is, hogy nem a szerkesztőség álláspontjáról van szó, csak (Részlet a megállapodásból) A Páneurópa - Budapesten A földkérdésről Egy pártprogram margójára... A Független Kisgazda-Földmunkás és Polgári Párt földtulajdonnal kapcsolatos programja várakozáson felüli érdeklődésre talált megyénkben is. Ez a felfokozott érdeklődés, várakozás indított oda, hogy a választói gyűléseken elmondottak mellett felhasználjam a megyei lap adta lehetőséget arra, hogy ezt a sokszor szándékosan félreértett és félremagyarázott programot - ha csak vázlatosan is - ismertessem az olvasóval. Elöljáróban néhány adat; ma Magyarországon 1261 tsz és 124 állami gazdaság működik. A termelőszövetkezetek átlagos terület- nagysága 4400 ha, az állami gazdaságoké 8100 ha. Az átlagos táblaméret 60-100 ha között van. Ezek a gazdaságok a nyugat-európai gazdaságoknál nagyobb területeken gazdálkodnak. A nyugat-európai farmok átlagos területe valahol 20-30 ha között van (NSZK 18 ha, Anglia 65-70 ha, Dánia, Hollandia 20-30 ha). Az üzemek szerkezetét tekintve a mi mezőgazdaságunka szántóföldi növények termelésénél kedvező helyzetben van, hiszen pl. a nagy táblákon, területeken üzemeltetett gépek kihasználtsága 4-szer, 6-szor jobb, mint Nyugat-Európában. Az USA-ban pl. 1 mező- gazdasági dolgozóra 22-szer akkora állótőke jut, mint nálunk. Ez a rendkívül jó magyar gép- kihasználtsági mutató segítette át a mezőgazdaságunkat a tőkehiányon. A nyugati gép- és agrártechnika behozatalával az agrártechnikai munkafolyamatok 60%-át végezzük el. A szántóföldi növénytermesztésben így tudtuk elérni, hogy pl. kukoricatermelésben másodikak vagyunk az USA mögött, ha az 1 millió tonna felett termelő országokat tekintjük. De hasonló eredményeket mutathat fel a mezőgazdaság pl. a tejtermelésben is. Az egy tehénre jutó termelésünk jobb mint Svájcban, Ausztriában, vagy Franciaországban. A magyar mezőgazdaság a fenti körülmények mellett kénytelen volt és kénytelen elviselni azt, hogy a mezőgazdaságból az állam évente mintegy 30 milliárd forintot vonjon ki. Ebben is „világelsők” vagyunk, hiszen a világ összes mezőgazdaságával foglalkozó országai közül csak három van, ahol az állam nem támogatja a mezőgazdaságot, hanem elvon, onnan. Természetesen közéjük tartozunk. Ha a Közös Piac országait vizsgáljuk, akkor ott a népesség 3%-a fullasztja vaj-, tej- és hústengerbe a lakosságot, miközben az egész közösség költségvetésének 2/3 része az agrárágazat támogatását szolgálja. Ehhez járul még az is, hogy pl. nálunk átlag négyszer annyit kell fizetni a mezőgazdasági gépekért búzában, húsban számítva, mint nyugaton. A fenti adatok megismerése után mi az oka annak, hogy a Független Kisgazdapárt mégis azt mondja, hogy a magyar mezőgazdaság válságban van? Azért, mert ez a tömegtermelés - bármennyire is hatékony - zsákutcának bizonyult. Agrárexportunknak ez a része gazdaságtalannak tekinthető, egyrészt azért, mert a kelet-európai exportpiacaink fizetésképtelenek, másrészt azért, mert a világpiacra exportálni a tömegtermeléssel előállított termékeinket gazdaságtalan. (Ismét csak egy összehasonlító adat: ha egy közös piaci tagország a tagországokon kívül ad el mezőgazdasági termékeket, éppen úgy megkapja a hatalmas árkiegészítést, mintha belső piacon értékesített volna.) Ahhoz tehát, hogy a mezőgazdaságon belül is megvalósítható legyen ugyanaz a termékszerkezet-váltás, amire az iparunkban is szükség van, teljesen át kell értékelni az elmúlt évtizedek agrárpolitikáját. Ez az átértékelés oda vezet, hogy a nagyüzemre bár szükség van, de közel sem olyan módon, és formában, ahogyan ma létezik. Azzal, hogy a Kisgazdapárt ismét olyan földtulajdonosokat akar látni a mezőgazdaságban, akik a tulajdonukkal valóban szabadon rendelkezhetnek, egyben fel tudja vázolni azt a célt is, ahová vélhetően a tulajdonával szabadon rendelkező magyar parasztság el fogja irányítani ezt a gazdaságot. Bizonyos növényi kultúrák vonatkozásában bizonyított módon a nagy táblaméretek és a nagy gazdasági területek a gazdaságosak. Ezeket a földterületeket vélhetően akkor is együtt fogják megművelni parasztjaink, ha ismét a tulajdonukba kerül a föld. De ki fognak alakulni az ilyen nagyüzemek mellett azok a kisparaszti gazdaságok, amelyek a fenti háttérrel megtámogatva az intenzív, munkaigényes termékek előállítására fognak szakosodni. Ma a mezőgazdaság területén az extranyereséget nem a tömegtermelésű termékekben, hanem a munkaigényes, a tudást, a gazda odafigyelését kívánó területeken találhatjuk meg. (Pl. tenyészállat előállítás, biogazdálkodás, vegyszermentes technológiák alkalmazása). DR. FENYES LÁSZLÓ Visszhang Dr. Jánosi György válaszol az SZDSZ-nek- Nem unja még, hogy az SZDSZ már sokadszor a nyilvánosság előtt válaszol a tévévita helyett?- Sajnálom, hogy eddig jutottunk, mert az az érzésem, hogy az olvasóknak már nagyon elegük van abból, hogy a sajtóban folyik a szópárbaj, ahelyett, hogy az SZDSZ képviselője már az elején vállalta volna az általam kezdeményezett megmérettetést. Azért is sajnálom, mert úgy látom, hogy egyre élesebbé válik az SZDSZ hangneme. Legutóbb már - burkoltan - hazugsággal vádoltak meg, azt állítva, hogy én sugalltam a közvéleménynek: jelöltjük nem meri vállalni a nyílt vitát. Én ilyent egyetlen jelölögyűlésen nem mondtam, pedig már 13 helyen találkoztam a választópolgárokkal. Azt pedig, hogy ilyent nem írtam az olvasók tanúsíthatják. Az viszont igaz, hogy a városban sokan így vélekednek, nyilván a sajtóvita alapján jutva erre a következtetésre. Szeretném ismételten leszögezni a tényeket. Stúdióvitára hívtam ki az SZDSZ jelöltjét, am itőelőször elvállalt azzal, hogy legyen közönség előtti vita is. Később már csak ez utóbbiról akartak hallani, annak ellenére, hogy a kábeltévé már az időpontot is kitűzte és megvolt a vitavezető is.- Miért ragaszkodik ennyire ehhez a megoldáshoz?- Először is azért, mert ez jelenti a nagyobb nyilvánosságot. A művelődési ház márványtermében eltérnek 200-an, a szekszárdi kábeltévé pedig nem 1500, hanem 7000 lakásba van bekötve. Másodszor pedig azért, mert- mint ahogyan mindannyian látjuk - élesedika politikai küzdelem, elhatalmasodnak az indulatok, és ilyen helyzetben félő, hogy a racionális érvek, a programok helyett ezek határoznák meg a nyilvános szereplést. Azt gondolom, hogy ebben a helyzetben minden politikusnak felelőssége, hogy efféle stílussal ne kavarja fel a kedélyeket. Ez közös felelősségünk, sajnálom, hogy az SZDSZ képviselője ezt nem érti. A négyszemközti stúdióvita azért jó, mert észérveket állít szembe egy más véleménnyel és önfegyelemre kényszeríti a résztvevőket.- Akkor most lesz vita, vagy nem lesz vita?- Eredeti ajánlatomat fenntartom, azzal a kiegészítéssel, hogy az általuk javasolt márványtermet több televízióval berendezzük az érdeklődőknek, akik kérdéseket juttathatnak el a stúdióba. így láthatják a legtöbben az indulatoktól mentes programvitát. Sajnálom viszont, hogy az időpontról sem bennünket sem pedig a televíziósokat nem kérdezték meg. Nekem 22-én 18 órától Tolnán van jelölögyűlésem, amit már régen meghirdettünk. Eredeti javaslatomat változatlanul fenntartom. Március 23-án 20 órakor - ekkor egyébként is van tévéadás - várom a stúdióban Pólyák Sándort. Rajtam és műsorvezetőn kívül lesz ott egy üres székis. Rajta múlik, hogy eljön-e. Mit akar az MSZMP? MSZMP V#- Vegyes tulajdonú gazdálkodást! A tőkés tulajdon többsége helyett a közösségi tulajdon többségét!- A nagyüzemi munkások, műszakiak, a közgazdák, az alkalmazottak tevékenységének reális megítélését.- A munkanélküliség megfontolatlan és megalapozatlan növekedése helyett ésszerű struktúraváltási politikát!- A pénz romlását ellensúlyozó mozgóbérskála bevezetését!- Új adópolitikát, a kiemelkedően magas jövedelműek megadóztatását!- A kistulajdonosok vállalkozásainak támogatását, és védelmét a spekulációs tőkétől való függés ellen.- A szövetkezetek feloszlatása helyett a tagság akaratából a valós tulajdon alapján megvédeni a szövetkezeteket!- Az agrárolló összecsukását!- Az idős emberek társadalmi megbecsülését. A nyugdíjak minimális összege a mindenkori minimum fölött legyen!- Az adósságnövekedés megállítását!- Az új vegyes vállalatok jövedelmeinek nagyobb részét néhány évig itt kell hagyni és felhasználni az új, korszerű termelés kifejlesztésére!- Jobban ki kell használni a kelet-európai piacok lehetőségeit. A KGST-t meg kell újítani!- Helyre kell állítani az értelmiségi munka presztízsét!- A nők egyenjogúságát mind a munka-, mind a javadalmazás, mind az előrelépés terén!- Minden fiatalnak legyen munkája!- A fiatalok lakásproblémáinak megoldásához a pénzügyi kormányzattól független lakásgazdálkodási alapot kell létrehozni!- Fejlesztendő és javítandó az orvosi ellátás színvonala. Öntevékenységen alapuló, társadalmilag támogatott sportmozgalmat!- Ki kell fejleszteni az átfogó és szervezett környezetvédelmet- Síkraszállunk a közrend és a közbiztonság megszilárdításáért!- Szorgalmazzuk azt, hogy nemzetiségeink otthon érezzék magukat hazánkban. Fellépünk mindenfajta nemzetiségi, faji, vallási megkülönböztetés, uszítás és erőszak ellen. Mindezek megvalósításához elengedhetetlen, hogy ne a szűk elitek, a pénz uralma érvényesüljön, hanem megteremtődjön a dolgozók valóban népi, demokratikus kormányzata, mind a központi, mind a helyi önigazgatás különböző színterein. Nem megfoghatatlan általánosságokat követelünk, hanem azt, ami a mai nehéz feltételek mellett is elérhető. A Szekszárd Városi Ifjúsági Szövetség ma 15 órai kezdettel tartja összejövetelét a Béla király tér 6. szám alatti épületben. A szervezők várják a tagokat és a szimpatizánsokat. SZEVISZ * A Kereszténydemokrata Néppárt Tolna Megyei Szervezete szeretettel értesíti az őcsényi választópolgárokat, hogy az 1. számú választási körzet képviselőjelöltje dr. Pálos Miklós 1990. március 13- án, kedden este 18 órakor bemutatkozó választási nagygyűlést tart a kultúrház- ban. Minden érdeklődőt szeretettel várunk. Kereszténydemokrata Néppárt Tolna Megyei Szervezete * A Kereszténydemokrata Néppárt Tolna Megyei Szervezete értesíti a mözsi választópolgárokat, hogy a mai napra meghirdetett rendezvény elmarad, mivel az időpont tévesen jelent meg a lapban. Ezért minden érdeklődő elnézését kérjük. A pontos időpontról később értesítjük önöket. Kereszténydemokrata Néppárt Tolna Megyei Szervezete- * A megye V. választókerületének MSZMP-képviselőjelöltje, Béres János ma, március 13-án a gyönki művelődési házban választói gyűlést tart. Minden érdeklődőt szeretettel várnak a gyűlés szervezői. MSZMP * Barcza Imre képviselőjelölt és a Szabad Demokraták Szövetsége Bonyhádi Szervezete választási gyűlésen mutatkozik be 1990. március 14-én (szerdán) 18 órakor Bátaszéken a tanácsházán. Minden érdeklődőt szeretettel várunk! SZDSZ * Simony József szabaddemokrata képviselőjelölt választási gyűlésen mutatkozik be 1990. március 14-én (szerdán) 18 órakor Nagydorogon, a művelődési házban. Minden érdeklődőt szeretettel várunk! SZDSZ * A Szabad Demokraták Szövetsége Dombóvári Szervezete választási gyűlést tart 1990. március 14-én (szerdán) 18.30-kor Dalmandon. A rendezvényen részt vesz Sárhegyi Attila, a körzet képviselőjelöltje. Minden érdeklődőt szeretettel várunk! SZDSZ * A Szabad Demokraták Szövetsége Nagymányoki Szervezete politikai vitaestet szervez minden pénteken 18 órai kezdettel a helyi művelődési házban. Minden érdeklődőt szeretettel várunk! SZDSZ * A közélet hírei Csengey Dénes, a Szekszárdon született író, a Magyar Demokrata Fórum országos elnökségének tagja lesz a vendégünk azon a nagygyűlésen, amit képviselőjelöltünk, dr. Ternák Gábor bemutatkozására szervezünk. A gyűlés 1990. március 14-én 19 órakor kezdődik Szekszárdon, a Babits művelődési központ színháztermében. Kérjük a város és környékének lakóit, hogy részvételükkel, érdeklődésükkel tiszteljék meg vendégünket és szervezetünket. Magyar Demokrata Fórum Szekszárdi Szervezete * Választási gyűlés lesz Fácánkertben 1990. március 13-án 19 órakor dr. Ternák Gábor országgyűlési képviselőjelölt részvételével. Minden érdeklődőt szeretettel várunk. MDF Tolna Megyei Választási Irodája * Vitafórumot rendezünk Tamásiban, a diákcentrumban, 1990. március 14-én Magyarok vagyunk „Könnytől csillogó ezernyi szempár emelt fő és hatalmas méltóság, ez hát a Nép, a kicsiny és mégis oly hatalmas büszke • ' Magyar." A Magyar Függetlenségi Párt nemzeti és polgári párt. Világnézete az evangéliumon alapszik és az egyéni szabadság elvét hirdeti! Felfogásunk szerint a magyarság egységes egész, melynek összetartozását nem szabdalhatják szét határok, vagy az, hogy magyarjaink egy része másik kontinensen él. Összetartozásunk nagy nemzeti jelképe a Szent Korona, amely a 16 milliós magyarság szellemi egységét, közös történelmét, kulturális azonosságát szimbolizálja. Ezért egyetlen percre sem mondhatunk le az emberi jogok érvényesítésének, a magyar nyelv használatának, a szülőföldön való boldogulás jogának politikai eszközökkel való biztosításáról magyar testvéreink számára. A Ceausescu-diktatúra széthullása után a román politika továbbra is vonakodik megadni magyar testvéreinknek azokat a jogokat, amelyek minden polgári demokratikus államban obiigát módon tartoznak a nemzetiségi léthez. A magyarellenes román politika történelmi gyökerei sokkal mélyebbek és régebbiek, sem- minthogy azt csak Trianon vagy Ceausescu rovására lehessen írni. Hunyadi Jánost mind a várnai, mint az ún. rigómezei ütközetben elárulták a román vajdák (jellemző, hogy ezzel együtt ma Hunyadit román hősnek tartják!), a havasalföldi és a moldvai vajda egyaránt. Mátyás királlyal - aki kétfrontos háborút vívott a török és a német terjeszkedés ellen - hasonló módon viselkedett Stefan cel Mare moldvai vajda. (Természetesen a román történelem tanítása szerint Mátyás király román származású volt!) Még néhány kiragadott példa: 1849-ben Avram láncú, Ion Dobra és Axente forradalmár és szabadságharcos csapatainkat hátba támadva az osztrák és az orosz uralkodót erősítik ellenünk. Az I. világháborút szövetségesként kezdtük. 1916-ban azonban ellenünk fordulnak, 1918-ban kimondják Gyulafe- hérvárott Erdély ún. egyesülését Romániával, majd 1919-ben már Budapesten találhatóka román király katonái, eltaposva 1919-es szabadságharcunkat. Sok mindenről lehetne itt még szólni - lehetne beszélni a román géppuskák által lekaszabolt köröstárkányi parasztokról, vagy a Maniu-gár- disták 1944-es észak-erdélyi vérengzéséről, amikoris egy évre vissza kellett állítani ott a szovjet közigazgatást, különben kiirtották volna az egész székelységet... Amióta létrejött az áhított Nagy-Románia, még a gondolatától is rettegve, hogy „elveszíthetik” Erdélyt - irredentizmusról ordítanak -, tegyük hozzá, a jelenlegi politikai és katonai erőviszonyokat tekintve alaptalanul. (Erről egyébként egy régi mondás jut eszembe: az kiabál akineka háza ég!) Visszatérve a jelenlegi román és szlovák politikára ez bizony nyomasztó probléma számunkra. Az ellenséges környezetet nem lehet máról holnapra felszámolni, talán (Talán!) úgy lehet célravezetőén csökkenteni, ha szomszédaink látják (bár már csak láthatnák!) az életszínvonal-emelkedést, amely együtt kell hogy járjon a legkomplexebb módon kiteljesedő emberi jogokkal. Addig is követeljük valamennyi szomszédunktól, hogy adják meg a magyar kisebbségeknek a kollektív nemzetiségi jogokat és a területi autonómiát! Ami Erdélyt illeti, távlati céljaink között kell szerepeljen az, ami szerintünk a probléma végleges megoldását jelenthetné: egy új típusú erdélyi államszövetség megteremtése. Csakis ez felelhet meg az ott élő három nagy nép (sa néhány kisebb népcsoport) érdekeinek, és ez vezethet el egyedül a magyar és a román nemzet végleges megbékéléséhez. DR. TÓTH ZOLTÁN Magyar Függetlenségi Párt Tolna megyei elnöke, képviselőjelölt 18 órakor. A fórumra meghívtuk az V. sz. választókerület valamennyi országgyűlési képviselőjelöltjét. Szeretettel hívunk és várunk minden választópolgárt. Magyar Demokrata Fórum Tamási Szervezete * Választási gyűlésen mutatkozik be Florváth Lajos mérnök, országgyűlési képviselőjelölt 1990. március 16-án 18 órakor Gyulajon a tanácsházán és március 18-án de. 10 órakor Szakoson a ta- nácsbázán. Minden érdeklődőt szeretettel hívunk és várunk. Magyar Demokrata Fórum Dombóvári Szervezete * Nemzeti ünnepünkön március 15-én pártkülönbségre tekintet nélkül szeretettel hívunk és várunk minden hazafiasán gondolkodó állampolgárt, hogy a nemzeti összefogás jegyében gyertyagyújtással tisztelegjünk a márciusi forradalom és az azt követő szabadságharc hősei előtt. Gyülekezés Dombóváron a 48- as emlékoszlopnál 1990. március 15-én 18 órakor. Magyar Demokrata Fórum Dombóvári Szervezete * Plakáterdő helyett virágzó fák, zöldellő dísznövények hirdessék, hogy március 25-én, Gyümölcsoltó Boldogasszony ünnepén új Magyarország születik. En(Folytatás az 1. oldalról.) mítva, hogy a történelmileg tulajdonképpen egy tőről fakadó németek és franciák, valaha a maihoz hasonló barátságra cserélik fel „ősellenség” mivoltukat. A vasfüggönnyel kettéosztott Európában azonban az eszmei rangot is tartalmazó kontinensnevet nagyon sokáig csak annak nyugati fele sajátította ki magának. A vasfüggöny lebontása Magyarországon kezdődött és ennek egy áttört szakaszán volt az emlékezetes Páneurópa-pik- nik is, mely máig itthon alig sejtett mértékben változtatta meg a hazánkról nyugaton alkotott képet. Ezt a témakört egyaránt érintette előadásában Lord Henry Plumba, Siegbert Alber, dr. Szentágothai János és a legismertebb szereplő, dr. Habsburg Ottó. Magyarország hivatott a híd szerepét játszani a kontinens két része között. Dr. Habsburg Ottó hazánkról szólva előszeretettel használta a többes szám első személyt, ami nagyon rokonszenves ugyan, de történelmileg nem egészen hiteles. Családjának az az ága, melyből ő származik, még csak érintőlegesen se vallotta soha magyarnak magát. Ilyesmire gondolhatott ő maga is akkor, amikor elhárította a torz köztár- saságielnök-jelölti ötletet. Egy olyan országban, melyben az apja éppen a máig létező környező utódállamok fenyegetésének hatására nem vehette át a hatalmat, az ahhoz egyébként is ragaszkodó Horthy altenger- nagytól. A Páneurópa Unió szellemisége keresztény, ami Euróba-szerte ismert vezetőjének mély vallásosságát tudomásul véve, természetes. A vártnál kisebb tömegeket vonzó 'budapesti kongresszusnak volt ilyen vonzása, amikor a vasárnapi vitára csak az MDF, a Kereszténydemokrata Néppárt és a Független Kisgazda- párt vezetőit hívták meg, ami választások előtt aligha előnytelen számukra. Az aznap délelőtti szentmisét az elődjénél lényegesen többet szereplő Mayer Mihály pécsi püspök mondta az egyetemi templomban. A kongresszusnak azonban mindez csak tört és nem legfontosabb része volt. Ezt zárszavában dr. Habsburg Ottó, aki nemcsak az Unió nemzetközi elnöke, hanem az Európa Parlament Magyar Delegációjának elnöke is, abban rögzítette, hogy mindez csak a kezdet. Hazánk a legjobb úton van a teljes jogú Európa Parlament tagság felé és az EGK-hoz való csatlakozás sincs a jövő holdas táborában. ORDAS IVÁN nek megvalósítása érdekében a Magyar Demokrata Fórum a választásokra felhasználható pénzösszeg egy részéből csemetefákat és dísznövényeket vásárol s azokat ingyen bocsátja a lakosság rendelkezésére. Igények az alábbi címeken jelenthetők be: Szekszárd 7102 Pf. 514. Bezerédj u. 22. Telefon: 74-16-921, Paks 7031 Pf. 94. Szentháromság tér 5. Telefon: 75-10-787, Bonyhád 7151 Pf. 68., Tolna 7130 Pf. 16., Dombóvár 7201 Pf. 39., Sióagárd 7171 Pf. 3., Hőgyész 7191 Pf. 17., Tamási 7091 Pf. 65., Nagydorog 7044 Pf. 65. A Magyar Demokrata Fórum helyi szervezeteinek vezetőinél közvetlenül is bejelenthetők az igények. Magyar Demokrata Fórum Tolna Megyei Választási Irodája * • A Kereszténydemokrata Néppárt Tamási Szervezete szeretettel értesíti a var- sádi lakosokat, hogy a körzet országgyűlési képviselőjelöltje dr. Tóth László, 1990. március 16-án, 16 órakor a varsádi elöljáróság tanácstermében bemutatkozó nagygyűlést tart. Minden érdeklődőt szeretettel várunk. Kereszténydemokrata Néppárt Tolna Megyei Szervezete
