Tolna Megyei Népújság, 1990. január (40. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-24 / 20. szám

« Lemondott a belügyminiszter 2 NÉPÚJSÁG (Folytatás az 1. oldalról.) akarja rohanóvá tenni az eseményeket, szétverni a múltat és jelent, gyalázva bol­dog-boldogtalant. A gondokon nem lehet úgy úrrá lenni, ha fokozzák a feszültséget, ha tovább szítják az elégedetlenséget, ha megingatják a működő intézmények iránti bizalmat, azaz szétzilálják a demokratikus átalakulás esélyeit. Mi azon dolgozunk, hogy ezeket az esélyeket megőrizzük, és ezekből mind többet valóra váltsunk. A miniszterelnök a továbbiakban leszö­gezte: - Kormányom két dolgot vállalt, és tudta, hogy az nem kevés: a gazdaság mű­ködőképességének megőrzését, és az át­menet, a rendszerváltás békés jellegének biztosítását. Arra számítottunk - mégpedig sokoldalú konzultációk alapján -, hogy a hatalomért kezüket kinyújtó pártok és más társadalmi szervezetek ehhez partnerek lesznek és nem ellenségek. Keveseket le­számítva, ebben csatlakoznunk kellett, de gazdagabbak lettünk egy felismeréssel: ma Magyarországon a pártok nem prog­ramjaik hirdetésével és mellette szóló érve­léssel versenyeznek egymással, hanem a még működőképes kormányzat elleni kí­méletlen támadásokkal. Németh Miklós szólt a belbiztonsági munka válságáról, és ezzel összefüggés­ben a titkosszolgálat helyzetéről is. A kirobbant botrány egyik tanulsága: ab­ban szerepet játszott az is, hogy a koncep­cióváltás gyakorlati végrehajtása az indo­koltnál lassabban haladt. Ebben a magam felelősségét is érzem - hangsúlyozta. Horváth István belügyminiszter lemon­dását érintve a kormányfő kijelentette: az adott helyzetben elkerülhetetlen volt. Mon­danivalójához hozzáfűzte, hogy mint re­formpolitikus, jelentős szerepet töltött be abban, hogy hazánkban az alkotmányos rend alapján békés úton megy végbe a de­mokratikus átmenet. Érdemeiért köszönet illeti. Mint ahogy azért is, hogy a belbizton­sági válságból fakadó következtetéseket személyére vonatkozóan is levonta. Atovábbiakban bejelentette: a Miniszter- tanács - a kialakult helyzetre is tekintettel - egyetért azzal, ha az állambiztonsági szer­vek tevékenységének vizsgálatára az Or­szággyűlés különbizottságot hoz létre. Cél­szerűnek tartaná, ha a bizottság vezetője független képviselő lenne, és a bizottság tükrözné az Országgyűlés politikai össze­tételét. Természetesen a bizottságnak a vizsgált téma különleges voltához igazo­dóan kell majd végeznie munkáját. A hazánkban tartózkodó szovjet csapa­tok kivonásával kapcsolatos kormányzati álláspontra térve rámutatott: a kormány - a közvélemény és a parlament támogatását élvezve - aktívan szorgalmazza a Magyar- országon állomásozó szovjet csapatok tel­jes kivonását. A kivonás menetrendjének kidolgozása és az üggyel kapcsolatos további kérdések rendezése céljából a közeli napokban szakértői szintű magyar-szovjet tárgyalá­sok kezdődnek Budapesten.- Remélem, hogy egy különös korszakot zárva ez év márciusában eljutunk a szabad választásokhoz Magyarországon. A vá­lasztásikampány még meg sem kezdődött, de már'fehérizzásos a készülődő politikai erők hangulata. Igaz, hogy a most színre lé­pő pártok a múltért nem felelősek. De létük pillanatától kezdve már felelősekszavaikért és tetteikért, az ország sorsának alakulá­sáért. Itt most úgy tűnik, semmi sem drága. Ezért szeretném mindnyájunk figyelmébe ajánlani - ha valóban demokratikus átme­netet akarunk -, akkor ezt úgy tegyük, hogy eközben a politikai erők és pártok ne távo­lítsák el az országot Európától - mondta Németh Miklós. A miniszterelnök felszólalását követően Kulcsár Kálmán igazságügy-miniszter emelkedett szólásra. A miniszter a lelkiis­mereti és vallásszabadságról, valamint az egyházakról szóló törvényjavaslatot ismer­tette a képviselőkkel. Kulcsár Kálmán rámutatott: a javaslat át­fogóan szabályozza a lelkiismereti és val­Robban, nem robban? Ez a kérdés élénken foglalkoztatta az elmúlt napokban az ország közvélemé­nyét ijesztő szenzációnk, a nemrég kipattant lehallgatási botrány kapcsán. S per­sze, hogy falra került a jobbról és balról egyaránt közkedvelt ördög is, a káosz le­hetősége, a kormány fölbomlása. S íme, a kormány egyben van, a belügyminisz­ter úgy tett jelentést a belbiztonsági szolgálat ittfelejtett pártállami buzgalmáról (ami egyéb fontos teendők miatt nem került időben az átrendeznivalók listájára), mintha a demokráciánk már nem csecsemőkorú lenne. Benyújtotta lemondását. Mégsem állítanám, hogy elült az izgalom, hogy a hatalom megosztására áhitozók teljes tábora mostantól csak arra törekszik, hogy valósággá válhasson a kor­mányzással vitázva együttműködő országiás. Ha a pártok közötti torzsalkodásokra a mostanában már csak kocsmai színvo­nalú alpáriság el-elszabadulásaira gondolok, féltem a csecsemőt, amit nekünk kell felnőttkorba juttatnunk. Lefogva a nyilvánosság erejével a szélsőséges meg­nyilvánulások után nyúlkálók kezét. Sajnálom a belügyminisztert? Nem, hiszen az általa vezetett tárca mulasztásá­ból szerfölött nagy veszély keletkezett. Viszont azt el kell ismerni, hogy van abban némi érdeme neki is, hogy a lehallgatási botrányt már nem söpörtük a szőnyeg alá. amelyek az egyházakkal és a politikai szer­vezetekkel történt megbeszélések során felmerültek, s amelyek az egyeztetések alapján megoldódtak. A törvényjavaslat rögzíti: a lelkiismereti és vallásszabadság az embert születésétől fogva megillető, alapvető szabadságjog, amelyet nem az állam vagy más hatalom adományoz. Ezektől senki nem fosztható meg, és mindenkit - bármilyen feltétel és jo­gi, nemzetiségi, nyelvi vagy más megkülön­böztetés nélkül - megillet. Ajavaslat szerint vallása, meggyőződése és azok kinyilvánítása, illetve gyakorlása miatt senkit semmilyen hátrány nem érhet, és semmiféle előny nem illet meg. Nagyon fontos előírás az is, hogy állami, hatósági nyilvántartásba, vallási és más meggyőző­désre vonatkozó adatot nem szabad fel­lásszabadsággal, valamint az egyházakkal kapcsolatos kérdéseket, meghatározza a jog tartalmát, jogi szabályozással biztosítja a szabadságjog érvényesülését. Rendezi az állam és az egyház egymáshoz való vi­szonyát, rendelkezik az egyházi gazdálko­dás legfontosabb témáiról. Jellege és tar­talma összhangban áll az alkotmánnyal, az emberi szabadságjogokat érintő más tör­vényekkel, így például az egyesülési jogról szóló törvénnyel, a készülő új sajtótör­vénnyel, valamint egyéb, az egyházak mű­ködését érintő magas szintű jogszabályok - az oktatási törvény, a Polgári Törvény- könyv, az államháztartással és az adókkal kapcsolatos jogszabályok - rendelkezé­seivel. A kodifikációs munka megalapozása ér­dekében számba kellett venni nemzetközi kötelezettség-vállalásainkat is - jelentette ki Kulcsár Kálmán. A továbbiakban a törvényjavaslat né­hány alapvető rendelkezését ismertette, je­lezve egyúttal azokat a vitás kérdéseket is, venni. Kulcsár Kálmán szólt arról, hogy a közjo­gi alanyi jog tartalmának meghatározása­kor több egyház képviselője célszerűnek tartotta annak kimondását, hogy a vallás szabad gyakorlását lehetővé kell tenni a szociális, egészségügyi, gyermek- és ifjú­ságvédelmi intézményekben gondozottak, a büntetés-végrehajtási intézetben fogva tartottak és a hadkötelezettség alapján ka­tonai szolgálatot teljesítők számára. Az állam és az egyházak kapcsolatára vonatkozóan Kulcsár Kálmán kifejtette: az egyházak olyan autonóm szervezetek, amelyek ügyeibe az állam nem avatkozik - azok belső törvényei sem szorulnak állami megerősítésre -, a különböző egyházakat azonos jogok illetik és kötelezettségek ter­helik, azaz egyenjogúak; és az állam sem­milyen belső egyházi szabály végrehajtá­sához nem nyújt segítséget kényszerítő eszközeivel. A miniszter végezetül hangoztatta: lehe­tővé kell tenni, hogy a kártalanítás nélkül ál­lami tulajdonba vett, egykor egyházi tulaj­donú oktatási, egészségügyi, szociális és hitéleti célt szolgáló épületeket igényeik szerint ismét az egyházak használhassák ilyen jellegű tevékenységre. A probléma rendezéséhez szükséges jogszabály elő­készítés alatt áll. Kulcsár Kálmán expozéjához a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság képvi­seletében Czoma László fűzött kiegészí­tést. Az elnöklő Jakab Róbertné ezt követően bejelentette, hogy - tekintettel a benyújtott módosító indítványokra - általános és rész- letes.vitára bocsátja a törvénytervezetet. Az Országgyűlés háromnegyed ötkor befejezte első napi munkáját, mivel a lelkiis­mereti és vallásszabadságról, valamint az egyházakról szóló alkotmányerejű törvény vitájában több, a törvényt módosító javaslat hangzott el. Ennek értékelését a szakbizott­ságnak kiadták. A törvényjavaslatról ma határoz a parlament. Ez már a jövő? Két új képviselőt köszöntenek, az egyik Tamás Gáspár Miklós, a másik Hegedüsné Hargitai Ágnes. Mind­ketten meg is szólalnak. A közismer­tebb Tamás Gáspár Miklós a rá jel­lemző eltökéltséggel és szerény­séggel. Az ülésszak végén nyilván több lesz a mondanivalója. A BAZ megyei Hegedüsné, aki nem új vá­lasztás útján, hanem pótképviselö- ként került elődjének helyére, azt mondja, hogy „ez nem ugyanaz a parlament” aminek működésével ő vendégként ismerkedhetett koráb­ban. Tetszik neki az a módosulás, amin végigment az Országgyűlés, de ő a nyugalom és csend híve. Nem óhajtja jelöltetni magát. Tűnődöm, hogy a széksorokban hányán lehetnek, akik beleszoktak, puhultak az állampárt igazgatta par­lamenti munkába és nincs ínyükre a hatalom szigorú kontrollal való mű­ködtetése? Igen, igen. A T. H. rövid időn belül csaták színhelye is lesz és oda tényleg csak azokat szabad kül­denünk, akik készek a népért, az ér­tünk való csatákra. Egyébként az a viharzás, ami most van, még csak ígéri a jövőt. A Magyar Néppárt kampányindító összejövetelt szervez január 25-én 18 órától Pakson, a városi tanács tanácster­mében. Az összejövetel napirendjén a néppárt választási programja, választási előkészületek, választási szövetségek helyzete, Paks és környéke néppárti kampányelképzelései, valamint az or­szággyűlési képviselőjelöltjük, Pál József bemutatkozása szerepel. A párt tagjaitól, szimpatizánsaitól nem csak azt kérik, hogy menjenek el az összejövetelre, ha­nem azt is, hogy vigyék magukkal az ajánlási szelvényt, az úgynevezett ko­pogtatócédulát. (MNP) . * A Szabad Demokraták Szövetsége Bonyhádi Szervezete 1990. január 24-én (szerdán) 18 órakor Aparhanton, január 25-én (csütörtökön) 18 órakor Kisdoro- gon a művelődési házban tart bemutat­kozó választási gyűlést. Mindkét rendez­vényen részt vesz Barcza Imre gyógy­szerész, aki az SZDSZ képviseletében indul a parlamenti képviselőjelöltségért. Bogyiszlón a művelődési házban 1990. január 25-én (csütörtökön) 18 óra­kor választási gyűlésen mutatkozik be Közéleti hírek Pólyák Sándor fizikus, aki a Szabad De­mokraták Szövetsége képviseletében in­dul az országgyűlési választásokon. * A Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt bogyiszlói szervezete úgy-, nevezett „feltételes forgalmú” növényvé­dő szeres tanfolyamot szervezett önkölt­séges áron. A tanfolyam - amely 80 órás - lassan a felénél tart. A résztvevő 60 fő ingyenesen kapta a vizsgához szüksé­ges tananyagot tartalmazó jegyzeteket is. Remény van arra, hogy március első felében - mielőtt a mezőgazdasági mun­kák lekötnék a résztvevőket - sikeresen zárul. Ma már közismert, hogy bizonyos nö­vényvédő szereket kizárólag azok vásá­rolhatnak, akik egy ilyen tanfolyam sike­res elvégzéséről szóló igazolással ren­delkeznek. A szervezők ígéretet tettek, hogy a bizonyítvány mellé ajándékul kapják az 1990-re érvényes növényvédő szereket tartalmazó kézikönyvet. FARKAS SÁNDOR FKgP * A Magyar Demokrata Fórum Tolnai Szervezete 1990. jan. 26-án, pénteken, 19 órától FARSANGI BÁLT rendez a tol­nai művelődési házban. Mindenkit szere­tettel várunk! Pohárköszöntőt mond dr. Ternák Gábor, a Magyar Demokrata Fó­rum javasolt országgyűlési képviselője­löltje. * ­A Fidesz paksi csoportja, tekintettel a nehéz gazdasági helyzetre, felajánlja a Paksi Városi Tanácsnak, hogy díjmente­sen eltávolítja a Dózsa Gy. utcai, volt MSZMP-székház tetején lévő vörös csil­lagot. A Fidesz paksi csoportja * Fidesz alakulógyűlést tartunk Duna- földváron a művelődési házban 1990. ja­nuár 24-én. Minden érdeklődőt és szim­patizánst szeretettel várunk. A Fidesz megyei szervezete 1990. január 24. Gyere vissza, császármorzsa! (Folytatás az 1. oldalról.) zalék kedvezményt kapnak. A 6 forint nö­vekményt fizetniük kell azoknak a hátrá­nyos helyzetű családoknak is, akik egyé­ni elbírálás alapján 5 forintot térítettek idáig. Kaltenecker Andrásné az Arany János utcai bölcsőde vezetője azt is elmondta: a 10 százalék úgynevezett túllépési en­gedélyt is mindig felhasználják, annak el­lenére, hogy ők is próbálnak olcsóbb árukat nagy tételben vásárolni. Olyan anyukáról, aki pénzügyi okokra hivatkoz­va vette volna ki gyermekét a bölcsődé­ből, egyelőre nem tud. Nem így Nagy Ferencné a Honvéd ut­cai óvoda vezetője. Náluk több olyan család is van, melyet a térítési díj egészé­nek vagy felének átvállalásával a tanács segít. Van kisgyerek, akit délben már ha­za szeretne vinni az édesanyja, aki in­kább otthon főz, annál is inkább, mert ha­marosan munkanélküli lesz. Az óvodák­ban egyébként 22 forintról 28-ra ugrott a fizetendő összeg. A térítési dijak tavaly óta valamely bölcs megfontolás szerint - a szülők fize­tését figyelmen kívül hagyva - egysége­sek. Márpedig nem mindegy, hogy egy kétkeresős családban 10 vagy 20 ezer forintból kell élni havonta...- esi - rz ­Közlemény 1. Szekszárdon a Szocialista Párt szervezete megnyitotta választási irodá­ját. Cím: Kölcsey Itp. 24/25., telefon: 12- 647. Ügyelet: hétfőtől péntekig 8-19 óráig, szombaton 8-16 óráig, vasárnap 9-13 óráig. Kérjük mindazokat, akik jelöltünket, dr. Jánosi György főiskolai oktatót kívánják támogatni, ajánlócédulájukat kitöltve és aláírva szíveskedjenek irodánkba eljut­tatni, vagy tagsági igazolványunkkal ellá­tott képviselőnknek átadni. 2. Tolna megye 1. számú választókerü­letében dr. Jánosi György a Szocialista Párt képviselőjelöltje a szekszárdi városi közösségi televízióban nyilvános vitára hívja Pólyák Sándort, a Szabad Demok­raták Szövetsége képviselőjelöltjét. Az ilyen jellegű viták a politikai viszo­nyok, a pártok arculatának tisztázását szolgálják, ezért pártunk nem zárkózik el hasonló jellegű kezdeményezésektől. Bárkivel hajlandó a széles nyilvánosság előtt megméretni önmagát. Szekszárdi választási iroda Kaszparov közvetítő? (Folytatás az 1. oldalról.) elmondta: mihamarabbi megoldást kell ta­lálni a rendezésre, mert a konfliktus köny- nyen kiszélesedhet és beláthatatlan követ­kezményekhez vezethet. A sakkvilágbaj­nok szerint a tragédiáért mind a két fél fele­lős. A bakui születésű jeles sportember el­mondta, hogy véleménye szerint a konflik­tus egyik oka, hogy az azerbajdzsán párt­vezetés nem volt hajlandó tárgyalni az azeri népfront mérsékelt képviselőivel, Így a szél­sőséges elemek kerültek előtérbe. Kasz- _ parov szerint a katonák jelenléte mind-' azonáltal nem képes megoldani a helyze­tet, mivel ennek nyomán olyan állapot ala­kulhat ki, mint Libanonban vagy Észak-íror- szágban. A neves sportember szerint az egyetlen megoldás a két köztársaság kö­zötti tárgyalás. Ehhez azonban haladékta­lanul tűzszünetet kell hirdetni és a két köz­társaság határán álló csapatok kivételével ki kell vonni a fegyveres erőket a térségből. Kaszparov hangsúlyozta, hogy hajlandó közvetíteni a két fél között. A sakkvilágbaj­nok szerint az azerbajdzsán népfrontnak vannak olyan vezetői, akik készek a súlyos válság felszámolásához vezető párbeszéd­re. tt Nyugtával dicsérd” a kormányt (Folytatás az 1. oldalról.) Tény, hogy a nyugtaadási kötelezett­ség bevezetése nyomán - mivel ez bizo­nyos üzletkörökben egyszerűen meg­oldhatatlan - vagy kivételeket tesznek, vagy nagyon sokan bezárhatják boltjai­kat, felszámolhatják üzleteiket. A várható költségeket a vevő fogja(?) majd megfi­zetni.akkor, amikor egyébként is lénye­gesen csökkennek az üzleti forgalmak. Tiltakoznak az igen magas SZTK-járulék fizetése miatt is, azt mondják, hogy az 53 százalék nem jelentkezik pluszban az egészségügyi ellátás színvonalában. Dombóváron és másutt az országban azok tüntettek, akik a közvélemény sze­mében kiváltságosok, akiknek nincse­nek mindennapi filléres gondjaik. Ám ke­vesen gondolnak arra, hogy a látszóla­gost?) jólét mögött a társadalom ezen ré­tege hónapról hónapra kockára teszi anyagi egzisztenciáját, hogy a nyolc órai munkaidő helyett legalább a dupláját dolgozzák. Tiltakoznak a kiskereskedők, kisiparosok, mert az igen komoly mérté­kű közteherviselés miatt nem marad anyagi fedezet a fejlesztésre és aki nem fejleszt, lemarad, tönkre megy.- Kereskedni akarunk, nem adminiszt­rálni - mondják. MOLNÁR ISTVÁN Fotó: ÓTÓS RÉKA A parancs világos: lőni! „1989. december 17-én, amikor Te­mesvár központjában már második napja tüntetett az utcára vonult tömeg, sürgős­ségi eljárással összehívott ülést tartott az BKP KB Politikai Végrehajtó Bizottsága. Az ülés gyorsírásos jegyzőkönyvéből, melyet teljes terjedelemben közreadunk, világosan kitűnik a volt diktatúra emberte­lensége. ” „Nicolae Ceausescu elvt: Miért nem adtatok? Parancsot adtam, hogy lőjenek a levegőbe figyelmezteté­sül. Miért nem adtatok nekik lőszert? Ha nem adtál nekik lőszert, inkább tartottad volna otthon őket! -» Miféle honvédelmi miniszter vagy? Mi­féle belügyminiszter vagy te, Postelnicu? Azt mondtátok, hogy vaktöltényeket ad­tatok! Ök harci feladatot kaptak, nem Elena Ceausescu elvt.: A helyzet nagyon súlyos és kellemet­len. Nicolae Ceausescu elvt.: Súlyos, és ti vagytok a hibások, ti so­dortatok ebbe a helyzetbe. Honnann kaptatok parancsot arra, hogy ne adjatok fegyverzetet a biztonsági alakulatoknak? Megérkezett Coman Temesvárra? Silviu Curticeanu elvt.: Még nem. Nicolae Ceausescu elvt.: Teremts kapcsolatot azonnal, és mi­helyt megérkezik a megyei bizottság székházába, lépjen kapcsolatba velünk. Elő kell keríteni az összes katonai pa­rancsnokokat, és távértekezletre hívni őket. 5 percen belül találják meg őket. Elena Ceausescu elvt.: gyakorlótéri feladatot. Nem mondtátok meg az igazat. Csak most mondtátok, kiadtátok a parancsot, hogy lőjenek. Miért dezinformáltatok? Ha azért külditek a biztonsági alakula­tokat, hogy bottal verekedjenek, inkább küldenétek haza őket; akkor jobb lett vol­na 500 munkást mozgósítanunk, miként annak idején Bukarestben tettük 1945- ben, azok ellen, akik itt voltak ezen a piactéren, amikor közéjük lövettünk, Donceával és Patrascanuval voltam, és nem futamodtunk meg. Hogy történhet meg ilyesmi? Miért tud­ták akkor az emberek, mit tegyenek, most pedig állnak bottal a kezükben, te­hát nem is zavartatják magukat. Tűrhetetlen, nem járt el, ahogy kellett volna sem a honvédelmi miniszter, sem a belügyminiszter. Nicolae Ceausescu elvt.: Maroknyi tekergő, akiket utatokba állí­tottak azok, akik tönkre akarják tenni a szocializmust, és ti kezükre játszotok. Ez valóság. Teljesen igaza van Castrónak abban, amit a pártaktívában mondott, mert ez tűrhetetlen. Tulajdonképpen ez a mentalitás a ha­zafias gárdákban és a pártaktívában is. Miért nem vonultattátok ki a hazafias gár­dákat felfegyverezve, hiszen van fegyver­zetük!? így odatesszük az embereket, hogy karba tett kézzel álljanak, mikor a másikok dorongokkal jönnek, mi pedig

Next

/
Thumbnails
Contents