Tolna Megyei Népújság, 1990. január (40. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-23 / 19. szám

2 KÉPÚJSÁG

1990. január 23.

Kulcsár Kálmán igazságügy-miniszter

a jogállamiságról

Megalakultak a választási bizottságok

Hogyan kell használni a kopogtatócédulákat?

(Folytatás az 1. oldalról.)

A testület második napirendi pontként, Tamás Ádám előterjesztésében, a megyei tanács végrehajtó bizottságának a pártvagyonnal kapcsolatos állásfoglalását hallgatta meg. Ennek értelmében a volt MSZMP-, illetve MSZP-ingatlan a helyi önkormányzat kezelői jogába kell, hogy kerüljön. A volt oktatási igazgatóság a tanítóképző főiskola számára nyújtson segítséget az idegennyelv-kép- zésben, a pártgarázs a szekszárdi 505. Számú Ipari Szakmunkásképző Intézet és Szakközépiskola oktatási gondjait enyhítse, az intézmény étkezdéje pedig a Vendéglátóipari Szakközépiskola tankonyhájaként működjön tovább. A volt MSZMP-székház és a keselyűsi vendégház kezelői jogával Szekszárd Város Tanácsa rendelkezzen. A decsi pihenőház a Decs Nagyközségi KözösTanácshoz, a fadd-dombori üdülő a megyei-tanácshoz kerüljön. Ezt az állásfoglalást a vb már eljuttatta az illetékes kormánybiztoshoz. Ugyancsak Tamás Ádám terjesztette elő a személyi ügyekkel kapcsolatos napirendet: dr. Nedók Pál közlekedési osztályvezető és Varga István egyházügyi titkár korengedménnyel nyugdíjba vonult, dr. Márkus István, az ipari osztályvezetője kérte munkaviszonyának közös megegyezéssel történő megszüntetését. A két osztály vezetését a két helyettes, az egyházügyi titkári feladatokat a művelődési osztály látja el.

A rendezvény zárásaként a meghívott neves vendég, dr. Kulcsár Kálmán igazságügy-miniszter tartott előadást jogállamiságunk fejlődéséről, különös tekintettel az elkövetkező választásokra.

Európai mérce, balkáni magatartás?

Kulcsár Kálmán igazságügy-miniszter a napokban érkezett haza az olaszországi Velencéből, az Európa Tanács soros üléséről.

Miről esett szó ezen a fórumon? - kérdeztük.- Egy rendkívül fontos kérdésről, egy olyan bizottság létrehozásáról, amely

elősegíti a demokrácia kialakulását - válaszolta az igazságügy-miniszter. - Nekünk itt igen nagy becsületünk volt, mert Magyarország eddig valóban példát mutatott arra, hogy miként lehet a békés átmenetet a jogi keretek között előre vinni. Persze, az ülésen nem hallgattam el azt sem, hogy mindennek az igazi próbája csak most kövekezik. A pozitív vonások mellett, sajnos, a negatív példák is jelen vannak közéletünkben.- A pártok választási előkészületeire céloz?- Csak részben, mert az utóbbi hónapokban bizonyos fokú türelmetlenség, intolerancia hatalmasodott el a politikai pártok magatartásában. Ez alapvetően hátráltatja a jogállamiság további kibontakozását, különösen akkor, ha ez tovább fokozódik. Nem egy esetben olyan mértékkel esik szó a felelősségről és a leszámolásról, ami csak tovább fokozza az indulatokat, s ez elvezethet a parttalan bosszúvágyig. így csak azt érhetjük el, hogy harminc-negyven év múlva az akkori igazságügy-miniszternek is rehabilitációs eljárásokat kell majd lefolytatnia.- Lehet ilyen kiélezett helyzetekben hatásuk az önmérsékletre intő felhívásoknak?- Attól tartok, hogy az ilyen felhívások nagyon korlátozott hatásúak. Ezekre mégis szükség van, mivel európai mércével mérve néha nem lehet elfogadni egy-két nyilatkozatot és magatartást. Beszélünk Európáról, de balkáni a magatartásunk. Ez pedig sem politikai, de gazdasági szempontból sem tesz jót hazánknak.- Várható az, hogy a választások után letisztulnak ezek a szélsőségek?- Ha az ember optimista, akkor arra gondolhat, hogy a választás szelektálni fog. Én arra számítok, hogy a mérsékeltebb elemek találnak majd utat a magyar néphez. A hangoskodásnak és a szidalmaknak csak egy darabig van jelentőségük, s utána a józan ész szokott felülkerekedni. Remélem, hogy eleve ez történik Magyarországon.

SZERI ÁRPÁD

(Folytatás az 1. oldalról.)

Ki kell tölteni a szelvényt, hogy kit ajánl. Csak egy független képviselőjelöltet vagy egy pártjelöltet ajánlhat mindenki és kizárólag abban az egyéni választókerületben, ahol az állandó lakóhelye van. A kipontozott részhez a párt vagy a jelölt nevét, saját magának kell odaírnia és aláírnia az ajánlási szelvényt, így kell odaadni. Fontos tudnivaló, hogy az értesítő és az ajánlási szelvény együtt van, egy lapon, de míg az ajánlási szelvényt le kell tépni és odaadni, addig az értesítőt meg kell őrizni, mert annak hiányában nem lehet szavazni. Egyébként bármely állampolgár gyűjthet jelöltet ajánló szelvényeket, nemcsak a pártok képviselői.- Tegnap a tévében, rádióban láthattuk, hallhattuk, hogy Budapesten kitöltetlen ajánlási szelvények keringenek, amelyek választási visz(Folytatás az 1. oldalról.) örökségül hagyni szándékozott a jelenlegi Országgyűlés.

Ennek köszönhetően a kedden kezdődő és négynaposra tervezett ülésszakon 24 törvény- tervezet, törvénymódosítási, határozati és személyi javaslat szerepel a plénum tervezett programjában. Emellett az Országgyűlés tagjainak dönteniük kell 11 önálló képviselői indítvány sorsáról, pontosabban arról: tárgyalják-e ezeket az indítványokat, avagy leveszik napirendről. Ugyancsak határozniuk kell arról: mi legyen a decemberi ülésszakról elhalasztott - s azóta mintegy 40-re szaporodott - interpellációkkal és kérdésekkel. Óhatatlanul felvetődik a kérdés: képes-e elvégezni ezt a hatalmas mennyiségű munkát az Országgyűlés a tervezett négy nap alatt anélkül, hogy ismét rásütnék a „szavazógép” bélyegét.

A törvénytervezetek közül többet sürgősségi tárgyalást kérve nyújtott be a kormány. Ilyen például a nemzetbiztonsági kérdésekkel összefüggő átmeneti szabályozást célzó törvényjavaslat, a vallási és lelkiismereti szabadságról, valamint az egyházakról szóló törvény, vagy a sajtótörvény módosítása.

A legvitatottabb kérdések közé tartozik a nemzetbiztonsági törvényjavaslattal összefüggésben a belügyminiszter sorsa. Sokan azt várják, illetve követelik, hogy a belügyminiszter mondjon le, s van olyan képviselői szándék, hogy ennek elmaradása esetén bizalmatlansági indítványt kezdeményez. Ehhez kapcsolódóan is javaslat hangzott el parlamenti vizsgálóbizottszaélésekre adhatnak módot. Mi a helyzet ezzel kapcsolatban nálunk?- Ilyen visszaélésekről nincs tudomásunk.- Az az állampolgár, aki nem kíván élni a jelöltajánlási jogával, az mit tegyen?- A képviselőjelölt ajánlása a választópolgár szabad elhatározásán alapul, arra senki nem kötelezhető. A kopogtatócédúlákat kézbesítőknek csak arra van joguk, hogy átadják a szelvényt, nem korteskedhetnek egyik jelölt vagy párt mellett sem. Erre azért hívnám fel külön a figyelmet, mert kaptunk olyan jelzéseket is, hogy egyes pártok már most a postaládákba helyeznek a választásokkal kapcsolatos felhívásokat. Ezzel kapcsolatban hangsúlyozni kell, hogy nem a ko- pogtatócédulákatvivö kézbesítők helyeztékeze- ket el.

ság felállítására. Ugyancsak parlamenti vizsgálóbizottság létrehozását indítványozza több képviselő, egyrészt az ország jelen helyzetéért felelős személyek megállapítására és jogi, erkölcsi felelősségük kivizsgálására, továbbá meghatározottkörű vezető személyiségek erkölcsi és vagyonnyilatkozatának megtételére.

Eltérnek az álláspontok abban is: még a jelenlegi plénumnak kell-e döntenie az országgyűlési képviselők jogállásáról, de főként tiszteletdijáról, költségtérítéséről és kedvezményeiről, avagy ez már az új Országgyűlés kompetenciájába tartoz- zék-e.

Szintén eldöntendő kérdés, hogy a parlament most tárgyalja-e a hatósági erkölcsi bizonyítványról, illetve a közigazgatási bíráskodásról szóló törvénytervezeteket, hiszen az illetékes jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság ezt nem javasolja a plénumnak.

Felmerülhet az is, hogy a népszavazás eredményének ismeretében a kormány mindeddig nem intézkedett a volt MSZMP vagyonának elszámoltatása érdekében, továbbá, hogy az Állami Számvevőszék költségvetéséből jelentős ösz- szeg, több mint 30 millió forint még lefaragható.

Mindezek mellett szerepel számos, a gazdaság különböző területeit érintő, s nem kevéssé fontos törvénytervezet.

Elképzelhető tehát, hogy a parlament mégis öt napon át tanácskozik majd.

A döntéseket viszont jelentősen befolyásolhatja, hogy az ülésszak első napján, a megnyitást megelőzően még több bizottság és parlamenti csoport tanácskozik.---------------------------------------------------í---------A választási bizottságok összetétele

1. sz. országgyűlési választókerület. Székhelye: Szekszárd. Titkár: dr. Fekete Tamás ügyvéd, Szekszárd I. Sz. ÜMK tagja, Szekszárd, Ibolya u. 9. Tagok: Fusz György főiskolai tanársegéd, Szekszárd, Ady E. u. 4., Lemle Béláné tanár, Szekszárd, Vincellér u. 47. A bizottság irodájának címe: Szekszárd, Béla tér 8. I. e. 37.

2. sz. országgyűlési választókerület. Székhelye: Paks. Titkár: Deák Árpád gimnáziumi tanár, Dunaföldvár, Belső-Bölcskei u. 5. Tagok: Kolbert Mátyás római kát. esperes, Paks, Szent István tér 16., Soponyai György tsz-könyvelő, Fadd, Jókai u. 18. A bizottság irodájának címe: Paks, Dózsa Gy. 55-61. I. e. 104.

3. sz. országgyűlési választókerület. Székhelye: Bonyhád. Titkár: dr. Nagy Ernő kereskedelmi osztályvezető, Bonyhád, Bacsó B. u. 2. Tagok: Szelesi László nyugdíjas, Bonyhád, Április 4. u. 4., dr. Strigesné Lajtai Katalin szakközépiskolai tanár, Bonyhád, Gárdonyi u. 11. A bizottság irodájának címe: Bonyhád, Széchenyi tér 12. A. ép. I. e. 7.

4. sz. országgyűlési választókerület. Székhelye: Dombóvár. Titkár: Szebeniné dr. Lovas Borbála kórházi jogász, Dombóvár, Népköztársaság u. 46. Tagok: Eretnek János nyugdíjas pedagógus, Dombóvár, Petőfi u. 31., Farkasdi András esperes plébános, Dombóvár, Arany J. tér 18. A bizottság irodájának címe: Dombóvár, Alkotmány tér 1. I. e. elnöki tárgyaló.

5. sz. országgyűlési választókerület. Székhelye: Tamási. Titkár: dr. Sárréti Gyula nyugdíjas vb-titkár, Tamási, Szabadság u. 17. Tagok: dr. Sebestyén Róbert ÁG köz- gazdasági igazgatóhelyettes, Högyész, Ady E. u. 9/J, Várni István ált. iskolai igazgató, Simontornya, Sport u. 19. A bizottság irodájának címe: Tamási, Szabadság u. 46-48. I. e. 28.-fkéTúlfeszített program az Országgyűlés ülésszakán

A harmincadik zárszámadás

(TUDÓSÍTÓNKTÓL) - A múlt pénteken délelőtt 10 órára hívta össze Magyarkesziben a Petőfi Termelőszövetkezet vezetősége a tsz 30. zárszámadási közgyűlését, melyet megelőztek a munkahelyi közösségek gyűlései. A község művelődési házának nagyterme adott helyet a gyűlésnek.

Komlóczi József, a termelőszövetkezet elnöke ismertette a vezetőség beszámolóját, amelyből kiderült, hogy az 1989-es esztendő gondokkal terhes év volt. A hozamok nem csökkentek, az árbevételek azonban jobbak voltak az előző évinél, melyhez az árunövények - borsó, szója és a napraforgó - árbevételei segítettek hozzá a termelőszövetkezetet ahhoz, hogy 22 millió forint nyereséggel zárja a tavalyi évet. Az összes árbevétel 150 millió forint volt. Az egy tagra eső átlagkereset az előző évi 81 000 forintról 101 000 forintra emelkedett. Az utóbbi tíz évben megduplázódott a tsz föld nélküli tiszta vagyona, mig 1979-ben 60 millió forint volt, addig 1989 végére elérte aj 21 milliót. MINÁRIK LAJOS

Nyílt levél

Szekszárd Város Tanácsához

Tisztelt tanácstagok!

Önök előtt ismert, hogy a Tolna Megyei Népbolt Vállalat 7 település (Szekszárd, Paks, Bonyhád, Tolna, Dombóvár, Tamási, Nagymányok) tanácsának és a Kereskedelmi és Hitelbank bevonásával részvény- társasággá kíván átalakulni. Mivel á szekszárdin kívül már valamennyi érintett tanácstestület beleegyezését adta az átalakulásba, így kizárólag az önök döntésén múlik, létrejön-e a részvénytársaság.

Természetesen a döntés felelőssége a tanács tagjaié, megalapozott döntésükhöz azonban szeretnénk segítséget nyújtani. Mindezt azért tesszük e lap hasábjain keresztül, mivel 1990. január 22-e délig az ezen a napon sorra kerülő tanácstagi kabinetülésre meghívót nem kaptunk. Hangsúlyozni kívánjuk, pártunk gazdasági programjának fontos eleme, hogy magántulajdonon alapuló modern piacgazdaságot kell kialakítani. Ennek alapján támogatunk minden olyan törekvést, amely valódi tulajdonosok valódi motivációin nyugvó megoldásokat keres.

A Népbolt Vállalat átalakulásával szemben azonban súlyos ellenérveink vannak. Nem kérdőjelezzük meg az átalakulás „törvényességét” abból a szempontból, hogy az megfelel a jelenlegi jogszabályokban foglaltaknak.

Azonban

1. Közgazdaságilag indokolatlannak tartjuk a vagyonértékelés olyan módját, amely alapján valamennyi résztvevő bevitt vagyonát más elvek szerint értékelik fel. Ugyanis a Népbolt Vállalat vagyona könyv szerinti értéken, a tanácsoké kvázi piaci értéken (a könyv szerinti érték mintegy két és félszeresén), a banké valós forgalmi értéken kerül apportként elszámolásra. Illusztrálásként néhány konkrét ingatlan a következő irreális értéken kerülne be az rt-be:

113. sz. édességbolt, Szekszárd, Garay tér 6. 42 m2 200 E Ft

Közéleti hírek

A Magyar Demokrata Fórum oktatási programjáról tart előadást Faddon, az óvoda étkezdéjében 1990. január 24-én 19 órakor Nyerges Tibor tanító, pedagógia szakos előadó.

*

A Magyar Demokrata Fórum sajtótájékoztatót tart a szekszárdi Garay-Holsten sörözőben

1990. január 25-én 18 órakor. Ennek keretében bemutatja az MDF Tolna megyei képviselőjelöltjeit. A tájékoztató után, továbbá minden csütörtökön 18 órától a képviselőjelöltek és a Magyar Demokrata Fórum szakemberei kötetlen beszélgetésre várják az érdeklődőket a Garay-Holsten sörözőben.

*

A Kereszténydemokrata Néppárt Tolna Megyei Szervezete 1990. január hó 24-én, szerdán este 6 órakor nyilvános taggyűlést tart Szekszárdon a Hunyadi utca 5. sz. alatti székházban (volt TIT-székház). Vendég lesz és előadást tart dr. Kovács Zoltán Károly mező- gazdasági mérnök, újságíró, a Szabad Európa Rádió szerkesztője. Előadásának témája: Mezőgazdaságunk jelene és jövője - ahogy azt Nyugat-Európában látják. Az összejövetel nyilvános, ezért pártállásra tekintet nélkül minden érdeklődőt szeretettel.várnak.

A Romániai Magyar Szó január 12-i cikke (1.)

A parancs világos: lőni!

(Folytatás az 1. oldalról.)

„Az ülésen Nioolae Ceausescu elvtárs, a Román Kommunista Párt főtitkára elnökölt.

Jelen voltak a következő elvtársak: Bobu Emil, Ceause scu Elena, Ciobanu Lina, Constantin Nicolae, Constantin Dasca- lescu, Dinca Ion, Dobrescu Miu, Fazekas. Lajos, Manescu Manea, Niculescu Paul, Olteanu Constantin, Oprea Cheorghe, Pana Gheorghe Popescu Dumitru, Radu Ion, Radulescu Gheorghe, Totu loan, Andrei Stefan, Curticeanu Silviu, Gere Mihály, Giosan Nicolae, Milea Vasile, Mu- resan Ana, Pacosta Cornel, Postelnicu Tudor, Stoian Ion, Szász József, Toma loan, Ursu Ion.

Meghívottként jelen volt Barbulescu Vasile és Radu Konstantin elvtárs.

Nicolae Ceaucescu elvt.:

Nincs mindenki jelen?

Silviu Curticeanu elvt.:

Hiányoznak Coman Ion és Ilié Matel elvtársak, akik Temesváron vannak, valamint Suzena Gadea elvtársnő.

Nicolae Ceausescu elvt.:

Nézzék, elvtársak, miért hívtuk össze a Politikai Végrehajtó Bizottságot.

Temesváron egnap este bizonyos események voltak, melyek ma délben újrakezdődtek. Az ürügyet az az úgynevezett református pap szolgáltatta, akit az ő vonalukon büntettek meg. Temesvárról egy másik megye be helyezték, s ezért távoznia kellett volna az általa elfoglalt lakásból. A lakást nem akarta kiüríteni. A

püspök törvényszékhez folyamodott, amely elhatározta kilakoltatását. A dolgok sokat halogatódtak. Tegnap kiszálltak végrehajtani a bírósági végzést. Ó c6oportot szervezett maga körül. Itt van a külföldi körök, a külföldi kémszolgálatok beavatkozása. Kezdve Budapesttel, mert ő interjút is adott. Voltaképpen a dolgok ismertek. Egyébként az is köztudomású, hogy mind keleten, mind nyugaton mindenki arról beszél, hogy Romániában változtatni kellene a dolgokon. A keletiek is, a nyugatiak is célul tűzték, hogy változtatnak, és semmitől sem riadnak vissza.

Szerveinknek tegnap este sikerült rendet teremteniük. Kilakoltatták, és elküldték oda, ahová a Püspökség helyezte. Gyakorlatilag ez szigorúan az ő ügyük volt, és alkalmazni kellett a bírósági kila- koltatási végzést, ami normális volt.

Ma, déltájban deklasszált elemek gyűltek össze ismét - egyébként tegnap is voltak,' de az elvtársak nem értették meg, hogy ma visszatérnek -, és rendbontást szítottak, behatoltak a megyei pártbizottság székházába. Belügyi szerveink gyengén viselkedtek, a normális az lett volna, ha nem engednek senkit belépni a megyei pártbizottság székházá-. ba. Őrséget kellett volna állítani, ez az általános szabály. Mind a Honvédelmi Minisztérium, mind a Belügyminisztérium szervei defetista, kapituláns magatartásról tettek bizonyságot.

Tegnap este beszéltem velük, és megmondtam, tankalakulatokkal tartsanak erődemonstrációt. Legyenek a város- központban, ott demonstrálják erejüket. Ez feltételezi, hogy az egységek a központban legyenek.

Én utasítást adtam, hogy ez megtörténjék, ti pedig tettetek egy sétát. Ha az egységek a központban lettek volna, nem történhetett volna meg, ami megtörtént. Gyorsan fel kellett volna számolni mindezt. Másfél órára volt szükségük, mire megindultak a katonai alakulatok. Hol volt az erődemonstráció, amelyről beszéltem, amelyet elrendeltem?

Milea Vasile elvt.:

Végrehajtottuk a keletről nyugatra való csapatmozdulatot.

Nicolae Ceausescu elvt.:

Miféle keletről nyugatra való csapatmozdulat? A szállító tankalakulatoknak a városközpontban kellett volna lenniük. Ezt rendeltem el, nem azt, hogy keletről nyugatra menjetek. Az este világosan megmondtam, mit kell tenned, elrendeltem az alapegységek, a harckocsik, a motorizált egységek demonstrációját, ezeknek mind a városközpontban kellett volna lenniük, nem a laktanyákban. Azért mondtam, hogy rendezzétek meg az erődemonstrációt, mert a demonstráció feltételezi, hogy minden egység a központban legyen. Ezt jelenti a demonstráció! Igaz, nem adtam meg a részleteket, tie amikor az ember azt mondja, legyen erődemonstráció, akkor erődemonstráció24 sz. vasudvar, Szekszárd, Mátyás kir. u. 64. 614 m2 1173 E Ft

100 sz. műsz. áruház, Szekszárd, Széchenyi u. 37-39.1607 m2 3468 E Ft

2. Az átalakulással a Tolna Megyei Népbolt Vállalatot jelenlegi vezetői kivonnák a készülő reprivatizációs törvény hatálya alól, meggátolva ezáltal annák magántulajdonba kerülését.

3. Az átalakulás egybemossa a tőketulajdonosi és vállalatvezetői funkciókat, holott épp a kettő világos elválasztása lenne egyrészt a vállalatvezetés valódi ellenőrzésének, másrészt a tőkepiac hatékony működésének minimálisan szükséges feltétele.

4. A jelenlegi tanácsoknak nincs már erkölcsi alapjukolyan döntések meghozatalára, amelyekkel az új, legitim önkormányzatokat megváltoztathatatlan, kész tények elé állítják a tanácsi tulajdon hasznosításának kérdésében.

5. Véleményünk szerint a tanácsok nem vállalhatnak tevékeny, gazdasági szerepet egy helyi gazdálkodó és profitorientált szervezetben. Feladatuk a törvényesség és a versenysemlegesség biztosítása. Bevételeiket a területen a vállalkozások ösztönzésével, az így befolyó adókból növelhetik.

6. A részvénytársaság megalakulásával konzerválódna a megye kiskereskedelmi területén egy egészségtelen nagyságú már-már monopolszervezet.

7. A helyi tanácsok mindenütt felesleges kockázatot vállalnának, hiszen a biztos bérleti díj bevétel helyett a bizonytalan, az rt eredményességétől függő osztalékra építenék gazdálkodásukat.

Felsorolt észrevételeink alapján kérjük önöket, hogy a részvénytársasággá alakulásról a tanácsválasztásokig, elfogadó határozatot ne hozzanak. Egyéb gazdasági kérdésekben hozandó döntései előkészítéséhez is szívesen nyújtunk segítséget önöknek. Szabad Demokraták Szövetsége Szekszárdi Szervezete