Tolna Megyei Népújság, 1989. december (39. évfolyam, 285-308. szám)

1989-12-09 / 292. szám

■HMnMNBgn Jó tanács Szereti ön a tanácsot? Felesleges kérdés, ugye? Miért kellene szeretnünk? A tanács az államhatalom képvi­selője, eszköze, aszó és a testület az ember­ben félelmet, de legalábbis kellemetlen vagy elítélő képzeteket indukál. Látjuk, hogy ko­szosak, szemetesek az utcák, rosszak, göd­rösek az utak, járdák, hogy nincs közmű ott, ahol kellene (bezzeg XY tanyájához meg­épült a betonút), látjuk, hogy csúnya, egy­máshoz és a városképbe nem illő épületek emelkednek, hogy koncepciótlan, előrelátást nélkülöző a településfejlesztés, hallunk plety­kákat korrupt, hatalmukkal visszaélő, pozí­ciójukat közös ivászatokon és dáridókon erősítő emberekről. És a rosszat előbb meg­látjuk, előbb meghalljuk, előbb elhisszük, mint a jót. „Ha ezt a sok bürokratát elzavarnák a gyá­rakba dolgozni, senki nem venné észre a hiá­nyukat”, hallottam már többször ilyen és eh­hez hasonló megnyilatkozásokat. Ez persze nem igaz. Viselkedésünk is érdekes. Külön­leges kegynek érezzük, ha az ügyintéző ud­variasan, szolgálatkészen és gyorsan elintézi ügyünket, de beletörődünk abba, ha hosszan megvárakoztatnak bennünket - közben a né­ha kinyíló ajtón át látjuk, hogy bent mint nevetgélnek, kávéznak -, ha udvariatlanul mordulnak ránk, ha harminc nap alatt intézik el a félórás munkát igénylő ügyünket, ha el­utasítják kérelmünket. Nem lázadunk. Miért ' is tennénk? Megtanultuk, hogy nem érde­mes. A hatalom az ő kezükben van. Egy társadalmi kontroll nélkül hatalmi jogo­kat gyakorló apparátus nem működhet jól. Ezt minden szinten sikerült bebizonyítania a letűnt rendszernek. Fent a magasban, a nagypolitikában viharos változásoknak lehe­tünk manapság tanúi. Lent, a hatalmi struktú­ra alsóbb rétegeiben még alig van, vagy egyáltalán nincs változás. De lesz! Kell, hogy legyen. Sok helyen talán még nem ismerték fel ezt, de azért van, ahol már igen. Paks Aki végigmegy a hatoson, az nem sokat lát Paksból, még kevesebbet Paks megújuló ar­cából. A hatos menti régi városrész nem so­kat változott az elmúlt évtizedekben, annál többet viszont az új városrészek, vagy a vá­rosközpont. Leginkább persze a paksiak ér­zékelhetik a változásokat, de aki idelátogat és körülnéz egy kicsit a városban, az rögtön lát­hatja, hogy dinamikusan fejlődik, szépül. Rengeteg új középület, uszodák, sportcsar­nokok, iskolák, üzletek épültek, gombamód­ra nőnek ki a földből a szebbnél-szebb la­kóépületek, stb. Feltűnően sok az új üzlet, szolgáltatóegység, a megyeszékhely lakói is irigyelhetik a paksiakat az ellátás színvona­láért. Ebben a városban valahogy másként mennek a dolgok, a megszokottól eltérően. Más a hangulat, más a kapcsolat, más a rit­mus. Persze, könnyű a paksiaknak - mondhatja akárki, hiszen ott van az atomerőmű, mint pénzforrás. Ez igaz, de csak egy része az igazságnak. Az erőműből sok pénz áramlik különböző módon a városba, de a pénzt lehet jól és rosszul felhasználni. Mindenki tudna bőven példákat mondani komoly pénzek rossz, eredménytelen, pazarló elherdálásá­ra. Fontos, hogy a pénz jó kezekbe kerüljön, amelyek szaporítani tudják, jó befektetéssel még több pénzt csinálni, hiszen abból soha­sem elég. Az igények mindig nagyobbak a le­hetőségeknél a leggazdagabb településen is. Fontoé, hogy a tanács vállalkozzon, meg­felelő gazdasági alapokat teremtsen a haté­kony működéshez és a város fejlesztéséhez. Ehhez agilis, jó szakemberek, menedzserek kellenek, akik értenek a pénzcsináláshoz. Pakson a tanácsnak hatalmas nyereséget produkáló költségvetési üzeme van - ami sajnos kuriózumszámba megy kis orszá­gunkban - vállalkozási irodája van, amely tervezéssel, beruházásszervezéssel, lebo­nyolítással, ingatlanközvetítéssel és egyéb szolgáltatásokkal hoz pénzt és még lehetne sorolni. De a pénz önmagában még nem boldogít. Más is kell ahhoz, hogy egy település lakói ne félelemmel telve lépjék át a tanácsháza kü­szöbét, ha hivatalos ügyük van, és ne dü­höngve távozzanak, hanem segítőkész part­nernek tekintsék, ahová bizalommal fordul­hatnak ügyes-bajos dolgaikkal. Ehhez pedig olyan tanácsi dolgozók kellenek, akik szak­mailag felkészülten, udvariasan és gyorsan intézik a polgárok ügyeit, azért vannak ott, azért kapják a fizetésüket, hogy a lakosságot szolgálják. Erről beszélgettünk Kiss János­sal, a paksi tanács fejlesztési, termelés- és ellátásfelügyeleti osztályának vezetőjével. Új értékrend felé- A változások a struktúra alsó rétegeit is elérik lassan. Új önkormányzati törvény ké­szül, a tanácsok feladata, munkája meg kell változzon. Mit jelent ez egy város életében?- Azt, hogy az önkormányzatokról szóló törvény pontosan mit fog tartalmazni, még nem tudjuk. De az irány nyilvánvaló. Az is ter­mészetes, hogy lépéselőnybe kerül az, aki a felismert folyamatoknak elébe megy. Egy új rend, egy új értékrend van kialakulóban. Az átmenet sokáig fog tartani, hiszen nem egy­szerűen az a cél, hogy átszervezzük a taná­csokat és kész. Szemléletváltásra van szük­ség, évtizedeken át rögzült, megszokott dol­gokat kell elfelejteni és újakat tanulni. A taná­csi dolgozókkal el kell hitetni, sőt, kényszerí­teni kell őket arra, hogy szolgálják az embe­reket, szüntelenül azon legyenek, hogy pozí­ciójukat és szaktudásukat a lakosság, a vá­ros javára fordítsák. A város lakóival el kell hi­tetni, hogy a tanács értük van és jót akar. Ez utóbbi még nehezebb, hiszen sok az előítélet - amin nem is csodálkozhatunk - és hosszú évekig, évtizedekig tarthat, amíg megváltozik az emberek szemében a tanácsi munka megítélése. i- Ez'mind szép, de kérdés, hogy megvaló­sítható-e a jelenlegi struktúrában, amely még - ki tudja meddig - fennáll?- Ma már megvalósítható. A tanácsi veze­tőknek olyan emberekből kell felépíteniük az apparátust, akik vállalják a váltást. Akik nem akarnak vagy nem képesek alkalmazkodni és elfogadni az új játékszabályokat, azoktól vagy meg kell válni, vagy házon belül olyan munkát találni nekik, amely képességeiknek megfelel. Tulajdonképpen felkészülés ez az igazi önkormányzatok eljövetelére. Azt is hozzá kell tenni, hogy a mai viszonyok között nem elég, ha az ügyintéző jóindulatú, segítő­kész. A jogszabálydzsungelben el kell iga­zodni, ismerni kell a kiskapukat, tehát dör­zsölnek is kell lenni ahhoz, hogy az ügyfél is elégedett legyen és az ellenőrző szervek se találjanak hibát. Persze azért találnak, hiszen bizonyítaniuk kell a létjogosultságukat. Vállalkozó - vélemények Az önkormányzati rendszerben az adók - szja, áfa, ványa - jelentős része a helyi ta­nácsnál marad, tehát érdek lesz a vállalkozá­sok segítése, odacsalogatása, kedvezmé­nyek nyújtása, hiszen akkor lesz több bevé­tele, ha sok jól prosperáló cég működik a te­lepülésen. Tudjuk, ilyen érdekeltség ma még nincs, de lehet, hogy januártól már lesz. Logi­kus tehát, hogy a tanács már most segítse, tá­mogassa a vállalkozásokat, számítva a válto­zásokra, de egyben az ellátást is javítva. Mi a helyzet Pakson? Erről kérdeztük néhány vál­lalkozó véleményét. * Bognár Róbert büfétulajdonos:- Családi vállalkozásként indult ez a büfé, a szüleim kezdték három éve. Viszonylag könnyen ment a nyitás, még a kereskedelmi végzettségtől is eltekintettek. Amivel nekem gondom van, az a területi koordinálás, vagyis jobban kellene figyelnie a tanácsnak arra, hogy ne kerüljenek például a büfék túl közel egymáshoz. Palotás János, a Dunakömlődön épülő ma­szek benzinkút tulajdonosa:- A tanácsnak nagyon sokat köszönhetek. Területet adtak, segítettek az ügyek gyor­sabb intézésében, a tartályok beszerzésé­ben. A szakhatóságok engedélyére viszont sokat kellett várni, a bürokrácia malmai még lassan őrölnek. * Zemliczki Mariann, autós műszaki bolt ve­zetője: - Az engedély kiadásával nem volt gond, nem akadékoskodtak a tanácson, viszont nem is járt itt senki a megnyitás után körülnézni. Én ezt elvártam volna, hiszen mégis csak új üzlet nyílt Pakson, ráadásul éppen a tanáccsal szemben. Az építési hatóság kukacoskodott egy kicsit, vagyonvédő rácsok felszerelésére köteleztek és bírsággal fenyegettek, ha nem csináltatom meg. Szóval bürokraták még min­dig. Jó kapcsolatok kellenek ahhoz, hogy si­mán menjenek a dolgok. * Péger József, lakásfelszerelési üzlet gaz­dája: - Hogy elégedett vagyok-e a tanács mun­kájával? Attól függ, mihez képest. Az előző vezetéshez képest óriási a fejlődés. Más vá­rosokkal összevetve is jónak mondható. Jól ismerem a tanácsi munkát, valamikor én is ott dolgoztam. Az biztos, hogy most gyorsabb, rugalmasabb, emberibb lett az ügyek intézé­se. De azért ez még messze van a tökéletes­től. Amíg a rendszer meg nem változik, addig bürokrata marad a tanácsi szervezet. Humánusabb ügyintézést Idézet dr. Tóth Lajos vb-titkár beszámolójá­ból, amelyet november 22-én terjesztett a Paksi Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága elé: „Napjainkban folyamatban van a közigazga­tás átfogó reformja, de ez a klasszikus igazga­tási tevékenység szabályait alapvetően nem változtatja meg. A hatósági tevékenység kedve­ző alakulása mellett továbbra is nehezíti mun­kánkat a jogszabályok gyakori változása, irány­elvek, állásfoglalások nagy száma. Mindezek ellenére olyan ügyintézői szemléletet kell kiala­kítani, amely szerint feladatunk az emberek szolgálata, humánusabb, rugalmasabb, méltá- nyosabb ügyintéző magatartással.”- A hatósági ügyintézés színvonala jó, az ügyintézők törekednek a humánusság növe­lésére, a bürokráciamentes, komplex szem­lélet kialakítására - mondja dr. Tóth Lajos. - 3-3,5 ezer évente az elsőfokú határozatok száma, és a fellebbezések mindössze egy százalékot tesznek ki. Ez azt jelenti, hogy a szakigazgatási szervek a jogszabályoknak megfelelő döntéseket hoznak, és a lakosság ezt el is fogadja. Hozzá kell tenni, hogy az ügyfe­lekkel nem mindig kellemes foglalkozni. A taná­csi dolgozónak kell a legnagyobb kitartásúnak és türelműnek lennie, a szakmai színvonal mel­lett ezt is meg kell követelni tőle. Én magam ilyen szempontból könyörtelen vagyok a mun­katársaimmal. Persze, ahhoz, hogy az ember követeljen a beosztottaitól valamit tisztessé­gesen meg is kell fizetni őket Itt a paksi taná­cson viszonylag elfogadhatóak a bérek, de semmiképpen sem mondhatók magasnak. Bár mi nagyon igyekszünk, hogy a lakosság bizal­mát elnyerjük, de azt nem gondoljuk, hogy kü­lönösebben szeretnének bennünket Miért szeressenek az emberek egy tanácsot, amely törvényeket tartat be, kényszerít ki, bírságol, la­kást nem ad, mert nem épül elég, adót szed, stb. Csak egy példát! Amikor elkészült az első negyven lakásos garzonház, volt vagy száz­húsz igénylő. Az elosztásnál nagyon körültekin­tően jártunk el, és azoknak ítéltük a lakásokat, akik a legjobban rászorultak. Annak a nyolcvan embernek viszont, aki akkor nem kapott, meg­volt a véleménye a tanácsról. A jövőben az államigazgatási-hatósági funk­ciók jobban elkülönülnek majd a demokratikus, önkormányzati feladatoktól és ez feltétlenül ja­vítani fogja az állampolgár-tanács kapcsolatot. ÁRKI ATTILA II. évfolyam, 46. szám 1989. december 9.

Next

/
Thumbnails
Contents