Tolna Megyei Népújság, 1989. november (39. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-13 / 269. szám

1989. november 13. KÉPÚJSÁG 3 Ahol nem ismerik a kerítést Farmerek között Amerikában A tanulmányút résztvevői, jobbról az első Rózsás Attila Szóval, a kukoricanemesítés mellett ebben is sokat tanulhatunk tőlük. magára valamit is adó farmer nem foglal­kozik, se paprika- vagy paradicsomter­mesztéssel. Távolabb két-három darab, néhány száz vagonos terménytároló, azután a gépszínek, az udvaron pedig a munkához előkészített gépek. Általában kedvelik a John Deere traktorokat és kombájnokat, de ugyanígy a Ford, a Whi­te és IH cégek gépeit is. Az egyszerű, mindenfajta pózolástól mentes farmerek rendkívül barátságo­san fogadták a messziről érkezett vendé­geket, bevezették őket puritánul, de ugyanakkor minden kényelemmel, így mikrohullámú sütővel berendezett laká­saikba is. - Szemmel látható, hogy jól él­nek, bár arrafelé nem szokás az anyagi helyzetről beszélni - jegyzi meg a be­szélgetőpartnerem. - Néhány kérdés után mégis rögtön kiderült, hogy nincs okuk a panaszra és elégedettek a sor­sukkal. Felértékelődő kapcsolatok Rózsás Attila hat évvel ezelőtt egyéb­ként már járt az Egyesült Államokban. Ér­demes tehát összevetni azt a képet, ami akkor élt, illetve manapság él az ameri­kaiakban a magyarokról.- A számunkra kedvezőtlen helyzet sokat változott. A farmerek is sokat hal­lottak Magyarországról, pedig őket szin­(Folytatás az 1. oldalróé.)- Az első jellemző benyomás: az épü­letek mérete - idézi fel élményeit Rózsás Attila. - Ezek mindegyike valamilyen for­mában a gazdasági-politikai nagyságról tanúskodik, s ami számomra szimpati­kus, egyáltalán nem hivalkodó módon. Az Egyesült Államokban mindenhol előnyben részesítik a praktikumot, a mo­dernség soha nem mehet ennek a szem­pontnak a rovására. Ez az amerikaiak életének összes vonására érvényes, ezt tapasztaltam a nagyvárosokban és vidé­ken, a munkahelyeken és a közlekedés­ben egyaránt. A Pioneer cég központjában Az Egyesült Államokból érkező repülő­gép.- fedélzetén a KSZE két munkatár­sával - az ismert világvárosban, a Nagy­tavak mellett található Chicagóban lan­dolt. A légikikötőről készített ugyan né­hány felvételt Rózsás Attila, de elmondá­sa szerint a másfél-két percenként érke­ző és felszálló gépmadarak látványát a maga lenyűgöző hatásában csak a moz­gófilm lenne képes valamelyest is visz- szaadni.- Chicagóból Desmoines lowa állam fővárosa felé vettük az irányt, itt már vár­tak bennünket vendéglátóink, a Pioneer cég képviselői. Velük együtt utaztunk a közeli Johnstone-ba, a cég központjába. Ez a település a magyar fogalmak szerint leginkább egy falunak felel meg, ám nem szabad elfelejteni, hogy az Egyesült Álla­mokban az ilyen minősítésnek - a hazai viszonyokkal ellentétben - nincs különö­sebb jelentősége. Mint ahogyan a kerítésnek sem. A Pio­neer cég hatalmas kiterjedésű, de mégis emberi léptékű központja ugyanis teljes­séggel nélkülözte ezt a számunkra - saj­nos - annyira megszokott épülettartozé­kot.- Mintha csak egy nyugati tévéadás képei elevenedtek volna meg - folytatja Rózsás Attila. - Az általában földszintes irodaházak mellett mindenütt zöld gyep­szőnyeg, távolabb golf- és teniszpályák, de kerítés sehol. Érdekes módon a szakmai program már kevésbé hozta magával a rácsodál- kozás egyébként igln gyakori érzését. A KSZE munkatársai a legújabb kukorica-, szója-, cirok-, napraforgó- és búzane- mesítési eredményekkel ismerkedtek, s mint tapasztalták, a hazai termelési rend­szer egyáltalán nem marad el az amerikai rendszertől. - Nincsenek ebből a szem­pontból nagy különbségek - mondja Ró­zsás Attila. - Sőt, meg merem kockáztat­ni, hogy vannak olyan kísérleti telepeink, amelyek szakmai és esztétikai szem­pontból „lekörözik” az általunk látottakat. John Deere, a kedvenc Az amerikai magángazdálkodó, a far­mer viszont magyar sorstársát körözi le, méghozzá sokszorosan. Legalábbis ezt a következtetést lehet levonni a termelési igazgatóhelyettes útibeszámolójának újabb részleteiből. Alkalom nyílott ugyanis ezen a jellegzetesen kukorica- és szójatermelő vidéken néhány magán- gazdálkodót is meglátogatni.- Akár egy westernfilmben, úgy érez­tem magam - írja le találkozásait Rózsás Attila. - Nyolc-tiz centiméteres sarkú, bőrből készült bokacsizma - ami valószí­nűleg a gyárban kapott utoljára cipőkré­met, erre utaltak a félujjnyi repedések a lábfejen -, márkás farmernadrág, trikó és kockás ing - ezek a ruhadarabok egy igazi farmer elengedhetetlen tartozékai. Igaz, a hagyományos cowboykalapot már lecserélték a reklámfeliratos sildes sapkára. Érdemes néhány szót szólni a farmról is: a lakóépület a megszokott amerikai faház, körös-körül pázsit, csir­kék, kacsák, libák sehol, ilyesmivel egy —-------------------­C hicagói részlet te kizárólag azok a hírek érdeklik, ame­lyek összefüggenek a termeléssel, így el­sősorban az időjárás-előrejelzéseket és a világpiaci árakat figyelik. Ami a szakmai berkeket illeti, ott sincs okunk a panasz­ra: az üzletemberek, gazdasági szakér­tők nagyon jól ismerik hazánkat, tisztá­ban vannak azzal, hogy mennyit fejlődött mezőgazdaságunk az elmúlt évtizedben. Nagyra értékelik a magyar agrárértelmi­ség, a vezető réteg szakértelmét, bár ez nem akadályozza meg őket abban, hogy hibáinkat, hiányosságainkat azonnal ki ne használják. Mire gondolok? Mi, ma­gyarok, csak azért, hogy szenzációval szolgáljunk, sok esetben fontos vállalati titkokat is felelőtlenül közhírré teszünk. Ezzel adott esetben dollármillióktól foszt­juk meg magunkat. Egy amerikai üzle­tember nem engedheti meg magának, hogy óvatlanul elárulja pillanatnyi vagy hosszú távú érdekeit. Egy jellegzetes amerikai farm Farmerfeleség John Deere traktorral SZERI ÁRPÁD vetlen agglomerációra meghagyni. El­képzelhetők történelmi szempontok is, pl. a Jászság önállóságának visszaadá­sával. Ez a megoldás máris sok-sok, a megyék elleni főleg érzelmi eredetű ha­ragot feleslegessé tenne. Azután második lépcsőben lehetővé kellene tenni, hogy a megyeperifériákra szorult települések, településbokrok szabadon eldönthessék, melyik megyé­hez is tartoznának szívesebben. Mert a jelenlegi meg nem értés sokszor ilyen jel­legű problémákból is származik. Összefoglalva az első fél kérdés vála­szait: megyeszerű települési egységek kel­lenek! Akkor pedig ezek keretén belül kell va­lamilyen formája az igazgatásnak és az önkormányzatnak is. Ma még e kettőt közösen együtt tanácsnak nevezzük. Ám mi és ki testesítse meg e mai öszvér funk­ciót, ha újszerű megyék keretében foly­tatná az ország? 2. Tanács? Képviselőtestület? Hivatal? Iroda? Mit jelent a mai ember számára a ta­nács? Hivatalt és irodaépületet. Értelmi­leg megfoghatatlan tanácstagokat. Nagy hatalmú tanácsi vezetőket. És főleg és legtöbbször hatóságot. Ezért a tanácsot - bármilyen fokú is az - az átlag ál­lampolgár jobbára rühelli. Célszerű is lenne a tanács szavunkat egy időre ta­lonba tenni. Maradjunk annyiban, hogy ha megye- szerű területi egység lesz, annak leg­alább korlátozott képviselőtestülete is kell, hogy legyen. Egyéni véleményem, hogy amennyiben a települések közvet­lenül választják meg polgármesterüket (elöljárójukat), úgy e vezetők rögtön me­gyei testületként is funkcionálhatnak, te­lepülésenként egy képviselőként egy szavazattal. Ez a megoldás közelebb vihetne a települések egyenjogúságá­hoz. S végezetül kellenek szakértők, akik a megyeszerű területi egység dolgait ille­tően a döntésben és kivitelezésben e testületet kiszolgálják. Aki követte a logi­kát, érzékelheti, hogy itt nem a mai me­gyei tanácsokról van szó. Ám a mai ap­parátusokban szép számmal működnek szakértőségre is méltó egyéniségek. Az ő szakértelmük a kormányzásban nélkü­lözhetetlen. Persze, ha az ő alkalmazásu­kat a fenti testület többségi szavazással erősiti meg, többen „meg fognak méret­ni”. Mihez értsen a megyei polgármesteri képviselőtestületet szolgáló szakértői iroda (vagy még szebben titkárság)? Az írás első részében példaként felsoroltak­hoz: szakegészségügy, szakképzés, munkaerő-közvetítés, szociális gondo­zás, úthálózat stb. Vagy például vízügy, környezetvédelem, természetvédelem, hogy újat is említsek. Azután az elmara­dott térségeket megillető pályázatok és alapok kezelése, stb., stb. Szakértői hoz­záértést kíván a területi szintű informati­kai rendszer működtetése is. Továbbá társulásos alapon a testület maga is igényelhet további hozzáértést. Hogy hány személy képében? Tessék már majd ez ügyben a leendő testülethez for­dulni! A szakértői stáb hatalom nélküli. Nincs saját pénze sem. Önkormányzati meg­rendeléseket teljesít. Munkáját alulról rendelik és testületi megállapodás nyo­mán paritásos alapon finanszírozzák, ez persze egy elképzelés a sok közül. A leg­főbb cél, hogy a leendő testületek a leg­több kérdésben maguk dönthessenek a „megyeiség” mikéntjéről is. A többi könnyű lesz! Mert akkor olyan megyei tanácsot akarhatunk, amilyet e testületén keresztül a nép akar. Mert ma már mindenről őt kell megkérdezni. Mi most az újság hasábjain vélekedünk. A nép ezt a szabad választások kereté­ben fogja megtenni. SAY ISTVÁN Színhallás A Coloursense elnevezésű elektronikus ké­szülékkel a vakok is felismerhetik a színeket. A 290 gramm tömegű készülék 2x2 centiméter méretű mérőablakát arra az anyagra kell ráhe­lyezni, amelynek színét a vak meg akarja hatá­rozni. Ezután szabad kézzel addig kell forgatni a Hamburgban kifejlesztett készülék mutató­jának gombját, amíg zümmögő hang nem hal­latszik. A mutató csúcsánál le lehet olvasni az adott szín vakirási kezdőbetűjét. A hangma­gasság felvilágosítást ad a szín telítettségéről is. Öt fotóérzékelö fogja fel a megfelelő szín- szűrőkön át az optikai jelet, és adja tovább az analóg számítógépnek, amely a készüléket vezérli. Tenger alatti vulkán lehelete Nem mindennapi élményben volt része a Melville nevű kaliforniai kutatóhajó legénysé­gének a Csendes-óceán déli részén. Éppen talajmintát készültek venni a mintegy 40 mé­terrel a víz alatt lévő Mac Donald Seamount nevő vulkán kúpjából, amikor óriási légbubo­rékok törték át a viz felületét, s csokoládébar­nára színezték a tengert. Echolottal - a hang visszaverődése alapján működő műszerrel - sikerült nyomon követni, hogy a gázok miként emelkednek föl a tengerfenékről. Egy különösképpen nagy buborék 2 méternyire az óceán vize felett felrobbant, s húsz-harminc szikladarabot vetett ki magából. Egy futball- labda méretű törmeléket az általa elnyelt gáz annyira könnyűvé tett, hogy úszott a víz felüle­tén, s hálóval tudták kifogni. Francia földrengéskutatók Polinéziának eme vidékén már évekkel ezelőtt fölfigyeltek a tenger mélyéből eredő titokzatos zajokra. Most beigazolódott, hogy jól sejtették: a mo­rajlást a vulkánkitörés alkalmával felszabadu­ló gázbuborékok okozzák. Szerkesztőségünk a vitasorozatot - lapunk hasábjain - a fenti írás közlésével befejezettnek tekinti. Az összegzésre, szándékaink szerint, november 23-án, 17 órától kerekasztal-beszélgetés formájában kerül sor, a Sajtóházban. Erre hívjuk és várjuk azokat, akik írásaikkal részt vettek a vitában, de szívesen látunk más érdeklődőket is. A beszélgetésen elhangzó véleményeket, hozzászólásokat szerkesztett formában közzétesszük a Népújságban. Privatizációs törvénytervezet Rendszervégi kiárusítás Kötelező lesz a boltok eladása? Négy évtizeddel ezelőtt Magyarorszag a tervutasításos gazdaságirányítási rendszert importálta a sztálini Szovjet­unióból. Ennek működtetése megköve­telte, hogy az állam totális ellenőrzést gyakoroljon a gazdaság fölött, ezért álla­mosítottak gyakorlatilag minden gazda­sági egységet. Mai szemmel nézve ezt túlállamosításnak látjuk és gazdasá­gunkban most az egyik legfőbb gond a privatizálás. Sürgető kényszer a haté­konyság növelése és kétségtelen, hogy a különböző tulajdonformák közül a ma­gántőke működik leghatékonyabban. Nyilván ez vezette az Igazságügyi Mi­nisztériumot arra, hogy a privatizáció szabályozását napirendre tűzze. Az ezzel kapcsolatos elképzelésekről tájékoztatja a gazdálkodó egységek megjelent képvi­selőit dr. Schagrin Tamás, a minisztérium főosztályvezetője azon az összejövete­len, amelyet a Magyar Gazdasági Kama­ra Dél-dunántúli Bizottsága rendezett Pécsen. Mint elmondta, kidolgozás alatt áll egy program, amely azt célozza, hogy az álla­mi tulajdon rovására nőjön a közösségi és magántulajdon szerepe. Úgy gondol­ják, hogy a jelenlegi sportján privatizá­ciós folyamat nem folyhat a jelenlegi sza­bályozatlan formában, másrészt pedig túl lassú. Amit az állam négy évtizede el­rontott, azt most az államnak kell meg­próbálnia helyrehozni azzal, hogy szabá­lyozott keretek között felgyorsítja a priva­tizációs folyamatot. Az sem elhanyagol­ható, hogy ezáltal a költségvetés bevéte­lei is növekednének, bár dr. Schagrin Tamás tagadta, hogy ez lenne az elsőd­leges szempont. Viszonylag részletes tervek egyelőre a kereskedelem és a vendéglátás területé­re vonatkozóan készültek az Igazságügyi Minisztériumban. Eszerint a tervezett jog­szabály kimondja, hogy a kereskedelmi és vendéglátóipari vállalatok kötelesek lesznek meghatározott időn belül áruba bocsátani kisebb egységeiket, amelyek magántulajdonba kerülve feltehetőleg hatékonyabban működnének. A terv szerint ebbe a körbe tartoznának az álla­mi tulajdonban levő nagyvállalatok bolti kiskereskedelmi egységei közül azok, amelyek nem több, mint öt fő, a fogyasz­tási szolgáltatást, vendéglátást végző egységek közül azok, amelyek nem több, mint 15 fő alkalmazotti létszámmal mű­ködnek. (Ki egységek eladása természetesen nem képzelhető el másként, csak a teljes nyilvánosság előtt, társadalmi kontrollal. Az üzleteket meg kell hirdetni a napila­pokban, nyilvános pályázat során verse­nyeztetni a jelentkező vevőket, a piac ér­tékítéletére kell bízni a vételárat. Előnyös, ha ebben a folyamatban a vállalat is ér­dekelt, ezért az elképzelések szerint az így befolyó összeg húsz százaléka a vál­lalatoknál maradna és nyolcvan százalék a később létrehozandó Állami Vagyon­alaphoz kerülne. Ez utóbbi szervezetre vonatkozó törvénytervezet már kidolgo­zás alatt áll. Fontos, hogy a készülő jog­szabály ne veszélyeztesse a piacon már jelen lévők biztonságát, így például a je­lenleg igen elterjedt szerződéses üze­meltetési formák esetén garantálni kell, hogy a szerződések lejártáig nem változ­nak a feltételek. A vállalatok jelenlegi képviselői erős fenntartásokkal fogadták a tervezetről szóló ismertetést, néhányan azon aggo­dalmuknak adtak kifejezést, hogy ha a kiskereskedelmi hálózatban kizárólag a piaci mechanizmusokra bízzuk a szabá­lyozást, akkor ez könnyen ellátási zava­rokhoz vezethet. Az is megfogalmazó­dott, hogy az árutermelés problémájával kellene először foglalkozni, mert ha nem lesz áru, akkor teljesen mindegy, hogy azt állami vagy magántulajdonú boltban nem kapjuk meg. Dr. Schagrim Tamás elmondta, hogy a jogalkotók igyekeznek megfelelő szabá­lyozással a káros hatásokat kivédeni, de az is biztos, hogy ebben a sok vitát kava­ró kérdésben nehéz lesz mindenki szá­mára elfogadható, megnyugtató megol­dást találni. A tervezet ellen berzenkedők gondolják végig, hogy egyáltalán szük­séges-e a privatizáció. Amennyiben vi­szont igen, akkor annak konkrét követ­kezményeit is vállalniuk kell a vállalatok­nak. - áa -

Next

/
Thumbnails
Contents