Tolna Megyei Népújság, 1989. október (39. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-17 / 246. szám

1989. október 17. ^ÉPÜJSÁG 3 Országgyűlés (Folytatás az 1. oldalról) Tárgyalnak majd a képviselők az alkot­mány módosításáról. Törvényt hoznak a politikai pártok működéséről és azok gazdálkodásáról, az alkotmánybíróság­ról, az országgyűlési képviselők válasz­tásának a rendjéről, a köztársasági elnö­ki intézmény bevezetéséről és az el­nök megválasztásáról, az Állami Szám­vevőszékről és az 1956-os népfelkelés , kapcsán hozott ítéletek jogorvoslásáról. Feltehetően - képviselői interpelláció nyomán - módosítják majd a földtör­vényt, és Békési László pénzügyminisz­ter tájékoztatja a törvényhozókat az álla­mi, de a volt MSZMP és egyéb társadal­mi szervek kezelésében lévő vagyonról. Pártoktól és a meglévő közhatalmi in­tézményektől teljesen független alkot­mánybíróság felállításáról született meg­állapodás egy hónappal ezelőtt a nemze­ti politikai egyeztető tárgyalásokon. Az alkotmánybíróság feladata többek között az lesz, hogy megvizsgálja a már érvény­ben lévő, illetve ezután meghozandó tör­vényeket, jogszabályokat abból a szem­pontból, hogy megegyeznek-e az alkot­mány előírásaival. Hasonlóképpen e tes­tület elé kerülnek - rendszerint képvise­lők vagy képviselőcsoportok javaslatára - a törvényjavaslatok és a nemzetközi szerződések. Az alkotmánybíróságra vonatkozó tör­vényjavaslat kimondja, hogy a testület tagja nem lehet országgyűlési képviselő, nem lehet tagja egyetlen politikai pártnak sem, és az sem választható alkotmánybí­rónak, aki a megválasztását megelőző négy évben tagja volt a kormánynak, vezető állami tisztséget viselt, vagy vala­melyik párt alkalmazottja volt. Érdekes­ség, hogy a törvényjavaslat korhatárt is tartalmaz - 45 évnél fiatalabb tagja az al­kotmánybíróságnak nem lehet, és a megválasztandó személynek legalább 20 éves jogi gyakorlattal kell bírnia. A 15 tagú testületnek egyelőre öt tagját vá­lasztják meg, másik ötöt az új Ország- gyűlés, s a testület csak öt esztendő múlva teljesedik ki. Hasonlóan érdekes és a közvélemény figyelmét felkeltő tör­vényjavaslat az is, amely a pártok műkö­désével és azok gazdálkodásával foglal­kozik. A politikai egyeztető tárgyalások során az MSZMP és az Ellenzéki Kerék­asztal nem tudott megegyezni abban, hogy működjenek-e a pártok a munka­helyeken, csak annyi dőlt el, hogy mi­nisztériumokban és egyéb közhatalmi szervezetekben politikai pártok nem mű­ködhetnek. Az MSZMP annak idején be­leegyezett, hogy a politikai pártok a mun­kahelyeken munkaidőben nem politizál­hatnak, a munkahely szervezeti-vezetési rendszerébe nem épülhetnek be, tehát az eddigi gyakorlattól eltérően a gazdál­kodásba sem szólhatnak bele. Valószínű a törvényjavaslat tárgyalása során hosz- szas vita következik majd a pártvagyon- ról, mivel az állami tulajdonú, de a volt MSZMP kezelésében lévő ingatlanok és egyéb vagyontárgyak esetében a tulaj­donjog és a kezelői jog szinte összemo­sódott, az egykori állampárt tulajdona­ként kezelte az állami vagyon eme részét. Amint országgyűlési képviselőktől az utóbbi egy-két hétben hallani lehetett, a választópolgároknak nemigen tetszik az országgyűlési képviselők választására vonatkozó törvényjavaslatnak az a része, amely egyéni kerületekben csak 152 képviselőt kíván megválasztani. így mint­egy 70 ezer választópolgárnak lenne egy képviselője és ez jóformán a kétszerese a jelenlegi képviselői körzetek választó- polgárai számának. Az Állami Számvevőszék felállítása el­sősorban az állami gazdálkodással kap­csolatos pénzügyek miatt szükséges, ennek a szervnek a joga lesz a költségve­tés és az állami szervek gazdálkodásá­nak rendszeres és folyamatos felülvizs­gálata. A jövő év január 1-jével megszűnik a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság, amely eddig ezt a feladatot ellátta. (MTI-Press) HEGYES ZOLTÁN A MTESZ megújulásáról A Műszaki és Természettudományi Egyesületek Szövetségének megújulási törek­véseiről tájékoztatták a sajtó képviselőit hétfőn a MTESZ vezetői. Tóth János főtitkár tá­jékoztatójában kiemelte: a szövetség a társadalomban és a gazdaságban végbemenő folyamatokkal összhangban szeretné javítani a MTESZ-be tömörült mintegy 170 ezer értelmiségi érdekképviseletét és érdekvédelmét. Ezért a MTESZ átfogó reformjával, a tagság érdekeit az eddigieknél is jobban szem előtt tartó, alulról építkező szervezetet szeretnének létrehozni. A szervezeti reform lényege, hogy a továbbiakban a központ csakis koordinációs munkát, illetve általános érdekképviseleti, érdekvédelmi és szol­gáltatási tevékenységet végezne. Alapvető működésbeli változásokat is végre kíván­nak hajtani. Eszerint a szövetségbe tömörült, egyes tudományos szakágakat képviselő tagegyesületek - az egyesületi törvénynek megfelelően - önállóan tevékenykednének mind szakmailag, mind gazdaságilag. A hathatósabb érdekvédelmet és érdekképvise­letet pedig az egyesületeken belül - esetleg a szövetségben - létrehozandó mérnök­kamarák vállalnák fel. A jobb tájékoztatás érdekében 1990-től újra kívánják indítani a szövetség lapját, melynek megjelenését főként anyagi gondok miatt szüneteltetik. Ad­dig is időszaki tájékoztató megjelentetését határozták el, MTESZ Mozaik címmel. A szövetség megújulására tett valamennyi javaslatot a MTESZ tagsága a következő he­tekben széleskörűen megvitatja. esetén darabonként 4000 forintnyi előle­get ad. Ez először is 1500 Ft-tal több, mint a Kisállattenyésztő Szövetkezeté, má­sodszor e gazdálkodó szervezet - a kis­állattenyésztőktől eltérően - a minőségi felárat is kifizeti a kistermelőknek. A szövetkezet vezetése az újságíró tol­lán keresztül hanyag munkával vádolja az árhatóságot. Ezt a fentiek alapján ha­tározottan visszautasítom. Az árhatóság munkáját is természetesen ellenőrzik - Árhivatal, Főügyészség - és kötelezett­ségmulasztás esetén keményen szank­cionálják. Mi háta hatóság kötelessége? Az, hogy a törvényben és egyéb jogsza­bályban foglaltak szerinti gyakorlatot biz­tosítsa. És ha ellenőrzést végez a gazdál­kodó szerveknél, ezt azért teszi, mert ez a dolga. Ha pedig ellenőrzései során jog­szabályba ütköző magatartást tapasztal - mivel nem ő a jogszabályalkotó - nem áll módjában megegyezni a jogszabályt sértő magatartást folytatóval. Még akkor sem áll módjában az árellenőrnek a vizs­gálat megállapításait saját hatáskörben „elrendezni”, ha közgazdasági indíttatá­sú meggyőződése nem egyező a jog, a jogszabályalkotó szavával. Lehetősége ilyenkor arra van, hogy jogszabály-mó­dosítást kezdeményezzen, a konkrét ügyben pedig állásfoglalást kérjen. Az el­lenőrzött gazdálkodó szervre nézve ne­gatív állásfoglalás esetén az árhatóság kötelessége bírósági indítvány kezde­ményezése. Az árhatóság ellenőrzési munkája so­rán az elmúlt évben 60 államigazgatási határozatot hozott. Ebből 27 esetben Pia­ci Intervenciós Alapba történő befizetést rendelt el összesen 888 ezer forint összegről, 33 esetben pedig vevőkárta- lanitást, összesen 10 303 ezer forint összegről. Szabálysértési eljárást 28 esetben kezdeményezett. Gazdasági bír­ság indítványt, büntetőeljárási indítványt, fegyelmi felelősségre vonást, pénzbírsá­got jutalom- vagy prémiumcsökkenést nem kezdeményezett. A Tolna Megyei Tanács ipari osztálya, az árcsoport valamennyi dolgozója ne­vében visszautasítok minden olyan vá­dat, sértést, megvesztegetési kísérletet, fenyegetést, amelyet - a közszimpátiát egyáltalán nem élvező ellenőri - munká­juk során volt módjuk tapasztalni. Ez utóbbira legyen itt egy példa. Az ép­pen ellenőrzött gazdálkodó szerv vezető­je indulatosan - többek között!!! - arra hívta fel az árellenőr „figyelmét”, hogy je­lentésben foglalt megállapításain X összegű prémiuma múlik. Az X összeg közel akkora volt, mint a helytelen áral­kalmazás szerinti, illetve az árellenőr éves fizetésének háromszorosa. Végül mindenképpen elgondolkodta­tó, hogy a kisállattenyésztökön kívül nincs még egy olyan sertésfelvásárlással foglalkozó gazdálkodó szervezet a me­gyében, aki a minőségi felárat nem fizet­né ki annak a kistermelőnek, aki vélemé­nyem szerint rendkívül keményen meg­dolgozott érte. DR. MÁRKUS ISTVÁN osztályvezető megyei árhatóság vezetője * Szerkesztőségünk megjegyzése: a sertéstenyésztéssel és a felvásárlással kapcsolatosan várjuk olvasóink vélemé­nyét. Sürgető kérdések Magyar-szovjet kereskedelem A világháború óta politikai és gazda­sági szempontból egyaránt meghatá­rozó jelentőségű volt Magyarország számára a Szovjetunió. Miután a politi­kai helyzet alaposan megváltozott az el­múlt néhány évben a keleti tömbben, nyugodtan feltehetjük, hogy a Szovjet­unió nem avatkozik politikai (netán ka­tonai) eszközökkel többé országunk belügyeibe, sőt mindkét fél érdeke, hogy gazdasági kapcsolataink is ki­egyensúlyozottak legyenek, jól fejlőd­jenek. Az emberekben mégis kérdője­lek, kétkedések, félelmek fogalmazód­nak meg a nap mint nap érkező híradá­sok nyomán, amelyek a Szovjetunió nehéz belpolitikai és gazdasági helyze­tét mutatják be. A magyar vállalatokat már régóta, de az utóbbi időben egyre erőteljesebben sújtja hol a Szovjetunióból származó papír, hol a szén, a benzin, a fa vagy a vasérc hiánya, de a fogyasztók is érzik a szállítások akadozását, ha máson nem hát a Lada gépkocsik átvételének csúszásán biztosan. Maga Németh Miklós írt nemrégiben levelet szovjet­unióbeli kollégájának, Rizskov minisz­terelnöknek, amelyben sürgette az el­maradt szállítások pótlását. A szállítási fegyelem persze régen sem tartozott a KGST-tagországok vállalatainak eré­nyeihez, az idén azonban a megszo­kottnál is jóval nagyobb a szovjet fél le­maradása szénhidrogénekből és villa­mos energiából. Különösen az áramel­látás nemrégiben történt átmeneti csökkentése tekinthető figyelmeztető jelzésnek. Az illetékesek hivatalos beje­lentése szerint ugyan már helyreállt a normális áramszolgáltatás, kérdés azonban, hogy lehetünk-e optimisták a jövőre nézve. A Szovjetunió nyilván tartja magát a kétoldalú kereskedelmi megállapodá­sokhoz, amíg ezt a gazdasági helyzete lehetővé teszi, hiszen szüksége van a magyar élelmiszeripari és közszük­ségleti cikkekre. A magyar gazdaság­nak viszont égetően szüksége van a szovjet szállításokra, hiszen köztudott, hogy a felhasznált energiahordozók és ipari nyersanyagok túlnyomó részét tő­lük vásároljuk. A szállítások jelentős csökkenése vagy elmaradása lehetet­len helyzetbe hozná az egész magyar gazdaságot, amely amúgy sem áll biz­tos lábakon. A Szovjetunió sztrájkokkal, véres ösz- szeütközésekkel, nemzetiségi-vallási ellentétekkel terhes új arca láttán nem csoda, ha egyre gyakrabban hallani olyan hangokat, hogy a nagy birodalom a polgárháború, a széthullás küszöbére érkezett. Vannak persze optimista megnyilatkozások is, amelyek szerint a Szovjetunió elég nagy és gazdag or­szág ahhoz, hogy átvészelje a nehézsé­geket. A gazdasági helyzetet minden­esetre nyugodtan nevezhetjük kataszt­rofálisnak, az ellátási gondok már a fő­városban is kritikus szintet értek el, bő­vül a csak jegyre vásárolható áruk köre, fontolgatják a kenyérjegy beveze­tését is. A sztrájkok és zavargások szét­zilálták a termelők közötti kapcsolato­kat, teljes a csőd és szervezetlenség a vasúti szállítás terén. Nehézségek vár­hatók az áram- és tüzelőanyag-ellátás­ban, a készletek vészesen megfogyat­koztak. És jön a tél! Logikusnak tűnik az a feltételezés, hogy ilyen kritikus helyzetben, a növek­vő elégedetlenség nyomán a szovjet kormány legfőbb célja a belső igények kielégítése lehet bármi áron, akár az export korlátozásával is. De enélkül is lehet fennakadás, hiszen amit a sztráj­koló munkások nem termelnek meg, nem bányásznak ki, azt nem tudják le­szállítani akkor sem, ha erre érvényes államközi szerződésük van. Bízom benne, hogy szakértő kormá­nyunk illetékesei is végiggondolták ezt, és van elkézpelésük a szovjetunióbeli gazdasági problémák számunkra hát­rányos következményeinek kivédésé­re.-árki­Varsádi változások Varsád község utcáján látványos munkát végeznek a vízművek dolgo­zói. Vízkivételi művet építenek, amely a település részleges vízellátását biztosítja. Két közkifolyót jelent ez és az óvoda rákötését. A későbbiek so­rán természetesen az egész falura kiterjesztik a hálózatot. A lakosság az összefogási szándékát is jelezte már az egészséges ivóvíz megteremtése érdekében. A munkák még tavaly el­kezdődtek egy kútfúrással. A ter­vezett költségek meghaladják a két­millió forintot. Ennek tíz százalékát a Gyönki Nagyközségi Közös Tanács, a többit a Tolna Megyei Tanács adja. Ez a varsádi változás érinti az óvo­dát is, ahol belső átalakításokat is vé­geznek. Nem csupán a legapróbb varsádi lakosságért, de a legidőseb­bek javára is. Gondot jelentett az egyedül élők, nehezen mozgó, ma­gukat ellátni alig tudó emberek köz- étkeztetése. A jelenlegi átalakítási munkákkal ez megoldottnak látszik. Az óvoda konyhája korszerűsödik, bővül. így már ötven személyre tud­nak majd főzni a jövőben. Új vízveze­ték-, szennyvíz-, villamossági rend­szert építenek, természetesen új burkolatokkal. A költségekhez megyei támoga­tást kértek a tanácstól és kétszázöt­venezer forintot kaptak is. A szüksé­ges különbözetet a gyönki tanács fe­dezi. Szerelvényezés az óvoda konyhájában A talajvíz magas szintje gondot jelent A vízvezeték árkának kiásása Az óvoda belső átalakításával a külső udvar is változik majd Sorsdöntő ülésszak?

Next

/
Thumbnails
Contents