Tolna Megyei Népújság, 1989. szeptember (39. évfolyam, 206-228. szám)

1989-09-23 / 225. szám

2 NÉPÚJSÁG 1989. szeptember 23. A dél-dunántúli küldött-találkozó vitatémái I. szekció A demokratikus szocializmus, a párt társadalomképe 1. Melyek a demokratikus szocializmus alapértékei? 2. Milyen legyen a társadalomszervezés alapkoncepciója? 3. Lehet-e a gazdaságban demokrácia? 4. Melyek a politikai demokrácia legfontosabb elemei? 5. Mely rétegek tekinthetők a szocialista mozgalom társadalmi bázisainak és le­hetséges szövetségeseinek? II. szekció A párt gazdaságpolitikai elképzelései 1. Az MSZMP programnyilatkozat-tervezetének gazdaságpolitikai elképzelé­sei fordulatot vagy csak ismétlést és toldozgatást jelentenek-e? 2. Az MSZMP gazdaságpolitikai koncepciója komplexnek tekinthető-e? 3. Mennyire konkrét ez a gazdaságpolitikai koncepció és megvalósítható-e a gyakorlatban? 4. A piacgazdaság megteremtésének elegendő feltétele-e a tulajdonformák sokszínűsége és a korszerű pénzügyi rendszer? 5. A piac felszabadításához elégséges-e az állami támogatás leépítése? 6. Mit mondhatunk a struktúraváltásról, az iparról, a mezőgazdaságról, stb? 7. Milyen legyen az átalakulás üteme és formája, a stabilizáció és a kibontako­zás? 8. Mi a belső piac szerepe? 9. Restrikció, fogyasztáscsökkentés vagy termelésélénkítés, növekedés? 10. Egyenlő-e az egyensúly a költségvetési egyensúllyal? III. szekció Az elosztáspolitika kérdései 1. Hogyan kapcsolódik az elosztási szféra a munkaerő bővített újratermelésé­hez? 2. Melyek az életfeltételeket pozitívan, illetve negatívan befolyásoló tényezők? 3. Milyen különbségek vannak Budapest és a vidék, a városok és a kistelepülé­sek helyzetében, milyen módon lehet ezeket a különbségeket mérsékelni? 4. Mi tartozzon a lakossági alapellátás körébe? 5. Hogyan kötődik a kulturális szféra támogatása a teljesítmények növekedésé­hez? 6. A munkalehetőségek, a jövedelmek és a jelenlegi vállalati viszonyok között milyen összefüggések vannak? 7. Milyen lehetőségek kínálkoznak a munkahelyhiányos térségek fejlesztésére? 8. Melyek a munkanélküliség problémáinak megoldási lehetőségei és törvé­nyes garanciái? IV. szekció Az önkormányzati modell 1. Milyen legyen az állami közigazgatási rendszer felépítése? 2. Melyek az önkormányzatok kialakításának alapfeltételei? 3. Mi képezheti az önkormányzatok vagyoni alapját? 4. Mi vonható be az önkormányzatok tulajdonába és gazdálkodásába? 5. Milyen intézmények, feladatok, igazgatási területek támogatását kell megol­dani helyi önkormányzati erőforrásból, és melyek azok, amelyekhez megyei, regionális vagy központi finanszírozás kell? V. szekció A párt arculata, alapszabálya 1. Milyen legyen a párt jellege, alapvető bázisa? 2. Mi legyen a párt neve és társadalmi célja? 3. Mely politikai erőket tekintse a párt szövetségeseinek? 4. Melyek legyenek a párt működési alapelvei, milyen legyen a párt alapszabá­lya? 5. Hogyan alakuljon a pártszervezetek egymás közötti viszonya, kapcsolódá­sa? 6. Milyen legyen a párton belüli döntési, választási, ellenőrzési rendszer? 7. Hogyan alakuljon a pártszervekben a területi képviselet? 8. Milyen legyen a párt és a nemzet viszonya? 9. Milyen legyen a párt megyei szervezeteinek felépítése és működése? 10. Milyen szinteken és szerepkörrel működjenek apparátusok? Moszkva cáfol (Folytatás az 1. oldalról.) Mint a szovjet dokumentum rámutat, ezek az állítások csak a világ közvélemé­nyének félrevezetésére alkalmasak. - A magunk kapcsolatrendszerén belül a magyar fél tudomására juttattuk a kér­déssel kapcsolatos véleményünket - hangzik a nyilatkozat. - Hivatalos állás­pontunkat a TASZSZ szeptember 12-i nyilatkozata tartalmazza. Ebben elvi érté­kelését adtuk az NSZK jogellenes tevé­kenységének, amely összeegyeztethe­tetlen az általános európai folyamattal, s beavatkozás egy szuverén állam, a Né­met Demokratikus Köztársaság bel­ügyeibe - szögezte le a szovjet külügy­minisztérium írásos nyilatkozata. A nyi­latkozat közzétételének e szokatlan módját az magyarázza, hogy a külügyi szóvivői értekezletek szokásos helyén és időpontjában más sajtóértekezlet zajlott. Korrekt az a pénteken közzétett szovjet külügyi szóvivői nyilatkozat, amely sze­rint az NDK állampolgárainak Magyaror­szágról az NSZK-ba történő távozásával kapcsolatban Magyarország és a Szov­jetunió előzetesen nem egyeztette állás­pontját - nyilatkozta az MTI-nek Szűrös Mátyás, az Országgyűlés elnöke. Németh Miklós, a Minisztertanács elnöke, pénteken hivatalában fogadta Gerhard Schü- rert, az NDK miniszterelnök-helyettesét, az Ál­lami Tervbizottság elnökét. A megbeszélésen részt vett Kemenes Ernő, az Országos Tervhi­vatal elnöke. Ott volt Gerd Vehres, az NDK ma­gyarországi nagykövete. * Pozsgay Imre, az MSZMP Elnökségének tagja, államminiszter péntek délután a Köz­ponti Bizottság székházéban a háromoldalú politikai egyeztető tárgyalásokról, az eredmé­nyeket rögzítő megállapodásról tájékoztatta az MSZMP-tag országgyűlési képviselőket. * A Belügyminisztériumban Horváth István miniszter elnökletével a megyei tanácsok el­nökei tegnap megvitatták a szociálpolitika 1990-1992. évekre vonatkozó elképzeléseit: ezeket Csehák Judit szociális és egészség- ügyi miniszter ismertette. Az értekezleten Ve- rebélyi Imre belügyminiszter-helyettes előter­jesztésében részletesen áttekintették és me­gerősítették az új önkormányzati törvény sza­bályozási koncepcióját, amely a közeljövőben széles körű társadalmi vitára kerül. Rehabilitálásokról is döntött a kormány Még javában tartott a kormány kétna­pos, maratoni tanácskozása, amikor péntek délután Bajnok Zsolt ideiglenes szóvivő megkezdte szokásos sajtókonfe­renciáját a Parlamentben. Elsőként a legfőbb ügyész bejelenté­séről tájékoztatta az újságírókat. Eszerint a február 22-ei kormányhatározatnak megfelelően folytatódik a koncepciós elemeket tartalmazó büntetőügyek felül­vizsgálata. Ennek során különös figyel­met fordítottak 16 olyan egykori bűnügy­re, amely kiemelkedő jelentőségénél fogva ma az érdeklődés homlokterében áll. Ezekben az ügyekben már befejező­dött a felülvizsgálat. A tapasztalatok nyo­mán a legfőbb ügyész nyolc ügyben tör­vényességi óvást emelt a Legfelsőbb Bí­róság előtt. Befejeződött - egyebek között Paskai László bíboros prímás kezdeményezése nyomán - egyes egyházi vezetők, köztük Mindszenty József, illetve Grősz József és társai elleni büntetőeljárások iratainak tanulmányozása. Az ezzel kapcsolatos végleges állásfoglalást hátráltatja, hogy az iratok nem állnak hiánytalanul a ható­ság rendelkezésére. Azonban így is két­séget kizáróan megállapítható, hogy ezek az ügyek akkoriban nem csupán a valós tények felderítését, hanem eszköz­ként politikai célokat is szolgáltak. Erre utal az a körülmény, hogy a koncepciós ügyekben általában bevált módszereket ezekben a perekben is alkalmazták. így például azt, hogy a bűnügyeket előre megkonstruálták, majd azután keresték meg a koncepcióba illő szereplőket. Az eljárások során a beismerő vallomásokat általában fizikai erőszak és pszichikai kényszer alkalmazásával csikarták ki a gyanúsítottakból. A büntetőeljárás és anyagi jog szabályait sorozatosan és sú­lyosan megsértették. Találhatók azon­ban az ügyekben olyan tényállások is - nagy összegű devizabűntett, külföldre szöktetés amelyek az elbírálásuk ide­jén hatályos jogszabályok szerint bűn- cselekmények voltak. A Legfőbb Ügyészség feltárt eddig is­meretlen körülményeket is, amelyek az eljárások adatainak tudatos manipulálá­sát bizonyítják. A vádiratok és a bírósági határozatok szövegezéséhez párt- és ál­lami vezetők adtak közvetlen, írásos iránymutatást. A manipulációkat igazol­ják az ügyek tárgyalásáról készült hang- felvételek is. Összességében egyértelműen megál­lapítható, hogy a Mindszenty József és társai elleni, valamint más egyházi perek­ben a vádak súlyossága nem állja meg a helyét, illetve a büntetések még az akkor hatályos törvények szerint is aránytala­nul súlyosak voltak. A kormány ülésén Horn Gyula külügy­miniszter távollétében Somogyi Ferenc külügyi államtitkár arról tájékoztatta a testületet, hogy a tárca tapasztalatai sze­rint kedvező fogadtatásra talált külföldön az osztrák és a jugoszláv határ mentén kialakítandó bizalomerősítő övezetre vo­natkozó MSZMP-indítvány. A kormány ezzel a javaslattal teljes mértékben azo­nosul, ezért úgy döntött, hogy a biztonsá­gi övezet kialakításával kapcsolatos gya­korlati teendők összehangolására tárca­közi bizottságot alakít, amelynek tagja lesz a Külügyminisztérium mellett a hon­védelmi, a kereskedelmi és a művelődési tárca képviselője is. A szóvivő hangsúlyozta, hogy a Mi­nisztertanács rendhagyó hosszúságúra nyúlt ülésén elsősorban gazdasági, gaz­daságpolitikai kérdések uralták a napi­rendet. A beható eszmecsere eredmé­nyeként körvonalazódtak a jövő évi gaz­dálkodást megalapozó elgondolások, s a kormány közelebb jutott az 1990-91-92-re szóló úgynevezett cso­magtervének véglegesítéséhez is. Ez a programcsomag előreláthatólag novem­berben kerül az Országgyűlés elé. A kormány egy rövid előterjesztés alapján megtárgyalta az állami szervek címer- és zászlóhasználatát. Ennek lényege, hogy a párt és az állam szétválásának folyamatához hozzá tar­tozik az is, hogy az állami épületeket leg­feljebb állami jelképek, azaz a népköztár­saság zászlaja és címere díszítheti. Kivé­tel ez alól a helyi jelképek használata, például a városok, helységek önálló cí­mere. A kormány megvitatta azt az előter­jesztést is, amely a társadalmi szerveze­tek támogatási rendszerének jobb átte­kinthetőségét szolgálta. Kongresszusi készülődés Konzultáció és fórum Tamásiban Két fontos politikai eseményre is sor került tegnap Tamásiban. Előbb az MSZMP Tolna megyei kongresszusi kül­döttei találkoztak Fejti Györggyel, a Köz­ponti Bizottság titkárával. A városi pártbi­zottságon megtartott konzultáción Jáno­si György, a megyei pártbizottság első tit­kára arra kérte Fejti Györgyöt, hogy első­sorban a pártszakadás lehetőségével, a platformokkal, a kongresszus esélyeivel kapcsolatos véleményéről tájékoztassa a jelenlévőket, ezekről a kérdésekről ad­jon információt. Válaszok és kérdések gyorsan váltakoztak, a konzultáció oly­kor vitává szélesedett, jellegéből adó­dóan egyetértő és egymásnak ellent­mondó vélemények egyaránt elhangzot­tak, olykor szenvedélyes formában. Mint később kiderült, ez jó bemelegítés volt ahhoz a fórumhoz, amely délután öt órakor kezdődött a városi művelődési központban, és amelyen mintegy három­száz helybeli kommunista mellett ugyan­csak részt vettek a kongresszusi küldöt­tek is. A meghívó a kongresszus előkészíté­sének országos, megyei és helyi felada­tait, a kongresszusi dokumentumok vitái­nak tapasztalatait és aktuális politikai kérdéseket jelölt meg témaként. Fiáth At­tila első titkár a kongresszusi dokumen­tumok városi, városkörnyéki vitáiról szá­molt be. Mint mondotta, a vélemények szélsőségek között mozogtak. Egyesek szerint a programtervezet a polgári tár­sadalom restaurációját mozdítja elő, má­sok szerint meg nem elég radikális. A többség véleménye e két határ között he­lyezhető el. A viták, vélemények elsősor­ban a programtervezet gazdaságpolitikai megállapításaival, illetve ezek hiányával, a helyi önkormányzat, a falu, a mezőgaz­daság, a tulajdonviszonyok témakörével foglalkoztak. Fiáth Attila arról tájékoztatta a jelenlevőket, hogy az összegezés sze­rint a tagság nagyobb része tart a párt­szakadástól, annak következményeitől, ezért a kongresszus után egy reform- gondolatában megerősödő pártot sze­retne. Ezt követően a kérdezők Fejti György­től vártak választ, többek között arra, hogy szerinte mi a különbség a modell­váltás és a rendszerváltás között, miért hiányaik az „internacionalizmus” kifeje­zés, a vörös csillag, a vörös zászló a programtervezetből, mit tesz a Központi Bizottság, az egész párt azért, hogy ered­ményesen kerüljön ki a választásokból? A hallgatóság - melynek csak kisebb ré­szét alkotta a fiatal generáció - kérdései­re a Központi Bizottság titkára egyebek mellett elmondotta, hogy ő az evolúciós, szerves, fokozatos, folyamatos, draszti­kus megrázkódtatásokhoz nem vezető változás híve. A pártegységről szólva hangsúlyozta, hogy a régi, monolitikus egység, amely magában foglalta az el­lenvélemény tilalmát is, végérvényesen a múlté: dinamikus, vitatkozó egység kell, de nem lehet a párt vitaklub, mert az cse­lekvésképtelenséghez vezet. Arra a kérdésre, hogy milyen pártot akarunk, többek között azt mondotta, hogy marxista szellemű reformpártot, olyat, amely ötvözi a kommunista, szo­cialista, szociáldemokrata mozgalmak legjobb hagyományait, tehát fenn kell tartani egyesült párt jellegét, és meg kell erősíteni, bár ez nem lesz könnyű. (A fórum lapzártakor még tartott.) Tart már a szüreti vigalom A kormány é$ az egyházak párbeszéde (Folytatás az 1. oldalról.) a Magyarországi Szabadegyházak Tanácsa vezetőivel, s várhatóan hasonló eszmecserére kerül sor a következő héten a Magyarországi Református Egyház képviselőivel is. A mostani párbeszéd napirendjén elsősor­ban a kormány megújuló egyházpolitikája szerepelt. A résztvevők - utalva a közelmúlt­ban bekövetkezett változásokra - reményüket fejezték ki, hogy siker koronázza a kormány többször kinyilvánított törekvését, miszerint hazánkban maradéktalanul valósuljon meg a lelkiismereti és vallásszabadság, amely alap­vető emberi jog. Ehhez egyebek mellett törvé­nyi garanciákra is szükség van. Kívánatos, hogy a lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint az egyházügyekről készülő törvény tervezete széles körű társadalmi vitában mé­ressék meg. A találkozón fontosnak Ítélték, hogy az állam és az egyház szétválasztása ne az egymástól való elfordulást jelentse. Hang­súlyozták: folyamatos párbeszédre, kapcso­lattartásra van szükség az önállóság és egyenjogúság elve alapján. Ennek jelentős fó­ruma lehet az Országos Vallásügyi Tanács. A megbeszélésen megjelentek elfogadták a ta­nács munkájában való részvételre szóló felké­rést. Szó esett a felekezeti egyenjogúság kér­déséről is. Sarkadi Nagy Barna kiemelte: a kormány alkotmányos alapelvnek tekinti, hogy Magyarországon egyetlen egyházat, feleke- zetet, vallási közösséget sem érhet semmilyen hátrányos megkülönböztetés. A találkozón megjelent személyiségek több - az általuk képviselt közösségek sajátossá­gaiból adódó - kérdést is felvetettek, ame­lyekre a kormányzat a közeljövőben megoldá­si javaslatokat dolgoz ki. (Folytatás az 1. oldalról.) nyi kertbarátkör termékbemutatóját. Az ízlésesen elrendezett zöldségfélék, gyü- mölcs-és mogyoróhalmok mellett olvas­hattuk a termelők nevét is, akik közül 26- an Őcsényből, tizennégyen pedig Szek- szárdról hozták el legszebb termékeiket. A kiállítás, amely a kistermelők gondos munkáját dicséri, szeptember 24-ig te­kinthető meg naponta 10 és 18 óra kö­zött. * Ahogyan nincs karácsony - legalább­is a reklám szerint - Corvin nélkül, ugyanúgy nincs szekszárdi szüret ökör­sütés nélkül. A mindig szép számú közönséget von­zó látványosság kezdetének lehettek ta­núi tegnap délelőtt az érdeklődők a Ge­menc Szálló parkolójánál. A nyárson már ott várt sorsára a fokhagymás mártással pácolt, kereken 215 kilogrammos ökör, amely a Szekszárdi Húsipari Vállalattól érkezett rendeltetési helyére. Pontban 11 órakor megszólaltak a harsonák, majd kikiáltó köszöntötte az egybegyűlteket, s invitálta őket a mulatságokon való rész­vételre. A Gemenc Szálló mesterszakácsa, fiagoncsa István közreműködésével rö­videsen fellobant a tűz a nyárs alatt, s a húsra bőven került a finom ízt és pirosas színt adó sör-mustár egyvelegből készült léből is. A különbö­ző színes progra­mokkal, vigassá­gokkal tarkított ökörsütés egy na­pot vesz igénybe, várhatóan ma dél­előtt már megkós­tolhatják az ínyen­cek az elkészült ételt, amit parasz­tos köleskásával tálalnak. Persze, addig is lehet ren­delni az ökörfejle- vesből, mivel az már korábban megfő. Befőttek és virágok között

Next

/
Thumbnails
Contents