Tolna Megyei Népújság, 1989. augusztus (39. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-12 / 189. szám

1989. augusztus 12. / TOLNA \ 4 "RÉPÜJSÁG Húsipari Múzeum Nyakvágó kaszab és a ringagép Részlet a kiállításból Az utókor számára 1294-ből maradt fenn az első hazai állategészségügyi ren­delkezés, miszerint Ladomér esztergomi érsek megtiltja „a rejtett helyen való hús­árulást”. A 13-15. századból származó budai városi kódex már előírja: „A húsvá­gó céhek mesterei tartoznak minden időben, amikor húslátást tenni mennek, azt a húst, amely a mészárszékekben vagyon, megtekinteni, hogy tudniillik az tiszta és rendes hús-e és nem büdös-e az?” Hazánkban a 13. századig a mészáros feladatát egy-egy ügyesebb kezű job­bágy látta el, akinek kezdetben nyúzó, nyakvágó kaszab volt a neve. A mészá­ros szó 1400 körül, a hentes megjelölés pedig 1700 táján jelenik meg nyelvünk­ben. A húsipar, a húsfeldolgozás és -érté­kesítés hazai történetének legrégebbi adatai a budapesti Húsipari Múzeumban olvashatók. A történelmi dokumentumok és tárgyak gyűjtése 1969-ben kezdődött. Az országban fellelhető történeti anyag begyűjtésével, kiállításon történő bemu­tatásával az Országos Húsipari Kutatóin­tézetet bízták meg. S az eredmény: az 1974 szeptemberében rendezett kiállí­tásból, az ipartörténeti gyűjteményből 1975 januárjában húsipari múzeum lett. Az intézmény a kutatóintézet budapesti központjában, a IX. kerületi Gubacsi út 6/b szám alatt működik. A múzeummá nőtt kiállítás az intézet területén lévő, hajdani lóvágóhid moso­daépületében kapott helyet, aztán sza­badtéri gépbemutatóval gazdagodott, s ami a gazdasági gondoktól terhes vilá­gunkban kulturális kuriózumnak számit: az idén ősszel, szeptember táján a haj­dani mosodából a múzeum újonnan épült, önálló épületbe költözik át. A Pest megyei Lórév községben épen maradt egy, a múlt század hetvenes évei­ben berendezett hentesüzlet, és a hozzá tartozó vágóhely. A múzeumban látható üzletet egy bizonyos Radasin család ala­pította. Az üzlet és a vágóhely jó száz év­vel ezelőtt még szorosan egybetartozott. A tulajdonos a vágóhelyen leölt állatnak nemcsak a fő részeit értékesítette, de a kolbászárut is maga állította elő, darabol­ta, keverte, fűszerezte, töltötte, füstölte, főzte és árulta. A'lórévi vágóhely és üzlet, valamint az ott használt szerszámok - egyebek közt a tagló, a felhúzószer­kezet, a kolbászkeverő teknő, a húsvágó bárd, a húsdaráló - hangulatos, érdekes látványt nyújtanak a látogatónak. Több mint hetvenéves az a múzeum­ban őrzött, sátortetővel ellátott, fából készült, hordozható lacikonyha, amely­nek üzemeltetője egy Hajósovits nevű bajai hentesmester volt. Egyébként a la­cikonyha elnevezés eredete nem tisztá­zott. Egyesek szerint a lakodalom, a lagzi ideiglenesen felépített konyháját nevez­ték igy. A legfurcsább vélemény az, hogy a kŐnyha - Dugonics András szerint - at­tól az eladósodott Ulászló királytól kapta a nevét, aki „inasát azon sátrak alá küld­te, melyekben húst sütni és árulni szokta- nak, és igy lakott jól királyi palotájában. Ezen sátrakat az egész ország Laci konyhájának nevezte.” A történelmi emlékek között sok érde­kesség látható. Patronos kábítópisztoly, marhaleütő kalapács éppúgy megtalál- ható a vitrinekben, mint a bőrszámozó te­toválótű, a szemellenzős lókábító szerke­zet vagy a borjúleütö fa. Nagyított képen örökítették meg a tatai vizi vágóhíd épületét. Az elnevezés on­nan ered, hogy a régebbi időkben a mé­szárosokat arra kötelezték, hogy a víz mellé vagy fölé építsék a vágóhidat. Az állat leölésekor a tisztítást a víz felett köny- nyen elvégezhették, a lecsorgó vér, a melléktermék, a hulladék közvetlenül a vízbe került, és a halak martaléka lett. A víz melletti vágásról a tatai mészároscéh 1650-ből származó okirata, céhlevele is megemlékezik. A tatai tó feletti vágóhíd a 18. század hatvanas éveiben épült. Külön teremben mutatják be az utóbbi 100 esztendő legérdekesebb húsipari gépeit. A régebbiek között van az az 1850 táján készült kézi meghajtású kut- ter, amelyben egyszerre 15 kilogramm húst lehetett péppé dolgozni. Látható itt a Herz szalámigyár első, motorral haj­tott szalámipaszta-gyártó gépe, amelyet 1930-tól egészen 1959-ig használtak. Ez a gép a kézi, majd a gépi meghajtású ringakések után forradalmasította a sza­lámigyártást. A gép szomszédságában látható az ötkéses ringagép a húsvágó tőkével együtt. A 19. század elejéről származó gépet eleinte két ember mozgatta, később gépi erővel hajtott kések alatt a húst falapáttal forgatták. A múzeum szabadtéri gépbemutatóján látható szerkezetek nagy része 1900 és 1950 között üzemelt.- kgym ­Kézi meghajtású ringakés Az egészségügyi intézményekben és a lakosság körében is egyre népszerűbbek a higiéniai célú papírtermékek. Ez megkö­veteli a higiéniai papírgyártás fejlesztését, a lehetőségek kuta­tását. Erre dolgozott ki tanulmányt az Országos Műszaki Fej­lesztési Bizottság (OMFB), mely egyebek között utal rá: a higié­niát szolgáló termékek alkalmazása elmaradhatatlan feltétele a fertőzések, járványok megelőzésének, kulturáltabb életvite­lünknek. Nézzük, mi tartozik az említett kategóriába? Többek között a papírzsebkendő, toalettpapír, papírvatta, eldobható papírzseb­kendők, kozmetikai kendő, női egészségügyi betét, műtős ru­házat és felszerelés, és igy tovább. Néhány adat: nyolcvanhét­ben toalettpapírból huszonnyolcezer, papírzsebkendőből és kozmetikai kendőből együttesen nyolcezer-kétszáz, papírvattá­ból ezerhatszáz tonnát használtunk fel. A tanulmányból - melynek kidolgozását dr. Druzsbaczky Gá­bor és Máthé Csabáné dr. OMFB-főosztályvezetők koordinálták - kiderül, a legnagyobb volumenben használt papírfajtákban a szükségletek kielégítése csak jelentős importtal biztosítható. A nem szőtt kelmét különböző szálas anyagokból speciális tech­nológiával állítják elő. A szőtt vagy kötött termékeknél olcsóbb kelméből egyszer használatos kórházi textíliákat gyártanak (műtős és egyéb ruházat, ágynemű stb.), valamint ilyen kelmét tartalmaz fedőrétegként a korszerű, eldobható pelenka és pe­lenkanadrág, és a női egészségügyi betét is. Felmérések szerint az ezredfordulóra az egészségügyi papí­rok iránti igény tovább nő. Ennek kielégítésére természetesen bővíteni kell a kapacitást a higiéniai célra használható papírok gyártására és feldolgozására. Kulcskérdése a fejlesztésnek a tissue papír hazai előállítása (a rétegelt papír lapjait nevezik így) Máthé Csabáné dr. információja szerint fejleszteni kell a nem szőtt papir jellegű higiéniai célú termékek gyártását és felhasz­nálását is, elsősorban a műtős, kórházi textíliák, valamint eldob­ható pelenkák, női egészségügyi betétek területén. Meg kell je­gyezni: a termékek alapanyagául szolgáló vlies előállítására a Lőrinci Textilipari Vállalat megfelelő kapacitással rendelkezik, és megvalósította a PP szálból vegyszer nélkül, hővel rögzített vlies gyártását A feldolgozásra több cégnek is vannak elképzelései. Hogyan alakul az említett papíráruk kereslete kétezerig? A tu­domány abból indul ki, hogy az említett termékek felhasználá­sában a lemaradás - az ugrásszerű fejlődés eredményekép­pen - a nyolcvanas évtized elejére lényegesen csökkent, á la­kosság higiéniai kultúrája fejlődött,, és egyre többen használják ezeket a termékeket. A kilencvenes évtized elejéig azonban a termékek gyártásában lényeges növekedéssel nem számolha­tunk. A lakossági igények kielégítéséhez ezért évenként növek­vő importbehozatalra lesz szükség. Természetes, hogy az előrejelzések csak becsléseket mutat­nak, a várható fogyasztást teljes pontossággal megállapítani nem lehet. Például toalettpapírból 1990-ben huszonnyolc-har­minc, 1995-ben harminckettő-harmincöt; 2000-ben harminc­hét-negyven kilotonna fogyasztásra lehet számítani. Papír- szalvétából az évenkénti két-három százalékos növekedés azt jelenti, hogy kétezerre körülbelül hét kilotonnára lesz szükség. A papírzsebkendő és kozmetikai kendő fogyasztása is növe­kedni fog a jövőben. A kereslet várható mértéke 1990-ben nyolc egész nyolc kilotonna, 1995-ben tiz kilotonna körüli, 2000-ben pedig tizenkét kilotonna lesz. Közkedveltté vált a papírtörülköző használata is. Az otthonok­ban, vendéglátó helyeken, vállalatoknál és egészségügyi intéz­ményekben jelentős mennyiségű papír kéztörlőt használnak fel. Előreláthatólag 1990-ig a kínálat korlátozottsága miatt a fo­gyasztás alig változik. A kilencvenötös időszakra már kedve­zőbb lehetőségekkel biztat a tanulmány. Eszerint 1995-re öt, 2000-re tiz kilotonnányi keresletet elégíthet ki a hazai piac. A hagyományos textilpelenka és a sok kellemetlenséget oko­zó papírpelenka helyett egyre többen használják a Libero vagy Bébi Pel eldobható pelenkabetéteket, illetve a vatta helyett az egészségügyi betétet. Ezeknél a termékeknél a nedvesség felszívását őrölt cellulóz biztosítja, míg a fedőréteg a bőrnek kel­lemes, vékony, nemszőtt kelme. A tanulmány egyértelműen állást foglal amellett, hogy a tartós és növekvő kereslet alapján újabb beruházások szükségesek néhány éven belül. Számolni kell azonban azzal, hogy igen tő­keigényes technológiáról van szó, ezért a fejlesztésnek akkor van esélye, ha külföldi tőkét is sikerül bevonni.- haj ­Halottak azonosítása a csontváz alapján Az embereket mindig is érdekelték azok a munkák, tevékenységek, amelye­ket nehéz elképzelni, kicsit misztikusak, kevésbé ismertek. Ezek közé tartozik a régészet, amikor ismeretlen tárgyak ke­rülnek elő a földből, s melyekről hamaro­san kiderül, mely korból valók, mit ábrá­zolnak, mit takarnak a leletek. De mindennél izgalmasabb az a vizs­gálat, amikor egy olyan csontváz kerül felszínre, melyről ki kell deríteni, hogy ki is volt az illető. Az azonosítást termé­szetesen szakemberek, antropológusok, vegyészek, orvosok, biológusok végzik, s hosszú, körültekintő munkára van szükségük a végeredmény eléréséig. Amikor Nagy Imrét és társait csontjaik alapján azonosították, sokan suttogtak: Hogyan tudják megállapítani, egyáltalán megállapítható-e, hogy valóban Nagy Imréék földi maradványait emelték-e ki a földből? Nos, a kérdésre, hogy általában miként következtetnek egy csontleletből valamire, mi minden szükséges ehhez, dr. Szabó Árpád, az Igazságügyi Orvos- szakértői Intézet vezetője válaszolt, aki egyébként vezetője volt annak a szakér­tői csoportnak, mely a volt magyar mi­niszterelnököt és társait azonosította. Az intézetvezető többek között el­mondta, hogy az ismeretlen csontvázak esetében elsősorban azokat az egyedi sajátosságokat keresik, amelyek utalhat­nak a személyazonosságra. Ez persze nemcsak csontváz alapján lehetséges. Nézzünk egy példát. Amikor gyilkosság történik valahol, s megtalálják az ismeretlen áldozatot, egy sajátos, egyedi elváltozás segíthet meg­állapítani, ki is az illető. Ilyen egyedi jegy lehet például alsó végtagi elváltozás, gerincbetegség, és így tovább. Az egyedi sajátosságok tehát lehetnek betegsé­gekből visszamaradt károsodások, fejlő­dési rendellenességek vagy még az élet­ben szerzett maradandó elváltozások. Csontvázak esetében az egyedi sajá­tosságokon kívül megállapítható az illető kora, neme, és mindazok az anatómiai vagy antropológiai elváltozások, amely­ből szintén fellelhető a személyazonos­ság. A csont sajátos, az „emberre jellemző anyag”, hosszú ideig megőrzi mindazo­kat a tulajdonságokat, melyek a szakér­tők munkáját segítik. Az emberi szervezet szövetei közül a legellenállóbb a csont­szövet, ezért - úgymond - nyomhordo­zóként szolgál. Alkalmas például sérülé­sek megállapítására, megőrzi a csontra lokalizálódó betegségi állapotokat. Őrzi a csontszövet a vértulajdonságokat is, ami újabb adalékot jelent az azonosítás szá­mára. Nagy Imre és társai azonosításában is sokat segítettek a családtagok, a vércso­porttól kezdve egy sor olyan kiinduló­pontként szolgáló adatot közöltek (fotók, jellemző fogazat, az életben szerzett el­változások), melyek segítettek a biztos egyeztetésben. A különböző anyagtartalmak - így fe­hérje, zsír, bizonyos sók és egyéb ásvá­nyok - vizsgálata alapján következtetést lehet levonni az úgynevezett fekvési idő­re. Magyarul: a vizsgálat arra ad választ, mikor temették el a holttestet. Természe­tesen az időpontot esetenként nem lehet naprakészen megállapítani, de bizonyos időtartamra lehet következtetni. A testmagasság megállapítására is kü­lönböző módszerek állnak rendelkezés­re. A hosszú csöves csontok méretéből, valamint matematikai számítások ered­ményeiből tudható meg, milyen magas volt az illető. Több szakember eljárása ismert, a módszereket többnyire kombi­nálva használják, éppen a legoptimáli­sabb eredmény elérése miatt. Mindamellett azokat a testméreteket és csontméreteket (arckoponya, kopo­nya méretei) is megvizsgálják, mely szin­tén árulkodik a testalkat, a testfelépítés milyenségéről. A koponya csontos vázát és az ember még életéből származó fényképét egymásra vetítve, az identikus (azonos) anatómiai pontoknak az egye­zése révén megállapítható, azonos-e a csontváz a fényképen szereplő személy- lyel. A vércsoportok milyenségére úgy kapnak választ, hogy a csontszövetből csontreszeléket készítenek, és a meg­felelő módszerrel határozottan meg lehet állapítani a vércsoport-tulajdonsá­gát. Természetesen a több száz éves csontvázak azonosítása csak bizonyos fenntartásokkal fogadható el. Amikor a szakértők például feltárták a székesfe­hérvári és budapesti királysírokat, meg­vizsgálták a csontvázleleteket, és sikerült vércsoportvizsgálati eredményt elérniük. De hogy a vértulajdonságok valósak-e vagy sem, ma már pontosan megmonda­ni nem lehet, hiszen nincs lehetőség kontrollvizsgálatra. Felvetődik a kérdés, mennyi ideig őrzik a csontok a sajátos tulajdonságokat. Ezt előre nem lehet tudni, sok mindentől függ. Az emberi csontváz hosszú ideig el­lenáll az enyészetnek. Persze jelent­keznek rajta különböző korhadásos fo­lyamatok, amelyeket értékelni kell. Nagy gondosságra van szükség, hogy a vizsgálat során ne tévesszék össze még az életben keletkezett elváltozással, mert ez a tévedés megmásíthatja az ered­ményt. Az azonosítási vizsgálathoz nélkülöz­hetetlenek az elektronmikroszkópos, fénymikroszkópos eljárások, megfelelő festési módszerek, melyek a csont szár­mazási idejére adnak választ. Ezek tudo­mányosan megalapozott eljárások, szakirodalomban elfogadottak, tehát a kapott eredmények ennek alapján meg­bízhatók. Ha az azonosítást megkönnyítő bizo­nyíték, családtól, ismerőstől származó adalék nem áll rendelkezésre, akkor a szakemberek tehetetlenek. Ebben az esetben csak a nemet tudják meghatá­rozni, valamint a magasságot, alkatot az antropológiai mérések alapján, de hogy ki az illető, arra támpont nélkül nem tud­nak válaszolni. Hasonló a helyzet akkor, ha nem az egész csontváz áll rendelkezésre, csak vázrész. Ilyenkor kizárólag az adott rész­re tudnak véleményt mondani az antro­pológusok. A koponya talán a legfonto­sabb testrész, melyből következtetni le­het az illetőre, hiszen a fejforma, fogazat sok mindent elárul. Az azonosításhoz szükséges műsze­rek rendelkezésre állnak. A szakértők megfelelő, tudományosan megalapozott eljárással, természettudományos bizo­nyítékokra alapozva, korelőzményeket tartalmazó adatokból kiindulva biztos eredményeket tudnak produkálni. HARGITAI JUDIT

Next

/
Thumbnails
Contents