Tolna Megyei Népújság, 1989. augusztus (39. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-22 / 197. szám

2 jnÉPÜJSÁG 1989. augusztus 22. Lengyelországban a helyzet veszélyesen kiéleződött (Folytatás az 1. oldalról.) Az új kormányról a határozat úgy fogal­maz, hogy abban a LEMP-nek „politikai és állami potenciáljának megfelelő képvise­lethez kell jutnia, mert ellenkező esetben a LEMP nem tudja vállalni a felelősséget az események további alakulásáért”. E fenyegető élű mondat után a határozat szerint „a LEMP részvételének feltétele az új kormányban, hogy a miniszterelnök alsóházi jóváhagyását megelőzően megállapodás szülessen a kormány programjáról és politikai struktúrájáról. Ezzel együtt a LEMP készségét fejezi ki új megoldások keresésére, a szükséges káder- és programmegállapodások ki­munkálására”. A határozat végezetül felszólítja a párt tagjait és Lengyelország valamennyi állam­polgárát arra, hogy minden erejükkel aka­dályozzák meg a lengyel állam destabilizá- lását, a Lengyel Népköztársaság alapvető társadalmi rendjének és szövetségesi el­kötelezettségének megkérdőjelezését, mert „Lengyelország gazdaságilag és ka­tonailag meg bízható tagja kell hogy marad­jon a KGST-nek, illetve a Varsói Szerző­désnek”. A KB külön felhívja a párttagokat és a pártszervezeteket arra, hogy hiúsítsa­nak meg minden alaptalan támadást a gaz­dasági és állami adminisztráció képviselői, mindenekelőtt a lengyel nemzetvédelmi minisztérium és a belügyminisztérium ká­derei ellen. A LEMP KB arra szólítja fel Wojciech Ja­ruzelski köztársasági elnököt, hogy vegye figyelembe a LEMP KB határozatát az új kormány megalakítására irányuló tevé­kenysége közben. A kinevezés a szejm előtt Wojciech Jaruzelski lengyel köztársasági elnök hétfőn levél­ben a lengyel parlament alsóháza, a Szejm elnöke elé terjesz­tette javaslatát Czeslaw Kiszczak visszahívására és az új mi­niszterelnöknek, Tadeusz Mazowieckinek a megválasztására. Az államfő még szombaton döntött úgy, hogy a parlamenti koalíciót létrehozó Szolidaritás képviselőjét bízza meg a kor­mányfői poszttal és az új kormány megalakításával. Tadeusz Mazowiecki, akinek kormányfői jelölését az alsóháznak még jó­vá kell hagynia, egy Szolidaritás-parasztpárti-demokrata kor­mányt kíván alakítani, amelyben tárcákat kínál a Lengyel Egye­sült Munkáspártnak is. Elképzelhető, hogy a kormányfő megválasztására már szer­dán sor kerül, mert erre a napra összehívták az alsóház ülését, bár annak napirendjén egyelőre nem szerepel a kormányfő ügye. A Szolidaritás a Parasztpárttal és a Demokratapárttal együtt rendelkezik a Tadeusz Mazowiecki megválasztásához szükséges több mint ötven százalékos többséggel az alsó­házban. Mock a menekültekről (Folytatás az 1. oldalról.) Más országokból érkező menekültek problémáival kapcsolatban a miniszter azt hangsúlyozta, hogy szigorúan külön kell választani a politikai menekültek és az országukat anyagi okokból elhagyók megítélését. - Ausztria a jövőben is libe­rális menekültügyi politikát kíván folytat­ni. A hazájukban politikai meggyőződé­sük miatt üldözötteket továbbra is kész befogadni, a gazdasági okok miatt kiván­dorlók esetében azonban ezt nem tudja vállalni - jelentette ki az osztrák külügy­miniszter. Többezres tömeg tüntetett Prágában (Folytatás az 1. oldalról.) nak mostani XXI. évfordulóján sem vál­toztat nézőpontján. Ezt hangsúlyozta hétfőn a bonni ka­binet véleményét tolmácsolva Hans Klein szóvivő. A szövetségi miniszter egyúttal emlékeztetett: immáron a szovjet sajtóban is található utalás arra, hogy az akkori katonai akcióhoz ha­sonló lépés nem ismétlődhet meg. Ugyancsak kiemelte, hogy a lengyel törvényhozás és az MSZMP is elhatá­rolta magát az akciótól. Az Országos Sajtószolgálat közleményeiből Az MSZMP Móri Városi Bizottsága egyetért az MSZMP Soproni Városi Bizott­ságának felhívásában leírtakkal, és csatla­kozik a valódi önkormányzatok megterem­tését szorgalmazó kezdeményezéshez. Tapasztalatunk szerint a településpolitika eddigi gyakorlata nem felelt meg a vidéken élő lakosság igényeinek, főként a kistele­püléseket kényszeritette alárendelt és kiszol­gáltatott helyzetbe a fejlesztés, az ellátás és az intézmények működtetése területén. * A Vasi Diákszövetség Egyeztető Taná­csa (szervezetünk a Demisz alapító tagja) elhatárolja magát a Demisz aláírásgyűjtő kampányától. Egyetértünk azzal, hogy a köztársasági elnöki intézmény létrehozása szükséges, de a kérdést nem tartjuk idő­szerűnek. Fontosnak tartjuk, hogy előbb népszavazás fogadja el az új alkotmányt, további lépéseinket ettől tesszük függővé. * Az Emberi Jogok Nemzetközi Társasá­gának Magyarországi Tagozata felhívja a közvélemény figyelmét arra a visszásság­ra, hogy a rendőrség még mindig zár alatt tartja a szellemi munkának azokat az egye­di alkotásait, amelyeket az utóbbi években házkutatások és más rendőri intézkedések során kobzott el független gondolkodású állampolgároktól, a demokratikus ellenzék résztvevőitől és támogatóitól. Paktumok és a „hivatalos történetírás” A hivatalos történetírás szerint Sztálin azért bízta meg Vjacseszlav Molotovot az­zal, hogy 1939. augusztus 23-án aláírja a Harmadik Birodalom Külügyminiszterével, Joachim von Ribbentroppal a megnemtá­madási szerződést, mert a nyugati hatal­mak cserbenhagyták, mert többfrontos há­ború fenyegette a Szovjetuniót, mert időt kellett nyerni. Sztálinnak - így a hivatalos történetírás - óriási érdeme volt, hogy megakadályozta az imperialista hatalmak egységes, szov­jetellenes tömbjének kialakítását. Öt évtizeddel később ismerte el a „hiva­talos történetírás” azt, ami a világ előtt évti­zedek óta nem titok: a.megnemtámadási szerződésnek - amit ugyebár a kényszer diktált - volt egy titkos záradéka: Ebben a Szovjetunió és a náci Németország meg­osztozott Lengyelországon, az akkor még nem a Szovjetunióhoz tartozó Baltikumon és megvonták „érdekövezeteik” határait - csupa barátságból. Valamivel több mint egy héttel később ki­tört a második világháború Lengyelország ádáz, könyörtelen lerohanásával - és amit a hivatalos történetírás nem tesz hozzá -, Sztálin áldásával. De a háború kezdete Sztálinnak is munkát adott: az előzetes for­gatókönyvek szerint a Baltikum államai „önként” csatlakoztak a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségéhez. Ötven évvel ezelőtt elképesztő zűrzavart váltott ki a világ baloldali és antifasiszta tá­borában a német-szovjet megnemtáma­dási szerződés - s akkor a „titkos záradék” tényét még homály fedte. Gondolkodó em­berek már akkor sem vették komolyan azt a sztálini érvelést, hogy időnyerésre volt szükség. Hitler hatalomra jutása, 1933 óta nagyon sokak előtt világos volt: a náci uralom célja a hódítás, létoka a háború. A harmincas évek közepe táján teljes egyértelműséggel kiderült, hogy a fasiszta hadigépezet előbb-utóbb mozgásba lendül. Volt vita ugyan, hogy az első csapás iránya kelet­nek, vagy nyugatnak tart-e, de egyvalami­hez nem fért kétség már akkor sem: előbb- utóbb a Szovjetunió is sorra kerül. így az „időnyerés” legendája voltaképpen por­hintés. Abban a pillanatban, amikor Sztálin időnyerés céljából aláíratta a megnemtá­madási szerződést Németországgal, Hitler is időt nyert: Sztálin garanciájával rohan­hatta le Lengyelországot és robbanthatta ki a második világháborút. Vajon a nyugati hatalmak és Sztálin mennyit látott mindeb­ből előre? Hiszen - megint a hivatalos tör­ténetírás szerint - tárgyalásaik kudarca késztette Sztálint a Hitlerrel való egyezke­désre. Vajon nem arra törekedett-e eleve Sztá­lin, hogy a nyugati hatalmakkal meghiúsít­sa a tárgyalásokat, s eképpen szerezzen ürügyet a Baltikum megszerzésére és Len­gyelország egy részének bekebelezésére? Vajon nem nyert volna időt Sztálin úgy is, ha valamilyen megállapodást köt a nyugati hatalmakkal? Hiszen, ha így tesz - s még ha kedvezőtlen szerződést is köt -, akkor az hatásában, következményeiben, a Szovjetunió erkölcsi tekintélyének növeke­désében sok mindenért kárpótolta volna Moszkvát, messze nem járt volna olyan te­kintélyveszteséggel, mint a németekkel kö­tött szerződés - és főként nagyon is való­színű, hogy Hitlert visszarettentette volna a Lengyelország elleni támadástól. Akkor antifasiszta egységtömb jött volna létre. Miért a náci Németországgal „kény­szerült” előnytelen szerződést kötni Moszkva, s miért nem kötött előnytelen szerződést - ugyancsak kényszerből - a nyugati hatalmakkal? Talán mert akkor nem lett volna Baltikum, s Lengyelország jó része? Szovjet történészek a minap a szovjet külügyminisztériumban ezt is feszeget­ték. Egyikük szerint „akkor és ott” nem erkölcsi alapon, hanem a realitások alapján kellett dönteni. Egy másik szerint azonban egy szocialista nagyhatalom döntéseiben a realitások számbavétele soha nem nélkülözheti az etikai normá­kat, más népek érdekeit, az önbecsülést. Különben... Afganisztán. A „hivatalos történetírás” szerint ötven évvel később a tények legalább már té­nyek: volt titkos záradék... De az mindmáig vitás, hogy a tények­ből mi következik. Tény, hogy szovjet vé­lemény szerint a titkos záradékot sem­misnek kell tekinteni - ám még mindig az a „hivatalos” vélemény, hogy annak ide­jén a Baltikum önként csatlakozott a Szovjetunióhoz. Az egyik történész sze­rint „logikus” hogy Lengyelország lero- hanása után a balti államok „behívták” a szovjet csapatokat... Ha a titkos záradék semmis, akkor na­gyon is vitatható, milyen alapon csatla­kozott a Baltikum a Szovjetunióhoz. Ha önként, akkor jogilag is alá kell támaszta­ni; ha nem önként és ez bizonyítható, nos akkor... a Baltikum akár függetlensége helyreállítását is követelheti, legalábbis jogilag... A csapatok „behívása” önmagában nem érv, különösen nem az manapság. Csak bízni lehet benne, hogy a „hivatalos történetírás” egy szép napon szinkronba kerül a valós történésekkel. MTI-Press. Sok a keletnémet „átkelő” (Folytatás az 1. oldalról.) riadnak vissza. A hét végén az egyik határ- sértő könnygázsprayt használt a járőrrel szemben, s dulakodást provokált. Előállí­tották, de az ügyész nem járult hozzá, hogy ellene eljárást kezdeményezzenek, s végül szabadon engedték. Többen lopott ma­gyar rendszámot szerelnek fel autójukra, s így közelítik meg a határátkelőhelyet. Ami­kor az útlevelet kérik tőlük, hirtelen gázt ad­nak, s az ott lévők testi épségét veszélyez­tetve mennek át Ausztriába. Szőke István szólt arról is, hogy az idén elfogott 7 ezer NDK-beli állampolgár közül ezren különböző segítséget kaptak. Egy részük Magyarországon tartózkodó NSZK-beli rokonaiknak, ismerőseiknek közreműködésével jutott el a határra, má­sok azonban NSZK-beli embercsempé­szek „szolgáltatásait” veszik igénybe. A si­keres szökés után az embercsempészek fizetségükhöz abból a segélyből jutnak hozzá, amelyet az NDK-állampolgárok ké­sőbb az NSZK-ban kapnak. Akadnak ma­gyar embercsempészek is, főként a határ közelében lakó helybeliek, akik az ottha­gyott autóért cserébe segítenek átjutni a határon. A járművet aztán alkatrészekre bontják, vagy pedig átütik a motorszámot. Időnként taxisofőrök is segítenek nem kis tarifáért eljutni a határszakaszig. Szőke István emlékeztetett arra, hogy 1985-ben - jóval szigorúbb körülmények között - összesen ezer határsértőt fogtak el, míg az idén már 15 ezret, s ez a szám az év végére várhatóan meghaladja a 20 ez­ret. Mint mondta, a határőrség nagyon örül­ne annak, ha az NSZK és az NDK úgy ren­dezné a problémát, hogy minél előbb hely­reállhassanak a normális határviszonyok. A BM Határőrség illetékese hangsúlyozta: nem érdekük, hogy erősítsék a szándékot a tiltott határátlépésre, de a jövőben is hu­mánusan kívánnak eljárni a tiltott határátlé­pőkkel szemben. Ám az is rendkívül fontos, hogy a magyar határszakasz ne váljon „át­járóházzá”. Mint mondta, valamilyen jogi következménye mindenütt van az ilyen cselekedetnek. Jugoszláviában például két hét elzárás, az NSZK-ban pedig pénzbüntetés, vagy kiutasítás jár az en­gedély nélküli határátlépés kísérletéért. Nálunk a Btk. ezzel kapcsolatos paragra­fusait jelenleg az NDK-beliekkel szem­ben nem alkalmazzák, s addig, amíg az új szabályozás elkészül, elképzelhető, hogy a normális határmenti viszonyok kialakítása érdekében a határőrség saját lehetőségeivel - a járőrszolgálat meg­erősítésével - igyekszik hatékonyabbá tenni a határőrizetet. * Az NDK-beli állampolgárok a Sopron melletti szombati tömeges szökés óta to­vábbra is nagy számban kelnek át a „zöld határon” Magyarországról Ausztriába. Dietrich Graf von Brühl, az NSZK bécsi nagykövete az osztrák televízió vasárnap esti híradójában azt közölte, hogy a szombati több mint hatszáz után vasár­nap 180 keletnémet jelentkezett nagykö­vetségükön. Hozzátette, hogy az átszö- köttek száma ennél nagyobb is lehet, mert vannak olyanok, akik nem is állnak meg Bécsben, hanem egyenesen to­vábbutaznak az NSZK-ba. Augusztus el­seje óta több mint kétezer, a magyar­osztrák határon átszökött keletnémet je­lentkezett a bécsi nyugatnémet képvise­leten - nyilatkozta a nagykövet. Hétfőre virradóra csupán Eisenstadt környékén 160 NDK-beli állampolgár kelt át a „zöld határon” - jelentette a ha­tárövezetből küldött tudósításban az osztrák hírügynökség. A beszámoló sze­rint a magyar-osztrák határ más szaka­szain is lavinaszerűen megnőtt az Auszt­riába érkező keletnémetek száma. Ellá­tásuk érdekében az osztrák vöröskereszt sátrakat és tábori konyhákat állít fel Bur­genland több településén. Lövöldözés a magyar-román határon (Folytatás az 1. oldalról.) Ezután az országhatárt átlépték. Csen- gerújfaluból a sebesültet a mentők a nyí­regyházi kórházba szállították, ahol je­lenleg is gyógykezelés alatt áll. Dumitrán László, aki bekísérte Riskó Györgyöt a kórházba és tolmácsolt, onnan azzal távozott, hogy jelentkezik a rendőrségen, de azóta ismeretlen helyen tartózkodik. A többi három személy ideiglenes tartózkodási engedélyt kapott a magyar hatóságoktól. Az eset körül­ményeinek vizsgálata folyamatban van. (MTI) Húsáremeles Szakszervezeti válasz (Folytatás az 1. oldalról.) valósítására késztessék a kormányzatot Olyan gazdaságpolitikára, amely egy piac- gazdaság kiépítésével együtt járó átrendező­dés terheit nem kizárólag a lakosságra hárit- ja, hanem teherviselő-képességükre tekin­tettel a gazdaság valamennyi szereplői között osztja el. Az ágazati szakszervezetek és a SZOT vezetői megállapították, hogy a SZOT és a kormány tárgyaló delegációjának múlt pénteki megállapodása, melyben kérték, hogy a húsipari vállalatok a tárgyalások ide­jére függesszék föl az áremeléseket nem a szakszervezetek hibájából hiúsult meg. A szakszervezetek ebből levonják a következ­tetéseket Az értkezleten áttekintették a megala­kult sztrájkbizottságok munkáját és megtettéka szükséges intézkedéseket A szakszervezeti mozgalom további lépései is a tagság akaratá­tól függenek, ennek érdekében valamennyi ágazat konzultációt kezd tagjaival. A szakszer­vezeti vezetők közölték: a szakszervezetek lejá­ratására tett kísérteteket a tendenciózus és részben demagóg közléseket visszautasítják, származzanak ezek akár egyes újságíróktól, akára kormány köreiből, akár ellenzéki szerve­zetektől. Alaptalan vádakat a mozgalom sem most sem a jövőbnen nem fogad el, s ha szük­séges, akkor ezt tagságának cselekedetei út­ján nyomatékkai is kész kifejezni. Nyugati lapok Jó sajtónk van mostanában Nyuga­ton. Volt idő, amikor erre valószínűleg azt mondtuk volna, hogy „gyanúsan jó” saj­tónk. A nyugatnémet STERN 32.-ik szá­ma például nem kevesebb, mint tíz oldalt szentel hazánknak. Az oldalak többsége kép, Robert Lebeck kitűnő felvételei. Nem hiányzik természetesen a Nagy Im­re temetésen szerepelt lyukas magyar zászló sem, ami épp úgy hozzá tartozott a szerzők (Heinrich Jaenecke a másik) ittjártakor jellegzetesnek érzett magyar valósághoz, minta dunai úszó kaszinó, a Váci utcai butikok sora, vagy egy rózsa­dombi villacsoda. Természetesen más is hozzá tartozik, a szöveges beszámoló azonban így is tárgyilagos, nagyon jó- akaratú és a valós tényeket feltáró. A szerzők nem voltak restek ellátogatni a nemzeti szégyenhelyünkre, Recskre sem. Megszólaltattak itteni polgárt, jártak a 301 -es parcellában, jellemzik Pozsgay Imrét, Németh Miklóst és Nyers Rezsőt. A legelsőnek többször is hangsúyozzák „ártatlan víziló mosolyát". Beszéltek az MDF, a SZDSZ és az MSZMP szóvivőjé­vel és mindegyik szavait tárgyilagosan adják vissza, egyiket se akarják a másik ellen kijátszani. Az olvasó természetesen tudván-tudja, hogy a STERN nem balol­dali marxista sajtóorgánum, de mint any- nyiszor, ebben az esetben is az objektivi­tásra törekvő újságírás legszebb hagyo­mányait mutatja fel. Az EUROPA július­augusztusi kettős számában is szó esik - nem először - Magyarországról, de ebben az esetben inkább csak pozitív hangvételű utalások formájában, ami a jelek szerint a lengyel és magyar változá­soknak nyugaton már hivatalból dukál. Ritka sajtóhibaként az 51. oldalra utaló tartalomjegyzékben szerepel ugyan Hóry László: Szocialista mindennapok című cikkének léte, ennek azonban a vas­kos számban a valóságban nyoma sincs. Foglalkoznak az Európa-parlement leg­utóbbi választásaival kapcsolatban meg­mutatkozott érdektelenséggel. Ezt annak tulajdonítják, hogy a résztvevő államok - dr. Habsburg Ottó kivételével - nem külde­nek ide élvonalbeli, a tömegekre hatni tudó politikusokat O. I. rólunk

Next

/
Thumbnails
Contents