Tolna Megyei Népújság, 1989. augusztus (39. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-01 / 179. szám

2 Képújság 1989. augusztus 1. Vélemények, viták, álláspontok A megújulás létkérdéssé vált Hozzászólás a pártva gyón hoz A Tolna Megyei Népújság f. év július 26-i számában Kovács Jenő KB-titkár úgy nyilatkozott, hogy „a jelenlegi pártva- gyon döntő többsége a tagdíjakból kelet­kezett. Kisebb része az, amely ...állami tá­mogatás révén jött létre... Ez utóbbi érté­ke könnyen kiszámítható, ezzel el kell számolni, ezzel egyenértékű ingatlano­kat a kormánynak át kell adni. De azt, ami a tagsági dijakból épült, készült, senki­nek nincs joga elvitatni. Ez azt is jelenti, hogy nem kevés anyagi eszköz áll min­den vitát kizáróan az MSZMP rendelke­zésére.” Nagyon is kétségbe vonható, hogy az említett vagyon „minden vitát kizáróan” van az MSZMP tulajdonában. Azt is jó lenne tudni, hogyan számítaná ki „köny- nyen” Kovács Jenő az állami támogatás révén létrejött „kisebb részt”. Hiszen ez - véleményem szerint - nehezen sem szá­mítható ki. Mint ismeretes, 1949-ben ez az ország - a benne lakó néppel együtt - a kommu­nista párt „tulajdonába” került. Ennek folytán a párt ellenőrizhetetlenül sok pénzt fordíthatott - és fordított - saját cél­jaira. Az összeget megbecsülni is nehéz lenne. Valamilyen összeghez úgy jutha­tunk, ha az utóbbi években már különvá­lasztott állami támogatást az elmúlt negy­ven évre visszavetitjük. Ez hozzávetőleg százmilliárd forint. Nagyjából ugyaneny- nyi folyhatott be a vizsgált időszakban a tagdíjakból is. (A pontos számoknak té­mánk szempontjából nincs jelentősége.) Az így megbecsült „állami támogatás” azonban nem a valós értéket adja. A va­lós érték annál sokkal több. A kétszere­se? A háromszorosa? De maradjunk a becsült minimumnál. Ezt véve figyelembe az elmúlt negyven év alatt a pártkasszába - tagdíjból és támo­gatásból - kétszázmilliárd forint folyha­tott be. A jelenlegi „pártvagyon” értéke ugyanakkor - állítólag - alig tízmilliárd forint. Könnyen kiszámítható, hogy a be­folyt összeg zömét (példánkban 190 mil­liárd forintot) a párt felélte. Ez a pénz el­ment az objektumok működtetésére, rendezvényekre, jutalmazásokra, üdülte­tésekre, stb. Vagyis a tagdíjakból befolyt, százmilliárdnak becsült forintból egyet­len fillér sem maradhatott ingatlanok szerzésére. Hiszen az a „működési költ­ségeket" sem fedezte. Lehetne persze azt mondani, hogy a párt a tagdíjakból vásárolt, az állami pén­zekből pedig funkcionált. De ha a de­mokratikusnak szándékolt jövőt becsü­letesen akarjuk kezdeni, az ilyen cinikus manipulációnak nincs helye. A tagdíjak értelemszerűen elsődlegesen a műkö­désre fordítandók. S csak a maradékuk (ha lett volna ilyen) vásárlásra. A fenti - biztosan pontatlan és alábe­csült - összegek egybevetése azt a kö­vetkeztetést kínálja, hogy a párt az ingat­lanjait az utolsó tégláig állami pénzből vásárolta. Értelmetlen lenne a felélt horribilis ösz- szegeket számon kérni. Amelyek egye­bek közt luxusüdültetésekre és vadásza­tokra mentek el. De az mindenképpen il­domos lenne, hogy legalább a maradé­kát, a kb. tízmilliárdnyi vagyont a párt visz- szaszolgáltassa. Adja vissza tehát az államnak, hogy az - most már demokratikusabb körülmé­nyek között - további felhasználásáról határozhasson. Úgy gondolom, ezek egy részét a pár­tok között kellene elosztani, míg másik - talán nagyobbik - részét egyéb területe­ken (kultúra, oktatás, szociális szektor) lehetne hasznosítani. DR. HEGYI ATTILA PANORÁMA Reformpárti képviselők Moszkvában Közös platform kidolgozása A választási rendszer megváltoztatása Az átalakítás következetes és radikális végigviteléért harcoló reformpárti népi küldöttek öttagú vezetőség és huszonöt tagú szervezőiroda megválasztásával, valamint a képviselőcsoport közös plat­formjának jóváhagyásával zárták vasár­nap késő éjszaka kétnapos moszkvai ülésüket. Az ülésen megvitatták a csoport meg­bízásából előzőleg kidolgozott platform­tervezetet és jóváhagyták azt. A lényegi kérdésekben egyetértés volt a felszóla­lók között, a tervezetet mégis további mó­dosítások, kiegészítések rögzítése céljá­ból visszaküldték az előkészítő bizott­ságnak. A kiigazításokat a csoport egy hónap múlva sorra kerülő következő ülé­sén hagyják jóvá és a tervek szerint a do­kumentumot nem tekintik véglegesnek, az a szükséges igazítások előtt nyitva áll. A felszólaló képviselők többsége indít­ványozta, hogy külön dekrétumban rög­zítsék a tanácsok jogkörét, és a politikai rendszer minden intézménye hatáskörét a tanácsok segítségével gyakorolja. A Szovjetunió módosított alkotmányának mielőbbi kidolgozása ugyancsak a leg­gyakrabban előkerülő javaslatok egyike volt. A felszólalók foglalkoztak a sajtó önállóságának kérdésével, többen feltet­ték a kérdést, kinek a véleményét tükrözi a központi sajtó, „mert az olvasók több- ségéét nem”. A reformpárti képviselők platformja a tulajdonreformok mielőbbi megvalósítását sürgette: a termelőesz­közökkel azoknak kell rendelkezniük, akik dolgoznak rajtuk. Szükséges a gaz­dasági monopóliumok felszámolása, va­lamint a széles körű, mindenre kiterjedő társadalombiztosítási rendszer kidolgo­zása. A halaszthatatlan feladatok között a választási rendszer reformját jelölték meg elsőként. Határozatot fogadtak el arról, hogy a Legfelsőbb Tanácstól a népi küldöttek rendkívüli kongresszusának szeptemberi összehívását kérik. Felhí­vással fordultak továbbá a Legfelsőbb Tanácshoz, hozzon létre bizottságot az afganisztáni háború okainak, valamint az 1986 telén Alma-Atában történt esemé­nyeknek a kivizsgálására. Javasolták továbbá, hogy vizsgálják felül az olyan törvényeket, kormányren­deleteket, amelyek egyértelműen az át­alakítás megvalósítása ellen dolgoznak, például gátolják a radikális gazdasági re­formok megvalósítását. A Legfelsőbb Tanács segítségével szeretnék elérni, hogy a minisztertanács hozzon határozatot a spekuláció és a gazdasági bűnözés elleni harcról, mert az a jelenlegi körülmények között sem eredményes. A reformpárti képviselők egy csoportja hétfőn este a Luzsnyiki sportlétesítmény .területén találkozik a választókkal. BUDAPEST - Nyers Rezső, az MSZMP elnöke és Grósz Károly, az MSZMP főtitkára táviratban üdvözölte Mieczyslaw Rakowskit abból az alkalom­ból, hogy a Lengyel Egyesült Munkáspárt Központi Bizottságának első titkárává választották. MOSZKVA - Szovjet és kínai részről megállapodtak abban, hogy november­ben Moszkvában tárgyalóasztalhoz ül­nek a kínai-szovjet határnál állomásoz- tatott csapatok létszámának csökkenté­se ügyében. A TASZSZ jelentése szerint erről Eduard Sevardnadze szovjet és Csien Csi-csen kínai külügyminiszter va­sárnapi, Párizsban lezajlott találkozóján egyeztek meg. Mindkét politikus a Kam- bodzsa-konferencia megnyitására érke­zett Párizsba. HAVANNA - Havannában őrizetbe vették Jósé Abrantes tábornokot, volt be­lügyminisztert és vele együtt több más volt belügyi vezetőt - jelentette hétfői számában a Gramna. A minisztérium né­hány jelenleg is dolgozó magas rangú tisztjét lefokozták. A Gramna szerint Ab- rantest és társait azért tartóztatták le, mert a kubai belügyminisztériumban az elmúlt időben történt vizsgálatok alapján törvénysértésekre derült fény. (Júliusban már voltak jelentős személycserék a mi­nisztériumban.) VARSÓ - Mieczyslaw Rakowski, a LEMP KB új első titkára a szombat este véget ért KB-ülésen, amely őt erre a posztra megválasztotta, szűzbeszédé­ben ostoba fecsegésnek minősítette azokat a véleményeket, hogy a marxiz­mus elavult. Kijelentette, hogy az ellen­zék a parlamentben kampányt indított az ő lejáratására. Nyílt levél a Minisztertanács elnökének! Részlet egy falugyűlés jegyzőkönyvéből: „Falugyűlés: Bátaapáti, 1989. július 3. Napirend: A Paksi Atomerőmű Vállalat tájékoztatója a terve­zett ófalui hulladéktárolóval kapcsolatban. Jelen van: 82 fő. ■** A jelenlévők egyhangú szavazással megbízzák Krachun Szi­lárd községi elöljárót, hogy nyílt levélben forduljon Németh Mik­lóshoz, a Minisztertanács elnökéhez, és kérje, hogy a Miniszter- tanács a MTA álláspontja alapján adja ki a létesítési engedélyt, Ófalu határában tervezett izotóptemető építéséhez.” Németh Miklós úrnak, a Minisztertanács elnökének! Miniszterelnök úr bizonyára már sokszor hallotta Ófalu nevét, mint a Paksi Atomerőmű Vállalat lehetséges hulladéktároló he­lyét. Levelem Bátaapátiból írom, egy Tolna megyei kisközségből, mely alig van messzebb a tervezett tárolótól, mint Ófalu. A tervezett hulladéktároló helye mintegy 500-600 méterrel van községünk határától, a tervezett szállítási útvonal közsé­günkön halad keresztül mintegy 1,5 km hosszan. A felszíni vizek lemosódásának nagy részét szintén a községünkön keresztül folyó árok vezetné le. Az építkezéssel járó kellemetlenségeket is nekünk kellene elviselni. Az utolsó település vagyunk a tároló előtt, községünktől új út épülne.a tárolóig. A leendő tároló ivóvízellátását is a községi törpevízműröl oldanák meg. A leírtak ellenére sem cseng Bátaapáti neve olyan ismerősen mint Ófalué. Ennek két oka van. Az egyik, hogy községünk közigazgatási­lag nem Baranya megyéhez tartozik. A másik ok pedig az, hogy községünk lakossága nem tiltakozik a tároló létesítése ellen. Hogy miért nem tiltakozunk? Nagyon egyszerű: hiszünk és bízunk a tudományban, hisszük, hogy tudósaink, a mi érdekeinket képviselik. Amennyiben a tudomány egyértelműen bizonyítja, hogy a tároló megépítésének sem a mi egészségünkre, sem pedig az elkövetke­zendő évszázadok generációinak egészségére káros következ­ményei nem lesznek, úgy támogatjuk a mű megépítését. Felmerül egy másik kérdés is, hogy miért támogatjuk a mű megépítését? Erre is egyszerű a válasz: úgy érezzük a jövőnk, a fejlődésünk lehetősége áll előttünk, amivel élni szeretnénk. , Tudomásunk szerint a tároló ügyében a Minisztertanács fog döntést hozni. Levelünkben azt kérjük, hogy politikai érzelmek­től mentes, szigorúan tudományos alapokon nyugvó, döntést hozzon a Minisztertanács! Csak az ilyen alapokon nyugvó döntések segíthetik az orszá­got, és vele együtt a mi kis községünk érdekeit. Bátaapáti, 1989. július 12. Tisztelettel: Bátaapáti lakói nevében Krachun Szilárd községi elöljáró Ipari szövetkezeti vezetők, ha találkoznak... Napirenden a szövetkezeti törvény és az érdekképviselet reformja (Folytatás az 1. oldalról.) ­A tájértekezletek az első lépcsőjét je­lentik annak az információcserének, amelynek alapján az Országos Tanács - több fordulóban megtárgyalva azt - megfelelően előkészített, alulról is támo­gatott anyagot terjeszthet majd a kong­resszus illetve az Országgyűlés elé - mondta bevezetőjében az elnöklő Hö- römpöly László, az Okisz főtitkára. Az első napirendi pont, az új szövetke­zeti törvény koncepciójának vitája dr. Va­dász György előadását követte. A Rákó­czi Sütő-és Édesipari Szövetkezet elnö­ke irányítja annak a társadalmi munkabi­zottságnak a munkáját, amelyik az ipari szövetkezetek részéről e témán dolgozik. Ilyen minőségében szólt Vadász György arról, hogy az 1971 -ben elfogadott, azóta hatszor módosított törvény helyébe már mindenképpen aktuális újat alkotni, s el­ső alkalommal valóban szövetkezeti tör­vényjöhet létre, olyan, amit végre nem az érdekeltek nélkül készítenek. A szövet­kezők számára ez nagy lehetőséget, ugyanakkor nagy felelősséget is jelent. Az új törvénynek időtállónak, előremuta­tónak, a realitásokhoz alkalmazkodónak kell lennie, mely figyelembe veszi a társa­dalmi, politikai, gazdasági változások el­mozdulásait, s amely ugyanakkor keret jellegű, nem az ágazati fölépítés dominál benne, hanem az egységesség. .Kulcs- fontosságú területek legyenek a törvény­ben: tegye a tagot tulajdonossá, biztosít­sa a tagság önrendelkezését. Biztosítsa, hogy a szövetkezetek semmilyen tekin­tetben ne kerüljenek hátrányos helyzet­be a társaságokkal szemben. Lényeges a vagyon oszthatóságának, a tagi nuzza- járulásnak, a tagsági feltételeknek és a munkajogi szabályozásnak a kérdése is. Dr. Rajkai Gábor, a Pont Automatizálá­si és Méréstechnikai Kisszövetkezet el­nöke az érdekképviselet reformját előké­szítő társadalmi munkabizottság vezető­je, ő ebben a témakörben tartott vitaindí­tót. Javaslatai - melyek vitathatók! hang­súlyozta - címszavakban: az érdekkép­viselet legyen alulról építkező, önkéntes és demokratikus, legyen pártoktól, politi­kai csoportoktól és ideológiától mentes. Képviselje a szövetkezetek, a vezetők és tagok érdekeit egyaránt, szükség esetén ebben egyeztessen. Álljon ki egy csoport vagy egyetlen tag érdekeinek képvisele­tében is! Vitában, függetlenül attól, hogy kinek van igaza - bizonyos etikai normá­kat betartva - a tagszervezet mellé álljon. A tisztségviselők - takarékosság és az apparátushoz való kötődés elkerülése végett - társadalmi munkában dolgozza­nak, ugyanakkor szükség van alkalma­zottakra is. Kezelje a közös pénzalapo­kat. A területi, szakmai és központi ér­dekképviseleti szervek között melléren­delt viszony legyen. A vitaindítókat követő hozzászólások­ból kiderült, hogy számos kérdésben van a szövetkezeti vezetők között is nézetkü­lönbség, egyetértettek ugyanakkor ab­ban, hogy a szövetkezeti autonómiát biz­tosítani kell - az állammal szembeni kö­telezettségek teljesítése után a pénzala­pok, a vagyon fölhasználásába senki ne szólhasson bele - s, hogy a társaságok­kal szemben nem szabad hátrányba ke­rülni. - ri ­Közlemény a megyei tanács vezetői és a Münnich F. Társaság Tolna Megyei Tagozata Ideiglenes Intézőbizottságának megbeszéléséről A közelmúltban a megyei tanács épü­letében megbeszélést folytatott a két fél az MFT kezdeményezésére. A megbeszélés tárgyát kulturális, foglalkoztatáspolitikai ja­vaslatok és a korábban felvetett kérdések, a kölcsönös tájékoztatás képezte. Kifejtettük azon álláspontunkat, hogy legyen német nyelvű színház Szekszár- don. Ehhez a megyei, de ezen túl az or­szágban élő német ajkúaknak történelmi jussát is kell látnunk. Hisz a török kiűzése után a betelepülésük az ország újrané- pesítésében, gazdasági életünk indítá­sában, fejlesztésében meghatározó volt. Ellenvéleményünket fejtettük ki a he­lyet illetően. A Fürdőház utcai megoldást közlekedési, elhelyezési, megközelítési szempontból nem tartjuk alkalmasnak, azonkívül rendkívül nagy anyagi vonzata van. Ennél ideálisabb szerintünk az egy­kori „Német” utca, a mai Bezérédj u. 1. sz. épület, amely tanácsi kezelésben és tu­lajdonban van. Ezen épületet adja át a városi tanács, udvarának - kertjének ész­szerű kialakításával színháztér építhető, ideálisabb anyagi - forgalmi körülményt nyújt, könnyen megközelíthető. Javasoltuk, hogy a régi megyeházá­ban, a múzeum felügyeletében legyen egy képtár kialakítva. Ehhez ugyanis a múzeum megfelelő mennyiségű és mi­nőségű képzőművészeti alkotással ren­delkezik. E kérdésben is egyetértettünk, azonban a terv megvalósítását akadá­lyozza, hogy az épület erre alkalmas ré­szében a városi tanács igazgatási szer­vezetei vannak elhelyezve. Az előzőekben felvetett két kérdésnél az idegenforgalmi vonzatot is látni kell, hisz a városunkba látogató hazai és kül­földi vendégek programjaiba beiktatha­tok, ezekre építeni lehet. Foglalkoztunk a megye munkaerő- helyzetével, az e téren várható felszaba­duló, más területre történő átirányítás le­hetőségeivel. Felmerült az a javaslat, hogy a bonyhádi Mezőgép, valamint a zománc- árugyár műszaki bázisán - egy bővítés, vagy új üzem létesítésével - a „farmer” gaz­dálkodás várhatóan növekvő mezőgazda­sági termelés kisüzemi szerszámigényeit lenne hivatott kielégíteni. A megye mezőgazdasági adottságait figyelembe véve érdemes lenne elgon­dolkodni egy „étolajgyár” létesítéséről. Ezt a javaslatot erősíti az iregszemcsei kutatóbázis, amely ebben a profilban je­leskedik. Ebben a községben ennek az iparágnak múltja, hagyománya is van az egykori Konfeld bárók birtokán. Nagyon jelentős mennyiségű cellulózt termelő erdőséggel rendelkezünk máris, mely terepviszonyaink szem előtt tartá­sával megsokszorozható. Ez a termelési ág folyamatosan munkaerőt igényel, hisz 15-20 évenként egy-egy terület leter­melhető, illetve újratelepíthető. Felhívtuk a figyelmet a várható vegyi alapanyag mennyiségi csökkenésére, és ennek negatív hatására a vegyiparban, amely a BVK megyei üzemét is érinti. Tájékoztattuk a tanács vezetőit társasá­gunk tevékenységéről, a már ismert lakta­nya térítésmentes átadásának helyzetét il­letően. E kérdésben a szeptemberi ország- gyűlésen várunk további fejleményeket. Igen élesen vetődött fel az APEH-szék- ház építésének kérdése. Határozottan ja­vasoltuk, hogy ne épüljön ilyen székház, mert Szekszárdon több lehetőség is van a székházprobléma megoldását illetően. Az itt felszabaduló pénzt, más közérdekű igény kielégítésére, pl. lakásépítésre le­hetne fordítani. Meglátásunk szerint a megyei tanács vezetése kész az ésszerű, célirányos fejlesztére, hajlandó partner lenni kultu­rális, idegenforgalmi illetve társadalmi­gazdasági kérdések megoldásában, a terhes bürokrácia felszámolásában. Ez irányban lépéseket is tett. Több kérdés­ben kimondhatjuk, hogy szinkronban va­gyunk. Egyetértettünk abban is, hogy mit, hogyan és mikorra, az már bizonyos eltérést mutat. Társaságunk örömmel tesz eleget azon kérésnek, hogy az önkormányzati és választási törvénytervezetek vitájában aktívan vegyünk részt. Bízunk abban, hogy a realitásokból, a kor követelményéből kiindulva, további megbeszélésekre kerül sor és közös ne­vezőre jutunk, cselekvőén tudjuk szol­gálni a reformcélkitűzéseket, a megye, a város előtt álló feladatok eredményes megoldását. MFT Tolna Megyei Tagozata Ideiglenes Intézőbizottsága

Next

/
Thumbnails
Contents