Tolna Megyei Népújság, 1989. július (39. évfolyam, 153-178. szám)
1989-07-27 / 175. szám
2 ^fepÜJSÄG 1989. július 27. Ceausescuról, amerikai szemmel Igazgatói kinevezésekről döntött a vb Személyi változások több szekszárdi iskola élén (Folytatás az 1. oldalról)- Nem mindig négyszemközt. Bár az is előfordult. Máskor jelen volt a román külügyminiszter, vagy az alelnök, vagy egy tábornok, vagy amerikai üzletemberek, szóval valaki. Tehát különböző emberek voltak jelen, amikor odamentünk, de találkoztam vele többször négyszemközt is, és meggyőződésem, hogy nagyon ravasz, a maga módján intelligens is.- Mit jelent, hogy a maga módján? Sztálinista, a legrosszabb fajtából ,- Ez azt jelenti, hog tehetsége van az emberek manipulálására és arra, hogy uralkodjon fölöttük, ellenőrizze őket. Nagyon cseles abban az értelemben, hogy ha találkozik egy amerikai vezetővel, sokkal jobban ismeri annak az amerikainak a lelki beállítottságát, mint az az övét, és ahogy mi mondjuk, képes megnyomni a megfelelő gombot, hogy elnyerje a másik személy szimpátiáját vagy megértését. Az árnyalatokat, utalásokat, a szavak közötti gondolatokat, még a mozdulatokat is felhasználja, hogy közvetítse, amit a hallgatónak sugallni akar. De az tény, hogy szélsőségesen paranoiás, egomániás, aki komolyan azt hiszi magáról, hogy ő az Isten. Szerinte Romániában mindenki mindent neki köszönhet. Tehát ha van ipar, ha van valami gazdasági fejlődés, az mind Ceausescunak köszönhető. És minden haladás. De meg kell állapítanom, hogy uralma alatt túl sok fejlődés nem volt, hiszen ami ott van, az gazdasági katasztrófa. Ám ő azzal érvel, hogy amit mégis elértek, az az ő lángelméjének és kemény munkájának, áldozatvállalásának köszönhető. Ezért függetlenül attól, hogy Romániában milyen nehéz az élet, ő azt mondja, hogy az ő gyerekkorában, a negyvenes években, meg a harmincas években sokkal rosz- szabb volt. Tehát az emberek valójában mindent neki köszönhetnek. Tehát Ceausescu alapvetően sztálinista, a legrosszabb fajtából. Olyan, aki komolyan gondolja, hogy át akarja rendezni a társadalmat, alapvetően azért, hogy őt és családját szolgálják, imádják. Az egész Ceausescu-klánra kiterjesztette a személyi kultuszt. De ezt az ideológiát torzított változatban arra is fölhasználja, hogy igazolja, ésszerűvé tegye a nép fölötti totális ellenőrzést. Ezzel magyarázható például az, hogy miért gondolja, hogy feltétlenül szükséges minden parasztot, gazdát, munkást elszakítani mindattól, amit a múltból ismer, legyen az kultúra, vallási meggyőződés, vagy család. Ezért pusztítja el a temetőket, a templomokat, a házakat, a műemlékeket, mindent, ami a múlt történelméhez, kultúráRendkívül rossz hangulat alakult ki az elmúlt napokban a váci büntetés-végrehajtási intézetben, ahol jelenleg 283 férfi van szigorított őrizetben. Július 24-én, hétfőn tragikus esemény is történt a fegyházban. Amikor hétfőn 14 órakor az elítéltek befejezték a műszakot, Kalányos Sándor 36 éves szigorított őrizetes az üzemben használt hígítót vett magához. Bezárkózott a WC-be, magára öntötte a nitrooldat felét, és meggyújtotta magát. Robbanás történt, tűz keletkezett, ezt észlelve a zárkatársak feltépték az ajtót. Ekkor még több levegő áramlott a helyiségbe, s újabb robbanás következett be. Kalányos Sándort súlyos égési sérülésekkel szállították a Budapesti Katonai Kórházba, ahol a leggondosabb kezelés ellenére sem sikerült az életét megmenteni. A tragédia híre a szigorított őrizetesek között rövid idő alatt elterjedt. Tudomást szereztek arról is, hogy Kalányos Sándor azt kiabálta: a szigorított őrizet intézménye miatt gyújtja fel magát, így akarja felhívni a figyelmet annak igazságtalan voltára. Az esetet követően hétfőn este 92 szigorított őrizetes megtagadta a vacsora átvételét; így akarták kifejezni szolidaritásukat Kalányos Sándorral, illetve szembenállásukat a szigorított őrizet intézményével. Még ezen az éjszakán két elítélt, Mészáros Lajos és Budai Zoltán öngyilkosságot kísérelt meg, ugyancsak a szigorított őrizet elleni tiltakozásul. Sérüléseik nem voltak súlyosak, rövid időn belül visszaszállították őket az intézetbe. jához, a Nyugathoz, Európához, a civilizációhoz kapcsolódik. Mindezt felszámolja és az embereket kis betonkockákba zsúfolja, olyan lakásokba, ahol az ellenőrzése alatt állnak és teljesen tőle függ, van-e ennivaló, fűtés, villany, víz és minden egyéb. Szerinte így kell uralkodni, ellenőrizni és engedelmességre kényszeríteni mindenkit a társadalomban. Ez nagy tragédia a XX. században.- Bizonyos értelemben hatással volt önre? Hiszen említette, hogy Ceausescu elsősorban az amerikaiakat igyekszik befolyásolni. Én gyanakvó voltam- Mondjuk úgy: az első alkalommal, amikor az ember találkozik vele, nagyobb hatást gyakorol rá. De ha ismételten találkozik vele, ez a hatás gyengül, hiszen kiderül, hogy ugyanazt a közeledési módot ismétli, amely az első alkalommal még normálisnak tűnhet, mert a látogatónak még új.- Milyen ez a közeledés? '- Pszichológiai megközelítés. Igyekszik elérni, hogy a látogató bűnösnek érezze magát. Védekezésre kényszeríti az embert és igyekszik rátapintani arra, ami szerinte az illető személynek fontos...- És amikor első alkalommal találkoztak, sikerült neki?- Velem nem, hiszen én éltem családoknál Romániában, akik elmondták, milyen kártékony, micsoda szörnyeteg, mit tett, hogy tönkretette az ország népét. Én tehát nagyon gyanakvó voltam és Ceausescu már kezdettől fogva nagyon fárasztott. Nos, csak azt akarom mondani, hogy Ceausescu első találkozáskor jó előadást rendez.- Szerintem az az alapkérdés, hogy Románia hogyan termelte ki ezt a vezetőt, és az, hogy hogyan tudna megszabadulni tőle?- Szerintem Ceausescu a rendszer logikus terméke. A gyakorlatban a kommunista rendszernek ez a legrosszabb oldala. Hiszen, ha hatalomra juthatott Sztálin vagy Kim Ir-Szen Észak-Koreában és Pol Pót Kambodzsában, akkor miért ne lett volna esélye Ceausescunak is, aki megszerezhette a teljes uralmat az emberek fölött. A második világháború után a sztálini éra Romániában sikerrel terrorizálta az embereket, megfélemlítette és nagyfokú engedelmességre kényszeri- tette őket. így tehát Ceausescu most már építhet erre a sztálinista rendszerre abban, hogy totális ellenőrzésre tegyen szert és hogy még inkább megnyomorítsa az embereket. Szerintem a román népnek a határokon kívül élőkkel együtt A büntetés-végrehajtás országos parancsnoka kedden reggel tájékoztatta Kulcsár Kálmánt a történtekről. Az igazságügy-miniszter felhatalmazása alapján Kun László vezérőrnagy, a büntetésvégrehajtás országos parancsnoka kedden tárgyalt a szigorított őrizetesek képviselőivel, akik közül délben már 155-en nem vették át az élelmet. A munkát nem tagadták meg, de biztonsági okokból mindenkinek a zárkában kellett maradnia. Az esetről, a váci büntetés-végrehajtási intézetben történtekről, s ezzel együtt a szigorított őrizet intézményével kapcsolatos elképzelésekről tegnap sajtótájékoztatót tartottak az Igazságügyi Minisztériumban. A szigorított őrizet - mondotta László Jenő miniszterhelyettes - a kiszabott szabadságvesztés letöltése után további szabadságelvonást jelent. A bíróság annak a többszörös visszaesőnek rendeli el a szigorított őrizetét, akit korábban bizonyos - például élet elleni, úgynevezett erőszakos, közrend, vagy vagyon elleni - bűncselekmények elkövetése miatt legalább háromszor, egyenként egy évet meghaladó, végrehajtandó szabadság- vesztésre ítéltek. A miniszterhelyettes utalt arra, hogy a tárca már korábban hozzákezdett a büntető jogszabályok felülvizsgálatához. Ennek egyik eredményeként az Ország- gyűlés eltörölte a halálbüntetést a politikai bűncselekmények esetében, kiiktatta a BTK-ból a közveszélyes munkakerülés vétségét. A büntetőjog reformjának legtenniük kell valamit azért, hogy megszabaduljanak nemcsak Ceausescutól, hanem annak a lehetőségétől is, hogy még egyszer megszerezze a hatalmat egy Ceausescu.- De hogyan? Kik és mit tegyenek? Meg kellene vonni tőle a támogatást- Ez nagyon nehéz kérdés. Nekem, mint kívülállónak nagyon nehéz erre válaszolnom, csak azt mondhatom, hogy jó lenne, ha az országon belül mind többen nagyobb bátorságot tanúsítanának. Voltak merész emberek, és sokan bátrak azok közül is, akik elmenekültek az országból. De az országon belül több embernek kellene késznek állnia arra, hogy bátran fellépjen és kinyilvánítsa szembenállását. Hasonlóképpen kell tennünk nekünk itt Nyugaton is. Mert mi nem a népet támogattuk, hanem Ceausescu rezsimjét. Ez a Nyugat szemontjá- ból tragikus: Ceausescu részben azért tudott hatalmon maradni, mert az Egyesült Államok, a nyugatnémetek, az angolok, a franciák támogatták és segítették. Meg kell értenie valamennyiüknek, hogy ez nem célravezető módszer, hogy minden támogatást meg kell tőle vonni, el kell szigetelni, meg kell mutatni a világnak, hogy ez az ember szörnyeteg, és valójában szankciókkal és más gazdasági intézkedésekkel kell büntetni. Ezt kell tenni. A nyugati világnak össze kell fognia és azt a politikát kell követnie, hogy nem támogatja Ceausescut.- Később, 1985 után visszatért Romániába?- Azóta nem. Engem is nemkívánatos személynek nyilvánítottak Romániában. Nagyon veszélyes lenne visszatérnem amiatt, amit Ceausescuról és rendszeréről mondtam. Ugyanis ez a nagyhatalmi rezsim az egész lakosságot engedelmességre kényszeríti. Az emberek gyakorlatilag 24 órán át azzal foglalkoznak, hogyan szerezhetnének némi ennivalót maguknak. Romániában azért dolgoznak olyan keveset és rosszul, mert a legtöbb ember kénytelen valami ennivaló után kutatni, megvesztegetéssel, hazugsággal, csalással. Ilyenné teszi az embert ez a korrupt és hanyatló rendszer, amely szörnyű pusztítást végez az emberek lelkében, szívekben, szellemben. De mint reménykedő ember elmondhatom: 1981 és 1985 között a helyszínen figyelhettem meg, hogy mitől fél a legjobban Ceausescu: ő az emberektől fél. jelentősebb része a büntetési rendszer felülvizsgálata, benne a szigorított őrizet szabályozása - mondotta a miniszterhelyettes. Ez utóbbi problémával az elmúlt hónapokban - elsősorban különböző szakmai fórumokon - többször foglalkoztak, s a kérdés tudományos megközelítése is napirenden van. Az Igazságügyi Minisztérium álláspontja szerint a szigorított őrizet intézményét meg kell szüntetni, mert nem érte el a bevezetésekor, 1975-ben kitűzött célt, a visszaeső bűnözés visszaszorítását. A vezérőrnagy - a miniszter felhatalmazása alapján - kedden tájékoztatta a szigorított őrizetesek képviselőjét arról, hogy a minisztérium még az idén az országgyűlés elé terjeszti a szigorított őrizet megszüntetésére vonatkozó törvény- javaslatot. Ám már ezt megelőzően, szeptember 1-ig folyamatosan félbeszakítják a végrehajtást; szabadlábra helyezik tehát azt a 283 férfit, és 14 nőt - utóbbiak egyébként Kalocsán töltik büntetésüket -, akik jelenleg szigorított őrizet alatt állnak. Az elítéltek egyébként felkészülten, különböző jogszabályokra, tanulmányokra hivatkozva indokolták meg, miért is tartják elfogadhatatlannak a szigorított őrizet intézményét. Nem a büntetés-végrehajtás működése, a végrehajtás ellen volt kifogásuk, hanem magát a jogintézményt tartják elfogadhatatlannak. Ragaszkodtak ahhoz, hogy a keddi tárgyalás kapjon nyilvánosságot a sajtóban, ígéretet tettek arra, hogy a rendkívüli események miatt elmaradt munkát akár hét végi műszakokban pótolják, s szabadulásukat követően mindent elkövetnek, hogy magatartásuk ellen semmilyen kifogás ne merüljön fel. A megbeszélést követően mindnyájan felvették az élelmet és dolgozni kezdtek. Szekszárd Város Tanácsának Végrehajtó Bizottsága tegnap több helyi oktatási intézményt érintő személyi kérdésben hozott döntést. A testület dr. Jeszenszky Lászlót, a Csapó Dániel Mezőgazdasági Szakközépiskola nyugalomba vonuló igazgatóját - több évtizedes pedagógusi tevékenységét elismerve - július 31 -i hatállyal beosztásából felmentette, s az intézmény élére 1994. július 31-ig határozott időre Harangozóné dr. Rózsa Katalint nevezte ki. A vb Faludi Jánosnak, a 4. Számú Általános Iskola igazgatójának munkaviszonyát - korengedményes nyugdíjazására tekintettel, eredményes tevékenységét megköszönve - megszüntette. A végrehajtó bizottság döntése alapján az új igazgató Vitéz Zsolt, a meÜlést tartott tegnap délután az MSZMP Bonyhád Városi Bizottsága, melyen Kri- zsán István városi első titkár adott tájékoztatót a megyei pártbizottság legutóbbi üléséről, valamint szólt a nyári időszak aktuális feladatairól is. Ezen a pártbizottsági ülésen jelentette be Vanya György a városi pártbizottság titkára, hogy a Szek- szárd-Sárköz és Vidéke Áfész által kiírt pályázatot megnyerte és ezzel augusztus (Folytatás az 1. oldalról.) Az elmúlt egy hónap alatt az élet számos kérdést megválaszolt, másokat továbbra is ,nyitva hagyott. Úgy látom, Nyers Rezső pártunknak nem formális elnöke, hanem valóban a párt,első emberévé vált, akinek hitelességét kévésén kérdőjelezik meg. Több évtizedes kitartása a reformok ügye mellett alkalmassá tette arra, hogy több százezer kommunista összefogását - ha nem is monolit egységét - elősegítse. Meggyőződésem, hamis illúziót kerget, aki az egyformán gondolkodásban látja pártunk választási esélyeinek kulcsát. A hangsúlyt az önállóan gondolkodó egyének és irányzatok összefogására kellene fektetnünk. Az összefogás céljának pedig nemzetünk mielőbbi felemelkedésének szolgálatát tekintem, amihez csupán eszköz és nem cél a választási siker. Az MSZMP reformszárnya (amelynek csupán részei a reform körök, még ha a legszervezettebbek is) jelentős sikereket tudhat magáénak. Legjelentősebbek talán az igazi platformszabadság kivívása, a pártkongresszus idei összehívása, a reformerők túlsúlyra juttatása a legfelsőbb vezetésben és a helyi pártszervekben, a reformszárny álláspontjának megjelenése különféle kérdésekben a párt „hivatalos” álláspontjaként. Például a budapesti pártbizottság végrehajtó bizottságának „Mit képviseljünk?” című vitaanyaga, amely a szegedi platformtervezet gondolatvilágából merít. Ami zavarba hoz sokakat: a szavak és a tettek egységének hiánya. Gondolok itt a kongresszusi küldöttválasztások anomáliáira, s ez különösen Budapesten szembeszökő, a tisztségviselők újraválasztásának halogatására az alapszervi vezetőségektől kezdve felfelé a görcsös ragaszkodásra a küldöttválasztások augusztusi „lezongorázására”, holott már fél ország reformkörei követelik ennek szeptemberre halasztását, nem is beszélve a kongresszus időpontja körüli csetepatéról. gyei tanács művelődési osztályának helyettes vezetője lett. A Rózsa Ferenc Középiskolai Kollégium igazgatóját, dr. Dit- tert Jenőt - munkahelyváltoztatás miatt - ugyancsak felmentették beosztásából. A művelődési osztály előterjesztésére Frei Lászlónét a 2., Csapóné Deák Veronikát a 3., dr. Nagy Ferencnét pedig az 5. számú óvoda vezetőjének nevezték ki. A Központi Politechnikai Műhely megüresedett vezetői álláshelyét augusztus elsejétől Molnár Géza, a Tolna Megyei Pedagógiai Intézet oktatástechnológusa tölti be. A vb ülés következő napirendi pontjaként a résztvevők helyszíni bejárás folyamán ismerkedtek a Szekszárd-Sárköz és Vidéke Áfész különböző egységeivel és azok munkájával. 1-től elnyerte a szekszárdi Skála Áruház igazgatói posztját. Kérte a jelenlévő párt- bizottsági tagokat, hogy titkári funkciója alól, valamint pártbizottsági tagsága alól mentsék fel. A pártbizottsági tagok a bejelentést tudomásul vették. Az ülésen részt vett Lipovszky Gyula a megyei pártbizottság titkára is, aki meleg szavakkal méltatta Vanya György munkáját, új beosztásához további sikereket kívánt. Mindennek ellenére pártunk vezetése már nem hátrál, hanem előre megy, és igyekszik a társadalmi mozgások élére állni. Ebben a hivatásos pártmunkások egy része segíti. Még óriási munka áll előttünk, ha azt akarjuk, hogy a kongresz- szusig a párt újjászülessen, hiteles vezetőkkel, képviselőjelöltekkel állhasson ki a választók elé megméretni magát. Jelképes értékű, hogy a párt elnökének első nyilvános közszereplésére július 5-én került sor a budapesti reformkörök több száz képviselője előtt. Egyebek között arról szólt, hogy a reformköröket a párt avantgárdjának tekinti. Szavaiban tapintatos tanács is volt: arra is vigyázni kell, ne szaladjon túlzottan előre, mert ha a derékhad leszakad, az élcsapat magára marad. Úgy tűnik, ezt a vidéki reformkörök - helyi sajátosságaiból fakadóan - maguktól és hamarabb felismerték. Mint ahogy azt is, hogy együtt kell működni a pártapparátusból is azokkal, akik őszintén óhajtják ezt. Mindezt persze sok budapesti reformkör is felismerte, csak némi késéssel. Fontosnak tartom, hogy ne csupán a saját szablyájukat élesítsék, ne akarjunk egyre radikálisabb jelszavakkal „versenyezni” a pártvezetés - nagyrészt tőlünk átvett - céljaival. Mozgalmi jellegünket megtartva célszerűbb lenne aktív integráló szerepet betöltenünk a kongresszusi felkészülés folyamatában. Jelenti ez a dokumentumok előkészítésében való aktív részvételt is, de mindenekelőtt a párton belüli és a párton kívüli tömegekkel folytatandó még aktívabb párbeszédet. Nem véletlen, hogy éppen most, a többpártrendszer csíráinak megjelenésekor kezdi betölteni pártunk önmaga ellenzékének szerepét is, ami a pártállamban lehetetlen volt. Azonban a pártnak újjászületésében csak konstruktív ellenzék segíthet belülről. SZÁNTÓ GYÖRGY az MSZMP reformkörök országos tanácskozása előkészítő bizottságának tagja (MTI-Press) Beszterczey Gábor Miért lázadtak fel a váci börtön foglyai? A bonyhádi pártbizottság ülése Felmentését kérte a városi titkár Reform körök válaszúton
