Tolna Megyei Népújság, 1989. június (39. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-30 / 152. szám

2 NÉPÚJSÁG a 1989. június 30. Tegnap folytatta munkáját az Országgyűlés (Folytatás az 1. oldalról.) Ház, akkor valószínűleg az egészségügyi intézményekben is találkozhatunk majd polgári szolgálatot teljesítő fiatalembe­rekkel. Vannak-e elképzelései a minisz­tériumnak a konkrét lebonyolítást ille­tően? Kik és hogyan fogják „elosztani” ezeket a fiatalokat az igényüket benyújtó intézmények között?- Az összes apró részletet még nem tisztáztuk, tehát ha Ön most azt kérdezné tőlem, hogy ha egy szombathelyi fiatal holnapután engedélyt kap arra, hogy polgári szolgálatot teljesítsen, akkor mi­ként fogja őt a szombathelyi kórház be­teghordóként felkészíteni és elhelyezni, abban az esetben azt kellene monda­nom, hogy erre még nem tudok válaszol­ni. Nekünk azt kellett feltérképezni eddig, hogy milyen munkakörökben alkalmaz­hatók ezek a fiatalok, fel tudják-e erre ké­szíteni őket, és a kórházak mennyi szál­lást tudnak biztosítani. Ez utóbbi talán a leggyengébb pontunk. Ezért ragaszko­dunk ahhoz, hogy az Állami Bér-és Mun­kaügyi Hivatalnál legyen már erre az évre is 100 millió forint tartalék, és ebből azok az intézmények, amelyek tudnak fogadni ilyen munkaerőt, de ezzel kapcsolatbán utazási, albérlet- vagy képzési költségeik merülnek fel, ezeket a többletköltségeket vissza tudják igényelni. Azon is kell gon­dolkodnunk már most, hogy hogyan tu­dunk olyan elhelyezést és munkakörül­ményeket biztosítani, hogy közülük leg­alább néhányan ezen a pályán maradja­nak. Bevallom, én ebben nem nagyon bí­zom, hiszen ismertek az egészségügy­ben dolgozók súlyos gondjai.- Más téma: az egészségügy területén megvalósítható vállalkozások. Ön szerint mikor és hol kezdődhet ez a folyamat?- Erről nagy vita folyik, de azt hiszem, hogy ez a vita nem eléggé gyakorlatias. Most a gyógyszerkereskedelem szabá­lyozásával nem foglalkozunk, pontosab­ban leválasztottuk ezt a kérdést az orvosi magántevékenység, vállalkozás szabá­lyozásáról. Ez utóbbit feltehetően július­augusztusban tárgyalja és fogadja el a Minisztertanács, és jövő év elején életbe léphet. A gyógyszerforgalmazás terüle­tén nem sürget bennünket ennyire az idő. Nincs szó arról, hogy 50 vállalkozni szándékozó patikus toporog a miniszté­rium bejárata előtt, hogy jelentős tőkével rendelkezik és megnyitná magánpatiká­ját. Ennek ma nincs realitása. Modelleket ki lehet próbálni, és vannak is különböző kezdeményezések. Például külföldi vál­lalkozó, akinek aligha lehet megtiltani, hogy valamelyik gyógyszertári központ­tal vegyes vállalatot alapítva patikákat nyisson. Szerződéses rendszer bevezetése ezen a területen nem lenne szerencsés, ez már túlhaladott forma. A jelenlegi patikák bérbe adása'- ahogy ezt más kereskedelmi egysé­geknél láttuk - nem hiszem, hogy megol­dás lehet. Egyezkedésre persze még bő­ven van lehetőség, hiszen itt nem egy sürgős megoldást igénylő problémáról van szó. ÁRKI ATTILA A Pénzügyminisztérium közleménye a kincstárjegyek kamatváltozásáról A Pénzügyminisztérium bejelenti, hogy az 1989. július 1 -je után eladott kincstár- jegyek évi kamatát átlagosan évi 2 száza­lékkal megemeli. Így a magánszemélyek által is bármelyik bankban megvásárol­ható állami garanciával kibocsátott kincstárjegyek kamatváltozása a követ­kező: 3 hónapos lejárat esetén évi 13,5 szá­zalékról évi 16 százalékra; 6 hónapos le­járat esetén évi 15,5 százalékról évi 17,5 százalékra; 9 hónapos lejárat esetén évi 17,5 százalékról évi 19 százalékra nő a kamat. A kamatok növelésére azért van szükség, mert a PM a feltételeket von­zóbbá kívánja tenni, hogy a korábbinál több kincstárjegyet tudjon eladni. A kincstárjegyek kibocsátása a költségve­tési hiány fedezésének olyan nyílt eszkö­ze, amelyet a parlament, a képviselők és az ország lakossága egyaránt világosan át tud tekinteni. Ez a forma fokozatosan felváltja a korábbi burkolt hiányfedezési módszereket, illetve a hiány Magyar Nemzeti Bank által történő meghitelezé­sét. Magyarországon az első kincstárje­gyeket a költségvetés a parlament felha­talmazásával 1988 márciusában bocsá­totta ki. Azóta ez a megtakarítási forma mind a magánszemélyek, mind pedig a pénzintézetek és vállalatok körében igen népszerűvé vált, elsősorban rövid lejárati ideje és az ehhez képest viszonylag ma­gas kamatozása rrliatt. Eddig összesen mintegy 24 milliárd forint értékű kincstár- jegyet adtak el a bankok és pénzintéze­tek, a legnépszerűbbek a 3, valamint a 9 hónapos lejáratúak. (MTI) Természeti katasztrófa fenyeget Egész nemzetek tűnhetnek el a Föld színéről, ha az évezred végéig nem sike­rül megállítani az úgynevezett üvegház­hatás miatti általános fölmelegedést - mondta szerdán az ENSZ környezetvé­delmi programjának (UNEP) vezetője. Noel Brown az amerikai AP hírügynök­ségnek adott nyilatkozatában arra hívta fel a figyel met, hogyha folytatódik az álta­lános felmelegedés, akkor 10 év múlva a szárazföld jelentős részét elöntik a sark­vidéki jégolvadás miatt megemelkedett szintű tengerek és óceánok. Ilyen ve­szély fenyegeti Bangladest és a Nílus egyiptomi deltavidékét is, az Egyesült Ál­lamok pedig legkevesebb 100 milliárd dollárt lesz kénytelen tengerpartjainak védelmére fordítani. Az elöntéssel fenyegetett területeken élők „öko-menekültekké” válnak. Több tízmillió emberről van szó, s problémá­jukkal az egyik legsúlyosabb politikai gondot fogja okozni - hangsúlyozta Broen. Az őserdők felégetéssel történő irtása és a szerves tüzelőanyagok hasz­nálata miatt nagyon sok szén-dioxid ke­rül a levegőbe. Ennek következtében a légkör sajátos üvegházként működik, s megakadályozza a Nap sugárzásától fel­melegedett földfelszín szükséges lehűlé­sét. Még a legóvatosabb számítások sze­rint is ez a hatás azzal jár, hogy az elkö­vetkező 30 évben az átlaghőmérséklet 1-4 Celsius-fokkal növekedni fog. Ez a hőmérséklet-emelkedés első pil­lanatra nem tűnik fenyegetőnek, de nem szabad figyelmen kívül hagyni azt, hogy a 10 ezer évvel ezelőtt véget ért - 8 ezer évig tartó - jégkorszak idején csak 5 Cel­sius-fokkal volt alacsonyabb az átlagos hőmérséklet a Földön, mint ma - mondta a környezetvédelmi szakember. Tömések bíboros kilencvenéves Egy vidéki egyházkerület diákjai festményt ajándékoztak Frantísek Tomásek prágai bíboros érsek kilencvenedik szü­letésnapjára. A képen Dávid legyőzi Góliátot. Tomásek 1899. június 30-án született, és szombaton egész Európából bíborosok és püspökök gyűlnek össze a prágai Szent Vitus székesegyházban, hogy tisztelegjenek az életé­nek tizedik évtizedébe lépő főpap előtt. A székesegyházat egyébként felújítás miatt két éve bezárták s még évekig nem látogatható. A Vatikán tájékoztatása szerint Tomásek a legidősebb hi­vatalban lévő érsek a világ összes egyházmegyéjének veze­tői között és tizenöt évvel túlhaladta már azt a korhatárt, ami­kor rendszerint visszavonulnak ebből a méltóságból. II. János Pál pápa tavaly elutasította visszavonulási kérelmét, nyilván­valóan azért, hogy ne maradjon kormányzó nélkül a cseh­szlovák egyház. A csehszlovák katolikus egyházfő meglepően jó egészség­nek örvend, bár a Reuternak adott interjúban figyelmeztetett: „ez csak a látszat, s a látszat néha csal”. Csehszlovákiában 1949 óta van érvényben az a törvény, amely szavatolja az egyház feletti állami ellenőrzést. Az állam szabja meg a papneveldék hallgatóinak számát, állami jóvá­hagyás szükséges a papok kinevezéséhez, akiknek tilos mi­sét mondaniuk, vagy gyóntatniuk a templomok falain kívül, vagy előzetes engedély nélkül hittant oktatni. Az egyház pa­naszai szerint az iskolákban és a munkahelyeken egyaránt megkülönböztetések sújtják a hívőket. Töméseket 1949. október 13-án titokban szentelték püs­pökké, éppen azon a napon, amikor kihirdették az egyház fe­lett gyakorlott állami ellenőrzésről szóló törvényt, úgyhogy nem kellett hüségesküt tennie az államnak. Csehszlovákia tizenhárom püspöki széke közül 11 betöl­tetlen, némelyik már hosszú évek óta. „Ez a képtelen helyzet azért állt elő, mert az állam beavatkozik az egyház ügyeibe” - hangoztatja erről Tomásek, aki öt évvel ezelőtt félretette ag­gályait és nyíltan vállalja a konfrontációt az állami egyházpoli­tikával. Áprilisban megállapodás jött létre három püspöki hely betöltéséről, de a főpapok személyéről még ezután kell dön­teni. A megállapodást megelőző csehszlovák-vatikáni tár­gyalások az egyház szerint azért akadoztak, mert a prágai kormány ragaszkodott ahhoz, hogy az új főpapok az állam­mal együttműködő vallási csoport, a Pacem in Terris papi bé­kemozgalom tagjai közül kerüljenek ki. Miután a prágai bíboros érsek tavaly jóváhagyta a vallás- szabadságot követelő petíciót, félmillió aláíró csatlakozott hozzá, és katolikus aktivisták Tomásek támogató véleményé­nek tulajdonítják az akció példátlan sikerét. A hatóságok visszautasították a harmincegy pontos kérvényt, és azt állítot­ták, hogy a bíboros „szocialistaellenes erők befolyása alá ke­rült”. Tomásek, akit 1951-től 1954-ig munkatáborba zártak, úgy látja, hogy a csehszlovák pártállam felfogása negyven éve változatlan abban a tekintetben, hogy az „államegyház" részeként kezelik a papságot, miközben az államegyházat a hatalom eszközeként igyekeznek felhasználni. Megítélése szerint a petíció körül kibontakozott kampány az egyház elle­ni agresszivitás lefékezésére kényszerítette a hivatalos Prá­gát. Az 1968-as prágai tavasz idején Tomásek táviratban biz­tosította a katolikus egyház támogatásáról Alexander Dubcek akkori pártfőtitkárt arra az esetre, ha tovább halad a liberali­zálás megkezdett útján. A bíboros nem bánta meg, hogy ak­kor ilyen üzenetet küldött és máig elismerően beszél a meg­buktatott pártvezetőről: „Hálásak vagyunk mindenkinek, aki támogatja követeléseinket és közel áll hozzánk” - jelentette ki Dubcekről szólva. A katolikus prímás meleg szavakkal beszél a Charta ’77 emberi jogi mozgalomról is: „Az ő szavuk és tet­teik fontosak nekünk, fontosak a mi problémáink megoldása szempontjából”. A tízmillió csehszlovák katolikus Kelet-Euró- pában - Lengyelország után - a hívők második legnépesebb közössége, de a csehszlovák egyház még távol áll attól, hogy olyan legális státust vívjon ki magának, mint a lengyel. Amióta 1977-ben a csehszlovák katolikus egyház prímá­sává és Prága érsekévé nevezték ki, Tomásek a prágai vár­ban lakik egy barokk palotában - éppen szemközt áll a köz- társasági elnök palotájával. Születése óta Tomásek négy politikai rendszert élt meg Csehszlovákiában: élt a Habsburg-monarchiában, a demok­ratikus első köztársaságban, a náci megszállás alatt, valamint a jelenlegi kommunista rendszerben. „Az egyház feladatai mindig ugyanazok” - jelentette ki Tomásek, s meggyőződé­sét fejezte ki, hogy a politikai keménység elősegíti a vallásos hit megerősödését. „Az elnyomás arra készteti a hívőket, hogy bizonyítsák hűségüket és vállalják az áldozatokat. Ez vezetett el ahhoz, hogy sokan, különösen fiatalok öntudatra ébredtek és Krisztust választották” - jelentette ki a Reuternek* adott nyilatkozatában a kilencvenéves csehszlovák bíboros érsek. Szovjet lap Nagy Imre hitszegő elfogásáról Habár Nagy Imrét budapesti bíróság ítélte el, vitathatatlan a mi bűnünk, az ak­kori vezetőnk, Hruscsov bűne. A nagy reformátor képtelen volt leküz­deni genetikai sztálinizmusát, és - utasí­tást adva Nagy Imre kivégzésére - azok kemény, despotikus politikáját folytatta, akik néhány évvel később őt is megdön­tötték - állapítja meg a Moszkovszkije Novosztyi legújabb számában Nagy Imre temetése kapcsán írt esszéjében Jevge- nyij Ambarcumov. A hetilap szerzője a temetés kapcsán felidézi az akkori éveket, s hangsúlyozza: „az 1956-os magyarországi események súlyos teherként nehezedtek nemzedé­kemre, amelyet a XX. kongresszus gyer­mekei néven szoktak emlegetni. Az az év a remények és a kiábrándulások, sőt, el­keseredések esztendeje volt. A sztálini bűncselekmények hruscsovi leleplezése mellett maga Hruscsov volt az, aki kezde­ményezte az ideológiai elnyomást. Ott van az október 31 -i nyilatkozat a szocia­lista országokkal való új kapcsolatokról, amelyek a be nem avatkozásra és a szu­verenitás tiszteletére épülnének. E doku­mentumban jó pár évvel kihirdetése előtt elvetették, a Brezsnyev-doktrínát! És né­hány nap múlva jött a budapesti beavat­kozás, a felkelés elfojtása és Nagy Imre hitszegő elfogása”. Ambarcumov utal arra, hogy a június 16-i búcsú a Hősök terén volt: itt van a ju­goszláv nagykövetség épülete is, ahol a szovjet beavatkozás útin menedéket ka­pott Nagy Imre, s ahonnét kicsalták és el­fogták, hogy egy év múlva felakasszák. „Meg vagyok győződve arról, hogy már a közeljövőben az egész igazságot kiderí­tik és kimondják Nagy Imre halálának kö­rülményeiről, akárcsak a lengyel tisztek katinyi haláláról -, mint ahogy a Szovjet­unióban már régóta beszélnek Sztálin saját népe ellen elkövetett bűneiről, amelytől sokkal több áldozatot követelt, mint bármely más néptől”. Közgazdasági kérdés-e a közgazdasági kérdés?. A Népújság 1989. június 24-i szá­mában tájékoztatót olvashattunk az egészségügyi reformról; „Elsősor­ban nem közgazdasági kérdés” cím­mel. v Ugyanakkor; „Az egészségügy re­formja 1986 nyarán valóban gazda­sági oldalról, a költségstruktúra föl­tárásával indult” - tudjuk meg. így viszont közgazdasági kérdésre közgazdasági választ kell adni, bárki válaszol is a „feltett” kérdésre. Az or­vos és közgazdász válasza nem kü­lönbözhet. Az orvostudomány és a közgazdaságtudomány analógiájá­ról Kornai János megfontolt és mérv­adó esszéjét tudom felhozni érvként amellett, hogy az egészségügy „or­voslását” - reformját az azonos szemlélet csak segíthetné. Csupán a kompetencia ürügyén emelem ki az alábbiakat a cikkből, remélve, hogy nem a félreértést nö­velem. A reform fő célján belül a teljesít­mények számbavétele, a pazarlás megakadályozása - nem kimondot­tan egészségügyi vetületű feladat. De nem állítható ez a fogyasztói ér­dekvédelem hiányáról, és az etikai lazulásról sem, még ha az egészség­ügy területén kell orvosolni is. A cél érdekében felsorakoztatható eszkö­zök - struktúraváltás, racionalizálás, finanszírozás - szintén nem egész­ségügyi szakmai feladatokat jelente­nek. E fogalmak a nemzetgazdaság valamennyi területén ismertek. Nem beszélve a finanszírozásról. Az általam, a cikkből kiemelt fogal­mak - közgazdasági „töltetűek”. És ennek, a cikk logikája szerint is egyenes következménye, hogy köz- gazdaságtanra kell oktatni a vezető­ket, vezetéselmélet és számítástech­nika mellett. Tehát ha az idézett reform elsősor­ban nem közgazdasági kérdés, ha­nem „sokkal inkább szakmai, egész­ségügyi kérdés”, akkor mind a célok, mind az eszközök között ezeknek kellene nagyobb hangsúllyal szere­pelnie. Vélhető, hogy „amikor az Állami Tervbizottság döntése nyomán költ­ségoldalról megkezdődtek az elem­zések”, kimondottan közgazdasági kérdések fogalmazódtak meg. így a cikk állítása; „elsősorban nem köz- gazdasági kérdés” az, „hogy az új fi­nanszírozási és belső érdekeltségi rendszert kialakíthassuk”, hanem „sokkal inkább szakmai, egészség- ügyi kérdés” - nem egészen világos. Az újságírónak - Rostás Ilonának - is az tűnt kézenfekvőnek, hogy első­sorban annak (a reformnak) közgaz­dasági oldaláról beszélhetünk. Úgy tűnik, a közgazdász „kiűzeté­se” az egészségügyből továbbra is érvényben van. Dr. Szentgáli, a kollégámnak (társ­szerzőm) és nekem a „Számítógép orientált kórházi információrend­szer” c. dolgozatunk kapcsán azt mondta; „Közgazdászoknak az egészségügyben semmi keresniva­lójuk nincsen.” És Jávor Andrásnak is az volt a véleménye, hogy „száz év múlva beszélhetünk erről” - tudniillik a közgazdasági szemléletről az egészségügyben. így a Jávor András állítása teljesen igaz; „Az akkori fő­igazgató, dr. Szentgáli Gyula fejében már régen megvolt mindaz, amiért ma harcolunk.” Hogy húsz éve megvolt-e már, azt nem tudom, de hogy 1978. szeptem­ber 27-től megvolt, az biztos, mert ekkor látta el elítélő megjegyzéssel és aláírásával a dolgozatunkat, me­lyet a Magyar Tudományos Akadé­mia viszont (ugyanebben az időben) díjazott. Ennek a dolgozatnak a témája a reform tárgya volt. A cikkben számomra érthetetlen dolog fogalmazódik m§g, hogy Jávor András miért tagadja azt, amit állít. NAGY LÁSZLÓ Jól dolgoznak a kisiparosok Szekszárd Város Tanácsa tegnapi ülé­sén Hóf Júlia osztályvezető a magánkis­ipar és magánkereskedelem lakossági ellátásban betöltött helyét, szerepét, illet­ve az ebből adódó feladatokat ismertette. A kedvező intézkedések hatására a kis­ipar az elmúlt években a megyeszékhe­lyen is dinamikus fejlődésnek indult, ta­valy Szekszárdon 788 kisiparos tevé­kenykedett, ez a szám az egy évvel ko­rábbinál 104 fővel több. Közülük legna­gyobb arányban az építőiparban, mint ja­vító-karbantartó munkások dolgoznak. Az utóbbi időszakban mind többen vál­laltak munkát a szállításban, a személy- és teherfuvarozásban. Összességében elmondható, hogy a kisiparosok - a hátrányos pénzügyi sza­bályozók ellenére - döntő többségükben minőségileg jó, pontos munkát végez­nek, jelentős lakossági igényt elégítenek ki. Papp János, a szekszárdi 1. számú postahivatal vezetője, valamint Márkvárt János, a megyei távközlési üzem vezető­je a postai szolgáltatásokról és a távköz­lésjavítása érdekében tett intézkedések­ről tartott tájékoztatót.

Next

/
Thumbnails
Contents