Tolna Megyei Népújság, 1989. június (39. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-03 / 129. szám

4 NÉPÚJSÁG 1989. június 3. A Magyar Szocialista Munkáspárt agrárpolitikai koncepciója Az MSZMP programjának fontos, önálló ré­sze az agrárpolitika. Ebben kifejeződik a pa­rasztság, a falu és az élelmiszer-gazdaság tár­sadalmi, gazdasági jelentősége. Agrárpoliti­kánkat az 1957-ben elfogadott tézisek ala­pozták meg, amelyek abból indultak ki, hogy a párt szerezze meg a mezőgazdasági termelők bizalmát a termelési biztonság megteremtésé­vel, a termelés fejlesztését pedig helyezze az anyagi érdekeltségre. Ezek az elvek helyes­nek bizonyultak. A mezőgazdaság, illetve az élelmiszer-ter­melés nemzetközileg elismert eredményeket ért el, a mezőgazdasági termelők jövedelme növekedett, a parasztság helyzete lényegesen változott. Mindez annak is köszönhető, hogy az MSZMP elkerülte a sztálini agrárpolitika legdurvább ideológiai és gyakorlati hibáit, s több kérdésben - jóllehet átmeneti kitérőkkel - helyesen alkalmazkodott a hazai sajátossá­gokhoz, utat engedett az alulról indult kezde­ményezéseknek. A mezőgazdasági nagyüzemek megszerve­zése, számos ellentmondás ellenére, megnyi­totta az utat a termelőerők gyors fejlődése előtt, és lehetővé tette, hogy fontos ágazatok­ban - elsősorban a gabonatermelésben és az állattenyésztésben - több évtizedes lemara­dást hozzunk be. Ez megalapozta az élelmi­szeripar fejlődését; a mezőgazdasági termé­kek korábban hagyományos feldolgozása mellett új élelmiszeripari ágazatok alakultak ki, s a főként kisüzemekben folyó feldolgozás ipari méretűvé terebélyesedett. Mindez bősé­ges hazai élelmiszerellátást és rendszeres ki­viteli többletet tett lehetővé. A gazdasági eredmények mellett történelmi jelentőségűnek tartjuk agrárpolitikánk társa­dalmi hatását, vagyis a parasztság társadalmi, anyagi és kulturális felemelkedését. A mező- gazdaság az elmúlt évtizedekben nemcsak a munkafeltételek,-hanem a megélhetés tekinte­tében is versenyképessé vált a népgazaság más ágazataival. Szólnunk kell azokról a hibákról, tévedé­sekről is, amelyek a fejlődést megnehezítet­ték, több vonatkozásban helytelen irányba vit­ték. Tévesnek bizonyult az az ideológiai felfo­gás, amely a szövetkezeti tulajdont az állami­nál alacsonyabb rendűnek tekintette, majd az 1970-es években a nagyüzemek erőltetett ösz- szevonásával a gazdaságok méretének növe­1. Világos, megvalósítható célokat Az agrárnépesség és benne a paraszt­ság kapjon társadalmi esélyegyenlőséget:- képességeinek kibontakozására,- jövedelmének növelésére,- életkörülményeinek javítására,- a falusi körzetek felzárkóztatására,- a mezőgazdasági termelés és az élelmi­szer-feldolgozás hatékony fejlesztésére. Azt akarjuk, hogy célszerűen hasznosulja­nak az ország kedvező mezőgazdasági adott­ságai, a rendelkezésünkre álló jelentős anyagi és szellemi kapacitások, értékes termelési ha­gyományaink. Az élelmiszer-gazdaság fel­adatait ezért a következőkben látjuk:- Élelmiszer-ellátásunk legyen továbbra is ki­egyensúlyozott, és ezt túlnyomórészt hazai ter­melésre alapozzuk. Javuljon a minőség és a választék, a termelés alkalmazkodjon a piaci viszonyokhoz, a kereslethez. A számunkra elő­nyös nemzetközi munkamegosztás keretében mindezt egészítse ki élelmiszerimport is, de ez ne veszélyeztesse a hazai termelés biztonsá­gát.- Az országnak szüksége van az agrárgaz­daság exporttöbbletére, ezért is kiemelt fel­adat termékeink nemzetközi versenyképessé­gének javítása.- Az agrárpolitika segítse elő a vidék sokol­dalú fejlesztését, járuljon hozzá a falvak és a városok ellátottságában meglévő különbsé­gek csökkenéséhez. Ehhez a mezőgazdaság anyagi lehetőségei korlátozottak, ezért fon­tosnak tartjuk, hogy a fejlesztést a pénzügyi szabályozás is ösztönözze.- Szoros kapcsolat van a mezőgazdasági ter­melés és a természeti környezet egyensúlyának megőrzése között. Ezért a termelés és a fejlesz­tés során figyelembe kell venni a föld termőké­pességének megóvását és javítását. Társadalmi érdek az egészség- és környezetkímélő techno­lógiák meghonosítása. 2. Sokszínű tulajdonformákat, hatékony termelést A nemzet gyarapodásának legfőbb forrása a kezdeményezőkészség, a kockázatot is ma­gában foglaló vállalkozói szellem. Olyan gaz­dasági-társadalmi környezetet akarunk, hogy a termelők maguk választhassák meg az adottságaiknak legjobban megfelelő termelé­si és érdekeltségi formákat. Szükségesnek tartjuk azoknak a jogi és pénzügyi kötött­ségeknek az oldását, amelyek nehezítik a kez­deményezéseket, a vállalkozásokat. A gazdasági reformnak egyik kulcskérdése a tulajdonviszonyok fejlesztése. Különösen fontos ez a mezőgazdaságban, ahol a terme­lés eredményessége szorosan és hagyomá­nyosan kötődik a termelők tulajdonosi érde­keltségéhez. lésére törekedett, és időnként a háztáji terme­lés, illetve a nagyüzemek kiegészítő tevékeny­sége ellen hangolt. Hiba volt, hogy meggyen­gült a szövetkezetek szövetkezeti jellege, s egyre nagyobb teret kapott az állami beavat­kozás. Formálissá vált a szövetkezeti demok­rácia. A mezőgazdaságban is túlsúlyba kerültek azok a módszerek, amelyek mellőzték a kez­deményezőkészséget, a kockázatvállalást, az egyéni teljesítmények elismerését. Emiatt csökkent a termelők érdekeltsége és tulajdo­nosi kötődése. A gazdasági szabályozás sok esetben nem teremtette meg a versenysemlegességet. Fi­gyelmen kivül hagyta az agrárágazat és ezen belül a szövetkezetek sajátosságait, továbbá azt a különleges helyzetet, amit a protekcio­nista világpiac jelent. Atermelés jövedelmező­sége ezek miatt számottevően romlott, a me­zőgazdasági nagyüzemek egyre szélesebb körében az egyszerű újratermelésre sincs ele­gendő pénz. Csökken a kistermelésből szár­mazó bevételek reálértéke is. Agrárfejlődésünket is kedvezőtlenül érin­tette az a területfejlesztésként meghirdetett politika, amely különösen a kisebb települé­seknek okozott hátrányokat. Elsorvasztotta önálló létüket, csökkentette eltartó képessé­güket, indokolatlan elvándorlást eredménye­zett. A felhalmozódó gondok és a megújulás igé­nye egyaránt sürgetik új agrárpolitikánk kiala­kítását. A termelési viszonyok olyan továbbfej­lesztését kívánjuk előmozdítani, amely utat nyit a termelők kezdeményezéseinek, erősiti gazdai kötődésüket, feléleszti az elmúlt évtize­dekben háttérbe szorult hagyományos pa­raszti értékeket. Ez a mezőgazdasági termelők boldogulá­sának feltétele, s egész népünk, nemzetünk javát is szolgálja. Alkalmazkodnunk kell a piacgazdaságra való áttérés követelményeihez, az agrártermé­kek hazai és nemzetközi piacain kialakult helyzethez. Az ország gazdasági gondjainak következ­ményei alól egyetlen ágazat sem mentesülhet, de az élelmiszergazdaságnak meg kell adni a lehetőséget ahhoz, hogy stabilizálhassa hely­zetét, és egyben új fejlődési pályán indulhas­son el. Ezért hirdetjük meg, hogy agrárpoliti­kájában A magyar élelmiszer-gazdaság versenyké­pessége és hatékonysága csak változatos tu­lajdonformák működése mellett javítható. Ezért arra törekszünk, hogy éljen együtt a szö­vetkezeti közös, az állami, a magán- és a több­féle vegyes tulajdon. A tulajdonviszonyok fejlesztéséhez meg kell változtatni a földtulajdoni, illetve a föld- használati viszonyokat. Vissza kell adni a föld­nek az évszázados becsületét, a vagyon leg­fontosabb részének, a jövedelem egyik fő for­rásának kell tekinteni. Váljon ismét szorosab­bá a mezőgazdsági termelők és a föld közötti kapcsolat. A szövetkezetek mezőgazdasági földterü­letének jelentős hányada közös tulajdonban van. Ezt a tényt realitásként kell elfogadni, és az érdekelt szövetkezetek tagságára bizni, hogy milyen formát választanak tulajdonosi érdekeltségük érvényesítésére. Egyszers­mind nélkülözhetetlen a szövetkezetek kö­zös használatában álló, de még egyéni tulaj­dont képező föld jogbiztonságának megerősí­tése. A termőföld védelme és célszerű hasz­nosítása mellett váljon lehetővé a mezőgazda- sági földek adásvétele és bérbe adása, legyen a földnek értéke és ára. A szövetkezeti tulaj­donban lévő területek értékesítéséről, hasz­nosításáról csak a kollektíva dönthessen. A tu­lajdonszerzés kötöttségeit pedig úgy oldják fel, hogy azoké legyen a föld, akik hatékonyan hasznosítják. 3. Valódi demokráciát, tulajdonos tagságot a szövetkezetekben Támogatjuk a szövetkezeti mozgalom meg­újulását. Ennek a mezőgazdaságban különös jelentősége van. Olyan rendszer fokozatos kialakítását ajánljuk, amelyben a nemzetközi szövetkezeti mozgalom másfél évszázados, jól bevált és a szocialista törekvéseknek megfe­lelő elvei-értékei érvényesüljenek. Ilyenek: a szövetkezés szabadsága, a tagság igényei­hez igazodó formagazdagság, a szövetkezeti demokrácia, az autonómia, a nyitott tagság, az önkéntesség, a személyes és vagyoni közre­működés, a tevékenység szerinti részesedés, a szolidaritás, a mozgalmi jelleg. Olyan társadalmi és gazdasági környezet szükséges, hogy a szövetkezetekben hely­reálljon a tulajdon szövetkezeti jellege, a tagok gazdai kötődése. Érvényesüljön az az elv, hogy a gazdálkodás célja a tagok érdekeinek sokoldalú érvényesítése és szolgálata. Ezért támogatjuk, hogy a szövetkezetek szerve­zete és működése alkalmazkodjon adottsá­gaikhoz. A szövetkezeti tagság joga legyen a tulajdonnal való rendelkezés, a vagyon mű­ködtetése, a racionális gazdálkodás a földdel, a tőkebefektetés és a vállalkozás. Támogatjuk a vagyon feletti rendelkezés megszemélyesítését. A részesedés tükrözze a tagsági viszony tulajdonosi vállalkozói és dol­gozói jellegének együttes érvényesülését. Egyetértünk a több célú, a többféle tevékeny­séget is vállaló szövetkezetek létrehozásával, amelyekben szervesen egyesülnek a termelői, a szolgáltatói, a kereskedelmi, a pénzügyi, a fogyasztói, a szociális és az egyéb funkciók, s amelyek - ennek megfelelően - nemcsak me­zőgazdasági tevékenységre vállalkoznak. Az átalakulás fokozatosan, anyagi veszte­ségek és emberi megrázkódtatás nélkül, ön­fejlődéssel, a helyi adottságoknak megfele­lően folyjon. Ezt az érdekeltekre kell bizni, nem szabad még egyszer elkövetni azt a hibát, hogy felülről elgondolt sémák alapján, kam­pányszerűen változzanak a gazdálkodás ke­retei. Szükséges az állami és egyéb külső bea­vatkozások lényeges korlátozása. Ellene va­gyunk minden olyan beavatkozásnak, amely sérti a szövetkezetek önállóságát. 4. Szabad utat a vállalkozásoknak A mezőgazdaság fejlesztése támaszkodjon a megújuló és változatos formákat öltő szövet­kezetekre, az állami gazdaságokra, az integ­rált kistermelésre és a magángazdaságokra. Meggyőződésünk, hogy a jól gépesíthető, kevés élőmunkát igénylő ágazatokban a nagyüzemi termelés marad a meghatározó, mert ez a hatékonyabb. Vannak viszont olyan ágazatok és adódhatnak olyan körülmények, amelyekben és amikor az egyéni, a családi vállalkozás, a kistermelés, a magángazdálko­dás ígér jobb eredményt. Ezért az egyéni, a családi és a kisebb csoportokban szerveződő vállalkozások kapjanak azonos esélyt a nagyüzemekkel. E vállalkozások jövője attól függ, hogyan tudnak a piaci igényekhez gyor­san, rugalmasan alkalmazkodni, a családi munkaerő és a családi megtakarítások moz­gósításával versenyelőnyre szert tenni. A mezőgazdasági kistermelés és az egyéni termelés a nagyüzemek keretében szervező­dő vállalkozásokkal együtt bővítheti a falusi foglalkoztatási lehetőségeket, a megélhetési forrásokat, javíthatja a vidéki lakosság életkö­rülményeit, élénkítheti e térségek gazdasági életét. 5. A megújuló gazdaságban korszerű mezőgazdaságot Az élelmiszer-gazdaság illeszkedjen be a szocialista gazdaság olyan új modelljébe, amelyben a kereslet-kinálat ütköztetése, vagyis a piacválik átfogó gazdaságkoordináló erővé. Erre akkor lesz képes, ha egyre szoro­sabban összekapcsolódik a termelőeszközeit gyártó, termelését kiszolgáló, illetve a termé­keit felhasználó és értékesítő ágazatokkal. Élelmiszer-termelésünk csak akkor lehet ver­senyképes, ha megfelelő az ipari termelőesz­köz-gyártás, a kor követelményeihez igazodik az infrastrukturális háttér. Értékesítési lehető­ségei is mind jobban függenek a belső és a külkereskedelmi szervezet működőképessé­gétől, tevékenységének színvonalától. Ezért:- A hazai ipar figyelmébe ajánljuk, hogy ter­mékeinek az élelmiszer-gazdaság hosszú tá­von is biztonságos felvevő piaca, részben pe­dig nyersanyagszállítója. Az ipar érdeke is, hogy gyártmányainak fejlesztésével és korrekt üzletpolitikájával jobban kielégítse a mező­gazdaság és az élelmiszeripar igényeit. Indokoltnak tartjuk, hogy a mezőgazdaság­ban folyó ipari, szolgáltató tevékenység le­gyen szerves része az ipar-, illetve a regionális fejlesztési politikának. A mezőgazdasági nagyüzemekben ugyanis a megtermelt nyers­anyagok feldolgozása és értékesítése mellett az ipari tevékenységek és szolgáltatások a legjelentősebbek.- Szorosabb, a közös érdekeltségen és az egymásrautaltságon alapuló kapcsolatot tar­tunk szükségesnek a mezőgazdasági terme­lés és az élelmiszeripari feldolgozás között. Az élelmiszergazdaság szerkezetváltásának legnagyobb lehetőségei a feldolgozásban vannak. Ez egyben kényszer is, mert az élelmi­szeripar technológiai, műszaki színvonalának elmaradása a mezőgazdasági termékek érté­kesítésének gátjává válhat. Az élelmiszeripari vállalatok számára bizto­sítani kell a gazdasági és a jogi önállóságot, hogy növekedhessen kockázatviselő és alkal­mazkodó képességük. A legszükségesebb lé­pések közül kiemeljük azoknak az akadályok­nak a felszámolását, amelyek gátolják a tőke­áramlást és az eltérő tulajdonformák össze­kapcsolását. Fontosnak tartjuk továbbá a ter­melésre vonatkozó hierarchikus követelmé­nyek - mint például az ellátási felelősség, a megyei önellátási törekvések, a keretgazdál­kodás, a piacfelosztás - megszüntetését. A piaci igényekhez való eredményesebb al­kalmazkodás érdekében támogatjuk, hogy a vállalati önállóság és érdekeltség alapján ön- szerveződés révén bontakozzanak ki a mező- gazdasági, az élelmiszeripari és a kereskedel­mi vállalatok közötti közös érdekeltség válto­zatos formái: a szerződéses együttműködés, a vagyoni társulás különböző módozatai. Az élelmiszeriparban is kívánatos, hogy az állami vállalatok és a mezőgazdasági nagyüzemek mellett a fogyasztási és más szövetkezetek, valamint a kisiparosok feldolgozó tevékeny­sége is bővüljön.- Szükségesnek tartjuk az élelmiszerek for­galmazásának lényeges javítását. A termelők­nek és a fogyasztóknak is az az érdekük, hogy a mezőgazdaság, az élelmiszeripar és a ke­reskedelem vállalatai, szövetkezetei között sokszínű szervezeti, érdekeltségi kapcsolat alakuljon ki. Az együttműködés a vállalati önállóság és a kölcsönös előnyök alapján bontakozzon kitá­ruljon hozzá a monopolhelyzetek megszünte­téséhez, a piaci versenyhez. Különösen fon­tosnak tartjuk a vertikális kapcsolatok kiépíté­sét az agrártermékek külkereskedelmében, ahol csak az eddiginél rugalmasabb, szaba­dabb szervezeti és forgalmazási rendszer ve­zethet új piacok feltárásához, az export gaz­daságosságának javításához.- Az erdőgazdálkodás szervezetileg is szo­rosan kapcsolódik a mezőgazdasági terme­léshez. A gazdálkodási kötöttségek oldásával várhatóan növekszik a mezőgazdasági terme­lésre nem alkalmas területek erdősítése. Fon­tosnak tartjuk az erdők egészségének, termő- képességének javítását; támogatjuk azokat a törekvéseket, amelyek szorgalmazzák a fel­dolgozottság növelését. 6. Hatékony állami irányítást és érdekképviseletet- A piacgazdaság építése, hatásainak ke­zelése az élelmiszergazdaság irányításában is új típusú államigazgatási feladatot ad. Szük­ségesnek tartjuk, hogy a kormányzati szervek munkája jobban egészítse ki egymást, legyen összehangoltabb. Az ágazati minisztérium ne foglalkozzon érdekképviseleti és operativ fel­adatokkal, tevékenységében erősödjön az or­szágos szintű szakmai irányítás és a termelő szervezetek munkájának sokoldalú szolgála­ta.- Támogatjuk az agrárágazat érdekvédelmi és érdekek egyeztető intézményrendszeré­nek megújítását, új intézmények, például ag­rárszövetség kialakítását. Javasoljuk, hogy ezek alulról szerveződjenek, és minden cso­portosulás vagy szervezet maga döntse el, mi­lyen érdekképviseletnek akar tagja lenni. Olyan politikai intézményrendszert akarunk, amelyben a mezőgazdaság és az élelmiszer­iparvállalatainak, szövetkezeteinek, a magán- vállalkozóknak együttesen vagy külön létre­hozott érdekképviselete másokkal egyenran­gú partner.- Támogatjuk a piaci és más informá­ciók áramoltatására, a gazdálkodók kapcso­latainak szervezésére, az élelmiszergazda­sági érdekek hatékony egyeztetésére Mező­gazdasági Kamara létrehozását. 7. Virágzó falvakat A mezőgazdasági termelés meghatározó színtere a vidék, ezért az agrárpolitika szoro­san összefonódik a falvak, községek lakóinak boldogulásával. Kiemelkedő fontosságúnak tartjuk a magyar népesség csaknem felét kite­vő falusi, tanyai lakosság életfeltételeinek javí­tását, a városba áramlás túlzott mértékének csökkentését; ebben a mezőgazdasági üze­meknek, a fogyasztási szövetkezeteknek meghatározó szerepük van. Az erőforrások arányosabb területi elosztá­sát, a hátrányos megkülönböztetések felszá­molását szorgalmazzuk. Különös figyelmet fordítunk a mezőgazdasági termelés szem­pontjából kedvezőtlen adottságú falvak gaz­dasági-társadalmi gondjainak megoldására. A falvak és a városok egyenrangúságát ér­vényesítő politikát képviselünk és támoga­tunk. Azt akarjuk, hogy a falvak nyerjék vissza politikai és gazdasági önállóságukat, a mo­dernizációba illeszkedve szülessenek újjá az évszázadok során kialakult értékeik. Kívána­tosnak tartjuk a falusi turizmus feltételeinek megteremtését, A falvak lakói váljanak a tele­pülések igazi gazdáivá, saját életterüket önál­lóan alakító és kormányzó autonóm közössé­gekké. Célunk: az önigazgató, autonóm, kultu­rált és civilizált falu! 8. Esélyegyenlőséget a gazdasági szabályozásban A mezőgazdasági termelés jövedelmezősé­gét az utóbbi évtizedben csökkentették a fo^ kozott költségvetési elvonások. Ugyancsak súlyosan érintette az, hogy a felhasznált ipari eszközök árai nagyobb mértékben növeked­tek, mint a mezőgazdasági árak! Ez áz élelmi­szer-gazdaság helyzetének romlásához, az ágazat folyamatos leértékelődéséhez veze­tett. Fontosnak tartjuk ezért, hogy az állami gazdaságpolitika törekedjen e helyzet meg­változtatására, mindenekelőtt az agrárolló nyí­lásának megállítására. Biztosítsa a mezőgaz­daság és az élelmiszeripar termelőerőinek megőrzését, teremtsen olyan feltételeket, hogy eredményes munkával növelni lehessen a vállalati és a személyes jövedelmeket. Az élelmiszer-gazdaság úgy illeszkedjen az általános gazdasági szabályozásba, hogy az árak, az adók, a támogatások és a hitelek együttesen teremtsenek a népgazdaság többi ágazatával azonos tőkemegtérülési esélyt. Ennek több feltétele van:- Olyan mezőgazdasági árpolitikát javaso­lunk, ami teret ad a piaci hatásoknak, ugyan­akkor tompítja a szélsőséges áringadozá­sokat. Az agrártermelés sajátos piaci viszo­nyai miatt az állami irányítás tájékoztató- és védőárak meghirdetésével, szükség esetén pedig beavatkozással segítse a piaci viszo­nyokhoz való alkalmazkodást.- Mivel a mezőgazdasági termelés jövedel­mezősége csak hosszabb távon érheti el más népgazdasági ágazatokét, indokoltnak tart­juk, hogy az esélyegyenlőséget az állam adó­zási és hitelpolitikai eszközökkel is elősegítse. A nemzetközi tapasztalatok azt mutatják, hogy erre a külpiaci versenyképesség megőrzése céljából szükség van. Támogatjuk az agrár­bankok hálózatának kiépítését.- Termékeinknek a nemzetközi piacokon más országok támogatott élelmiszergazdasá­gával kell versenyezniük, ezért nem tartjuk el­fogadhatónak á támogatások megszünteté­sét. Hosszabb távon is javasoljuk a kedvezőt­len adottságú térségek termelőinek és egyes lassan megtérülő beruházásoknak a támoga­tását. Ezek rendszerét azonban úgy célszerű továbbfejleszteni, hogy az teremtsen minden szektorban egyenlő esélyt, és ne egyoldalúan a termelés növelésére, hanem az ésszerűbb, jövedelmezőbb gazdálkodásra ösztönözzön.- Különösen nehéz a helyzet a kedve­zőtlen adottságú szövetkezetekben és állami gazdaságokban. Többségük a gazdaságilag elmaradott térségekben működik, és körzeté­ben szinte az egyetlen munkaalkalom. E térsé­gek felzárkóztatása, a foglalkoztatás biztosítá­sa az egész társadalom feladata, de ebben a mezőgazdaságnak továbbra is kiemelkedő a szerepe, amit indokolt elismerni és támogatni. A szabályozórendszer ajánlott módosításai javítják az élelmiszergazdasági termelés köz- gazdasági feltételeit. Ezeket a gazdálkodó szervezetek jobb munkával, piaci alkalmazko­dással fordítsák a maguk javára. 9. A tudományos eredmények sokoldalú hasznosítását Mezőgazdaságunk akkor tud igazodni a piaci követelményekhez, ha hasznosítja a ha­zai és a külföldi tudományos eredményeket. Támogatjuk ezért a tudományos, műszaki fej­lesztés meggyorsítását, a biotechnika, bio­technológia vívmányainak széles körű alkal­mazását. Indokoltnak tartjuk, hogy a gazdasá­gok e célra fordítható saját erőforrásait állami eszközökkel is kiegészítsék. A technikai-technológiai fejlesztés alkal­mazkodjon a nagyüzemek és a kisgazdasá­gok igényeihez. Vegye jobban figyelembe az egészség és környezetvédelem követelmé­nyeit. . A termelés fejlesztését a tudományos ered­mények alapozzák meg, ezeket jól képzett, hozzáértő szakemberek tudják alkalmazni. Nélkülözhetetlennek tartjuk ezért a kutatás és a fejlesztés, valamint a szakoktatás feltételei­nek javítását, a kutatás, az oktatás és a gya­korlat közös érdekeltségének megteremtését. A mezőgazdaság modernizációjához, al­kalmazkodó képessége fokozásához elen­gedhetetlen az általános és szakmai művelt­ség, a munkakultúra színvonalának emelése, az alkotó- és vállalkozókészség ösztönzése. Ezért a szakmunkásképzésben, a közép- és felsőfokú oktatásban teremtsék meg a gazdál­kodás újszerű feladataira való felkészítés fel­tételeit. A megújulásban, a korszerű szem­lélet alakításában döntő szerepe van a már eddig is elévülhetetlen érdemeket szerzett ag­rároktatásnak. 10. Megbecsült parasztságot, alkotó agrárértelmiséget A parasztok, a mezőgazdasági dolgozók - legyenek akár szövetkezeti tagok, egyéni gaz­dálkodók, értelmiségi szakemberek, akár munkások, alkalmazottak - az agrárpolitika megvalósításának letéteményesei. Agrárpoli­tikánkkal elsősorban az ö érdeküket és egyút­tal az egész társadalom javát kívánjuk szolgál­ni. Ez az agrárpolitika tág teret nyit az élelmi­szergazdaságban a nagyobb és kisebb kol­lektívák, egyének vállalkozásai, kezdeménye­zései előtt. Ebben megtisztelő szerep wár az agrárértel­miségre, amely tudása, szemlélete révén nem­csak a termelés fejlesztésének, hanem a vidék szellemi életének is meghatározó, progresszív tényezője. Kérjük őket, hogy álljanak e folya­mat élére, szakértelmükkel, az új lehetőségek megragadásával mozdítsák elő az élelmiszer- gazdaság alkalmazkodását a változó követel­ményekhez. * Az MSZMP szervezetei segítsék elő a meg­újulást, az önkormányzat és a demokratizmus kiteljesedését, ami utat nyit az új tehetséges vezetők, a kezdeményezések előtt. Csak így érhetjük el, hogy a gazdálkodás szabadsága, az öntevékenységgel párosuló érdekeltség és a hozzáértés megalapozza a parasztság és a vidéki lakosság boldogulását. A Központi Bizottság felkéri a Miniszterta­nácsot olyan munkaprogram elkészítésére, amely - a kormány gazdasági programjának részeként - a magyar agrárágazat nemzeti programjául szolgálhat. (MTI) MIT AKAR AZ MSZMP?

Next

/
Thumbnails
Contents