Tolna Megyei Népújság, 1989. június (39. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-17 / 141. szám

4 NÉPÚJSÁG 1989. június 17. Népfront kontra Interfront Mi történik Lettországban? A válasz nem egyértelmű, mint ahogy a balti köztársaságban nem egyértelműek a politikai, a gazdasági és más folyamatok sem. A peresztrojka megindultával jelentkező változások hatá­sára az emberek reménykedtek, hogy felszámolják a korábbi hibákat és igazságosabbá válik a társadalmi berendezkedés. A nyíltság érintette a történelem fehér foltjait és a legélesebb problémák megvitatását. Ugyanakkor végbement a társadalmi erők polarizációja: lét­rejött két társadalmi tömegmozgalom: a lett népfront és a lett köztársaság dolgozóinak internacionalista frontja. Az első zöm­mel a köztársaság lakóinak mintegy felét jelentő letteket, a má­sik az orosz nyelvű lakosságot tömöríti.- Szinte szó szerint megegyeznek a programok a nemzetisé­gi kérdéseket kivéve - mondta Anatolij Beljacsuk, az Interfront egyik vezetője. Furcsa helyzet, hogy mindkét frontban sok a kommunista. A két szervezet a peresztrojka híve, támogatja az SZKP mai politi­káját, de nem tudnak megállapodni egymással, sőt, szemben állnak egymással.- Az Interfrontot a Népfront elleni harcra hozták létre, így vitat­kozhatunk, de ma gyakorlatilag lehetetlen az együttműködés - véli Dainis Ivans, a Népfront tanácsának elnöke. A szembenállás egyelőre ideológiai sikra korlátozódik, a tö­megtájékoztatási szervek nagy része a Népfronttal szimpatizál. Tavaly ősztől saját tájékoztatót jelentet meg Atmonda (Ébredés) címmel. Gyakorlatilag ez az első független kiadvány a Szovjet­unióban. Az Interfront februárban és márciusban gyűléseket és felvo­nulásokat tartott. Az ott elhangzott javaslatok közül a lettek töb­bet szélsőségesnek, sőt sértőnek minősítettek. A Népfront és a hozzá közel álló szervezet rendezett egy sor ellentüntetést és ez csak fokozta a feszültséget és a szakadást. Álláspontjaik nem közeledtek a népi küldöttek választási kampányában sem, sőt, jobban szervezett akciók eredményeként a képviselők többsé­ge a Népfront és a vele együttérzők jelöltjeiből került ki. Miben tér el a két szervezet álláspontja? A nyelvi törvény kapcsán a Népfront a lett nyelv állami nyelvvé nyilvánítását akarja, az interesek szerint ezt a rangot meg kell adni az orosz, és a lettel rokon latgej nyelvnek is. Ezt azzal indo­kolják, hogy a törvénytervezet a nem lett lakosság diszkrimi­nációjához vezethet. A Népfront viszont azt sérelmezi, hogy a tervezet csak deklarálja és nem biztosítja a lett államnyelv stá­tusát. Az álláspontok közelítése azért is nehéz, mert egyik csoport se hajlandó kompromisszumra. Az Interfront több gyűlésen pél­dául határozottan elvetette, hogy a köztársaságban az egyetlen állami nyelv a lett legyen, sőt sztrájkokat helyeztek kilátásba, ha a lett legfelsőbb tanács elfogadja a törvényt. Van eltérés a lett állampolgári törvény kidolgozását illetően is. A vitában sokszor megfeledkeznek arról, hogy abban nyoma sem lehet a megkülönböztetésnek, bár az itt-ott felbukkan a népfrontos beszédekben. Az interesek több híve a törvény gon­dolatát is elveti, holott szerintem az nem mond ellent a nemzet­közi jognak, sem a Szovjetunió és Lettország ma érvényben lé­vő alkotmányának.' Elképzelhető-e ilyen körülmények között a lettországi társa­dalmi erők konszolidációja? Igen, mert annak objektív alapja, hogy az emberek érdekeltek a peresztrojkában. De ma a társa­dalmi fejlődés realitása az, hogy egyetlen erő, a Lett Kommunis­ta Párt képes e folyamatot vezetni. A nyíltság kiterjed, az Inter- front engedélyt kapott, hogy Egység néven kiadja a maga tájé­koztatóját, s ennek első száma márciusban jelent meg. A kom­munisták kezdeményezték a különböző társadalmi erők építő jellegű párbeszédét az átalakítás javítására. Rendszeressé válnak a találkozók a központi bizottságban, ahová meghívják a két front vezetőit, hogy felkutássák a nemzetiségi kapcsolatok­ban a feszültség csökkentését, a köztársaság egészséges erői­nek összefogását. Eduard Kristkalu (APN-MTI-Press) Új vállalati törvény Jugoszláviában Az önigazgatás vége? Szabad testkultúra Szerelemhotelek német módra Családi cégek Bulgáriában Borisz Zankovról, aki már hosszú évek óta tanárként dolgozik a Szófiától mint­egy 60 kilométerre fekvő Szvoge kisvá­rosban, a leghihetetlenebb történeteket mesélik. Jómagam is inkább anekdotá­nak vettem egyik „csodatételét”. Borisz Zankov ismerősei mesélték, hogy egy­szer télen meghívta őket vikendtelkére, a hegyekbe. Mikor a fáradt vendégek a há­zigazdával együtt beléptek a házba, me­leg volt, valahonnan frissen főzött tea illa­ta szállt. Mellesleg, a telken senki sem volt. A városból együtt jöttek el. Aztán mindenre fény derült. Kiderült, hogy a házigazda, mielőtt elindul, rádiótelefonos távirányítással mindig bekapcsolja a vi- kendházban lévő villanyradiátort, Borisz Zankov szavai szerint, ez az ő saját, egé­szen egyszerű kis találmánya. Akadnak ennél bonyolultabb készülékeik is. Beszélgetőpartnerem és öccse, Iván - akit itt lábon járó enciklopédiaként emle­getnek - megalkotott például egy olyan üreges téglát gyártó gépezetet, amellyel időt s pénzt lehet megtakarítani. Nem ke­vésbé érdekes a napakkumulátor is. A mindössze 2 m2 helyet elfoglaló napele­mek felállíthatok esernyő alakban a ház udvarán, vagy tetőként az erkélyen és egész évben ellátják a családot meleg vízzel, tulajdonosaik a villamosenergia- kiadások 50 százalékát takaríthatják meg a berendezéssel. Mint Bulgáriában oly sokan, Borisz és Iván is szeretnék új módon kihasználni tehetségüket, tudásukat és feltalálói készségüket. Erre módot is ad nekik a bolgár államtanácsnak a gazdasági te­vékenységről szóló új rendelete és sza­bályzata. Ugyanakkor kiderült, hogy nem is olyan egyszerű az állampolgároknak céget alapítaniuk.- Az alapvető akadályt, mint ahogy az várható volt, jelentéktelen bürokratikus dolgok tucatjai képezik, melyek a cég regisztrálásával és törvé- nyesitésével kapcsolatosak. A jövőbeli cég nem kis nehézségekbe ütközik a pénzügyi kérdések kapcsán, a Bolgár Nemzeti Bank fiókjában... Egyszóval, me­gint minden elakad a bürokrácia miatt. És mégis van remény. Bulgáriában már megjelentek az első, állampolgárok által nyitott cégek. Nemrég Szófia megye ipari, gazdasági társaságai versenyt hir­dettek kis cégek alakítására, melyek fel­adata közszükségleti cikkek gyártása, és lakossági szolgáltatások ellátása. Mi­vel a Zankov testvérek gyártmányai min­dennapjaink megkönnyítésére hivatot­tak, nekik is reális esélyük van a verseny megnyerésére. Feltéve, ha addig sikerül bejegyeztetniük saját cégüket. Martina Urumova (MTI-Press) Jugoszláviában 1988 novemberében módosították az alkotmányt, hogy meg­teremtsék a reformtörvények alkotmány- jogi keretét. Azóta a jugoszláv parlament - a kormány lemondása ellenére - folya­matosan vitatott meg és fogadott el új gazdasági törvényeket. Az egyik ilyen az új vállalati törvény, amelynek jelentősége abban van, hogy lebontja az úgynevezett társadalmi megállapodáson nyugvó döntési mechanizmust, és a gazdaság alapegységének a vállalatot jelöli meg. Az új vállalati törvény gyakorlatilag megszünteti az önigazgatás rendszerét, hiszen annak két alappillérét: a társadal­mi megállapodást és az úgynevezett tár­sult munka alapszervezeteit (tmasz) ik­tatja ki. Az utóbbiakból épült fel a társult munka szervezete (tmsz), vagyis a válla­lat. A törvény kizárólag a gazdaságra vo­Néhány korán nyomott programfüzet­ben még olvashatjuk az egyik mesés szovjet körutazás állomásait: Jereván- Baku- Tbiliszi, ám az utóbbi hónapok eseményei - politikai és természeti ka­tasztrófái - átírták az útvonalat. Noha itt a turistaszezon, Jerevánba és Tbiliszibe szinte képtelenség eljutniuk a külföl­dieknek! A földrengés és a nemzetiségi villongások, illetve a véres április miatt az Inturisz szovjet utazási iroda nem vál­lalja a kockázatot, hogy az országhatá­ron túlról érkezetteket a Kaukázus haj­dani turistaparadicsomaiba vigye. Sőt, a belföldi útazások számát is drasztikus módon csökkentették. Híthű mohamedánok A három kaukázusi grácia (Örményor­szág, Azerbajdzsán és Grúzia) közül ké­ső tavasszal csak Baku állta a külföldi tu­risták „udvarlását”, bár a bókolás ezúttal erőltetetten erőtlennek hatott. Egyébként a bakui hotelek is számtalan üres szobát kínáltak, amire korábban még a legzor­dabb téli napokban sem volt példa. Vala­hogy a szállodák elnéptelenedése együttjárt az utcák, terek kihalásával, ami csak részben magyarázható a böjti hó­nap szigorúan törvényt tisztelő napjaival. A mohamedánok ezekben a hetekben csak a napnyugta után vehetnek maguk­hoz enni- és innivalót, tulajdonképpen csak este nézhetnek asszonyukra is. Ha valaki eddig csupán az útikönyvek­ből ismerte a déli köztársaságot, az köny- nyedén legyinthet: hát mi köze Azerbajd­zsánnak a valláshoz?! Mint tapasztaltam, natkozik, és kizárja a társadalmi szerve­zetek hasonló átalakítását. Három év tü­relmi időt ad a gazdálkodó szervezetek­nek az átalakulásra, s ennek lejártával kötelezővé teszi azt. Nemcsak a vállalatok helyzetében tör­ténik jelentős fordulat, hanem nagyobb szerepet kap a magántulajdon is a gaz­dasági életben. A törvény megengedi az összes tulajdonformát a gazdaságban: az állami, a szövetkezeti és a magántulaj­dont, s az úgynevezett vegyes tulajdont is, ami a fent említettek vállalaton belüli együttélését jelentheti. Ugyanígy lehető­vé válik a fejlett tőkés országokban létező összes vállalati alapforma létrehozása, mint például részvénytársaságok, kft-k stb. A törvény tartalmazza az átalakulás lehető­ségét is, egyik tulajdonformából vagy egyik gazdálkodási formából a másikba. nagyon is szoros a kapcsolat; természet- ellenes is lenne, ha a több száz éves ha­gyományokat az elmúlt hetven esztendő gyökerestül megváltoztatná. Nagyon gyakori manapság, hogy a vezető beosz­tásúak is nyíltan kijelentik: munkaidő alatt a párt és a kormány utasításai sze­rint dolgoznak, ám otthon hithű mohame­dánokként élnek. És nincs ebben semmi kivetnivaló, sőt, a peresztrojka eredmé­nyeként mind több helyen új mecsetek építéséhez fogtak hozzá, s a délutáni imákra az megy el, aki azt jónak tartja. A tiltások, ha lassan és óvatos léptekkel is, de távozófélben vannak. Változatlan indulatok Igaz, túlzás lenne azt állítani, hogy Azerbajdzsán mai első számú problémá­ja az állam és az egyház kapcsolata. Saj­nos, vannak ennél súlyosabb és nehe­zebben megoldható gondok is. Hiszen Karabah helyzete jelenleg sem rózsás, az azerbajdzsán-örmény ellentét pedig inkább hasonlítható a háborúsko­dáshoz, mint a jószomszédi perlekedés­hez. S a tájékozatlan utazó, az útikönyve­ken és TASZSZ-híreken felnőtt idegen meg is lepődik, amikor a leghétközna­pibb szituációban találkozik a gyűlölkö­déssel. A bolti eladók elvetett szavaiból, az éttermi pincér vállrándításából, az al­kalmi idegenvezetők lázas mondataiból minduntalan azt érezni, hogy valami na­gyon nincs rendben. Csak töprengeni le­het azon, hogy a hosszú évek, évtizedek ellentéteit milyen mesterséges erők igye­keztek leplezni a nyilvánosság elől, hogy Az NDK-ban is meglehetősen ritkán van önálló lakásuk a pályakezdő fiatalok­nak. Már néhány évvel ezelőtt felmerült az úgynevezett szerelemhotelek intéz­ményének megvalósítása, s az elképze­léseket gyakorlati lépések követték. Az if­júsági szállodalánc vállalta magára a hu­manitárius lépést, azoknak kínálva szol­gáltatásait, akiknek kevés a pénzük, de nyugodtan, békességben kívánják eltöl­teni az éjszakát a szabad testkultúra szellemében. A portán nem akadékos­kodnak, hogy házaspárról vagy „vadide­genekről” van szó; csupán a bejelentő lapot kell kitölteni a legegyszerűbb ada­tokkal, s máris átadják a szobakulcsot. Tulajdonképpen azt sem bánják, ha mindössze néhány órára vonul el a pár a szobába, de ekkor is egynapi tartózko­dást kell fizetni. Az NDK-ban népszerűvé vált „kétsze­mélyes hotelek” vezetői természetesen annak örülnek inkább, ha a szabadság idejére, hosszabb időtartamra kötik le a szobájukat. Ezért a nagyvárosok mellett különösen vidéken fejlesztették a háló­zatot - festői fekvésű panziók képében. A kis szállodák egy része új szolgáltatás­ként bevezette, hogy a fiatal házasok, ha hozzájuk érkeznek nászúira, különös ki­váltságokban részesülnek. Kizárólag az ő számukra engedélyezték, hogy a reg­gelit és az ebédet a szobába kérjék, de mivel úgy gondolják, hogy estig elfárad­a hibás sztálini nemzetiségi politika - most a peresztrojka és a glasznoszty szabadságával élve - egyre-másra rob­bantja ki a viszályokat. Bakuban több hónap után május 9-én vonták vissza a rendkívüli állapotra és az éjszakai kijárási tilalomra vonatkozó ka­tonai parancsokat. Ottjártamkor még ja­vában életben volt mindkettő, és őszintén be kell vallanom, nemcsak a turista, de az újságíró sem viseli jól, ha mozgásában korlátozzák. Azonban akkor még nem érett meg a helyzet a feszültség feloldá­sára. Mégsem beszélhetek túlzott és fe­lesleges óvatosságról, hiszen Bakuban elképesztő rémhírek terjengtek. Föld alatt szervezkedő „hazafias” mozgal­makról, amelyek első számú feladatul jelölték meg az örmények kiszorítását Azerbajdzsánból, valamint Karabah „megtisztítását”. A gyanútlan látogató, ha a helybéli újságokat lapozza át, termé­szetesen (?) nem talál semmi erre utaló írást. Ebből aztán azt a következtetést is levonhatná, hogy a szélsőséges elemek csekély szerepet játszanak. 300 ezer menekült Ehelyett én arra jutottam, hogy bántó a karabahi helyzet elhallgatása, mert ott még az új útra való térés első jelei sem mutatkoznak. Bántó az is, hogy nem a bakui újságok írják meg (hanem a re­formlap Ogonyok), hogy idestova egy éve 300 ezer azerbajdzsán és örmény menekült él elképesztő körülmények kö­zött, köztük sokan sátrakban, vasúti lakó­kocsikban. Azt sem kéne elhallgatni Ba­kuban, hogy az egykor kizárólag örmény lakosságú azerbajdzsán falvak teljesen nak, a vacsorát már csak az étteremben fogyaszthatják el. A nászutasoknak elő- rendelési joguk van a szaunára, uszodá­ra és a konditeremre, valamint az összes szervezett kirándulásra. A szolgáltatás annyira bevált, hogy egy sor kis hotelben már csak a jövő évre vesznek fel nász­utas rendeléseket, vagyis igencsak meg­fontolt döntésre késztetik a fiatalokat. Azt is sietve kikötik a szállodavezetők, hogy a másodszor házasulandók náluk már nem számítanak nászutasoknak, s így ki­váltságoktól mentes, egyszerű turista­ként kezelik őket. A szerelemhotelekben a porta felett ott díszeleg a figyelemkeltő felirat, a szállo­dák jelszava is: „A legkisebb formaságo­kat és a legnagyobb bizalmat!” A biza­lomerősítő akció keretében ezeken az éj­szakai pihenőhelyeken megszüntették a folyosókon felügyelő kulcsos asszonyok rendszerét. Ugyanakkor azt is megköve­telik a vendégektől, hogy a bizalomért cserében ne próbáljanak meg idegene­ket becsempészni a szobákba. De miért is lépnének az illegalitás útjára, amikor legális lehetőségük van arra, hogy ha úgy tartja kedvük, legközelebb másik partnerrel érkezzenek. A személyzet maximálisan diszkrét, s ahogy az a szol­gálati utasításban is olvasható: cinkosan a vendégre kacsintani szigorúan tilos. Igaz, megértőén mosolyogni szabad... kihaltak, éppúgy, ahogy Örményország­ban is megszűntek létezni az azerbajd­zsán települések. Kár, hogy arról sem ír a helyi sajtó, hogy még Bakuban sem lét- biztonság örményként dolgozni, s akkor még nem szóltunk a kisvárosokról! Szó­val csak látszólagos ez a nyugalom. Persze, a turistának nem illik mindent észrevennie. Például nem illik megkér­deznie az idegenvezetőt, hogy ez az a tér a kormányépület előtt, amelyen néhány hónapja százezres tömeg töntetett. Vagy ezeken az utcákon dübörögtek napokon keresztül a tankok, s álltak sorfalat az ál- lig felfegyverkezett katonák? S ki tudja, talán éppen azok a velünk szemben jövő lányok adtak virágot és kenyeret a pajzs mögé húzódó fegyvereseknek, talán ép­pen ők ültek a tankok elé, hogy megaka­dályozzák továbbhaladásukat?... Nemzetiségi plénum előtt A turista manapság, ha Bakuban jár, nem érzi felhőtlen boldogságnak a vá­rossal való ismerkedést, hiszen hasonló gondolatok gyötrik minden lépésnél. Pe­dig Bakuban ma is rengeteg a látnivaló, az óváros ugyanolyan varázslatos, mint régen, a könnyű, fanyar vörösbor épp­úgy csúszik a faszén illatú saslikhoz, mint régen; a jelen azonban nem engedi feledtetni a múltat. így van ezzel az em­ber, amikor már a repülőtéren búcsúzik az elnéptelenedett turistaparadicsomtól. A repülőjáratokat jelző táblákon ott sze­repel Karabah központjának, Sztyepa- nakertnek a neve csakúgy, mint Tbiliszié vagy Jereváné. Oda most nem utazhat külföldi... Helyettes irány Moszkva, ahol talán egyszer majd választ adnak a leve­gőben lógó kérdésekre. Természetesen nem a turistának, hanem az SZKP KB nyári, nemzetiségi kérdésekkel foglalko­zó plénumának résztvevőinek. És az egész Szovjetuniónak. Szerdahelyi Csaba Sz. Cs. Egy diákklubban Kaukázusi kérdések Bakuból Kihalt turistaparadicsom - újságírószemmel

Next

/
Thumbnails
Contents