Tolna Megyei Népújság, 1989. június (39. évfolyam, 127-152. szám)
1989-06-14 / 138. szám
2 tíÉPÜJSÁG 1989. június 14. Ötven év után először... Fejtő Ferenc az emigrációban élő magyar történészek doyenje. Századunk nagy tanúja: József Attila tehetségének egyik felfedezője, Károlyi Mihály bizalmasa, párizsi sajtótitkára, az európai szociáldemokrata mozgalom számos kiemelkedő személyiségének barátja. Most 50 év után először hazautazik Nagy Imre és sorstársai temetésére. Ebből az alkalomból készített interjút vele László Balázs, az MTI párizsi tudósítója.- Milyen érzés ennyi év után hazalátogatni? Egyáltalán hazautazásnak érzi?- Hát igen, mert az embernek mégis csak az a hazája, ahol született és az ifjúságát leélte. Persze 51 év itt tartózkodás után Franciaországot is hazámnak érzem. Magyarországon sokan fognak nekem hiányozni. Bizony nem sokat találok már a nemzedékemből. Kolozsvári Grandpierre Emil a kevesek egyike kortársaim és kollégáim közül, akik még élnek, vagy Kosáry Domokos.- Fejtő Ferencet Nyugaton a népi demokráciák történetének egyik legjobb ismerőiéként tartják számon. Miért kerültek válságba ezek az országok ebben az évtizedben? Hogyan látja például Lengyelország és Magyarország helyzetét és kilátásait?- Szerintem a kommunizmus világválságáról van szó, ami azt hiszem, ennek a századvégnek a történelmileg legfontosabb fejleménye. Összedőlt egy egész világnézet, gazdasági, erkölcsi rendszer. Ez arra a feltevésre épült, hogy a magán- gazdálkodás és a magántulajdon kikapcsolásával fel lehet építeni egy olyan rendet, amelyben megvalósul egyrészt a termelőerők fejlődése, másrészt a javak igazságos elosztása - amit a kapitalizmus nem tud megvalósítani. Ez a feltevés Lenin óta a kommunista rendszerek alapja, és elméletileg ígéretes és nagyszerű rendszer volt, de a valóságban csődöt mondott. Kiderült, hogy végül a bürokratizmushoz, az egyéni kezdeményezés és felelősségérzet elapadásához vezetett. A mindenütt kitörő válságok a vezetőket is ráébresztették, hogy az egészet gyökeresen meg kell reformálni. Vannak országok, ahol a gazdaság csődje még nem érezhető olyan erősen, mint Magyarországon, Lengyelországban, Oroszországban vagy Kínában, de szerintem ezekben is elkerülhetetlen a válság.- A reformkommunisták viszont azt mondják, hogy nem a kommunizmus, hanem csak annak sztálinista modellje került válságba.- Ebben nem hiszek. Úgy 15 éve írtam egy könyvet Lenin öröksége címmel. Kifejtettem benne, hogy a válság igazi okai nem Sztálinban vagy a sztálinizmusban gyökereznek. Sztálin csak mesteri pallérja volt annak az épületnek, aminek az' alapja el volt hibázva. Márpedig az alap Leninen keresztül Marxig vezethető vissza. Ami annál megrendítőbb, mert nagyszerű, sőt zseniális emberek tévedéséről van szó, akiknek az elgondolásait magasztos eszmények vezérelték - de utat tévesztettek akkor, amikor tökéletes társadalmat akartak felépíteni egyetlen hipotézisre és nem vették tekintetbe, hogy ellentmondásos, feszültségek nélkül nincs élet. ’ - Hogyan látja a magyar helyzet sajátosságait?- Sokszor hasonlítják a magyar helyzetet a lengyelhez és vannak is hasonlóságok, de különbségek is. A kiindulópont ott a munkásosztálynak a Szolidaritásban való önszerveződése volt, ezen túl viszont a Szolidaritás megszervezésében a kommunizmust javítani akaró vagy már abból is kiábrándult értelmiségiek szolgáltatták az elméleti érveket Walesának és barátainak. Közülük például Adam Michhikkel és Bronislaw Geremekkel évek óta állandó érintkezésben és barátságban vagyok. A lengyel modellt, a kilábalásnak a lengyel útját a magyaroknak is tanulmányozni és magyar viszonyokra alkalmazni kellene. A kerekasztal-konferenciára gondolok, amiből a megegyezés született az államhatalom és az ellenzéki erők között. Most arra lehet számítani, hogy végre együttes erővel nekiállnak a legfontosabbnak, a gazdasági újjáépítésnek, ami Magyarországon is a fő feladat. Ahhoz pedig az kell, hogy a nemzeti érdeket mindkét fél mindezek fölé helyezze, áthidalják az ellentéteket és elálljanak a számonkéréstől,'a te- temrehívásoktól. Együtt kell újjáépíteni az országot, mert ha még tovább mélyül a válság, akkor hiába álmodoznak az emberek demokráciáról meg szabadságról, az első kérdés mégiscsak az, hogy élni kell. Kenyeret adni az embereknek, gazdasági alapot a szabadságnak és a demokráciának.- Ön éveken át képviselte néhány más emigránssal együtt a Szocialista Internacionáléban a magyar szociáldemokrata pártot. v- Hivatalos szerepet nem játszottam. Szocialistának vallom magam, de pártmunkát sose vállaltam és végeztem. A francia szocialisták, meg Craxi, Soares most rokonszenwel figyelik a' magyar szociáldemokrácia újra jelentkezését és remélik, hogy hamarosan áthidalják azokat a nemzedéki és egyéb ellentéteket, amelyek ezeknek az újjáalakulásoknak természetes gyermekbetegségei.- Milyen emlékeket őriz József Attiláról?- Sokat beszélhetnék vagy írhatnék erről, mert azok az évek meghatározóak voltak az életemben. József Attilával való barátságom, sajnos, hat évre volt kimérve, de azok nagyon teli évek voltak. Úgyszólván naponta láttuk egymást, szomszédok is voltunk. Amikor először hallottam egy Lakatos Péter Pál nevű közös barátunk szájából Attila vereseit 1931-ben, nyomban csodálója lettem. Egyik büszkeségem, hogy az elsők között voltam, akik felismerték a nagyságát és meg is írták, amiért ő, aki annyira vágyott a szeretetre és elismerésre, nagyon hálás volt. A zsenije iránti csodálatom volt a forrása annak, hogy amikor annyira szeretett volna egy lapot, ahol szabadon kifejezheti magát, rögtön mellé álltam Ignotus Pállal együtt. A Szép Szót őérte alapítottuk, mert nekem meg Igno- tusnak volt más közlési lehetőségünk is. Dolgoztam a Nyugatnak, a Válasznak, de a Szép Szót József Attila szolgálatában csinálták meg. Babits Mihály valahogy nem ismerte fel benne a zsenit. Vagy Hatvány Lajos, aki szerette Attilát, segítette is, nem ismerte fel a zsenijét. Én erősködtem, hogy hidd el, ő a legnagyobb. De azért akadtunk néhányan - Német Andor, Komlós Aladár, Szélpál Árpád -, akik megértették a zsenialitását és talán jobban értették őt a munkások is. Emlékszem, amikor szakszervezetekben József Attila-esteket tartottunk és felolvastam a verseiből - úgy olvastam, ahogy ő, mert mindig gyűlölte a szavalást; úgy mondotta a verseit, mint aki vallomást tesz a barátjának, elmondja, hogy nagyon fáj... a kisemberek, a munkások jobban megértették őt, mint az esztéták.- Fejtő Ferenc itt Párizsban Károlyi Mihály titkára volt. Milyen volt Károlyi az emigrációban?- Nem voltam titkára, mondjuk a bizalmasa voltam. A háború előtt ismerkedtem meg vele, sok dologban nem értettünk egyet. Megragadó volt viszont benne a hallatlan őszinteség, becsületesség, az aggodalom a magyarság sőt az emberiség sorsa iránt. Franciák közt Romain Rollandhoz, másképp Gandhihoz hasonlítanám. Nem volt igazán politikus alkat. Idealista volt, aki sokszor tévedett, sőt tévelygett, de megvolt, benne a felelősségtudat és a hűség a meggyőződéseihez. A háború után, amikor nagykövet lett, az ő unszolására vállaltam el francia újságíróigazolványom megtartásával a sajtóiroda vezetését mellette. Azt hiszem, azért ragaszkodott hozzám, mert más hangot hallott tőlem, mint akik a környezetében szentírásként lesték minden szavát. A lényeges kérdésekben persze egyetértettünk, de nyugodtan ellentmondtam neki, ha más volt a véleményem. A Mindszenty-pert nagyon rossznéven vette, le is akartunk mondani mind a ketten, csak Rajk unszolására maradtunk. Aztán, amikor hírét vette Rajk letartóztatásának, behívott magához és azt mondta: Fejtő, most már megáshatják a síromat és belefekszem. LÁSZLÓ BALÁZS (Párizs) Ha a múltért nem is, a jövőért közös a felelősségünk (Folytatás az 1. oldalról.) Történelmi felelősségünk tudatában, és a Magyar Szocialista Munkáspárttal kötött megállapodásunkkal összhangban mi, az Ellenzéki Kerékasztal szervezeteinek küldöttei azért jelentünk meg ma az Országházban, hogy megkezdjük az érdemi tárgyalásokat a politikai hatalmat ténylegesen birtokló Magyar Szocialista Munkáspárt képviselőivel és az általa meghívott más szervezetek delegátusaival. Leszögezzük, hogy a tárgyalások célja a békés átmenet biztosítása a diktatórikus uralmi rendszerből a népakaratot ténylegesen érvényesítő képviseleti demokráciába. A tárgyalások során nem a hatalmon akarunk osztozkodni a hatalom jelenlegi birtokosaival. Nem kívánunk a nép feje fölött, annak megbízása nélkül részesedni a hatalom gyakorlásában. Célunk az, hogy valóban hazánk polgárai dönthessenek és döntsenek is arról, kiket, milyen politikai erőket bíznak meg a hatalom gyakorlásával a választásoktól választásokig terjedő időre. Három be nem teljesült magyar forradalom feladatait kell most békés úton elvégeznünk. Június 16-án az utolsó ilyen hősi kísérletre emlékezik nemzetünk. Az 1956-os forradalmat a szovjet hadsereg leverte, nemzeti bizottságainkat, munkástanácsainkat, újjáéledt pártjainkat pedig a hazai reakció számolta fel. Az ezt követő megtorlás és bosszú újkori történelmünkben példátlan méretű volt. Ezért á hatalom birtokosaival a következő elvek alapján kívánunk tárgyalásokba bocsátkozni:- A hatalom alapja a népfelség. A szuverenitást egyetlen politikai erő sem sajátíthatja ki és nem nyilváníthatja magát a népakarat letéteményesének.- A népakaratnak nyílt kimenetelű szabad választásokon kell megnyilvánulnia, amelyből semmilyen, a demokrácia elveit elfogadó és az erőszakos eszközök alkalmazásától magát elhatároló párt és politikai szervezet nem zárható ki.- Amíg az országgyűlési képviselők megválasztásával kifejezésre nem jut a társadalom politikai akarata, addig azt ne előzzék meg más országos jelentőségű, például köztársasági elnöki vagy helyhatósági választások. '- A szabad választások eredményét a hatalom is kötelezőnek ismerje el, és utólag semmilyen eszközzel ne próbálja megmásítani.- Az erős parlamenti ellenzék minden működő demokrácia alapintézménye, amely a kormány működését ellensúlyozza.- Egyetlen politikai párt vagy szervezet sem rendelkezhet sajátjaként fegyveres testülettel. A pártok és politikai szervezetek nem gyakorolhatnak tagjaikon keresztül befolyást a fegyveres testületek működésére.- Politikai konfliktusok megoldására semmilyen ürüggyel sem alkalmazhatók a fegyveres erők. Erőszak ellen is csak az erőszak elhárításának mértékéig jogos alkotmányosan fellépni.- Nem elég az erőszakról lemondani, az erőszak lehetőségét kell kizárni. Fel kell oszlatni a munkásőrséget, korlátok közé kell szorítani a politikai rendőrséget, a helyi önkormányzatok alá kell rendelni a közbiztonsági rendőrséget, nyilvános ellenőrzés alá kell vonni a fegyverhasználatot. Ezután a megállapodásban harmadik tárgyalófélként felsorolt társadalmi szervezetek és mozgalmak szóvivője, dr. Ku- korelli István kapott szót.- Kezdeményezői voltunk és vállalói vagyunk ennek a mai kerékasztalnak, ami, valljuk be, kicsit szögletesre sikerült. Jelentősége mégis nagy a békés társadalmi fejlődés nézőpontjából. A harmadik oldalon legtöbb szervezeténél közös teher a régi hatalmi berendezkedésben vállalt formális társutas szerep. Sokan ezért kívánták átültetni delegációnkat az MSZMP oldalára. Ezek a vélemények nincsenek tekintettel a felgyorsult idő hozadékaira, arra, hogy jelentős elmozdulás történt a hatalmi berendezkedésben. A monolit pártirányítás szervezeteink irányában intézményesen megszűnt. Szervezeteink a jövőben sem lesznek pártközömbösek, de tanulva a múltból, nem kívánnak egyetlen egy politikai párt uralma alatt sem tevékenykedni. Vegyük tudomásul: ezekben a szervezetekben, bár eltérő arányban, de jelentős reformerők tevékenykednek. Nézetünk szerint tárgyalásaink legfőbb feladata az, hogy a többpártrendszerbe, a képviseleti demokráciába, a jogállamiságba való átmenet előtt álló történelmi csapdákat elhárítsuk, az aknákat felszedjük. Türelmet kér a Honvédelmi Minisztérium (Folytatás az 1. oldalról.)- Azt szerettem volna megtudni, hogy mi a szándéka hosszabb távon a HM-nek a szekszárdi laktanyával - mondta tegnap délután Szekszárdon az első titkár. - Majd a munkásőrséggel egyeztetve kértem, hogy engedjék beköltözni a városi és a megyei munkásőr-parancsnoksá- got a laktanyába, megfelelő bérleti díjért. Sajnos Gábor Ferenc vezérőrnagy azt kérte, hogy halasszuk el a beszéletést.- Milyen indokkal?- A Honvédelmi Minisztérium ma képtelen biztosat mondani, mert még tartanak a költségvetési és a haderőcsökkentési tárgyalások. Ezért a HM-nek új tervet kell készíteni a különböző alakulatok és egységek elhelyezésére vonatkozóan.- Vagyis előfordulhat, hogy Szekszárd fontos marad a katonák számára?- A HM tervei szerint - amit megfelelő szerveknek el kell még fogadni - van esély arra, hogy a szekszárdi laktanya felszabadul, bérbe vagy eladható lesz.- Csak pénzért kaphatná meg a város?- Nagyon nagy szükségük van a pénzre, a bérleti konstrukció a járható.- Mikor dől ez el?- Az év végéig türelmet kértek, de addig rendelkezésre tudnának bocsátani egy-két raktárhelyiséget a munkásőrség számára, de a teljes elhelyezésre nem adtak határozott választ. hj. Vásár van náluk, de a minőségből nem engednek Microsystem napok a Béke Szállóban Nem hirdetik magukról, hogy a legnagyobbak, a legjobbak, s hogy nekik mindenük van, ami másoknak esetleg nincs... Alapjuk pedig lenne rá, de emlékeznek arra, hogy alig néhány évvel ezelőtt még ők is kicsik, nagyon is kicsik voltak, amikor semmi nem volt bosszantóbb a számukra, mintha valaki szakterületükön a nagyságával kérkedett. Mára nem csupán megnőtt, de kifejezetten sikercégnek számít a Microsystem Számítástechnikai Műszaki Fejlesztő Kisszövetkezet, mely a napokban tartja évente rendszerint két alkalommal megrendezésre kerülő bemutatkozásainak egyikét a budapesti Béke Szállóban. A számítástechnikával foglalkozó szakemberek, az érdekelt vállalatok ezúttal is számos újdonságot láthatnak a Microsystem napokon, az elsősorban gazdasági kérdések iránt érdeklődő újságírót azonban - talán megbocsátható módon - mindenekelőtt az érdekelte, hogy miként váltogatta a szervezet a gazdasági formációkat, hogyan bővült az üzlet a szükségleteknek megfelelően, hogy „szaporodott" s vált szinte multinacionális vállalkozássá. A kisszövetkezet annak idején - elsők között az országban - kis létszámú gmk- k egyesülésével jött létre. Kezdetben kizárólag szoftverfejlesztéssel foglalkoztak, majd fokozatosan tértek rá a hardver-összeszerelésre és -kereskedelemre. Első évben, 1984-ben mindössze 5 millió forint volt a forgalmuk, ez az elmúlt évben már 1000 millió volt, idén pedig ennek is a duplájára számítanak. (Figyelem! Eközben áraik - a világpiaci tendenciáknak megfelelően - tized, sőt huszad részükre csökkentek!) A kisszövetkezet fokozatosan túlnőtte önmagát. Nyolc korlátolt felelősségű társaságot hoztak létre, vevőszolgálatot nyitottak Pécsett, Győrben és Debrecenben, leválasztották magukról szervizüket, irodát nyitottak Bécsben, Prágában és New Yorkban, néhány héttel ezelőtt pedig megalakították a Microsystem Részvénytársaságot. Maga a kisszövetkezet közben fokozatosan egy vagyonkezelő, irányító szervezetté zsugorodott, s az egész hálózatban sikerült a tevékenységeket elkülöníteni, a tulajdonosi tudatot - lévén a dolgozók is résztulajdonosok -, az eredményesség középpontba állítását maximálisan biztosítani. Az ilyen módon, formációváltozásokkal is jellemezhető fejlődés nekik sem ment könnyen. Mint azt kérdésemre dr. Vadász Péter elnök elmondta, a bürokrácia számos útvesztőjét meg kellett járniuk. Érdekes módon nem szabott azonban gátat a fejlődésnek a gazdaságunk egészében tapasztalható fizetőképes keresletcsökkenés. Isten tudja, hogy minek köszönhetjük ezt - mondja az elnök. Az újságíró is ezen meditál és arra a következtetésre jut, hogy a józan fölismerésen túl - mely szerint számítástechnikára érdemes költeni - valószínűleg az olcsóságra, nem egy esetben az árak letörésére alapozott stratégia is szerepet játszik. („Nálunk mindig vásár van, de a minőségből nem engedünk” - hirdetik.) A Microsystem napok ideje alatt például a gyakori árengedményeket is meghaladó kedvezmények várják az érdeklődőket. Bemutatják a már egy éve üzemi próba alatt álló MicDOKI körzeti orvosi programrendszert és ismertetik a tapasztalatokat, melyek szerint az az alapellátást a mainál minőségileg magasabb szintre juttathatja, a megelőzés segítségével. Új számítógépes határidőnaplójuk mellényzsebben is elfér, nevek, címek, telefonszámok, időpontok rögzíthetők benne (a készülék a kért időpontban hangjelzést ad) „feleségbiztosan”, azaz titkosít- hatóan. Kínálja a cég oktatóprogramjait, többek között újdonságát, a táblamásolót, mely gombnyomásra elkészíti papírra a táblán lévő írt, rajzolt, ragasztott előadásanyag kicsinyített másolatát. Itt adják a Magyarországon legolcsóbb, 100 ezer forint alatti telefaxot, s a vállalati számítógépes hálózatról is működtethető telexet. S mivel céljuk minél több hardvert eladni - hiszen így lesz nagy kereslet szoftver iránt - állandó vevőiknek meghirdették az állandó előnyöket kínáló „legnagyobb kedvezmény elvét”. - ri Hasznosítható újdonságok szakembereknek Növényvédelmi bemutató Bonyhádon Háromnapos szakmai bemutató kezdődött tegnap délelőtt Bonyhádon, a MAE Tolna Megyei Szervezete a Pannónia Tsz, a Szekszárdi Agroker, a Megyei Növényegészségügyi és Talajvédelmi Állomás valamint a KSZE Növénytermelési Rendszer Agrárfejlesztő Közös Vállalat szervezésében. A házigazda bonyhádi tsz nevében dr. Solymosi József köszöntötte a növényvédelmi bemutatóra érkezett szakembereket. Az első napon búza növényvédelmi kísérleteiket, borsóban, napraforgóban és kukoricában végzett kísérleteket valamint gépbemutatót tekinthettek meg az agrárszakemberek. Borsóban, napraforgóban, kukoricában és szójában gyomirtási kísérleteket is szemléltettek. A fakultatív programok előnyeként sok helyütt alakult ki kötetlen és közvetlen beszélgetés, tapasztalat- csere. A KSZE fejlesztési főosztálya szervezésében a bonyhádi téesz központi kísérleti telepén olyan kuriózumokat is megnézhettek, mint például a hat éve ugyanabba a kísérleti parcellába vetett búzát, szót ejthettek az ezzel kapcsolatos tapasztalatokról is. Az. ilyen szakmai bemutatók előnyei közé sorolható az is, hogy ezúttal például a nyugatnémet Bayer cég is képviseltette magát, vagy éppen az, hogy minden alkalmat megragadnak arra, hogy a hasznosítható újdonságokról ismereteket nyújtsanak akár a gépek, akár növényvédelmi technológiák szempontjából. A gépajánlat során kiderült, ma már választék van, az importliberalizálás adta lehetőségek széles skálán engednek választani, ugyanakkor a vásárlóerő „keményen” meggyengült. Interjú Fejtő Ferenccel
