Tolna Megyei Népújság, 1989. május (39. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-11 / 109. szám

AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA- - _______________________________________________ -J-: 'VrtY-_____■'.............. X XXIX. évfolyam, 109. szám ÁRA: 4,30 Ft 1989. május 11., CSÜTÖRTÖK proletárjai, egyesüljetek! Megkezdődött a májusi ülésszak Új minisztereket választott az Országgyűlés Szerdán délelőtt 10 órakor Szűrös Má­tyás elnökletével megnyílt az Országgyű­lés májusi ülésszaka. Az ülésteremben foglalt helyet Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács elnöke, Grósz Károly, a Magyar Szocialista Munkáspárt főtitkára és Né­meth Miklós, a Minisztertanács elnöke. Megteltek a diplomáciai képviseletek és az újságírók számára fenntartott páho­lyok" is. A Parlament a munkarendjén szereplő napirendi pontok tárgyalása előtt ün­nepélyes megemlékezést tartott: a 45 évvel ezelőtti magyarországi deportálá­sokra emlékezve lerótták kegyeletüket a második világháború magyar áldozatai előtt. Az évforduló alkalmából Szűrös Má­tyás mondott az áldozatokra emlékező beszédet. Szűrös Mátyás beszéde után egyper­ces néma felállással emlékeztek a képvi­selők a magyarországi deportáltakra, majd több képviselő emelkedett szólás­ra. Közülük RÉGER ANTAL (országos lis­ta), a Magyarországi Németek Szövetsé­gének aielnőke a fájó, szomorú emléke­zetű, figyelmeztető évfordulón az Or­szággyűlésnek nyilatkozat elfogadását, s annak közzétételét javasolta, majd felol­vasta a tervezett dokumentum szövegét. A Magyar Országgyűlés arra kér min­den jó érzésű, az emberi haladást hittel vállaló embertársunkat, a nemzetek kö­zösségét, valamennyi államot és azok fe­lelős vezetőit, a parlamenteket pedig sür­gősen arra hívja fel: külön és együttesen tegyenek meg mindent, hogy Európa és a világ soha ne ismerjen újabb világhá­borút, hogy fennmaradjon az emberi civi­lizáció, s a sokrétű termékeny együttmű­ködés korszaka köszöntsön ránk, az utá­nunk következő nemzedékek egy fegy­veres konfliktusoktól mentes, békés, em­berhez méltó világ lakói legyenek - ol­vasható a többi között a dokumentum­ban, amelynek szövegével a képviselők egyetértettek. Az ünnepi megemlékezés befejezéseként az ülésteremben fel­hangzott a Szózat. Az ünnepélyes megemlékezést köve­tően immár a napirenden szereplő kér­dések tárgyalásával folytatta munkáját az országgyűlés. Szűrös Mátyás bejelentet­te, hogy az Országos Választási Elnök­ség javaslatot nyújtott be a Vida Miklós képviselő lemondásával megüresedő képviselői hely betöltésére, a fővárosi 23. számú választókerület addigi pótképvi­selője, Batha Miklós személyében. A par­lament Batha Miklós képviselői megbízá­sát tudomásul vette, és igazolta. Szűrös Mátyás bejelentette, hogy az Elnöki Tanács benyújtotta jelentését az Országgyűlésnek a február 23-a óta al­kotott törvényerejű rendeletekről. A je­lentést - amelyet a képviselők írásban is megkaptak - a törvényhozó testület tu­domásul vette. Az ülésszak tárgyalásorozatának megállapítása következett. Elsőként Bö- dőné Rózsa Edit (Csongrád m., 3. vk.) önálló indítványáról határoztak. A képvi­selőnő a hatályban lévő választási tör­vény négy szakaszát érintő törvénymó­dosító javaslatot tett. A jogi bizottság tá­mogatta az indítvány napirendre tűzését. A parlament a szavazás során egyhan­gúlag egyetértett a módosító javaslat megvitatásával. Támogatták azt is, hogy - jelentőségére való tekintettel - a mos­tani ülésszakon tárgyalják Bödőné Ró­zsa Edit indítványát. A tárgysorozat soron következő, dön­tést igénylő pontja élénk vitát váltott ki az ülésteremben. Ugyanis a Miniszterta­nács megbízásából Deák Gábor államtit­kár, az Állami Ifjúsági és Sporthivatal el­nöke korábban benyújtotta beszámolóját az országgyűlésnek az ifjúságról szóló 1971. évi IV. törvény érvényesülésének tapasztalatairól, illetve az ezzel kapcso­latos további teendőkről. Németh Miklós kormányfő viszont levelet intézett a tör­vényhozó testülethez, azt indítványozva, hogy az ifjúsági törvény vitáját most ve­gyék le a napirendről, s az ifjúság helyze­tének áttekintésére a kormány készülő programjának vitája során térjenek majd vissza. A miniszterelnöki bejelentés nyomán kibontakózott vitában a téma fontossá­gára hivatkozva több képviselő kérte az ÁISH beszámolójának megtárgyalását. Az elhangzott képviselői vélemények­re Németh Miklós miniszterelnök reagált. Rámutatott: amikor az Országgyűlés je- (Folytatás a 2. oldalon.) Ülést tartott a megyei tanács vb Fejlődés és felületesség Simontornyán Két fő napirendje volt tegnap a megyei tanács végrehajtó bizottsága ülésének. A tervosztály tevékenységéről szóló beszá­molót Csekei Gyula osztályvezető terjesz­tette a vb elé. Munkájukat mind a testület, Az érdeklődés óriási volt, a tájékozott­ság - ahogy lenni szokott - félületes. Gondos szakmai előkészítés és a társa­dalom megkülönböztetett figyelme kísér­te a tavaly nulladik évfolyammal (tehát ötéves képzésre teryezett) kéttannyelvű gimnáziumok indulását. Egyéves intenzív nyelvtanulás után ezekben idegen nyel­ven folynak a- matematika-, fizika-, föld­rajz-, történelem-, majd másodiktól a bio­lógiaórák is. A minisztérium tervezett mind az Országos Tervhivatalt képviselő Pál Ilona osztályvezető jónak tartotta. A másik fő téma tárgyalása előtt autó­buszra szállt a végrehajtó bizottság, hogy (Folytatás a 2. oldalon.) „menetrendje" szerint tehát ebben a pil­lanatban egy első és egy nulladik évfo­lyam tanul ilyen iskolákban országszerte, és ezekben a napokban kapták meg a jó hírt azok, akiket felvettek a következő évre. Mint az Országos Pedagógiai Intézet­ben az érdekelt - orosz, angol, francia, német nyelvek oktatását felügyelő mun­katársaktól megtudtuk, nem ilyen tiszta azonban a kép. (Folytatás a 4. oldalon.) Az év lakóháza - 1988 A magánlakás-építés színvonalának emelése, a megvalósult jó példák terjesz­tése érdekében 1988-ban is pályázatot hirdetett a Tolna Megyei Tanács VB ÉV Osztálya, „Az év lakóháza -1988” cím el­nyerésére. Tegnap délután a megyei tanácson Bohli Antal építészmérnök, osztályvezető átadta a dijakat. A bírálóbizottság dönté­se alapján, „Az év lakóháza - 1988” cí­met emlékplakettel, oklevéllel és 25000 forint jutalommal: Várnagy Péter Ybl-dí- jas építész tervező és Demény Károly építtető, felelős műszaki vezető, a Nagy- dorogon elkészült Arany János utca 1. szám alatti épületért kapta. Atöbbi pálya­mű ismertetésére, a díjnyertes tervezővel készült interjú során később visszaté­rünk. Középiskolában - felsőfokon Sztálinista, (Írásunk a 3. oldalon.) Kétórás figyelmeztető sztrájk a főiskolán A szekszárdi tanítóképző főiskola oktatói és a gyakorlóintézmények pedagógusai az alábbi - Németh Miklós miniszterelnöknek címzett - levelet juttatták el szerkesztő­ségünkbe. A felhívás lapunk 4. oldalán olvasható. Az SZMT kész a párbeszédre és az együttműködésre A Szakszervezetek Tolna Megyei Ta­nácsának elnöksége tegnapi ülésén Schmidt Józsefné igazgató előterjeszté­sében beszámolót hallgatott meg a Tolna Szakmaközi Egyesülés Művelődési Ház tevékenységéről. Ezt követően Horváth Géza, az SZMT titkára tájékoztatta a résztvevőket az 1985-ös küldöttértekez­let óta végzett munkáról. A Szakszervezetek Tolna Megyei Ta­nácsa az Ellenzéki Kerékasztal nemrég ismertetett állásfoglalásához nyilatkozat­tal kapcsolódott, melyet lapunk harma­dik oldalán közlünk. Közzétették az ’56-os áldozatok névsorát Az Igazságügyi Minisztérium szerdán közzétette az 1956. december 20-a és 1961. december 13-a között, a bírósá­gok által halálra ítélt és kivégzett szemé­lyek névsorát, amelyet a büntetés-végre­hajtás adatai és a bírósági iratok alapján állítottak össze. Ez alkalomból Borics Gyula igazság­ügyi államtitkár elmondta: ahhoz, hogy e 277 nevet tartalmazó lista elkészülhes­sen, több mint 150 ezer kartont kellett át­nézni a büntetés-végrehajtás iratai, illet­ve a bíróságoknál fellelt dokumentumok közül. A névsor azonban nem teljes. A fel­soroltakon kívül lehet még olyan sze­mély, akit akkor halálra ítéltek és kivé­geztek, ám e nevek között azért nem sze­repel, mert ezidáig semmilyen adatot nem sikerült találni erre vonatkozóan. Az akkori nyilvántartások hiányosak, pon­tatlanok, előfordultak névelírások, s több helyen hiányzik például az ítéletek irat­száma. A névsorban szerepel 13 olyan személy is, akiknek az iratait eddig nem találták meg. A most nyilvánosságra ho­zott névsorban nem szerepelnek azok, akik a börtönben haltak meg. Jelenleg két ilyen személyről tudnak, egyikük ön­gyilkos lett. A bírósági iratok alapján az akkor ha­tályos jogszabályok szerint kifejezetten politikai - állam elleni - bűncselekmény miatt 77 személyt ítéltek halálra és vé­geztek ki. Közülük 51 rendes bíróság elé került, 26-ot pedig statáriális eljárás so­rán vontak felelősségre. (Az akkori jog­szabályok szerint az állam elleni bűncse­lekmények közé tartozott a hűtlenség; a népi demokratikus államrend megdönté­sére irányuló mozgalom kezdeményezé­se, vezetése; a népköztársaság megdön­tésére irányuló szervezkedés; a tiltott ha­tárátlépés és a külföldre szökés.) A listán 177-en szerepelnek, akiket politikai és köztörvényes bűncselekmény - az akko­ri szabályok szerint rablás, gyilkosság vagy vagyon elleni bűncselekmény - miatt ítéltek halálra és végeztek ki. Az ál­lamtitkár felhívta a figyelmet arra: az ak­kori megítélés szerinti rablás, vagyon el­leni bűncselekmény ma már nem biztos, hogy bűncselekménynek minősülne. A gyilkosságok megítélése sem volt egyér­telmű, hiszen a 177 személy között van olyan, aki agyonlőtt valakit, de olyan is akad, akinek a harcokban való részvéte­le minősült köztörvényes bűncselek­ménynek. Kifejezetten köztörvényes bűncselekmény elkövetése miatt egyéb­ként 23 személyt végeztek ki az említett időszakban. A nevek mellett azért nem jelölték meg, hogy kit milyen cselekmény miatt végez­tek ki, hogy ne sértsék hozzátartozóik személyiségi jogait. A felsoroltak közül katonai bíróság 115, „civil” bíróság pedig 162 személy felett ítélkezett. A halálos ítéletek többsé­ge, 210 a fővárosban született, a többi - egyebek között - Miskolcon, Győrött, Kecskeméten és Szekszárdon. Az újságírók kérdéseire az államtitkár és az e munkában közreműködők vála­szoltak. Megkérdezték, van-e különbség a mi­nisztériumi összeállitás és a Kapu című folyóiratban megjelent lista között. A vá­lasz: mintegy 50 eltérés van a két névsor között, vannak nevek, amelyek csak a most nyilvánosságra hozott listán szere­pelnek és fordítva. Az államtitkár megis­mételte: ő és munkatársai a büntetés­végrehajtás nyilvántartásában, illetve a bíróságoknál fellelhető iratokból készí­tették a névsort. A másik lista forrását nem ismerik. Borics Gyula leszögezte: az akkori jog­szabályok alapján ezek az ítéletek nem voltak törvénysértők. Akkor statáriális el­járásban vonták felelősségre például azokat, akiknél fegyvert találtak, s halál- büntetést szabhattak ki velük szemben. Ez ma már természetesen más megítélés alá esik. Emlékeztetett arra, hogy a kormány létrehozott egy bizottságot, amelynek a feladata, hogy minősítse az akkori eljárá­sokat, ítéleteket. Véleménye szerint alig­ha képzelhető el, hogy az összes akkori - s még korábban.született - bírósági ítéle­tet egyenként felülvizsgálják. Valószínű­leg a koncepciósnak vált kiemelkedő po­litikai és gazdasági pereket külön-külön vizsgálják felül. A többi ügyet pedig min­den bizonnyal együttesen egy jogsza­bály rendezi majd. Azoknak, akiket bűn- cselekmény hiányában felmentenek, kártalanítás jár. Egy kérdésre az államtitkár elmondta: nem tartották szükségesnek, hogy a név­sorban az elítéltek foglalkozását is feltün­tessék, de ez a nyilvántartásokból kide­ríthető. Az akkori szabályok szerint a kivégzet­teket jeltelen sírokba temették. A minisz­tériumba már eddig is mintegy 40 olyan levél érkezett, amelyben a hozzátartozók kérik a kivégzett sírjának megjelölését, az exhumálást, s a földi maradványok kia­dását. Az Igazságügyi Minisztérium igyekszik minden kérést teljesíteni, ám a rendelke­zésre álló hiányos feljegyzések alapján nem lehet könnyű megtalálni és azonosí­tani minden holttestet. Nehezíti a munkát az is, hogy a bünte­tés-végrehajtás központi nyilvántartá­sában több mint egymillió karton talál­ható. (Folytatás a 3. oldalon.) Szavaznak a képviselők

Next

/
Thumbnails
Contents