Tolna Megyei Népújság, 1989. május (39. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-23 / 119. szám

4 NÉPÚJSÁG 1989. május 23. A Szekszárdi Városi Kamarazenekar hangversenye Ili. országos népzenei találkozó Az együttes idei bérletsorozatának zá­rókoncertje, mint megannyiszor, most is különlegességekkel, zenei ínyencfala­tokkal szolgált. „Északi szerzők", hirdette a Művészetek Házának közönséghívo­gató plakátja. Már a hangverseny e mot­tója is egyedülálló élményt, valami érde­keset, nem mindennapit ígért. Földesi Lajos művészeti vezetőben régóta érlelő­dött a gondolat, hogy ízelítőt adjanak a vi­lág eme tájékának muzsikájából. Úgy gondolta azonban, hogy megfelelő szak­mai előzmények után a zenekar fejlődé­sének egy optimális stádiumában vállal­kozhatnak erre. Az együttes irányítója most látta elérkezettnek az időt e műsor bemutatására. A koncert őt igazolta. Színvonalas muzsikájuk kellemes estét szerzett. Az északi népek több évszáza­dos kultúrája, küzdelme létéért és nap­jainkra elért társadalmi, gazdasági ered­ményei példaértékűek számunkra is. Ezért és természetesen a finnekhez fűző­dő rokoni kapcsolatunk okán is megkü­lönböztetett figyelemmel hallgattuk ze­néjüket. A XIX. század romantikáját Edward Grieg norvég költő muzsikus neve fém­jelzi. Tőle a Szívfájdalom és Áz utolsó ta­vasz cimű két elégikus melódiát szólal­tatta meg a zenekar. Az első hűen tük­rözte a darab borongós, helyenként ér­zelgős hangvételét. A második több de­rűt, népies ízű megfogalmazást, táncos karaktert közvetített a közönség felé. Ezt követően a Holberg-szvitet jelen­tette be Szily Lajos műsorközlő, melyet ugyancsak Grieg komponált az 1684-1754 között élt kitűnő költő, a dán-norvég irodalom egyik megterem­tője tiszteletére. A jellegzetességében barokk táncok­ból álló, de tipikusan északi romantikát képviselő művet színekben, hangulatok­ban gazdagon élvezhettük a kamaraze­nekar előadásában. Szünet után az est kiemelkedő pro­dukciójára került sor. Lars-Erik-Larsson svéd zeneszerző Versenymű nagybőgő­re és vonószenekarra cimű darabjának magyarországi bemutatója magával ra­gadta a közönséget. A nagybőgöszólót Járdányi Gergely játszotta. A fiatal, tehet­séges művész - Járdányi Pál kiemelkedő képességű tudós zeneszerző fia - tanul­mányait Budapesten kezdte, majd tanári oklevelének megszerzése után a bécsi zeneakadémián Ludwig Streichernél szerzett művészdiplomát. Több alkalom­mal koncertezett Olaszországban, Ausztriában és hazánkban is. Előadásá­ban a háromtételes bőgöversenymű úgy szólalt meg, hogy annak minden szépsé­ge az avantgárd és hagyományos ele­mek megformálása, a ritmikus játékok, változó ütemek, zenei fordulatok nagy­szerű megoldása a közönség osztatlan elismerését váltotta ki. Norvégiából Svédországon át az ezer tó országába kalauzolt bennünket a ze­nekar. Az északi szerzők egyik reprezentán­sa, a finn Jan Sibelius három művét játszotta befejezésül az együttes. Sibe­lius muzsikája olyan nemzeti zeneművé­szet, mely minden ízével a finn nép, a ha­za, a szülőföld szeretetében gyökerezik. Az elhangzott darabok közül az első az Andante festiva emelkedett hangvételű ünnepélyességével, a második a C-dúr románc érzelmeket kifejező mélységé­vel, a harmadik a Valse Triste (szomorú keringő) izgalmas tempóváltásaival, san- zonos elemeinek megrajzolásával nyúj­tott igazi élményt. A sikeres évadzáró hangversenyen a közönség tapsát a Szekszárdi Városi Ka­marazenekar ráadásszámmal köszönte meg. LEMLE ZOLTÁN A bonyhádi Vörösmarty Mihály Ifjúsági és Művelődési Központ, a Babits Mihály megyei művelődési központ, a Tolna Me­gyei Tanács művelődési osztálya, a Ma­gyar Rádió népzenei rovata, az Orszá­gos Közművelődési Központ zene- és táncosztálya, a bonyhádi Pannónia Mgtsz és a Hungária Biztosító 1989. ok­tóber 7-8-án megrendezi Bonyhádon a III. országos népzenei találkozót. Hagyományainkhoz híven a még ke­vésbé ismert népzenei előadók számára szeretnénk megméretési lehetőséget kí­nálni. Szeretnénk, há a verseny mellett találkozási, ismerkedési lehetőség is len­ne ez a fesztivál. Várjuk tehát a hagyo­mányhű illetve feldolgozott népzenét ját­szó amatőr zenekarok, valamint az éne­kes és hangszeres szólisták jelentkezé­sét augusztus 1-jéig. Mivel nem a már élvonaltjpluzenészek találkozójáról van szó, a versenyben nem vehet részt az a zenekar vagy szólista, akinek az elmúlt öt év során önálló hang­lemeze jelent meg vagy jelenleg van fo­lyamatban a megjelenése. Nem foglalko­zunk továbbá a citerazenekarokkal, pá­vakörökkel. A versenyfeladat két részből tevődik össze: egy színpadi produkcióból, mely­nek időtartama nem lehet több 15 perc­nél, valamint egy táncházi muzsikából, amely egy rövid táncrend lehet (10-15 perc). A szólisták csak színpadi műsort mutatnak be, melynek időtartama 5-8 perc lehet. A zsűri - melynek tagjai Olsvai Imre, Máder László, Marosi Júlia, Halmos Béla és Lányi Péter - e két produkció együttes értéke alapján hozza meg a döntését. A zenekarok és a szólisták külön kate­góriában versenyeznek. A fesztivál díjai: Zenekari kategória: I. díj 8000 Ft, II. díj 6000 Ft, III. díj 4000 Ft. Szólista kategória: I. díj 2000 Ft, II. díj 1500 Ft, III. .díj 1000 Ft. Különdíjak: Babits Mihály megyei mű­velődési központ 5000 forintos díj a leg­jobb dunántúli feldolgozásért. Magyar Rádió különdija (felvételi lehetőség a dí­jazott zenekarok és szólisták részére). Közönségdíj (tárgyjutalom). A Magyar Rádió felvételt készít a talál­kozó versenyműsorairól, és azt hangké­pes beszámolóban közvetíti a rendez­vényt követő héten. Az első hejyezett zenekar és szólista meghívást kap a pécsi V. nemzetközi folknapok rendezvényeire. Könyv: GÖRGEY contra KOSSUTH „Háromszor álltam talpra életemben” Pályakép Dévényi Tiborról Rendkívül érdekes, a történelem kedvelői által már rég várt könyvet jelentetett meg a He­likon Kiadó. Azt a Viddinben kelt levelet, melyet száműzetése kezdetén adott közre az ön­magát ismét régi rangjára előléptetett, lemondott kormányzó. Ebben Görgeyt „Magyaror­szág gyáva hóhérának” minősítette és elvetette az „árulás” - azóta szépen kalászoló és mindmáig a köztudatban le nem aratott - vetésének magvát. Ez 1850-ben történt. Görgey, aki már száműzetésében egy mindenkit megdöbbentő, tárgyilagos remekművet alkotott szabadságharcbeli szerepéről, 1867-ben érezte idejét a válasznak. Ekkor jelentette meg a „Gazdátlan levelek” című kis füzetkét. Azóta most kerül először csorbítatlanul az érdelkö- dők kezébe. A bevezető tanulmányt Pusztaszeri László írta. Mintaszerűen. Természetesen nem foglalkozik az árulás vádjával, hiszen árulás a világosi fegyverleté­tellel nem történt. Pompásan jellemzi azonban a két szerző teljesen elütő egyéniségét. A ro­mantikus, önmaga elképzeléseinek és szavainak mindig szívesen hinni kész Kossuthot, akinél ellentétesebb egyéniséget el se lehetett képzelni a rideg, tényeket és nem illúziókat mérlegelő, katonái által istenitett, személyében is a vakmerőségig bátor Görgey nél. Ha ket­ten ugyanazokról az eseményekről írnak, akkor az olvasónak az az érzése, mintha teljesen másról lenne szó. Ebből, tudjuk jól, tragédia is született, a szabadságharc bukásának azonban nem kettejük párharca volt az oka. Hanem az erőviszonyok. Görgey a saját - 98 éves életét már 31 éves korában végérvényesen tönkretevő - „árulás” vádjáról így véleke­dett: még akkor nem tudtam, hogy sorsának talán messze jövőre kiható balfordulatáérta nép mindig csak egyeseket tehet felelőssé... éppen ezen okon némileg kötelessége min­den ildomos népvezérnek, jó eleve gondoskodnia a majdan netalán többé ki nem kerülhe­tő katasztrófának alkalmas bűnbakjáról...” Kossuth tipikusan XIX. századi ember, Görgey valószínűleg a XX. század második felé­ben érezte volna magát otthon. A Gazdátlan levelek még a vele ellenszenvező olvasókhoz is közel hozzák, akiknek e sorok írója nem tartozik a táborába. A jelek szerint a kötetet szer­kesztő Pusztaszeri László sem, aki csak a címben követett el egyetlen hibát: „Görgey cont­ra Kossuth” van a címlapon, pedig a vád és védekezés éppen megfordítva zajlott le. Amit egyébként a szerzők köteten belüli sorrendje is igazol. nRn„e iván- Koncertek mű­sorvezetője, sikeres disc-jockey, jelen­leg a televíziós gyer­mekműsorok gaz­dája és játékok ve­zetője vagy. Hogy látod, pályád való­ban e három részre osztható?- Valóban így van ez. Háromszor áll­tam talpra az életemben. Amikor a Ki mit tud?-ot megnyertem 1965-ben, akkor felvettek a színművészetire. Két év múlva aztán eltanácsoltak. Ekkor kezdtem a pop-rock együtteseket konferálni. Akkor a rockegyütteseknél lllés-Metró-Ome- ga volt a „szent háromság”, ez öt évig ne­kem egyedülálló profilom volt. A követke­ző időszakom a diszkós korszak volt. Állí­tólag ez is egyéni volt. Én mindig a show- ra mentem, voltak paródiák, vetélkedők. Az előző múltamat átmentettem. Közben elkezdtem a rádióban, televízióban dol­gozni. Ekkor itt még olyan átütő sikereket nem értem el, hiszen egy műsorvezető sokkal nehezebben lesz sztár, mint egy szereplő, aki elénekel egy slágert. Ami­kor kint jártam Londonban, a BBC-nél megkérdeztem, hogy mit csinálnak a ki­öregedett disc-yockey-k. Arra voltam ki­váncsi, hogy amikor ennek vége, mit csi­nálhatnék én. Mindenki azt mondta, hogy gyerekshow-t. Ekkor megnéztem egy­két olyan disc-yockey-t, akik ma már hatvan felé járnak, de a bőrükből nem tudnak kibújni, mert ugyanazok a vidám, kiabáló fickók maradtak, csak az idő el­járt felettük. Én először a TTT-ben kezd­tem gyerekműsorban szerepelni. Ez tar­tott nyolc évig. Aztán 1985-86-ban talál­tam ki a Három kívánság című műsoro­mat. Később a MTV Pluszon, majd a TV2- ben kezdtem el a játékvezetést. így most azt csinálom, amit nagyon szeretek. Per­sze kritikák és támadások is érnek. De én, a gyerekek szeretetében bízom. És egyet vegyen tudomásul minden kritikus, hogy a legkritikusabb mindig a gyerek­közönség. Őket nem lehet befolyásolni. Ha ők nem érzik jól magukat, akkor úgy­sem tapsolnak, ha valami nem tetszik ne­kik, akkor felállnak és elmennek. Most, hogy járom az országot, mindenhol teltek a házak. Látom, hogy a gyerekek örülnek ennek a műsornak, hiszen ők még hisz­nek a tündérekben.- Úgy látom a mai Dévényi Tibor nép­szerűbb mint bármikor. így van ez?- Valóban így van. Ám én büszke va­gyok arra, hogy lentről kezdtem. Az el­múlt huszonhárom évben végigjártam a „hadak útját”. Több mint kétezer koncer­tet vezettem, diszkóztam éjszakákat. És én így kerültem be a tv-be. Nagyon örü­lök ennek a népszerűségnek, de nem bódítja el a fejem, nem homályosul el minden, mert én tudom azt, hogy ez két­élű dolog. Aki ma népszerű, az később egyik pillanatról a másikra eltűnhet. Én erre felkészültem. Azt soha nem felejtem el, amit huszonhárom év alatt megtanul­tam, a színpadot. Ha most nem lenne te­levíziózás, szomorú lennék, de nem len­nék elkeseredett. Mert amíg két léggömb és cumi van nálam, addig a gyerekeket tudnám szórakoztatni. KINDL GÁBOR Robert Capa fotói Először Magyarországon a Munkásmozgalmi Múzeumban Cornell Capa, az amerikai fotó­szindikátus elnöke, a Magnum fo­tóügynökség egyik alapítója hozta el testvérének, Robert Cápának a kiállí­tását Magyarországra. Az a Cornell Capa, akit évek óta hiába hívtak ha­zánkba a magyar fotószervezetek, s aki e meghívásokra nem is reagált. Most pedig maga jelentkezett, s ta­valy decemberben már járt is nálunk. Sőt fölajánlotta, hogy márciusban el­hozza hozzánk testvérének fotókiál­lítását. Minderre azért vállalkozott, mert egy másik budapesti nemzetközi fo­tókiállítás nemzetközi zsűrijének tag­ja, Jimmy Fox, a Magnum főszer­kesztője annyi jót mesélt neki Ma­gyarországról, az itteni fotóművé­szetről. New Yorkban 1988 őszén nyitották meg azt a tárlatot, amely néhány eu­rópai várost is megjárva érkezett Bu­dapestre. A Magyar Munkásmozgal­mi Múzeumban Robert Capa 200 eredeti felvétele látható. \ Robert Capa 1931-ben, 18 évesen hagyta el Magyarországot, amikor is a Horthy-rendőrség elől 24 óra alatt kellett elmenekülnie. Akkor még Friedmann Endrének hívták. Később a barátai nevezték el Cápának, mert az állandóan éhes magyar fiatalem­bernek olyan nagy volt a szája, mint egy cápának. Előbb Párizsba, majd 1939-ben Amerikába ment. Első sikerét alig egy évvel párizsi megérkezése után aratta, a száműzött szovjet forradal­márról, Trockijról készített felvételé­vel. (Ez a párját ritkító portré indítja az életmű-kiállítást.) Sikeres, világhírű fotóriporter lett. Egy párizsi lap megbízásából fény­képezett a spanyol polgárháború­ban, egyéni látásmóddal örökítve meg a háború borzalmait, az öldök­lést, a halált, és az emberi pillanato­kat. Klasszikussá vált képe, a spa­nyol katona halála már akkor bejárta a világot. A Life Magazin tudósítója­ként járta a II. világháború hadszinte­reit, az észak-afrikai partraszállás, aztán Szicília is fotótémája volt. (Oda ejtőernyővel ugrott le.) Majd követ­kezett a normandiai partraszállás. A partra szálló katonákkal együtt ro­hamcsónakba ült, s hat órán át fény­képezte a heves közelharcot, a szö­vetségesek és a német csapatok párharcát. Életét kockáztatva 106 felvételt készített, ám ezekből mind­össze 10 maradt meg, mert előhívá­sukkor az asszisztens túlfűtötté az előhívót. A háború után boldog volt, hogy „munkanélküli haditudósítóvá” vált. Cartier-Bressonnal, David Seymour- ral és testvérével, Cornell Cápával megalapította a világszerte ismertté vált Magnum fotóügynökséget. A háború után riportúton járt Kelet- Európában, Magyarországon is. Megörökítette az újjáépítés emelke­dett'pillanatait, pesti városképeit. Ezeket most láthatja először a hazai közönség. Fényképezett az „ígéret földjén”, Izraelben, majd 1954-ben Vietnam­ban is. A francia katonákkal együtt a csa­tatérre tartott, amikor egy elakná­sított területre érkezve leugrott a dzsipről, hogy fényképezzen. Rálé­pett egy aknára, s halálát lelte. „Ez a mindenki által szeretett, csodálatos ember negyven éven keresztül min­dig a puskaropogás felé tartott, hogy végre odaérjen” - írta róla halálakor Irwin Shaw. KÁDÁR MÁRTA A milicista halála Varsó 1945

Next

/
Thumbnails
Contents