Tolna Megyei Népújság, 1989. május (39. évfolyam, 101-126. szám)
1989-05-20 / 117. szám
1989. május 20. , TOLNA \ “rtÉPÜJSÁG 3 Ki a felelős? Helyreigazítjuk tegnapi közlésünket Helyreigazítás Mint a Tolna Megyei Ellenzéki Kerékasztal soros elnöke, a Kerekasztal nevében tiltakozásunknak adok kifejezést, azzal a tekxntélyrombolással kapcsolatban, amit lapjuk tegnapi számának. 3» oldalán "A Magyar Szocialista Munkáspárt Tolna Megyei Bizottsága és a Tolna Megyei Ellenzéki Kerekasztal szervezetei által közösen elfogadott célok" oimü közleményüket aláíró szervezeteinket ért» Az MSZMP a Tolna Megyei Ellenzéki Kerekasztal tagja soha nem volt, és a jövőben sem lesz! így az a felsorolás, ami a közlemény alatt megjelent torz, hamis és valótlan, A közvélemény nyugtalanitására viszont nagyon is alkalmas. Ha ez tévedés — mint amivel a szerkesztőség szóban védekezett - akkor kérem, bogy a vizsgálatuk, eredményéről olvasóikat és az Ellenzéki Kerekasztalt tájékoztassák Szekszárd, 1989, május 19, Tegnapi lapunk 3-ik oldalán örömmel közöltük az MSZMP Tolna Megyei Bizottsága és a Tolna Megyei Ellenzéki Kerékasztal 12 pontját. A közlésbe sajnálatos, politikainak is mondható hiba került. A helyreigazítást kérte az MSZMP Tolna Megyei Bizottsága és az Ellenzéki Kerekasztal soros elnöke is. A helyreigazítással lapunk szerkesztősége is egyetért. Kijelentjük, a hibát nem mi követtük el. Az alábbiakban közöljük az eredeti kézirat másolatát, amit mi a Szekszárdi Nyomdához eljuttattunk. A fenti 12 pont alapja lehet a Tolna Megyei Ellenzéki Kerekasztal szervezetéi és a Magyar Szocialista Munkáspárt Tolna Megyei Bizottsága közötti tárgyalások folytatásának. Tolna Megyei Ellenzéki Kerekasztal szervezetei.: Független Kisgazda ás Polgári Párt Magyar Demokrata Fórum Magyar Néppárt Magyarországi Szociáldemokrata párt Szalad Demokraták Szövetsége Magyar „zocialista Munkáspárt Tolna Megyei Bizottsága Azt beszélik... Kolostorból szálloda Símontomyaí változások ( (Folytatás az 1. oldalról.)- Egymillió forintot és a templom melletti telket adtuk, ahol új plébánia épül - mondja Cserháti Péter tanácselnök. - A VÁTI kapott megbízást tőlünk az építési terv elkészítésére. Elgondolásaink szerint az egyik szárnyban kap helyet a napközis étkezde, felül pedig a lánykollégium. A másik szárnyban az étterem, az emeleten pedig kilenc szobát alakítanak ki. A konyhát a pincébe terveztük, onnan két étellift segítségével lehetne ellátni kü- lön-külön az.éttermet és a napközit, úgy, hogy ne zavarják egymást, de azért a * konyha kapacitása kihasznált legyen. Ez annál is fontosabb, mert csupán a konyha berendezése, felszerelése 2 millió forintba kerül. Az idén Simontornyán a tornacsarnok építése mellett a nagyközségi közös tanácsnak ez a legfontosabb beruházása. A kollégiumi épületrész és a napközis étkezde felújítása éppúgy halaszthatatlan volt, mint szállóvendégek fogadására alkalmas szobák kialakítása, hiszen az idelátogató turisták, vendégek, legközelebb csak Tamásiban találnak szállodát.-fké-gk(Folytatás az 1. oldalról.) Ugyancsak lelkiismereti problémát okozott a Művelődési Minisztérium matematika érettségivel kapcsolatos döntése, amelyről előzetesen sem kérték ki véleményünket, s e döntésről hivatalos formában sem kaptunk tájékoztatást és magyarázatot arról, hogy miért éppen ezt a megoldást tartották optimálisnak. A hírközlő szervek útján tudomásunkra jutott döntést elhamarkodottnak, meggondolatlannak tartjuk. Módját hasonlóan erkölcstelennek, mint a labdarúgásban a „bundák” elintézését. Ez az intézkedés csak megerősítheti azt a közhangulatot, amely szerint „bolond, aki becsületes”. Bünteti a lelkiismeretesen dolgozókat, a közös érettségi-felvételi dolgozatot írókat, komolytalanná teszi az érettségit. Közvetlenül árt a pedagógusok amúgy is megfogyatkozott erkölcsi tekintélyének - nem beszélve lelki-idegi tartásuk egyéb okok miatt is kritikus állapotáról. Mi is csak végzőseinkre való tekintettel léptünk vissza attól az elkeseredésünkben és felháborodásunkban született első reagálásunktól, hogy ilyen körülmények között ne vállaljuk az érettsé- giztetést. Az érettségi a mi szemünkben - mindezek ellenére - önmagában is értékhordozó: úgy is mint a szellemi kontinuitás része, úgy is, mint sok ifjú ember életében az első komoly megmérettetés. Meg nem történtté tenni a botrányosan indult érettségit nem áll módunkban, de javasoljuk a Művelődési Minisztérium döntésének fölülvizsgálatát, mert azokban a gimnáziumokban, ahol nem tapasztaltak szabálytalanságokat, visszaéléseket - ilyen volt a mi iskolánk is -, a döntés demoralizáló hatású az érettségiző, a központi Írásbelit író és a következő években érettségiző diákok körében is. Javasoljuk, hogy vagy megnyugtató indoklással és pontosítással tegyék mindenki számára elfogadhatóvá döntésüket, vagy rendeljék el - talán ez lenne a legtisztább megoldás - a matematika írásbeli érettségi dolgozatok újraírását még a szóbeli vizsgák megkezdése előtt. Ezzel - sajnos, már csak részben - visz- szaállítható lenne az idei és a következő évek érettségi vizsgáinak megtépázott hitele. Ezenkívül követeljük, hogy a botrányban vétkesek nevét hozzák nyilvánosságra, és azt is, hogy milyen büntetést szabtak ki rájuk. A közvélemény megnyugtatására a Művelődési Minisztérium közölje, milyen biztosítékot tud nyújtani, hogy ilyen visszaélések soha többé meg ne ismétlődjenek. Bátaszék, 1989. május 18. II. Géza Gimnázium Tantestülete Bátaszék Megalakult az Orvosi Kamara Tolna Megyei Szervezete Régi népfrontbútorok nyomában Szenzácrómentes titkok? „Az egészségügy nem egy szűk körű vezetés magánügye” (Folytatás az 1. oldalról.) A FINF egykor Budapestről, a központból kapott irodáiba berendezést. A FINF tehát költözött, a bútorok maradtak a felújításra szoruló, vizes, penészes rakásban. A tanács - a terveknek megfelelően - nekilátott a felújítási munkáknak. A bútor - köztük szép, míves kolóniái íróasztal, szekrénysor, fotelok... - maradt, s sínylette a megkezdett munkákat, hiszen le sem takarták... A faragott, farátétes bútornak a jobb érzés először egy garázst szereztetett ideiglenes tárolóhelyként, de ezt a FINF munkatársai egyszerűen nem tartották jónak. Jött az újabb javaslat; a költségvetési üzem ll-es telepének kazánháza... No, ez azért mégsem - hangzott az újabb ellenvélemény, így a bútort szétszedve, (hogy kiférjen az ajtón) Vaszari Tibor városi népfronttitkár szuterénjába szállították megőrzésre. Időközben az a döntés született, hogy a bútort csak felújítás után lenne érdemes az új HNF-irodában elhelyezni. Nosza utánajártak, hogy mibe is kerülne mindez? Kiderült, úgy negyvenezer forint körül alakulnának a költségek. A felújítási munkákat a fővárosban vállalták volna, így az új irodákba új bútort vettek. A régit a Bizományi Áruház Vállalat becsüse „felértékelte”. Két szék, két fotel, egy kanapé, egy íróasztal, egy kerek asztal, egy szekrény és két fogas értéke: 13 ezer 500 forint - hangzott a becsüs ítélete. (Az új berendezésre és berendezkedésre a HNF országos szervezete 400 ezer forintot adott a bonyhádiaknak.) Újabb dilemma következett, mert arról is dönteni kellett, hogy a BÁV által felértékelt régi bútort beszállítsák-e Szekszárd- ra, netán helyben, tehát Bonyhádon is akad rá vevő? Ez utóbbira került sor, mert Vaszari Tibor városi népfronttitkár - mondván, ha másoknak is megérne ennyit - a bútort megvásárolta. 16 ezer 500 forintért. (A különbözet a BÁV haszna.) A titkár építkezett, bútora is kevés volt, s gondolta, majd csak akad arra is pénze egyszer, hogy az egyébként szakszerűtlenül lelakkozott bútort helyrepofozhassa. * Bonyhádon azt beszélték az emberek, hogy ez a bútor egykor a Perczel-csalá- dé volt. Nem így van, a fővárosból került Bonyhádra. Azt is hallani lehetett, hogy a lengyeli érdekeltségű Apponyi-féle hagyatékból származik. Ez sem igaz. Volt, aki azt javasolta, ha már a népfront a felújítás mellett döntött, legalább adta volna a Völgységi Múzeumnak. Megint más azt hiányolta, miért nem tartottak árverést, ahol esetleg többet is adtak volna a bútorért? Akad olyan is, aki azt mondja, minden selejtezést követően először a „tűzhöz közel ülők” vásárolhatnak, s ez nem bűn. * Vaszari Tibor pedig azt mondja: - Ha hiba volt, hogy a bútorTmegvettem, ám én vállalom... Szabó S. A Tolna Megyei Tanács Kórház-Ren- delöintézet könyvtárában tartotta alakuló küldöttgyűlését az Orvosi Kamara Tolna Megyei Szervezete. A jelentkező orvosok a korábban megrendezett küldöttjelölő gyűléseken 12 küldöttet választottak a megyében. A küldöttek maguk közül a Tolna megyei szervezet élére dr. Hulin Istvánt választották, míg titkár dr. Gergely Sándor (dombóvári kórház) lett. Az Orvosi Kamara célul tűzte ki, hogy a jobb betegellátás érdekében az orvosok érdekeit minden fórumon képviseli, ezenkívül részt kíván venni az egészségügyet érintő döntésekben. Az első összejövetelen már élénk eszmecsere alakult ki, több kérdést megvitattak a résztvevők. Leglényegesebbnek tekinthető az a törekvés, melynek értelmében az Orvosi Kamara feladatának tekinti az egészségügyi reform szellemében végrehajtandó változások mielőbbi bevezetését. Ezek a változások többek között a kórházi ágyak jelentős átszervezésén keresztül nyilvánulnak meg elsősorban. Szakítani kell azzal a felfogással is, hogy a jobb egészségügyi ellátás több ágyat jelent. Az Orvosi Kamara véleménye szerint az egészségügyben (kórházban, alapellátásban) történő események nem az ott dolgozók, vagy egy szűk körű vezetés magánügye, ezért különösen a kórházak irányítását, társadalmi felügyelet alá kell helyezni, a kórházakon belüli döntéshozást pedig demokratikus alapokon kell megszervezni. A kamara napirendre kívánja tűzni az orvosi fizetések, ügyeleti dijak és fizetésemelések arányát elszámolását. Foglalkozni akar a 40 órás munkahéttel kapcsolatban felmerülő problémákkal. Több kolléga véleménye szerint a szakszervezettel való viszony az érdekképviseletet illetően még részletes egyeztetésre, megvitatásra szorul. Az Orvosi Kamara tevékenysége csak most indul. Kizárólag tagjain múlik, milyen érdekérvényesítésre lesz képes, mennyire lesz hatékony. Természetesen: sok kétség, ellenvélemény, érdektelenség van még az orvosok között, de egy hivatást az Önszerveződés és önigazgatás képessége különít el az alkalmazotti minőségtől. Itt az Ideje, hogy ezt megvalósítsuk. Dr. Témák Gábor osztályvezető főorvos Kapitány Feronc / a Független Kisgazdapárt ügyvezető elnöke Boltív boltív hátán Nyílt levél
