Tolna Megyei Népújság, 1989. május (39. évfolyam, 101-126. szám)
1989-05-17 / 114. szám
2 "NÉPÚJSÁG 1989. május 17. Ceausescu testvére revansizmussal vádolja hazánkat (Folytatás az 1. oldalról.) A román altábornagy megítélése szerint Magyarország felerősítette a területi revíziós politikáját, Ilié Ceausescu ezzel kapcsolatban újólag a Horthy-korszak- hoz hasonlította a mai magyar politikát, azt állítva, hogy több területen még túl is tesz rajta. A román nemzetvédelmi miniszterhelyettes eszmefutattása végén arra a következtetésre jutott, miszerint Magyarország jelenlegi súlyos társadalmi és gazdasági helyzetében egyetlen megoldást lát, mégpedig azt, hogy a lakosság figyelmét a más országokban élő kisebbségek problémáival tereljék el saját gondjaikról. Szovjet-kínai csúcs Teng-Gorbacsov találkozó (Folytatás az 1. oldalról.) kozóval helyreállították a pártközi kapcsolatokat. Gorbacsov mosolyogva fogadta ezt az értékelést, mondván: minél előbb, annál jobb. Délután jó hangulatban kezdődött meg Mihail Gorbacsov és Li Peng eszmecseréje. A kínai kormányfő a sajtó képviselői előtt üdvözölve a szovjet vendégeket, elégedetten szólt arról, hogy a Teng Hsziao-pinggel lezajlott délelőtti tárgyalás végérvényesen lezárta a múltat, s teljes mértékben helyreállította a kínaiszovjet kapcsolatokat. Li Peng és Mihail Gorbacsov - kínai tájékoztatás szerint - baráti, nyílt, őszinte légkörben folytatott mély, széles körű eszmecserét nemzetközi kérdésekről és a kétoldalú kapcsolatokról. A találkozó végén Mihail Gorbacsov a szovjet vezetés nevében hivatalos szovjetunióbeli látogatásra hívta meg Li Penget, aki a meghívást köszönettel elfogadta. MSZMP reformkörök országos tanácskozása Szegeden (Folytatás az 1. oldalról.) kozást munkaértekezletnek - tekintik, amelyre várják a reform híveit, az ország politikai, gazdasági, társadalmi megújulásáért tenni akaró embereket, s nemcsak MSZMP-tagokat. Az elmúlt héten megjelent a Délma- gyarország című szegedi városi napilap különkiadása, a „Platform”, amelyben közreadták a reformkörök véleményét, javaslatait arra vonatkozóan, hogy miről tárgyaljanak a konferencián. Ezt az újságot a jelentkezők már megkapták, igy tájékozódhattak egymás álláspontjáról és felkészülhettek a hét végi rendezvényre. ' Az előzetes felmérések, tervek szerint a legfontosabb vitatémák a pártkongresz- szus kérdése, delegálási rendje, a választásra Való felkészülés, válaszkeresés a jelenlegi válságra, a válságkezelés demokratikus módja, formája. A tanácskozás szervezői nem diagnosztizálni akarják a kialakult helyzetet - hangzott el a tájékoztatón -, hanem a válságból való kilábalás irányait térképezik föl. Szeretnék, ha körvonalazódhatna a reformkori mozgalom platformja, a mindenki által elfogadható konszenzus. Amennyiben erre mégsem kerülne sor, akkor is hasznos munkaértekfezletnek, fontos eszmecserének tekintik a tanácskozást, amely segítheti az MSZMP megújulását. A reformkorok három-öt képviselőjét várják az ország minden részéből, meghívták az MSZMP Politikai Bizottságának tagjait is. Az eddigi visszaigazolások szerint részt vesznek a tanácskozás munkájában Pozsgay Imre és Nyers Rezső államminiszterek, valamint Vastagh Pál, a Csongrád megyei pártbizottság első titkára. A két nap programja a következő lesz: Szombaton délelőtt 10 órakor nyitó plenáris ülés kezdődik az újszegedi biológiai központban. A szekcióülések háromnegyed tizenegy órától délután öt óráig zajlanak a biológiai központban, illetve a pártiskolán öt szekcióban. Témák: 1. Múltunk a jelenben. 2. Milyen pártot akarunk? 3. A gazdaság és a tulajdon reformja. 4.Társadalmi állapotaink és a reform. 5. Átmenet a demokratikus jogállamba. A záró plenáris ülés este fél hét órakor kezdődik. Vasárnap tíz órakor az újszegedi szabadtéri színpadon. Ezt követően „Az MSZMP reformja és a társadalom” címmel kezdődik a nagygyűlés, amelyen a tanácskozás szóvivői, valamint Pozsgay Imre és Nyers Rezső szólnak a jelenlévőkhöz. Ezt a programot a Csongrád megyei reformkör a szegedi városi pártbizottsággal közösen rendezi. Változtasson nevet a Hazafias Népfront! Az MDF látványosan kivonult Városi népfrontértekezlet volt Tolnán Vége az unalmas értekezéseknek, a társadalmi változások szele elérte megyénket is - állapíthatták meg hétfőn este Tolnán, a Hazafias Népfront városi értekezletének résztvevői, amikor a Magyar Demokrata Fórum helyi szervezetének két képviselője kivonult a tanácsteremből. Történt ez azután, miután egyikük Novoth Zoltán felszólalásában elutasította a HNF városi bizottságának minden újonnan alakuló párt, szervezet számára felajánlott együttműködését mondván, hogy a népfront ne terelje egy akolba az ellenzéket azért, hogy föléjük telepedjen. A kijelentésre többen reflektáltak. Kárpáti András, a Kisgazdapárt helyi képviselője, az ellenzéki kerekasztal tagja szerint a népfrontnak, mint történelmi kategóriának lejárt az ideje, nincs már szerepe. Éppen ezért arra tett javaslatot, hogy a HNF változtasson nevet és közösen, helyileg alakítsanak ki cselekvési programot, ha már erre országos szinten nem képesek a különböző nézeteket valló emberek. Mint mondta, az ellenzéki kerékasztalnak van programja és bár a népfrontbizottságba nem kívánnak delegálni soraikból senkit, de bizonyos feladatok elvégzésében alkalmanként részt kivánnak venni. Papp Endre szerint a népfront helyi szervezetének nem kellene felvállalnia az ország összes gondját, hanem a helyi problémák gondok megoldására kellene koncentrálni erőit. Javasolta, hogy eszerint szűkítsék a városi HNF programját, valamint azt, hogy a feladatok megoldásához határozzák meg az eszközöket és minden esetben a végrehajtás mikéntjét is. A népfront nem szándékozik egy akolba terelni senkit, pártsemleges akar lenni - mondotta Varjas János, a Hazafias Népfront Tolna Megyei Bizottságának titkára. Az elhangzottakhoz hozzászólva még megjegyezte, hogy a kritikákat meg kell tanulni elviselni és törekedni kell konszenzus kialakítására. A Hazafias Népfront-mozgalomban elindult egy lentről újra építkező folyamat, ezt kell erősíteni és az új szerepkört megtalálni. Ehhez kellenek a függetlenített városi népfronttitkárok a megyei létszám terhére. Ez utóbbit látszott igazolni az is, hogy az eddigi társadalmi munkásként tevékenykedő népfronttitkár helyett függetlenített, főállású titkárt választottak a tolna-mözsiek Mohai András, a HNF Tolna Megyei Bizottságának munkatársa személyében. Tették ezt annak reményében is, a többnyire idősebb és közép- korosztályt képviselő résztvevők, hogy a jövőben a településen ne csak „látszatszervezet” legyen a népfront, hanem egy olyan aktív mozgalom, amely a város előrelépéséért, szebbítéséért tenni akarókat, a közösen cselekedni vágyókat tömöríti.- fké Uj helyen a Malév pécsi irodája A belföldi járat ma még illúzió A közélet hírei Paskai László, a Magyar Katolikus Püspöki Kar elnöke, bíboros, érsek, a közeli napokban a Szovjetunióba utazik. A katolikus egyház vezetője Csáti József munkácsi esperes meghívására kárpátaljai magyarlakta településeket keres fel, ismerkedik a terület mintegy 60 ezer katolikus hívőjének életével. A látogatás alkalmával Kijevbe szóló meghívásnak is eleget tesz. A Tambov Megyei Területi Szak- szervezeti Bizottság két képviselője - Alekszej Minyin, területi szb-elnök és Girgorij Petrovics, testületi tag - megyénkbe érkezett. A szovjet vendégek ötnapos itt-tartózkodásuk első állomásaként Szekszárdon tájékoztatót hallgattak meg Péti Imrétől, az SZMT vezető titkárától, majd megtekintették a TÁÉV saját értéke- sítésű lakásait és egy bátaszéki áfészegységet. A tervek szerint a delegáció Tamásiba, Högyészre és Paksra is ellátogat. A Hazafias Népfront országos kongresszusára készülve a hét végén megyénk két városában is népfrontértekezletet tartottak - választással egybekötve. Pakson kettős jelölés keretében népfronttitkárnak az eddigi titkárt, Nándori Lajost választották meg. Tamásiban egy jelölt volt - szintén az eddigi titkár - Palotai Józsefné, akinek ugyancsak bizalmat szavaztak a résztvevők további munkájához. Reprezentatív helyen, reprezentatív külsővel várja mától az utazni szándékozókat a Malév Dél-dunántúli Igazgatósága. A város főterén, a Széchenyi téren megnyílt új iroda belsőépítészeti megoldása és külső homlokzata is elegáns, a történelmi belváros hangulatához jól illeszkedik. Az iroda hat dolgozójának tevékenysége a számitógépes helyfoglalásra, a repülőjegy-eladásra, Airtours-társas- utak szervezésére és értékesítésére, valutaváltásra és Air cargo szervezésére terjed ki. Munkájukban nagy súlyt fektetnek a négy dél-dunántúli megye vállalataival, intézményeivel kiépített folyamatos kapcsolataikra, szolgáltatásaikról szinte minden gazdálkodó szervezetet tájékoztatták. Csoportos utazás esetén a helyszínre viszik a repülőjegyeket, s a helyi ügyintézés könnyítése érdekében a vízu- moztatást is vállalják. Munkájukat a Gábriel helyfoglalási rendszer egyik terminálja segíti, ezáltal a világ bármely tájával kapcsolatot tudnak létrehozni. Céljuk a négy megye területén a repülőjegy-értékesítést összefogni, összehangolni, s ennek érdekében az idegenforgalmi szervezetekkel új típusú alügynöki szer-* ződéseket kötöttek. A belföldi légijáratok indításával kapcsolatban elmondták, hogy a repülőterek kialakítása, illetve a repülőgépek vásárlása olyan óriási összeget emésztene fel, hogy ehhez képest a gazdaságos üzemeltetés, az egész évben igényt jelentő belső piac megszervezése már gyerekjáték lenne. Egy ilyen típusú gazdasági vállalkozás csak közös üzletként képzelhető el az adott várossal, ahol a repülőtér beruházási, üzemeltetési és fenntartási költségeihez a Malév is hozzájárulna. Azonban olyan nagy volumenű összegekről van szó (dollármilliókról), hogy ma nemigen akadna vállalkozó erre. A Malév Dél-dunántúli Igazgatóságának pécsi irodája az utóbbi években átlagban 100 százalékkal növelte bevételét. Ami a világútlevél bevezetésével a kormánynak, s az államkasszának nem jött be, az náluk haszonként jelentkezett: szinte megduplázódott a forgalmuk. Az ünnepélyes avatáson, illetve a sajtótájékoztatón bejelentették, hogy 100. vásárlójuk részére visszatérítik a repülőjegy árát. CSEFKÓ JUDIT Megyei pártértekezlet-vélemény Letapsolt pluralizmus Csaknem teljes egészében idős korúakból összetevődő 56 tagú alapszervezet bízott meg azzal, hogy gondjukat, véleményüket, jogos kívánságukat tolmácsoljam a pártértkezletnek. Annál is inkább szívesen vállaltam ezt, mert nézetük megegyezett az enyémmel. Arra gondoltam - naivan -, hogy most a pluralizmus mindenkinek egyenlő jogokat ad véleménye nyilvánításához, a platformszabadság jegyében tényleg én is beszélhetek arról, hogy nemcsak hibák voltak az elmúlt 40 esztendő alatt. Hogy a beszolgáltatást, az állatvágás korlátozását, de még az internálást is egy kényszerhelyzet tette szükségessé kormányrendeletekkel, jogi paragrafusokkal körülbástyázva. És nem azok voltak a hibásak, akik egy torz politika végrehajtói voltak, illetve ennek az időszaknak részesei voltak. Akikre a ma Janus-arcújai és a konkrét helyzetet nem ismerők lapáttal szórják a sarat. Nem illik megfeledkezni arról a lehetőségről, melynek alapján húszas-negyvenes korúak sok ezren diplomát kaphattak, hogy sok diploma mellé a szülők a gépkocsi kulcsát, az önálló lakás kulcsát, a nyaraló, a* horgásztanya, a hétvégi ház kulcsát is tudták adni, hogy ne soroljam tovább. Azt is szerettem volna elmondani, hogy a Sztálin-, a Rákosi-, de még a Kádárkorszaknak is a mai 60 és 80-asok többsége nem lett élvezője. A ma kézhez vehető 3000-4000, esetleg 5000 Ft-os nyugdijával. De meg lehetne nézni, hogy az akkor tapsolok, az akkor is szájtépő és ma is ezt folytató néhány magas beosztású ember mennyit visz haza a hónap végén. Én nem hiszem el, hogy azok között, akik a második világháború után, akik az 1956-os ellenforradalom után újból felépítették az országot, akik közvetlen vettek részt a gazdasági életünk helyreállításában, annak érdekében dolgoztak és hem a boríték vastagságától tették függővé éjt-nappallá tevő munkában, hogy azok között vannak sztálinisták-rákosis- ták-kádáristák, hogy azokat a módszereket, gyakorlatot visszasírják. Ha van, azt mutassák meg személy szerint és ne homályba veszően. Még akkor sem, ha ma ez a sikk és nem az igazság, az egyenes beszéd és ezzel szembe nézni ma sem elismerés sokak részéről. Közölni kívántam, hogy küldőim és magam is elhatároljuk magunkat az 1956-ig és azt követően elkövetett törvénytelenségektől, az emberi mivoltot meggyalázó tevékenységektől, megnyilvánulásoktól, a valóban koncepciós perektől. Ezekben az eseményekben nem intézményi elmarasztalást, hanem konkrét személyre szóló feltárást kérünk. Nem fejeket kívánunk venni, de akik most is idevezették az országot, azok ne élvezzenek magas nyugdíjat - Hegedűs Andrástól Lázár Györgyön át, Váncsa Jenőig senki sem. Szerintünk hálásak lehetnének a15-20, esetleg 25 ezer Ft-tal. De elhatároljuk magunkat a korrupt, erkölcs-* télén a bundázásban bármilyen formában részt vett politikai, állami, társadalmi vezetőktől is. Követeljük, hogy ne kaphassanak korkedvezményt, illetőleg vonják meg tőlük és dolgozzanak azon képesítésük és tehetségük szerint munkahelyeken a tényleges nyugdíjkorhatárig. Mindezt annak jegyében, a szocialista alapelvektől nem alkudva tesszük. Egyetértünk azzal, hogy töröltessék el a politikai bűncselekmények esetében a halálbüntetést. Mindezt nem tudtam elmondani, most, amikor mindenütt azt lehet hallani, hogy „teljes szólásszabadságot, mindenkinek, személyre való tekintet nélkül meg kell adni a lehetőséget, hogy a saját, vagy a csoportja által képviselt véleményét meg kell hallgatni, vele vitatkozni, különböző nézeteket vitával feloldani”. Most, amikor a pluralizmusról, a platformszabadságról szónokolnak sokan. Javasolni akartam küldőim és a magam nevében:- Pártunk apparátusa olyan létszámú legyen, amelyet a tagdíjból el lehet viselni, a feltételek biztosításával együtt.- Az így feleslegessé váló pártlétesítményeket, irodákat, laktanyákat alkalmasságuktól függően adják át közhasználatra ellentételezés nélkül. Azokat a rendeleteket, melyek ezt gátolják hatálytalanítani kell. Egyébként is állami, társadalmi tulajdonról lévén szó, csupán a hasznosítója lesz más.- Azokat az intézményeket haladéktalanul számolják fel, melyek felett az idő eljárt, a bürokráciát szolgálják és nem a haladást. Az objektumaikat adják lakás céljára, hisz sok egykori lakásban fészkel. Az ilyen tényként felszabaduló költségvetési összeget fordítsák oktatásra, művelődésre, szociális célra. Az ipar szerkezetében radikálisan csökkentsék a kohászatot, olyan bázisra, mely a magyar ipar belső felhasználását kielégíti. Vizsgálják felül, tegyék mérlegelés tárgyává a vegyipari kapacitást szem előtt tartva a hazai nyersanyagkészletet. Mérlegelés tárgyává kell tenni a nyersbőrfeldolgozást. Jelenleg jelentős az import, ugyanakkor a kikészített bőrt nem tudjuk exportra hasznosítani, vagy ha igen, csak ráfizetéssel.- Hozzák létre a magyar mezőgazdaságot ellátó erő- és munkagépgyártást. Erre a termékre a magyar mezőgazdaságnak mindig szüksége lesz.- Állítsák helyre a vasúti járműgyártást - metró, villamos, személy- és teherkocsi - növeljék az elektromos vontatást. Ez lég- szennyezést csökkent és környezetkímélő.- A mezőgazdaságot emeljék arra a szintre, amit hazánkban elfoglal, amilyen súlya a népgazdaságban van. Emeljék az árakat, de ne a fogyasztó terhére, hanem az agrárollóéra. Ne az állam feneketlen zsákja, a spekuláns gazdagodjon belőle, hanem a termelő.- APEH- és egyéb irodaház építése helyett, fiatal házasoknak építsenek garzonlakásokat, ez megyénkben 60-80- 100 lakást is jelenthet. Megyei vonatkozásban:- Célszerű lenne, megyénkben cellulózgyár és növényolajgyár építését felmérni. Mindkét termeléshez megvannak a megyének és közvetlen környezetének az adottságai.- A munkanélküliséget elutasítjuk, a szerkezetváltás ne felszabaduló munkaerőt jelentsen, hanem igényt és erre kell felkészíteni a dolgozókat, új munkavállalókat is értve ez alatt. A városi tanács a régi megyeházából vonuljon ki és adja át a múzeumnak képtárlétesítésre a helyiségeket, a Polgári Védelmet is ideértve.- A laktanyát egyértelműen ellentételezés nélkül középiskolai oktatásra adja át a HM, és az üresen álló 26 lakást is a város rendelkezésére. Ezekután kérdezem: hogy is állunk a pluralizmussal? Az egyenlő véleménynyilvánítással, a platformszabadsággal, amiről napjainkban mindenki szónokol? Ki a konzervatív, a fundamentalista, rákosista, kádárista, reformista? HALMOSI ISTVÁN küldött Szekszárd, Bajcsy-Zsilinszky u. 1.
