Tolna Megyei Népújság, 1989. május (39. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-13 / 111. szám

1989. május 13. *■ SZÖVETKEZETI IPAR 5 / Monopolhelyzetben Megújulóban, átalakulóban a Dunaföldvári Faipari 14 év titán nyerték ei a Kiszőv elnökségének vándorzászlaját A kisbútorok közöl egy', azaz... három 14 év kellett ahhoz, hogy a Dunaföld­vári Faipari Kisszövetkezet ismét elnyerje az ipari szövetkezetek megyei elnöksé­gének Vándorzászlaját. Hogy mi történt ez alatt a közel másfél évtized alatt, arról Ba­racskaié Kovács Júlia a szövetkezet elnö­ke beszél. ‘ - Huszonöt éve exportálunk, gyártunk különböző kisbútorokat nyugati piacra, de eddig ennek a tevékenységnek jobbára csak a hátrányát éreztük, hisza romló piaci helyzetben kiszorultunk a holland és a bel­földi piacról is. Alig öt éve olyan kritikus helyzetben volt szövetkezetünk, hogy fel­vetődött egy másik szövetkezethez való „csatlakozás kérdése is.- Mikor volt a mélypontról való elmozdu­lás?- Valószínűleg akkor, amikor tíz évvel ezelőtt kaptunk a Kiszövtől a megyei KFA- alapból 5 millió forintot gépek vásárlásá­ra - folytatja az elnök asszony. - Ebből az összegből kezdtük felújítani gépparkun­kat és alapvető famegmunkáló gépeket vettünk fejlett nyugati országoktól. Három éve, hogy elkezdtünk kizárólag angol piacra, rusztikus kiegészítő kisbú­torokat gyártani. Jelenleg 12 féle tömör tölgy kisbútort készítünk exportra, az an­gol partner évről évre többet rendel. Ne­künk előnyös, hogy elértük, ebben a ter­mékcsaládban monopolhelyzetben va­gyunk. Ilyen tömör tölgyfatetővel készült kisbútorokat, ilyen alacsony áron csak mi tudunk gyártani. A Dunaföldvári Fa- és Építőipari Kis­szövetkezet összes termelésének 96 szá­zaléka faipari termék. A 33 milliárdos faipari termelésből 25,5 millió Ft a tőkés árbevétel. Ebben a profilban az Artex Külkereskedel­mi Vállalat exportjának egyharmadát a kis­szövetkezet termékei teszik ki. Két éve ismét folytatták a szövetkezet gépparkjának felújítását. A szövetség se­gítségével nyugati faszárító berendezése­ket vettek, a szárítókamrákat maguk építet­ték meg. Ezek eredményeképp rezsikölt­ségeiket több mint 20 százalékkal sikerült csökkenteni. Ezenkívül - mint Baracskainé elmondta - jobban meg tudnak felelni a magasabb minőségi termékekkel a kényes angol igényeknek. Hogy mi a gond mégis?- Katasztrofális az anyagellátás - je­lenti ki az elnök asszony -, mivel hazai er­dőgazdaságok is exportálnak. így ahhoz, hogy biztosítsuk termelésünk alapanyag­szükségletét, kénytelenek vagyunk áten­gedni rtekik az exportárbevételünk egy ré­szét. Ezenkívül az áremelkedéseket - ami az utóbbi időben nem ritkaság ebben az országban - nem tudjuk a vevőre átháríta­ni, mert részükről érthető okokból ők csak a világpiaci ármozgásokra vannak tekintet­tel. Mindenesetre az, hogy a szövetkezet már 25 éve exportra termel, több pozitív ha­tást is gyakorolt ránk, mivel mi már régen rákényszerültünk arra, hogy elsősorban a vevő igényeit - minőség, ár, szállítási határ­időt kell figyelembe vennünk. Beszélgetés Fodor Tibor Kiszöv-elnökkeí A küldöttgyűlésről készült tudósításból is kiderül, hogy me­gyénk ipari szövetkezeteinek életében - mondhatnám, hogy természetesen, hiszen nem függetleníthetik magukat környeze­tüktől, a gazdaság és a társadalom egészétől - a legfontosabb fogalmak közé tartozik manapság a megújulás, a reform, az át­alakulás, a jogszabályok változása. Fodor Tibor Kiszöv-elnököt arra kértük, hogy mindezekről a kategóriákról beszéljen kicsit bővebben: ahogy azokat 1989 májusában érdekképviseleti és szövetkezeti szemmel látni lehet.- A múlt év gazdálkodásának eredményéről a lapban is tájé­koztatjuk röviden az olvasókat, a saját szövetkezete mutatóival pedig ki-ki bővebben is megismerkedhetett. Ezért arra kérem, hogy azokról a tapasztalatokról, tendenciákról ejtsünk szót, amelyek elsősorban nem a gazdasághoz kötődnek!- A tavaly május óta bekövetkezett változások egyre határo­zottabban érintik a megye szövetkezeteit is, mindenekelőtt az érdekképviselet reformja vonatkozásában. Elnökségi üléseken és az elnökökkel való egyéb beszélgetéseken megerősítést nyert, hogy a Kiszövben bizonyos területeket fejleszteni kell, mert szolgáltatásaikra fokozott igény jelentkezik, míg más terü­letek munkájára a jövőben kevésbé lesz szükség. A jövő évi kongresszusra készülődés jegyében - de már addig is, folya­matosan - egyes munkaterületek bővítését, mások visszafej­lesztését fogjuk megoldani. Példaként említhetném, hogy leg­utóbb - az ellenőrzési iroda anyagának tárgyalásakor - több szövetkezeti elnök is fölvetette: kifizetődő az iroda bővítése, hiszen számos, esetenként komoly anyagi vonzattal járó prob­lémára hívják föl a figyelmet. Magyarul: az iroda jelzése nyomán például elkerülhetőek azok a súlyos büntetések, amelyeket az APEH szab ki, ha revizorai hiányosságot tárnak föl a számvitel vagy éppen az adózás területén. Összességében munkánkban a konzultációnak, szolgálta­tásnak, tanácsadásnak kell túlsúlyba kerülni, mert az igények fokozottabban jelentkeznek pénzügyi és közgazdasági terüle­ten, ugyanakkor kevésbé'egyes szövetkezetpolitikai - például szocialista munkaversennyel, ifjúsági és nőpolitikával kapcso­latos - kérdésekben. Az oktatással, műszaki problémákkal foglalkozó osztályaink nagyságrendileg megfelelnek, de náluk is döntően a vezetői munkát, a piacorientált termelést segítő szövetségi munkavég­zésre kell összpontosítani.- Az elmúlt hetekben döntött az Okisz elnöksége és az orszá­gos tanács arról, hogy 1990 I. félévében rendkívüli korigresz- szust hiv össze. Milyen jelentősége lehet ennek a szövetkezetek jövője szempontjából?- A rendkívüli kongresszuson három fő témakör szerepel. Egyik az új szövetkezeti törvény, amely az alkotmány elfogadá­sa után kerülhet a parlament elé. Másik az érdekképviselet re­formja, a következő pedig a személyi kérdések, ezen túlmenően a meglévő testületek működésének és szükségességének fe­lülvizsgálata. Mindhármat rendkívül fontosnak tartom a szövetkezetek jö­vője szempontjából, mert szinte megcsontosodott szövetkezeti alapelvek felülvizsgálatát jelentik annak érdekében, hogy a szö­vetkezetek működéséhez új pályafeltételeket lehessen kidol­gozni (feltétlenül vita tárgya lehet például az 1 tag = 1 szavazat elve, vagy a szövetkezeti fórumrendszer - közgyűlés-küldött­gyűlés - hatásköre). Összességében véleményem szerint a szövetkezeti fórumok önállóságának növelésére kell töreked­nünk.- Amikor érdekképviseleti reformról beszélünk, szinte mindig a Kiszöv munkájáról ejtünk szót. Van-e valamilyen sajátossága ebben a vonatkozásban az Okisznak?- Nagyon fontosnak tartom, hogy a kongresszuson az érdek- képviseletek jelenlegi bizonytalan helyzete nyugvópontra ke­rüljön, és megfogalmazódjon, hogy az országos központtól - ami lehet az Okisz, de mindegy, hogy minek nevezzük - a szö­vetkezeteink, illetve a szövetségek milyen munkavégzést, ér­dekképviseletet, szolgáltatást várnak el. Az elmúlt hetek vitájá­ban az ország különböző részeiben sok elképzelés elhangzott, ezek közül eggyel hitem és eszem szerint teljes mértékben azo­nosulok: ha eredményesen akarjuk szolgálni a szövetkezetek munkáját, akkor a kormánnyal és más országos hatáskörű szervekkel való konzultációkon, egyeztetéseken - nélkülözhe­tetlen az országos központ. De ott szintén változásokra van szükség, elsősorban a tartalmi munkát kell felülvizsgálni, és ah­hoz rendelni a szervezetet (és nem fordítva!). Valószínű, hogy ott is elsősorban a közgazdasági, pénzügyi, műszaki területek fejlesztésére tartanak a szövetkezetek igényt, bár ezt nehéz prognosztizálni.- Említette, hogy a társasági törvény adta lehetőségek ki­használására, a szövetkezetek önállóságának növelésére kell törekedniük. Érzése szerint mennyire fogadókész a kormány a szövetkezeti célok megvalósítására?- Május óta a kormány fogadókészsége hol így, hol úgy minő­síthető. Általában - döntően az Okisz elnökségében végzett munkám alapján - úgy látom, hogy a kormány egyre inkább igényli az érdekképviseletek javaslatait. Példaként említem, hogy a Pénzügyminisztériumra, mint támogatóra, az intenzív va- gyonérdekeltség kidolgozásában jobban számíthattunk, mint a másik két szövetkezeti ágazatra. Ugyanakkor esetenként telje­sen érthetetlen módon véleményünket figyelmen kívül hagyva hoznak döntéseket szövetkezeteket érintő kérdésekben is. Ez utóbbi ellen mi mindig föllépünk.- Előző számunkban tájékoztattuk is az olvasót a Miniszterta­nács elnökéhez írt tiltakozó levélről! Végezetül arra kérem, hogy a közeljövőben napvilágot látó átalakulási törvény és a szövet­kezetek viszonyáról mondjon pár szót.- Az utóbbi hónapokban több esetben véleményeztük az át­alakulási törvénytervezetet és megpróbáltuk prognosztizálni a társasági törvény ipari szövetkezetekre várható hatását. Tolna megyei szövetkezeti szakemberekkel folytatott beszélgetések­ből kiderült, hogy a szövetkezetek többsége nem tervezi a más társasági formába való átalakulást. A jelenlegi ismeretek birto­kában csak olyan átalakulások támogatása célszerű, ahol a szövetkezeti vagyon egy részét külföldi befektető vásárolja fel, illetve hajlandó azt saját tőkével kiegészíteni. A gazdasági tár­saságot ugyanis csak akkor illetik meg bizonyos adókedvez­mények, ha az alapító vagyonban a külföldi részesedés hánya­da legalább húsz százalék. Az átalakulás külföldi befektető nélkül nem jár előnyökkel sem a csoport, sem az egyén szempontjából, ugyanakkor hát­rány, hogy az átalakuló szervezet lemond vagyona egy része fe­lett a rendelkezési jogáról.- Várhatóan júniusban kerül a parlament elé a törvényjavas­lat. A fejleményekre természetesen a lap hasábjain - esetleg egy újabb beszélgetés formájában is - visszatérünk!- rostás ­A tízezres a milliós nyereségig állampolgári jogon 23-an alapították Négy éve, 1985. március 21-én 23 bonyhádi gondolt egyet, összefogott és állampolgári jogon megalapította a Re- nova Kisszövetkezetet. Nem fúzió volt, nem is váltak ki, önállóan, saját felelős­ségre és kockázatra részjegy és célrész­jegy jegyzésével indultak. A több évtize­des szövetkezeti múlttal rendelkező ala­pító tagok továbbra is szövetkezeti for­mában és elven 10 ezer forint részjegy­gyei és 130 ezer forint célrészjeggyel va­lamint egy Zuk kisteherkocsival indult a jövőnek. A város és a városkörnyék elsősorban építőipari jellegű szolgáltatásaiban kí­vántak újat és pluszt nyújtani úgy, hogy a kis konyha festésétől a kéményrakásig mindent elvállaltak. Ekkor még élt és per­sze csábított is a szolgáltatások terén nyújtott adókedvezmény, és ez volt az a terület, amire úgy igazából senki sem akart betörni. Később a kis munkák mel­lett jöttek a nagyobb megbízások, a Zöld­ért, az áfész környékbeli üzleteinek felújí­tásai. Az első évben 10 millió Ft árbevé­telből 2 millió 300 ezres nyereséget pro­dukáltak, s mivel komolyan vették a szö­vetkezést, hát fejlesztettek is. Gépeket, állványokat vásároltak, a jövőt alapoz­gatták. A bérelt autókat kezdték felváltani a saját kocsik, egyik munka hozta a mási­kat és a következő évre már 52-en lettek, árbevételük már 21 millió fölé ugrott. Eb­ből a fogyasztói szolgáltatás 12 millió forintot tett ki, s a lakossági munka 3,5 milliót. A nyereség szépen alakulva meg­közelítette az ötmilliót. Közben 900 ezer­ért megvásárolták és felújították a Vörös­marty téri székházukat. A dolgozók jöve­delme a végzett munkával arányosan nőtt, a kezdeti hatezerről nyolcezerre emelkedett, amihez az év végi ered­ményelszámolásnál még szétoszthattak 2 millió 230 ezret is, ami dolgozónként 30 ezer forint körüli átlagot jelentett. így az átlagjövedelem elérte a tízezer forintot, ami 1986-ot alapul véve nem minősült rossz keresetnek. 1987-re addig jutottak, hogy a telep­helyükön berendezett asztalosmühely üzemelt, teherautókat is vettek és a lét­számuk már 60-ra emelkedett. Az árbe­vétel 34 millió, míg a nyereség ebben az évben 7 millió 780 ezer Ft volt. Lényeges­nek tűnő számadat lehet az is, hogy ez évben 455 munkahelyen fordultak meg a Renova Kisszövetkezet munkatársai, és már milliós beruházásokon is munkál­kodtak. A 34 millióból 18 milliót tett ki a fogyasztói szolgáltatás, s hogy a lakos­ság körében is egyre népszerűbbek let­tek, azt a 8 milliónál is magasabb lakos­sági bevétel bizonyítja. Az egy főre jutó anyagfelhasználás nélküli termelési ér­ték elérte a 342 ezer forintot. Ekkor nyer­ték el a Tolna Megyei Kiszöv elnöksége által adományozott vándorzászlót. Az 1988-as év gazdálkodása is továb­bi töretlen fejlődést mutat, s így a szövet­kezet rövid történetének legjobb évét zárták vele. A Renova bekapcsolódott a sor- és családi házas építkezésekbe, könnyű- szerkezetes ABC áruházat épített Nagy- mányokon és dolgozóinak száma már 69 lett. A nyereség megközelítette a tízmillió forintot, és az egy főre jutó anyagmentes termelési érték meghaladta a 400 ezer forintot. Eközben a szövetkezet dolgozói­nak jövedelme átlagosan elérte az évi kettőszázezer forintot. A városban és a városkörnyéken itt-ott tapasztalható fe­szültség, ami a vezetői prémiumok kifize­tése körül kialakult, elkerülte a Renovát, mert a tagok és alkalmazottak is 40-50 ezer forint közötti részesedést és pré­miumot vehettek fel, ami jó hangulatot te­remtett. Kétmillió forintot tartalék alapra he­lyeztek, a korábban bérelt telephelyüket megvásárolták, stabil pénzügyi helyzet jellemzi őket, amit bizonyíthat; egyetlen fillér hitelt sem vettek fel. Vállalt munkáik határidejével sem voltak gondjaik. Tartós betétre helyeztek el pénzükből, így is több mint 100 ezer fo­rintot profitáltak. A tavalyi gazdálkodási eredményük elismeréseként az Okisz ÉVM Elismerő oklevelét vehették át március 28-án, egy rövid kis ünnepség keretében.- szs ­Többek között ezen a négylakásos sorházon dolgoznak jelenleg „Megvásárolták és felújították...”

Next

/
Thumbnails
Contents