Tolna Megyei Népújság, 1989. április (39. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-24 / 95. szám

1989. április 24. Képújság 3 Vélemények, viták Pártsemleges megyei tanácsot - mondják az ellenzékiek Pártról, pártban gondolkodva Az élet nem ad időt a késedelmeskedésre A párttagságé legyen a főszerep Az országos pártértekezlet egyik leg­döntőbb felismerése volt, hogy a politikai intézményrendszer fejlődésünk általá­nos gátjává vált, s ezért elkerülhetetlen a mélyreható változása. Az ehhez szüksé­ges politikai feltételek megteremtésének alapkérdése, hogy az MSZMP komolyan akar-e és tud-e szakítani rossz beideg­ződésével, dogmáival, elavult szemléle­tével, a mozgalmi jellegtől oly távol eső munkamódszereivel. Képes-e politizáló párttá válni? A pártértekezlet óta eltelt idő egyértel­műen bizonyítja: szándékaink komolyak és eltökéltek, de hogy ez csupán a retori­ka szintjén tudott megjelenni, annak egyik oka feltétlenül az, hogy nem mer­tünk hozzányúlni a párt túl bonyolult, hierarchikus felépítéséhez, amely gátja a párton belüli megújulásnak. Sürgős feladatnak tartom, hogy a megváltozott viszonyoknak megfelelően átalakítsuk a párt struktúráját és olyan szervezeti rendszert hozzunk létre, amely gyökeresen szakít az eddigi működési móddal. Véleményem szerint a párt ma már nincs abban a helyzetben, hogy a struktúra átalakítását halogassa, vagy azt apró lépésekkel valósítsa meg. Csak a legradikálisabb változtatások­kal lehet szakítani a régi beidegződések­kel, csak úgy lehet a párt megújulását kikényszeríteni, ha a cselekvési kény­szer új feltételeit megteremtjük. A párt­tagság által is kedvezően fogadott kétpó­lusú pártmunka (helyi pártszervezetek és központ) feltételeinek megteremtése követeli, hogy a közbeeső pártszervek szerepe és feladatköre mélyrehatóan megváltozzon, a két pólus közötti szintek átláthatóak és átjárhatóak legyenek. Az egyik átalakítandó pártszerv a megyei pártbizottság. Véleményem szerint a megyei pártbi­zottságokra mint középszintű politikai döntést hozó testületekre ma már nincs szükség. Amíg viszont az elavult megyerendszer mint közigazgatási kategória és hatalom létezik, addig - csakis addig - szükség- szerű valamilyen megyei szintű politikai képződmény, választmány vagy bizott­ság, amely a párt megyei szervezeteinek mozgalmi központja lenne. Alapvetően kettős szerepkörrel: 1. A teljes jogú, nagy politikai önálló­sággal rendelkező - a helyi politikai - mozgalmi centrumként tevékenykedő - városi és nagyközségi pártbizottságok számára politikai szolgáltatásokat nyúj­tana, koordinálna, kezdeményezne, köz­vetítene. 2. Politikai centrumként a megye párt­tagságának képviselőjeként jelenne meg, s veie horizontálisan működő nép- képviseleti szervekkel és más politikai mozgalmakkal, pártokkal való kapcsolat- tartásban. Az ilyen jellegű megyei szervezetnek nincsenek döntési, irányítási jogosítvá­nyai, nincs hatásköri listája, nem hatalmi szervezetként működik. Politikai elemzé­seket, állásfoglalásokat, javaslatokat ké­szít, közvetíti a megye párttagságának politikai akaratát a központ felé is. Ez a kettős szerepkör egy más módon felépí­tett választmányt vagy bizottságot feltéte­lez. A testület a helyi, városi, nagyközségi pártközösségek által delegált egy-egy képviselőből állna, végrehajtó szervvel nem rendelkezne. A testületet egy kis létszámú politikai apparátus szolgálná ki. Egy-két függetle­nített tisztségviselője - nem tagjai a tes­tületnek - és elnöke lenne, aki ezt a mun­kát társadalmi funkcióban látná el. Ennek a testületnek nem lesz külön ér­deke, lehetetlenné válik ennek kialakulá­sa, még kevésbé képviselete. Csak egyetlen érdek dominál, a párttagság politikai célokká formálódó akarata. Te­kintélye, képviseleti rangja is nő, hiszen közvetlenül áll mögötte a párttagság. Ez a fajta konstrukció teremtheti meg az alulról történő építkezés kényszerpá­lyáját, szüntethetné meg az állandó felfe­lé figyelés kialakult gyakorlatát, szaba­díthatja fel a fékeket és gátakat, teremt­het olyan "terepet, ahol kialakulhatnak a helyi autonóm politikai közösségek. S biztosíthatja, hogy eltéréstől mentesen jelenhet meg pártunk politikájában a tag­ság akarata.- CSÁKI BÉLA ­Kisgazdaságokban sokasodik a munka. Horváth János nyugdíjas Jánosmajor- ban a falu szélén lévő 400 négyszögöles földjét készíti elő a kukoricavetéshez. Fotó: Kispál M. Fogasolás Integrálódjanak mindazon nézetek, szándékok, törekvések, amelyek a progressziót szolgálják Választások Hazafias Népfront nélkül - Jogszabályinfláció - Helyiséggondok - Kölcsönösség a cselekvésben Lehet, kicsit későn, de létrejött a me­gyei tanács vezetőinek találkozója az El­lenzéki Kerékasztallal. A több mint há­romórás eszmecserét az együttműködé­si szándékok összecsengése jellemezte. A megyei tanács vezetői és a kerekasztal szervezetei, pártjai arra törekednek, hogy Tolna megyében - meg természe­tesen az egész országban - békés úton menjen végbe az átalakulás a többpárt­rendszerbe. Lapunk azért is közöl részle­tes tudósítást a tanácskozásról, hogy megyénk lakossága, a választópolgárok ismerjék meg a szándékokat, törekvése­ket, hogy tiszta szívvel tudjanak csatla­kozni a cselekvő gondolathoz. Tamás Ádám, a megyei tanács elnöke mindenek előtt kifejezte a tanács állás­pontját: olyan párbeszédet akarnak, amely integrál minden progressziót szol­gáló nézetet, szándékot, törekvést. Az együttműködés lehetőségeiről szólva ki­fejtette: a testületi üléseken szívesen lát­nak mindenkit, várható, hogy a párttör­vény elfogadása után tanácskozási jogot kapnak a szervezetek és pártok. Addig is kérik, hogy kapcsolódjanak be a munka- bizottságok munkájába. Az együttműkö­dést segítendő politikai referens foglal­kozik a jövőben a pártokkal, szervezetek­kel és a sajtóval. Megfogalmazta - és ez­zel a résztvevők is egyetértettek -, hogy kölcsönösen informálni kell egymást. Még több párbeszédre lesz szükség ah­hoz - ez a tanács érdeke is -, hogy olyan koalíció jöjjön létre, amely korrekt, alkot­mányos választásokat tesz lehetővé. A Magyar Demokrata Fórum képvise­lője, Nyerges Tibor egyértelműen kije­lentette, hogy a Hazafias Népfront alkal­matlan a választások lebonyolítására. Ezzel a gondolattal az Ellenzéki Kerék­asztal részéről a később hozzászólók egyetértettek, és kifejezték azt az igényü­ket, hogy a választások lebonyolításában vállaljon nagy szerepet a megyei tanács - mert ma úgy látszik, hogy képesek pártsemleges testületként működni. A Magyarországi Szociáldemokrata Párt képviseletében Kispál István azt az óhajt fejezte ki: a többpártrendszerbe való átmenet békésen, konfliktusmentesen menjen végbe. Ezt a gondolatot a tanács­kozás minden résztvevője elfogadta és tá­mogathatónak ítélte meg. Javasolta, hogy a helyi közösségek autonómiája mellett e ki­sebbségek autonómiája is érvényesüljön. Érzékletesen . festette le a tanácsok gúzsbakötöttségét dr. Pálos Miklós (MDF). A hatékony tanácsi munkát gátol­ja az a 1 00 ezer ügyirat, amit kényszerből kell kezelni, hiszen az állam kiskorúsítot- ta az állampolgárokat és ezért ma Ma­gyarországon jogszabályinfláció van, ami lehetetlenné teszi azt, hogy a tanács érdemi munkát végezzen. Többször is szóba került a választások anyagi feltételeinek megteremtése, amit Töttős Pál (Független Kisgazda és Polgá­ri Párt) elemzett. Ezzel a témával kapcso­latban az Ellenzéki Kerekasztal tagjai ki­fejtették, hogy szerintük áldatlan körül­mények között dolgoznak: nincs anyagi bázisuk, nincs helyiségük, telefonvona­luk. így pedig nagyon nehéz megszer­vezni a pártokat, szervezeteket. A megyei tanács ma még nem tud segítséget nyúj­tani, de várhatóan az új választási törvény és párttörvény az anyagi támogatásokról is rendelkezik majd. Természetesen erre reflektálva elhangzott az is: a szociálde­mokratáknak és a kisgazdáknak Szek- szárdon voltak helyiségei, és ebből vala­mit szeretnének visszakapni. Kapitány Ferenc (Független Kisgazda és Polgári Párt) kijelentette, hogy ők part­nerei kívánnak lenni az MSZMP reform­szárnyának. Ezt azért is hangsúlyozza, mivel ők is a békés átmenetet szorgal­mazzák. A választásokkal kapcsolatban elmondta, hogy a jelölés koordinálására és a választás lebonyolítására alkalmas­nak találják a megyei tanács apparátu­sát. „Segítséget ajánlunk fel és segítséget kérünk - a megyei tanács segítsen abban, hogy a működésünkhöz szükséges helyi­séggondok megoldhatók legyenek.” A hétköznapi emberek részére érthető választási törvényt és alkotmányt sürge­tett Say István (Magyar Néppárt), mert máskülönben a választópolgár képtelen lesz eldönteni, hogy mit szeretne és mit akar. A Néppárt - mivel késnek a törvé­nyek - 1990. január végén, vagy február elején tudja elképzelni a tanácsi válasz­tásokat. A képviselőválasztásokat pedig előbbre kellene hozni. Ezt követően - lapunk számára is - ér­dekes eszmecsere alakult ki a Tolna Me­gyei Népújsággal kapcsolatban. Say István javasolta, hogy a választá­sok idejére a helyi lapok a megyei tanács felügyelete alá tartozzanak. Ezt a gondo­latot a megyei tanács elnöke nem támo­gatta. Ök a városi televíziók létrejöttét, működését tudják segíteni, lapra egy­szerűen nincs pénzük. (A tudósítónak nem feladata az eszmecserében részt venni, neki krónikásnak kell maradnia. Ez esetben közbe kell szólni már csak azért is: a tanácskozáson számtalan olyan in­formáció hangzott el lapunkról, ami téves és nem a valóságnak megfelelő. Szeret­nénk, ha elfogadnák - és nem taktikának hinnék - együttműködési szándékunkat, korrektségünket, tisztességünket, már csak azért is, mert mi a Tolna Megyei" Népújság kollektívája ez alapján dolgo­zunk. Továbbra is rendelkezésre állunk, közéleti híreink között minden rendez­vényről hírt szeretnénk adni és ahova meghívnak bennünket - és nem úgy „en­gedélyezik” a részvételt - arról az ese­ményről továbbra is szeretnénk tudósíta­ni lapunk olvasóit. Ez nekünk is - a pár­toknak is érdeke.) Az MSZMP reformszárnyának még nem sikerült megfelelő szerephez jutnia, mon­dotta Bangi László (Szabad Demokraták Szövetsége), ezért a közigazgatási appará­tusnak kell annak a fix pontnak lennie, amely az átmenetben segíti az együttmű­ködést. Ehhez azonban lazítania kellene a kapcsolatot az uralkodó MSZMP-vel. , A több mint .háromórás tanácskozás békés, barátságos eszmecsere volt a kölcsönösség jegyében. Az együttműkö­dési szándék a tárgyaló felek részéről határozottan megnyilvánult. És ez mind­annyiunk érdeke. HAZAFI JÓZSEF 1. így kezdődött... 1956. október 23-án, kedden agronómusértekezleten ültünk. A gépállomás féljárásnyi területéről ilyenkor verődtek össze a kollégák, akik 16 egymástól távoli termelőszövetkezetben dol­goztak és rendszerint 16 különböző hangnemben sorolták pa­naszaikat. Ez legtöbbnyire eltartott délig, sőt ritkábban még a délutánba is áthúzódott. A gépállomás élete az úgynevezett kampánymunkák körül forgott. Ami magyarul annyit jelent, hogy természetszerűen követi a mezőgazdaság életének hullámhe­gyeit és -völgyeit. Telente általános gépjavítás zajlik. Később jön a tavaszi szántások ideje, majd az aratás, betakarítás, cséplés. Noha a dolgok dandárja kétségtelenül nyáron van, a legtöbb iz­galmat mégis az ősz kínálja. Egy korári leszakadt esőzés fene- kestől felforgathatja a vetések rendjét. Éppen ezért kevés az idő és a mezőgazdászok késhegyig harcolnak azért, hogy az ö terü­letük kapja a legjobb traktorokat, ősszel már a zárszámadások ideje is közeleg, felszedik a répát, törik a kukoricát és csak az utolsó adatok hiányoznak ahhoz, hogy ki-ki tisztában legyen a tervteljesítéssel. A tervteljesítés és az országunk életért uralkodó bűvös százalékszámok itt is az érdeklődés középpontjában áll­nak, mert ez a premizálás alapja. Izgalmas mesterkedések szü­letnek, hogy a százalékokat lehetőleg feljebb tornáztathassák, hiszen a fizetés kevés, a tsz-mezőgazdász munkaideje kötetlen, vagyis látástól vakulásig tart, az életét pedig mindenki pénzből tartja fenn. Én magam könnyen beszéltem, mert laboratóriumvezetői beosztásom kényelmes és a közvetlen termeléstől, tehát a legiz­galmasabb hajszáktól, teljesen független volt Ezt a függetlensé­gemet részben főagronómusomnak, Holló Pista bácsinak, de részben a magam, sokszor eléggé kellemetlen természetének is hála, sikerült megőriznem, sőt fokoznom. Akkoriban ugyanis egy-két jobb szakcikk révén laboratóriumos berkekben úgy- ahogy országos nevet teremtettem magamnak. Szabad beosz­tásomnak hála, aznap eléggé korán beballaghattam a faluba. Mint rendesen, betértem egy korsó sörre az étterembe, hogy az egy kilométeres gyalogút porát leöblítsem. Alig léptem be, az egyik asztal mellől nyomban három kollé­gám fütyült rám. Nem a legszerencsésebb összeállítású társa­ság. Darvas Péter bácsi öles termetű, dús bajuszú, komoly, idő­sebb szakember volt, de időbe telt, amíg valaki megszokta mar­cona megjelenésével ellentétes édeskés modorát. Jenőfi Győ­zőt, noha velem egykorú lehetett, nem szerettem. Az ösztönösen támadó rokon- és ellenszenvek okát nehéz kideríteni. Közöttünk mindenesetre kölcsönös volt és valószínűleg egyik részről se in­dokolatlan. Bényei Imre technikumból éppen csak kikerült, tejfe­lesszájú gyerek volt, akivel, azt hiszem, jócskán bele kellett volna merülnünk a témakeresésbe, hogy félórányi elmélyült beszélge­téshez elegendőt találjunk. Mindez természetesen nem gátolt abban, hogy asztaluk­hoz üljek és együtt kortyolgassuk a sört. Kollégáim asztalát már sűrűn borították a kiürített söröskancsók. Van valami rej­télyes ezekben az „agrárivászatokban”. Az emberek, más időtöltés híján, csak vödörrel mérhető kvantumokat töltenek magukba. Lényegesen többet, mint amennyit ő maguk, vagy akár a szervezetük megkíván. Az ivást abbahagyni azonban, valamilyen képtelen becsületkódex törvényeinek engedel­meskedve, lehetetlen. Jómagam nem tartozom az igazi nagy­ivók közé, de azért 16 korsó sörös fejadagú ivászatokat sike­rült már különösebb megpróbáltatás nélkül kihevernem. A sör okozta részegség rosszabb minden másnál, roppant ne­héz kilábolni belőle, de szerencsére áldozatul esni is. Ezen az estébe hajló délutánon nem jutottunk el a tizenhatodik kor­sóig. Ahhoz azonban eleget ittunk, hogy fesztelen beszélge­tésben oldódjanak a nyelvek, sőt hovatovább már valósággal jó barátságban lévőknek érezzük magunkat. Érthető tehát, hogy hazamenve, vacsora íjtán a szokottnál egy fokkal jobban kívántam az ágyat és a sok folyadékban eloszlott ke­vés szesz hatására mélyebben aludtam és kábultabban éb­redtem a szokottnál. Még csak ködösen sem sejtettem, hogy míg mezősárosi életünknek egy agronómusértekezlet és egy félig kényszerű, de egészen ostoba sörivás volt minden neve­zetessége, addig 110 kilométerrel északabbra, Budapesten, sorsdöntő és valamennyiünk életére kiható események kez­dődtek. (Folytatása következik.) Ordas Iván: Őr az udvaron Börtönélmények ’56-57-ből

Next

/
Thumbnails
Contents