Tolna Megyei Népújság, 1989. április (39. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-17 / 89. szám

1989. április 17. TOINA \ NÉPÚJSÁG 3 (Folytatás az 1. oldalról.) * Ha van, akkor kit és hogyan képvisel­jen? Gyanítom, a pártok majd maguk kí­vánnak jelölteket indítani, s programot alakítani. Legyen akkor majd a népfront a pártonkívüliek szövetsége? Gondol­junk csak bele, a pártnak van 780 ezer tagja, a sok alakuló párt még további ugyanennyit leköt..., de akkor még él­nek ebben az országban nyolcmillióan. Kiket fogjon össze a népfront? Az értel­miségiektől a nyugdíjasok klubjáig ter­jedően mindenkit? Akkor viszont az érdekképviselet megvalósítása valódi megújulást feltételez, miközben a párt, a KISZ, a szakszervezet végül is a saját, gondjaival van elfoglalva. A népfront aktíváinak kit kell ezek után majd felke­resnie? Egy kisvárosban lakók minden réte­gét és csoportját foglalkoztatják a napi gondok, s nekik maguknak is vannak persze gondolataik. Őket kell megkér­dezni úgy, hogy abból senki ne marad­jon ki. Valódi megújulásról viszont csak ak­kor beszélhet majd ez a szervezet is, ha a választásokon már bizonyít. Mindezt hogyan teheti meg? Kutassa, kerese meg azt, aki a városért és a városkör­nyékért képes tenni, és persze kész is tenni. Keresse meg a párttagot, a KISZ- est, a szakszervezetist és az utca em­berét? Keresse bizony! Bonyhád vá­rosban és a városkörnyéken is kibőví­tett népfrontbizottsági üléseket tarta­nak a hónap végéig. A községi titkáro­Népfront­dilemmák kát - lévén csak két eshetőség - vagy megerősítik eddigi funkcióikban, vagy egyszerűen nem választják meg. Mind­két eset feltétlen kritika is tesz egyben. Azt mondják, a népfront legyen minden település lelkiismerete. Legyen koalí­ciós erő, és legyen ragyogó szervező. Alkosson megalapozottan véleményt! Ha bevalljuk, ha nem, sok helyütt csak romok, míg másutt szép reményekre jo­gosító paloták állják e szempontok alapján az összehasonlítást. Bonyhádon és körzetében úgyneve­zett körzeti bizottságok működnek, - igy a Fáy lakótelepen, Tabódon, Majo- son és Börzsönyben. Ahol kell, ezeket erősítsék meg, ahol a meglévő kevés­nek találtatott, válasszanak újat. Ta­nácstag és népfrontos, KISZ-es és párttag fogjon össze, és lakókörzeté­ben foglalkozzon mindennel, ami való­jában érdekli a népet. Azzal amivel ér­demben foglalkoznia feltétlen köteles­sége is. Tegyen és tetessen javaslatot, mért a regionális, apró kis érdekek so­kaságának megvalósulásában lehet a fejlődés útját biztosan járni. Bonyhád több területén lenne szükség ilyen jel­legű fórumok megrendezésére, mert a körzeti tanácskozásokra szükség van. Ám ki legyen ennek a szervezője? Min­denki, aki érez bármi felelősséget lakó­helye iránt. Politikával, vezetéssel, gaz­dasággal kapcsolatban ma kinek nincs észrevétele? Ezekben a körzeti bizott­ságokban persze ne a maradék elv alapján vegyenek részt azok, akiknek még nincs semmiféle feladatuk. Akinek pár éve még szava sem volt, mára akár lehet markáns véleménye is. Ha a transzmissziós elképzelésből képes egy település érdemlegeset teremteni, ezt a transzmissziót létre kell hozni. Nem holnap, még ma! Alulról szerveződjön? Jó, de akkor ki fogja megszervezni? Nos, itt egy újabb dilemma: ki kopogjon be ezzel a nép­fronthoz? A népfront, ha kopognak végre nála, segítsen, de mestersége­sen semmit ne tartson életben. Akkor jöjjön a KISZ, a szakszervezet... Nem, nem! A népfront, úgy hallatszik, eléjük megy. Mindenkinek. Az újonnan alakult szervezeteknek, a nemzetiségieknek. Véleményeket akarnak gyűjteni, csak legyen kitől. Szeretné továbbvinni, amit „kitapogatott”, közügyben és személyi kérdésekben egyaránt. Minden szer­vezet: az egyháztól a cigánytanács tag­jáig, a párttól a Demokrata Fórumig és a nyugdíjasklub küldöttéig legyen tagja az új népfrontbizottságnak, mely igy akár 25-28 tagú is lehetne. Ezt a városi népfronttitkár testületi munkaterv alap­ján irányíthatná. Az ötlet életképesnek tűnik, ha... SZABÓ SÁNDOR Autópálya átalánydíj Nem vagyok szakmabeli, de má­sok véleménye is érdekelne, akik autópályán közlekednek majd. Ja­vaslatom: 1. Minden autótulajdonos a tulajdonában lévő gépjárműven­ként évi 100 Ft-ot fizetne be minden év január 1-től március 31-ig (sze­mélyautó, teherautó). 2. Minden 125 cm-nél nagyobb motorkerékpár tu­lajdonos 50 Ft-ot fizetne be éven­ként az autópálya használati díjra. 3. Külföldiek ezt a díjat a határon kifi­zetnék az országba történő belé­péskor. Végrehajtási mód Azok a szakhatóságok, akik birto­kában a gépjármű-nyilvántartási rendszer van, a helyi tanácsok segít­ségével 1989. december 31-ig fel­mérnék a fentiek alapján azokat a gépjárműveket, akikre a rendelet ha­tálya kiterjedne. 1990. január 1 -töl életbe léphetne a rendelet. A pénzt csekken kellene befizetni közvetlen a közlekedési tárca címé­re az állami költségvetést kikerülve. Tekintettél az összeg minimális voltára, semmilyen adóvonzata nem lehetne. A rendeletbe ki kellene térni arra is, hogy a vállalatok, akik fuvarozás­sal foglalkoznak - ez lehet személyi fuvarozás, teherszállítás, stb. - szin­tén járművenként fizetnének maxi­mum 100 Ft-ot évenként, ez az ösz- szeg nem érinthetné pl. a Volán autó- buszjáratok jegyárait, és a taxi költ­ségeket sem, mivel a költségkihatás az esedékes éves szintre kivetítve nincs naponta 40 fillér (helyi járatok kivételével). A rendelet hatálya kiter­jedne pl. olyan vállalatokra is, melyek igen minimális mértékben használ­ják csak az autópályát. Ezt kategori­kusan kell leszögezni. Előnyei A pénzösszeg minimális, nem je­lentene hangulati, politikai kérdést. - Nem kellene külön apparátust létre­hozni sem a bevezetésére, sem az ellenőrzésére, mert nem is kellene ellenőrizni.- A beérkező külföldiek a megfele­lő díjat valutában volnának kötelesek befizetni.- A mellékutakon nem növekedné­nek meg a balesetek, a környezet- szennyezés, a mellékutak minősége nem romlana rohamosan.- Az összeg „biztos” forrás volna, és konkrét, nem olyan légből kapott, mint a közlekedési tárca által emle­getett másfél milliárd.- Bár minimális mértékben, de va­lutaforrást is jelentene.- Semmilyen beruházást, ráfordí­tást - a csekkek kinyomtatásán kívül - nem igényelne. Aki gépjárművet vásárol, és az I. félévben átveszi, annak kötelező vol­na évi díjat fizetni. Aki csak a II. félév­ben veszi át a gépjárművet, az az évi díj felét fizetné ki. Aki külföldről vásárol - gépkocsit, motorkerékpárt, arra ugyanez a sza­bály vonatkozna. A jármű megvétele után számított 15 napon belül kelle­ne befizetni, a befizetési csekket minden gépjármű-tulajdonos a for­galmi engedélyével együtt volna kö­teles kezelni, ez az ellenőrzések - közúti ellenőrzések - folyamán kont­rollálható lenne. Gyakorlati oldalról „ úgy is meg lehetne oldani, hogy egy igazolóla­pot állítanának ki - nyomtatvány - aminek a hátsó oldalán legalább 5 évi befizetést lehetne igazolni (az igazolólap 5 évig jó lenne). Az iga­zolást a posta végezné a pénz befi­zetésekor egy dátumozással és bé- lyegezéssel. Be kellene előre jelenteni, hogy az átalánydíj évente 10 Ft-ot emelked­ne, vagyis 10 év alatt emelkedne 100 százalékot, ami szintén nem jelentős összeg. Összegezve Konkrétan ki lehetne számolni, hogy a pénz mit jelent egy összeg­ben, és a rendelet megtervezése so­rán pl. lehetne mérlegelni azt is, nogy nem 100, hanem maximum 150 fo­rint a „kezdő pénz”. A végrehajtáson új kocsik vonat­kozásában lehetne úgy is segíteni, hogy a vásárlással egyidejűleg fizeti be a tulajdonos a hátralék kiegyenlí­tése során az OTP-nél vagy a taka­rékszövetkezetnél az az évi esedé­kes használati díjat. Ezt a befizetést - a befizetés tényét - a MERKUR is el­lenőrizheti rutinszerűen az átadás­kor minden plusz ráfordítás nélkül (ez azt is jelenthetné, hogy új gépjár­művek esetében az OTP vagy a taka­rékszövetkezet Is kiadhatna igazoló lapot. Papp Béla Tamási, Jókai u. 3. Az ország gazdasági kistükre Pécsi Ipari Vásár 1989. július 14-23. (PÉCSI MUNKATÁRSUNKTÓL) Pécs minden évben megrendezi „Nagy eseményét.” Ilyen volt tavaly az Európa Cantat, az idei országos rendezvény pedig a 12. ipari vásár, melyet ez évben is jelentős külföldi részvétellel bonyolítanak le. Moldván László vásárigazgató saj­tótájékoztatóján elmondta, hogy ed­dig a vásárra 109 hazai vállalat és szövetkezet jelentkezett, közülük 56 pécsi-baranyai székhelyű. A legdominánsabban az élelmi­szeripar jelenik meg, jelentőségében követi a szolgáltatóipar, az építő- és építőanyag-ipar, valamint a gépipar. 1987-óta új helyen, az új mecsek- aljai lakótelep szomszédságában rendelkezésre álló 30 ezer négyzet- méternyi szabad, s körülbelül 5 ezer négyzetméternyi fedett területen rendezik a vásárt, melyre több mint 900 zászló és irányítótábla hívja fel az érdeklődők figyelmét. A környéken a gépkocsival érke­zők részére kiváló parkolási lehető­séget biztosítanak, s a tömegközle­kedés is ez idő alatt - tanácsi segít­séggel - a több tízezer vásárlátógató érdekeit igyekszik majd kiszolgálni. A hazai jelentkezőkön kívül ju­goszláv, török, osztrák, és NSZK-beli kiállító vállalatok termékeit láthatjuk majd a vásáron. Jelenleg a szocialis­ta országokból a jelentkezések csak az érdeklődés szintjén valósultak Kutyaharapást szőrivel? Fogd a fotóst!- avagy a nyilvánosság veszélyei. Ami a nadrágból megmaradt (Folytatás az 1. oldalról) Vannak persze, akik nem önszántuk­ból kerülnek nehéz helyzetbe, és azért nem tudják törleszteni a felvett kölcsön részleteit, de vannak akik, ha megtehetik, akkor sem fizetnek. Bezárják az ajtót, le­tagadják magukat. Ha van munkahelyük, akkor ott a fizetési letiltás. De ha magán­zók, ha nincs megfogható jövedelmük? Nos, ilyenkor jön »foglalás. Már ha van mit. Hogy azon a helyszínen, ahová mi, újságírók is elmentünk a végrehajtó munkáját megírandó, lett volna-e, az vé­gül is nem derült ki, mivel a kutyát a munkáját végző - a végrehajtót fény­képező - fotósra uszították... Közterüle­ten, az utcán bámészkodó szomszédok szeme láttára. Előbb persze megfenye­gette az előkelő gazda, hogy úgy fényké­pezzen, hogy átvágja a torkát. Amikor ez nem hatott, jött a lökdösés, aztán a borjú nagyságú farkaskutya. A fotós elugrott, a riporter maradt, igy a jól idomított állat őt támadta. A vastag szövésű farmernadrág az első támadást „elhárította” úgy, hogy végigszakadt... Szerencsére ezután a kutyát visszapa­rancsolták, mivel a céltábla nem a ripor­ter, hanem a fotós lett volna. A nadrág árát azonnal kifizették. A kutya gazdája másnap bocsánatot kért - igaz, hogy a végrehajtók felszólítására - mondván, nem akarta, hogy fényképezzék, mert még rosszat gondolnának róla... Ő az új­ságírókat is kávéra hívta, nem pedig fénykép készítésére. Mondhatnánk, hogy minden rendben van? Alig hiszem. Mert ugye, ha esetleg nem olyan erős szövésű az a farmernad­rág, és mint kiderült, a kutya soha nem volt oltva... Arról nem is szólva, hogy már Könyves Kálmán kihirdette, önbíráskodáshoz ná­lunk senkinek nincs joga. De a nyilvánossághoz van. Igaz, van­nak akik sokallják, mások keveslik. Van, hogy a nyilvánosságot követelő és ma­gának a nyilvánosságot kikérő egy és ugyanaz a személy. Mert gyarló az em­ber. Amíg másnak teregetik a szennye­sét, addig örül, de ha az övére kerül sor, akkor kikéri magának, ki így, ki úgy, vér- mérséklete és műveltségi szintje szerint. Ezért aztán mi, az események napi krónikásai a nyilvánosság akarása és ta­gadása miatt az utóbbi időben egyre gyakrabban kerülünk nehéz helyzetbe. Volt olyan újságíró kollegánk, akit nem kívánatos személynek nyilvánítottak, egy, az olvasókat, az állampolgárokat ugyancsak érdeklő közügyet tárgyaló ülésen, és kiutasították onnan. Másik munkatársunkat illetve családját lakóhe­lyén fenyegették meg, miután az ottani tanácsi választások visszásságaira hívta fel a figyelmet írásaiban. Ezek csak fe­nyegetések voltak, be nem váltott ígére­tek. Mert az ember addig nem tiltakozik, amíg csak jót írnak róla. De, hogy őt előnytelen színben tüntessék fel, azt ki­kéri magának. Van, aki így értelmezi a nyilvános­ságot. De ezek után mi, hogy értelmez­hetjük? Mert a kutykaharapást - a közmondás szerint - „lehet” a szőrivel, de az embe­rekbe vetett bizalom megingását mivel lehet gyógyítani? -fké-gk­meg. A vásár ideje alatt természete­sen üzletkötésekre is sor kerül - a legutóbbi vásáron például a Szék- és Kárpitosipari Vállalat egy teljes évi kapacitását kötötte le. A kisiparosokon, kiskereskedő­kön kívül eddig 39 hazai kiállító nyil­vánította ki árusítási szándékát. A rendezvény ideje alatt hagyomá­nyosan szakmai napokat is tartanak, a Magyar Gazdasági Kamara Dél­dunántúli Bizottsága közreműködé­sével. Az eddigi vásárdíjakat „A hely­zet” című dél-dunántúli folyóirat egy- gyel növelte, mondván, díjat kíván adni a legjobb üzletet kötő vállalat­nak, szövetkezetnek. A sajtótájékoztatón Moldván Lász­ló igazgató elmondta, hogy még el tudnak fogadni jelentkezéseket; van még idő tehát meggondolni az ipari seregszemlén való részvételt, akár a bemutatkozás, üzletkötés, vagy áru­sítás szándékával. A korábbi közmű- és távközlési problémákon remélhetőleg idén si­kerül úrrá lenni, melyet mind a láto­gatók, mind az üzletkötők illetve a sajtó munkatársainak helyzetét megnehezítették. A12. Pécsi Ipari Vásár rendezői je­lenlegi nehéz gazdasági helyzetünk­ben is bizakodók: s örömmel látná­nak vendégül 100 ezer látogatót a nagyszabású ipari seregszemlén.

Next

/
Thumbnails
Contents