Tolna Megyei Népújság, 1989. április (39. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-15 / 88. szám

1989. április 15. níÉPÜJSÁG 3 Közlemény a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. április 12-ei üléséről (Folytatás az 1. oldalról.) 3. A pártértekezlet után csak megkés­ve kezdődött el a következetes, előremu­tató cselekvés. Ennek is tulajdonítható, hogy az MSZMP nem erejéhez, szerveze­ti súlyához mérten vett részt a belpolitika alakításában. Az elméleti és gyakorlati bizonytalanság befelé forduláshoz veze­tett. Még nem alakultak ki a módszerek a párton belüli véleménykülönbségek ke­zelésére. Zavar mutatkozik a formálódó platformszabadság értelmezésében. A párt nem lépett fel határozottan a legiti­mitását, reformpolitikáját kétségbe vonó szélsőséges nézetek ellen. Mindezek hozzájárultak ahhoz, hogy az alapszer­vezetek elbizonytalanodtak, csökkent a párttagság létszáma. 4. Az MSZMP-nek a mostani időszak­ban jelentős terheket kell elviselnie. A társadalom döntő többsége a párttól vár­ja a politikai és gazdasági gondok meg­oldását. A belpolitikai helyzetet alapve­tően a gazdaság állapota határozza meg, amelynek teljesítménye elégtelen, és alig elviselhető egyensúlyzavarokkal küzd. Ez súlyos örökségként nehezedik a je­lenlegi párt- és kormányzati vezetésre. A kormány előtt álló feladatok megol­dásához, a gazdasági válság elmélyülé­sének megakadályozásához a párt veze­tő testületéinek és a pártmozgalomnak több támogatást kell adnia. 5. A párt vezető testületéinek munkájá­ban mélyreható változások történtek. A Központi Bizottság az érdemi politikai döntések színtere lett. Az előterjeszté­sekről, az ülésekről a korábbinál bővebb, alaposabb tájékoztatást kap a közvéle­mény. A Központi Bizottság a politikai és szervezeti megújulást irányító munkájá­ban, döntéseinek meghozatalában azon­ban még nem támaszkodik kellő mérték­ben a párttagság véleményére, a párt- alapszervezetekre. A KB tagjai a politikai vitákban nem egyforma aktivitással vesz­nek részt. A Politikai Bizottság munkastílusa ked­vezően változott, üléseiről rendszeresen ad tájékoztatást. A korábbihoz képest hatékonyabban segíti a Központi Bizott­ság munkáját. A Politikai Bizottság tagjai azonban fontos kérdésekről egymásnak ellentmondóan nyilatkoztak, voltak, akik követhetetlenül gyorsan változtatták vé­leményüket, mások viszont ritkán vállal­ták közszereplést. A testületben gyenge volt a szolidaritás, a kollektív szellem és kevés volt a kölcsönös informálás. 1. A párt vezető testületéinek a meg­újulást szolgáló munkájukban követke­zetesen támaszkodniuk kell a cselekvő­kész párttagságra. Sürgető szükség van arra, hogy a vitás kérdésekben új típusú egység jöjjön lét­re. Ez elengedhetetlen a bizonytalanság felszámolásához, ahhoz, hogy az ország, a párt visszatérjen a politikai kiszámítha­tóság állapotába. 2. El kell végezni az elmúlt másfél évti­zed politikai, gazdasági, társadalmi fo­lyamatainak az elemzését. Világossá kell tenni, mit kell megőrizni e korszak érté­keiből, és miből kell a pártnak elhatárol­nia magát a korábbi vezetés hibáitöl. 3. Az MSZMP alapvető törekvése: a nemzet vagyonának gyarapítása, a tár­sadalmi esélyegyenlőség megteremté­se, az egyéni és kollektív emberi jogok következetes érvényesítése, a gazdaság teljesítményére épülő szociális bizton­ság elérése. 4. A „Mire törekszik a Magyar Szocia­lista Munkáspárt?” címmel közzétett cse­lekvési program alapján ki kell dolgozni az MSZMP választási programját. A vá­lasztási program reális, teljesíthető fela­datok megjelölésével segítse a párt vá­lasztásokon induló jelöltjeit. Az MSZMP elképzelései megvalósítása érdekében kész minden értelmes kompromisszum­ra, az elvtelenséget elutasítva a kölcsö­nös tisztelet, a tolerancia jegyében kíván részt venni a politikai versenyben. A vá­lasztási munka irányítására létre kell hozni az MSZMP szervezőbizottságát. 5. A pártban tapasztalható szervezeti zavarok megszüntetése és a megújulás folytatása szükségessé teszi ideiglenes szervezeti szabályzat kidolgozását. Ez elősegítheti, hogy a párt az alapszerve­zeteket önálló politizálásra képes közös­ségekké szervezze, és megteremtse a párt belső kohézióját. A Központi Bizottság a munkabizott­ság jelentését tudomásul vette, és a ta­pasztalatokat munkájában hasznosítja. A jelentés szellemében a Központi Bi­zottság személyi kérdésekben döntött. A jelölőbizottság javaslata alapján tit- ' kos szavazással tíz új taggal bővítette ki a testületet. Tagjai sorába választotta: Ba­rabás Jánost, a budapesti pártbizottság titkárát, Gábor Andrást, a Gazdasági Ka­mara elnökét, Gyuricsku Kálmánt, a Sza- bolcs-Szatmár megyei pártbizottság el­ső titkárát, Karvalits Ferencet, a Zala me­gyei pártbizottság első titkárát, Kiss Pé­tert, a Budapesti KISZ-bizottság első tit­kárát, Kovács László külügyminiszter­helyettest, Lenkei Csabát, a Salgótarjáni Síküveggyár villanyszerelőjét, Major Lászlót, az MSZMP KB-iroda vezetőjét, Mádlné Maár Ilonát, a dunaújvárosi párt- bizottság első titkárát, Vastagh Pált, a Csongrád megyei pártbizottság első tit­kárát. A Központi Bizottság elfogadta a főtitkár és a Politikai Bizottság lemondá­sát, majd e testület tagjairól ugyancsak a jelölőbizottság javaslata alapján titkos szavazással határozott. Az MSZMP főtit­kárának ismét Grósz Károlyt választotta meg. A testület a Politikai Bizottság tagjá­nak választotta: Grósz Károlyt, Hámori Csabát, Iványi Pált, Jassó Mihályt, Né­meth Miklóst, Nyers Rezsőt, Pozsgay Im­rét, Tatai Ilonát és Vastagh Pált. A Központi Bizottság tudomásul vette, hogy Lukács Jánost, a Központi Bizott­ság titkárát, a Központi Ellenőrző Bizott­ság elnökének javasolják megválasztani. (Folytatás az 1. oldalról) A választ a politika szférájában kell ke­resni: annak ellenére, hogy szénbányá­szat helyett követ és vizet termelünk, veszteséges Ózd, a Ganz és a Láng Gép­gyár, az ipari ágazatok nagy része feles­legesen falja1 az energiát - a politika még­is azonnal meghátrál, ha valahol ellenál­lást tapasztal. Békési László az angol, francia és nyugatnémet gyakorlatot hoz­ta fel ellenpéldaként, ahol a gazdaság megélénküléséig ugyancsak számos gonddal kellett megküzdeni a politiká­nak, a kormánynak: a „Vaslady”, azaz Margaret Thatcher mégis, minden tilta­kozás ellenére következetesen végrehaj­totta programját, s ez ugyanígy történt az NSZK-ban, ahol mondhatni szintén ke­mény kézzel, ha kellett, a szakszerveze­tek követeléseinek figyelmen kívül ha­gyásával történtek meg szükséges intéz­kedések. Természetesen nagy hiba len­ne az említett államok és hazánk közé va­lamilyen formában egyenlőségjelet ten­ni, miképpen az is tény, hogy a modellek szolgai másolása nem vezethet ered­ményre. Az kétségtelen, hogy a váltás - mely drámai következményekkel, nagy arányú munkanélküliséggel, jelentős in­flációval köszön be - elkerülhetetlen. v Ezek az átmeneti negatívumok a két rossz közül mégis a kisebbet jelentik: a második lehetőség ugyanis a teljes ösz- szeomlás. A kormány - a válság leküzdésére irá­nyuló működését tekintve - egyáltalán nincs irigylésre máltó helyzetben. Sem az MSZMP, sem a parlament, sem a köz­vélemény nem támogatja - mondta Bé­kési László, majd az alábbi kérdéssel for­dult a hallgatósághoz: - Tudják önök, mi az a proletáririgység? Már négy évtizede proletáririgységben élünk - adta meg kisvártatva a feleletet. Ez a társadalom nem képes elviselni a jelentős vagyoni különbségeket, s ezek megszüntetése végett állandó, hatalmas nyomást gyako­rol a kormányra. A tragikum mégis az, hogy az ország jövőjét a kis és közepes méretű magánvállalkozások alapozhat­ják meg, s később - vélekedett egyetér­tésre találva a vendég - ráérünk ezeket a formákat „megideológizálni”. Végezetül szó esett a manapság hálás témának számító útlevélügyekről, illetve az ezzel szervesen összefüggő bevásár­lási lázról is. Békési László szerint a vi­lágútlevél bevezetése kétségkívül nép­szerű intézkedés - a külföld szemében -, de hazai gazdasági feltételei még nem adottak. Visszavonása mindazonáltal el­képzelhetetlen, tekintettel a várható óriá­si felháborodásra és a távolról sem mel­lékes nyugati megítélésre. Ami pedig a valutakiáramlást illeti, azt részben meg lehetett, kellett volna akadályozni inter­venciós importtal, tehát a hiánycikkek - fagyasztóláda, hűtőszekrény, video, - akár dömpingáron való * árusításával. Mint tudjuk, nem ez történt: egyszerűbb­nek bizonyult megszigorítani - ismét a „kisemberek" hátrányára - a vámrendel­kezéseket. SZERI ÁRPÁD Fotó: ÓTOS RÉKA Békési László a proletáririgységről Feszültségek ellen reform retorika? A pénzügyminiszter-helyettes az orvosklubban Békési László A jelenlegi megyei titkárok nem vállalják a jelöltséget (Folytatás az 1. oldalról.) ságtalan és hangnemében durva kritika olyan döntések miatt, amelyeknek nem voltak, vagy lehettek részesei. Ennek ismeretében kérte a jelölést előkészítő bizottság a küldöttek javasla­tait a tisztségviselőkre és a pártbizottság tagjaira. A küldöttek többek között el­mondták, hogy megyei első titkárnak és titkároknak olyan politikusokat tudnak elképzelni, akik erkölcsileg tiszták, „nem tapad a kezükhöz semmi”, magánéletük rendezett, a progresszió mellett elkötele­Tiltakoznak a taxisok zettek, rendszeresen kapcsolatot tarta­nak a párttagsággal, jó fellépésűek, köny- oyen teremtenek kontaktust, felkészültek és vitakészek. Igen sok konkrét személyi javaslat is érkezett. Ezeket a jelölést előkészítő bi­zottság rangsorolta aszerint, milyen tö­megbázis áll mögöttük. Miután tisztáz­zák, hogy a szóba kerültek vállal­koznak-e a jelöltségre, a jövő héten ismét megvitatják a küldöttekkel a most már konkrét személyi javaslatokat.- KAMARÁSNÉ ­Az autópályadíj csökkentését nem fogadják el Az autópályadíj bevezetése elleni tilta­kozásul a Kisiparosok Országos Szerve­zetének Személy- és Teherfuvarozók Or­szágos Szakmai Tagozata hétfőn - ápri­lis 17-én - levelet ad át Németh Miklós miniszterelnöknek. A tiltakozó levél átadóit személy és tehergépjárművek sora kíséri majd a Felvonulási térről a miniszterelnöki hiva­talig. Érdeklődésünkre a KIOSZ Tolna Me­gyei Szervezeténél nem tudtak mit mon­dani, s nem hallottak a tiltakozásról a szekszárdi taxisok sem. Fölvilágosításért ezért a tagozat titkárhelyetteséhez, Dittel Gáborhoz fordultunk.- Mit várnak pontosan a demonstráció­tól?- Tiltakozó levelünkben az szerepel, hogy vonják vissza, illetve ne vezessék be Magyarországon az autópályadíj-fi- zetési kötelezettséget.- Nem gondolják, hogy nyitott kapukat döngetnek? Tegnap reggel a rádióban el­hangzott, hogy a kormányzat is fontolgat­ja a döntés visszavonását...- A rádió és az MTI híreiből az derült csak ki, hogy fölülvizsgálják a határoza­tot és, hogy a miniszterelnök nyilatkoza­tot fog kiadni ezzel kapcsolatban. Infor­mációink szerint csupán a díj csökkenté­se vagy későbbi időpontban történő be­vezetése merült föl, és ez nem megnyug­tató számunkra.- Ezek szerint az önök számára csak a teljes és végleges visszavonás elfogad­ható?- Egyelőre igen, amíg egy megfelelőbb konstrukció nem kerül kidolgozásra. Ez a mi érdekünk és a megrendelőink érdeke is, hiszen az autópályadíjat nem lehet költségként elszámolni, ezért áremelő hatású lenne.- Mi történik, ha a kormányzat nem lesz tekintettel az önök követelésére?- Erről most nem szívesen nyilatkoz­nék, a hétfői sajtótájékoztatón hozzuk ezt nyilvánosságra.- A fölvonulásról Szekszárdon nem tudnak a KlOSZ-ban és a taxisok sem. Csak a budapestiek tiltakoznak?- Nem lesz fölvonulás, csupán egy ki­sebb demonstráció, ahol meghatározott számú gépkocsi - minden magánforga­lomban használatos típusból, például sze­mélygépkocsiból, teherautóból, kamionból - egy-egy kíséri a tiltakozó levél átadóit Csupán jelzés a célunk, szó sincs arról, hogy meg akarnánk a fölvonuló gépjármü­vekkel bénítani a forgalmat Ezért a tiltako­zásnak ebbe a részébe nem vontuk be a vi­dékieket, de a levél tartalmát az országos tagozat hagyta jóvá, abban mindannyian részesek vagyunk. -ri­Jelszó: világörökség KFTK a világkiállításról Tolna megye is bekapcsolódhat Gondolom kevesen tudják, hogy mi az a KFTK. A rövidítés a Kereskedelemfej­lesztési és Tájékoztatási Központot ta­karja, amely KFT formájában működik. Vezetője dr. Szimeonov Tódor, a Keres­kedelmi Minisztérium főelőadója és má­sodállásban látja el a KFTK ügyvezető igazgatói teendőit. A szervezet neve jól mutatja tevékenységét, foglalkoznak ke­reskedelemfejlesztési kutatásokkal, munka- és üzemszervezéssel, piackuta­tással, vállalkozási lehetőségek feltárá­sával, reklámtevékenységgel, szakmai- és vezetőképzéssel és még sok egyéb­bel is. Mivel napjainkban napirenden van a Bécs-Budapest világkiállítás témája és ez nyilvánvalóan összefügg az idegen- forgalom, ezen belül a kereskedelem jövőjével, érthető, hogy a KFTK behatóan foglalkozik ezzel a kérdéskörrel. Érde­kes, önálló koncepciót alakítottak ki a vi­lágkiállítással kapcsolatban. Amint azt dr. Szimeonov Tódor el­mondta, véleményük szerint az ötlet jó, szerencsés kezdeményezésnek tekint­hető, de nem szabad álmokat kerget­nünk. A „híd a jövőbe” jelmondat, amit egyesek már kikiáltottak a világkiállítás szlogenjének, megtévesztő lehet, mert azt sugallja, hogy 1995-ig valami jelentős előrelépést tehetünk gazdasági, techno­lógiai téren, amit a világnak megmutatha­tunk. Az nyilván illúzió, hogy fejlett tech­nológiával kápráztassuk el az ide érke­zőket. Inkább arra kell törekednünk, hogy a realitások talaján állva vegyük számba, mi az, amink van, amit a világnak büszkén megmutathatunk. A múltunk gazdag, ez a legnagyobb erősségünk. Azon kell töprengenünk, hogy a lehető legügyesebben tálaljuk azt, amivel ren­delkezünk. Legyen a világkiállítás jelszava a világ- örökség és nyerjük meg az UNESCO-t védnökül. Mint tudjuk, a világörökség-moz­galmat az UNESCO kezdeményezte és eddig Magyarországon Hollókőt és a budapesti Duna-panorámát nyilvánítot­ták ezen örökség részévé. Ezt a kört jelenleg Pécs központjával szeretnék bő­víteni. Alaposan körül kell nézni az ország­ban - így Tolna megyében is - és bizto­san találunk olyan természeti képződmé­nyeket vagy emberi alkotásokat, ame­lyek joggal tarthatnak számot arra, hogy bekerüljenek az örökségbe. Ezek felku­tatása és felkészítése jelentheti igazán a vidék bekapcsolódását^ világkiállításba. Ennek az örökségnek a gondozása és átmentése a jövőbe mindannyiunk fon­tos feladata, amely a kiállítás kapcsán nagyobb jelentőséget és persze na­gyobb erőforrásokat kaphatna.- áa -

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents